Békés Megyei Népújság, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)
1972-02-24 / 46. szám
Vigyázat, tócsa! Békéscsabán, a/, ihass utcában, a Kulich Gyula lakótelep 18 és 19. számú épülete között a gyalogát;járónál mái* régebben lesüllyedt az út és tócsa képződött. A biztonság kedvéért kerítést állítottak a járdára. Gyermekkocsival a képen látható módon, a sárban lehat csak kitérni. Sok anyának okoz bosz- szúságot, éppen erre vezet a já -da a Kazinczy utcai bölcsődéhez Nem lehetne az mat egyszer már rendbe hozni? (Fotó: Bamácz.) A címbeli a TIT ASZ A szarvasi Oszoló, Erpartisző- ió és Rózsásiszőlő lakóinak nevében emelt szót egyik olvasónk, s a címzett a TITASzt. A villanyt 3—4 évvel ezelőtt vezették be ezekre a területekre, s ennek ; nagyon örültek az itt élők. mert azóta nincsenek annyira lema- ■ radva a várostól, használhatnak j RendetleRkedő utasok G VULA ÜvAWTALL0M4i U Aé utasok sem angyalok, erről ü hozzánk küldött levelében Boldizsai Gyula tudósítónk. A gyulai vasútállomást egyes utasok egyáltalán nem kímélik, holott az állam jelentős összegeket költött arra, hogy a korszerű, ízléses és a fürdőváros jellegéhez méltó legyen. Az itt dolgozók nap. mint nap felháborodva állapítják meg, hogy az épület egyes részein rongálás jelei mutatkoznak. A rendetlenkedő utasok csempéket bontanak le a falról, lyukakat fúrnak az ajtólapokra, s éjfélkor,amikor a vonaliközlekedés szünetel, a lezárt várótermek ajtaját italos ked- \ vükben rugdossák, tönkreteszik a ki- | tincsekét, ha »pedig nyitva találják a helyiségeket, az új asztalok | lábainak felerősítő csavarjait leszedik. és így lehetne tovább sorolni a különböző rongálásokat. Az a kére- j se, hogy szigorúbb ellenőrzéssel és j rendszabályok életbeléptetésével az I illetékes hatóságok akadályozzák i meg' az ilyen barbár cselekedeteket. A Szerkesszen velünk ro vatofc összeállította: Kasnyik Judit 4 BÍKÍSHSCmüss 1972. FEBRUÁR 24 háztartási gépeset, sukakuak van televíziójuk, rádiójuk Azonban sokszor kellemetlenség éri őket, mivel az utcai világítás hol működik, hol nem. A legtöbbször nem, így kénytelenek korom sötétben bandukolni j hazafelé, s az időleges áramki- j maradás okát nem tudják. Ol-; vasónk szerint az automata úgy van beállítva, hogy este világos.! nál bekapcsol, máskor meg reggel. Nem lehetne ezen változtatni? — kérdi. A választ a címzettől várjuk. Köszönet a ligyetmességérl Nyu.yd.ijas olvasónk ft. Pál . Kamuiról írt hozzánk, s levelében kérte, közöljük köszönetét j a Dél-Alföldi Gázgyártó és Szolgáltató Vállalatnak, amiért a , félfogadási időn túl is udvarát- i san intézték el ügyét. Január 28- j án a vállalatnál járt, s a portás i közölte, hogy ezen a napon nincs félfogadás, csak délután. De mivel vidékről jött. megpróbálja az illetékes előadóval megbeszélni, hogy ügyével foglalkozzon. Kocsis Mihály, a~ ügyintéző udvariasan fogadta olvasónkat és rövid időn belül kérését elintézte, holott egyébként délutánig várhatott volna. Örülünk annak, ha olvasóink között vannak, akik azért is tollat fognak, hogy valakit megdi- i csérjenek. P. Mátyás békéscsabai olvasónk örömmel írja. hogy megkezdték az Oláh István utca rossz járdájának átrakását. A lakók örömébe azonban üröm is vegyült. Azt látták ugyanis, hogy a járda egy részét nagyméretű. 40x40 centiméteres betonlapokkal rakják ki. a másik részét viszont csak kijavítják a régi téglákkal. Csúnya lesz így az utca és kérdi olvasónk, miért nem lehet egyforma anyagból építeni a járdát? Szarvas László, a Békéscsabai Városi Tanács osztályvezető főmérnöke válaszolt: — Az Oláh István utcában jelenleg felújítást végzünk. Sajnos raktárunkban nincs járda-tégla, az ipar pedig ezt már nem gyártja. Ezért kénytelenek vagyunk szükségmegoldást alkalmazni. A I felszedett téglákból kiválogatjuk a jókat és azokkal kijavítjuk a járda egy részét. A több! Válaszolnak az illetékesek Bérletesek előnyben Szabó Emma szeghalmii alva sónk levelére válaszolt a Volán Az volt a kérdés, kit részesíthet előnyben a kalauz. A válasz a következő: a jelenlegi rendelkezések a felszállás! sorrendet úgy határozzák meg hogy elsőnek az autóbuszra az elővételben váltott jeggyel vagy bérletjeggyel rendelkező utasok szállhatnak fel, s csak azután a nagyobb távolságra utazók, majd ä terhes, kisgyermekes anyák, öregek, rokkantak. Mindezek közül is előnyben kell részesíteni a hivatalos ügyben idézetteket vagy a kórházi beutaltakat. Szabó Emma bírálata tehát jogos volt. ha a kalauz az utasok beszállításánál n«m azt a gyakorlatot követte. A vállalat a kalauzt meg. felelően kioktatta a rendelkezés betartására. Jobb később, mint soha Az OF ÖTÉRT központjából. Budapestről egy, még december 23-án megjelent írásunkra kaptunk választ, s ebben az esetben érvényes az a közmondás, hogy ! jobb később, mint soha. Annak j idején az egyik olvasó bírálatát | közöltük, a Békéscsabán meg-i nyílt új OFOTÉRT-boltban ta- j pasztáit udvariatlanságról. A i válaszban sajnálattal állapitól- j ták meg, hogy a vevő nem ke- j reste meg a bolt vezetőjét, mert ! akkor a kérdéses problémát aj helyszínen rendezhették volna 1 A bolt vezetője az eset után1 megbeszélésre hívta a dolgozó-1 kát és figyelmeztette arra, hogy a vevő kívánságára tartoznak a vitrinből is. a kirakatból is a kívánt cikkeket kivenni, még abban az esetben is, ha a boltban a keresett típusból több példány található. A vállalat ezúton kéri a vevő szíves elnézését a történ, tekért. Köszönjük a korrekt és figyelmes választ. Rossz volt az automata Cola-szörp pohár nélkül címmel egyik írásunkban bíráltuk az Utasellátó Vállalat békéscsabai pályaudvarán levő automatával kapcsolatos esetet. Az Utasellátó Vállalat területi ki- rendeltségétől érkezett válasz, — közölték, hogy sajnos a gép hibás volt. ugyanis a poháradagoló beakadt. Amikor az üzletvezető erről tudomást szerzett, azonnal ; intézkedett a kijavítására. Szó j sincs arról, hogy ez szándékos j többletjövedelem megszerzése céljából történt volna Sajnos részre járdalapok kerülnek. Ar- ra nincs pénze a tanácsnak, hogy az egészet új lapokkal rakassa ki. Azt el kell fogadnunk, hogy nincs pénze a tanácsnak mindenütt új járdára- De lenne egy' | javaslatunk. A városban még | sok téglából épült járda van. Mi- j ért nem úgy végzik a javítást, j hogy a felszedett jó téglákkal ; egy olyan járdát újítanak fel. | ahová elegendő ez az anyag. így a járdák egyforma anyagból készülnének és ez a tanácsnak sem okozna többletköltséget. Másik panasza olvasónknak, hogy miért csak a fél utcában van járda. Ez szintén pénzügyi okokkal magyarázható. A VI. kerület az idei évre 300 ezer forintot kapott járdaépítésre. Hogy , ebből hol és mikor épül járda, azt a kerületi népfrontbizottság és a kerületi tanácstagok közösen döntik el. azonban sokszor tapasztalják, hogy az automaták meghibásodását éppen a közönség rongálása idézi elő. A cikk megjelenése után ismételten felhívták a boltvezető figyelmét arra, hogy gyakrabban ellenőrizze az automaták szabályos működését. Kevés a mesefiim A Moziüzemi Vállalattól lapunk 15-i számában közölt írásunkra kaptunk választ, melyben azt kifogásoltuk, hogy a mesefilmek a délutáni órákban teljes helyárral kerülnek bemutatásra. A vállalat részéről Nagy Ferenc igazgató részletes kimutatást is csatolt arról, hogy kevés az úgynevezett ifjúsági és mesefilm. amelyeket matiné keretén belül lehetne bemutatni. Ez nemcsak Békés megyében, hanem máshol is probléma, mesefilmekből például világszerte hiány van. Megjegyzi azonban: Kétségtelen tény, hogy néhány korábban megjelent mű is rendelkezésükre áll, de ezek együttes szánra sem haladja meg a harmincat, s már több alkalommal is bemutatták. A kimutatásból világosan kitűnik, hogy csupán gyermekeknek való filmek bői nem biztosíthatnák a matinék műsorát. Van már habszitán Február 10-én egyik olvasónk kérdését közöltük, mikor lehet majd kapni habszifont? A hűtőgépgyár válaszolt Jászberényből, s levelükben közölték, hogy az elmúlt évben valóban alkatrészhiány miatt nem tudták legyártani a megrendelt mennyiséget. Ebben az évben viszont már ez a gond megszűnt és arra kémek bennünket, közöljük mindazok kai, akiket: a téma érdekel, hogy az elmúlt hét folyamán az Élelmiszer- és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalatnak szállítottak habszifont, melyek hamarosan a boltokba kerülnek. A jövőben tehát nem lesz hiánycikk. Tisztasági sarok Akik sepernek Olvasóinknak örömhírrel szolgálna- ! lünk. úgy érezzük nem volt hiábavaló e rovaton belül is hadat üzenni ; a szemétnek, mert van már ered- j meny. Cikkeink megjelenése után I több helyen tapasztaltuk, hogy a Köztisztasági Vállalat nagyobb aktivitással takarítja a főbb útvonalakat. Többek között a Szabadság téren és a Tanácsköztársaság úton Is volt alkalmunk ezt látni. Dicseret illeti a Békés megyei Építőipari Vállalatot is, mivel gyors ütemben j eltakarította a szemetet a Szabadság téri építkezés elöl, sőt egy nap alatt ■ eltűnt a sokszor bírált ideiglenes \ gyalogátkelőhely, bár az ideiglenes- | ség több mint egy évig tartott. Másik Jó hírünk, hogy elkészült, végre a városi tanács rendelete, amely szabályozza majd, hogy kik- | nek kötelessége a járdák takarítása. [ Ez a rendelkezés természetesen j szankciókat is tartalmaz azokkal • szemben, akik megszegik. A rétidé- j let már a nyomdában van. s kihirde- : tése napján lép érvénybe. Reméljük í a városi tanács a végrehajtását is ■ rendszeresen ellenőrzi 'najd. Ha pe- j dig szükséges, élni fog a büntetés . jogával. Több levél is érkezett szerkesztőségünkbe a tisztasággal kapcsolatban, s székből Bánszky János leveléből idézzünk, aki többek között ezt írja: minden fórumot fel kell használni annak érdekében, hogy előbbre lépjünk városunk tisztaságában. Nemsokára itt a tavasz; a parkokba virágok kerülnek, s éppen ezért szépérzékre, jó érzésre, kulturáltságra kell nevelnünk az embereket, ez hálás feladata a sajtónak is. ...és akik nem Sajnos vannak azonban, akik vajmi keveset törődnek az előbbi témával. Ügy gondoljuk, nem a békéscsabai 30-as ABC dolgozóinak hibája, hogy a bolt előtt nap, mim nap rengeteg a szemét. A vásárló közönség a boltból kilépve dobálja szét a cukorka, a kenyér, s egyéb csomagolópapírokat, s bizony itt naponta nem egyszer, hanem jóval többször kellene seperni. Nem kell tovább lépnünk, a Megyei Kiegészítő Parancsnokság előtt már lassan hónapok óta felszedett Járda akadályozza a közlekedést, akik a szerelési munkák miatt felszedték, nem hozták rendbe. Reméljük, e cikk megjelenése után lesz eredmény it>. Kénytelenek vagyunk mégegyszer a Petőfi utcáról írni, mert két héttel ezelőtt megjelent megjegyzésünkre és javaslatunkra senki nem reagált. Jelzés érkezett a Vozárik utcából is, amelyet egyik olvasónk találóan szintén a város legcsúnj'ább utcájának nevezett. Tele van szeméttel és a lakok által kihordott salakkal, háztartási hulladékkal. Vajon miért nem szállítják el? I felemás járda
