Békés Megyei Népújság, 1971. szeptember (26. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-21 / 222. szám

Kik [esznek a járási egészségügyi és szociális intézmények gazdái? Az egészségügyi -miniszter irányelvet adott ki a járási ta­nácsaik megszűnése folytán szük­ségessé vált egészségügyi szer­vezési feladatokról, változások­ról. A járási hivatalok nem hoz­hatnak létre és nem is tarthat­nak egészségügyi és szociális im- téziményeket, legfeljebb egyes intézmények irányítását fel­ügyeletét, fenntartását láthatják el — a megyei tanács végrehaj­tó bizottságától nyert felhatal­mazással. A volt járási tanácsi intézmé­nyek új gazdáit, fenntartóit a me­gyei tanácsok jelölik ki. A vá­rosokban levő intézményeket legcélszerűbb a városi tanács kezelésébe adni. Az olyan in­tézményeket, amelyek járási székhelyül szolgáló nagyközsé­gekben vannak és e községek várossá nyilvánítása a közeljö­vőben várható, a járási hivatal kezelésébe lehet adni. A többi községben lévő vottt járási ta­nácsi intézmények, vagy a me­gyei tanács egészségügyi osztá­lyának kezelésébe kerülnek ön­álló egységként, vagy pedig a megfelelő megyei intézet kihe­lyezett részlegeként folytatják működésüket. Ha pedig a város vonzásterületébe tartoznak, ak­kor a városi tanács önálló inté­zete, illetőleg valamelyik inté­zet kihelyezett részlegeként lát­ják el feladatukat. Az irányelv hangsúlyozza: a szervezeti változásoknak nem szabad fennakadást okozniuk a lakosság ellátásában. Ha például egy szülőotthont az illetékes kórház szülészeti Osz­tályához kapcsolnak továbbra is szülőotthont és nem kórházi szülészetí-nőgyógyásaatá felada­tokat lát el. Nem szenvedhet csorbát a kórház-rendelőintézeti egység és érvényben marad a területen már korábban kiala­kult betegbeutalásá, irányítási rendszer is. A községi körzeti fogszakorvosi, üzemi egészség- ügyi, valamint a járási és a kör­zeti gyermekorvosi szolgálatot a területileg illetékes rendelőinté­zethez kell kapcsolni, a községi szülésznő viszont a községi kör­zeti egészségügyi szolgálat dol­gozója. (MTI) Mennyit essünk a jövőben? A szakembereket erősen fog­lalkoztatja, milyen fogyasztás- növekedés várható a különböző élelmiszerekből. A felmérések alapján készített élelmiszer­prognózis szerint míg 1967-ben Magyarországon húsféleségekből 54 kilót fogyasztott egy-egy la­kos átlagosan, addig 1975-ben a fogyasztás feltételezhetően eléri a 65 kilót, 1985-ben pediga84-et. Tejből és tejtermékből 1967-ben 105 kiló jutott egy-egy személy­re, a várható fogyasztás ebből 5 év múlva 126, 15 év múlva mintegy 200 kiló lesz. Nem ke­vesebb, mint 11 kiló tojást et­tünk meg fejenként 1967-ben, ez 1975-ben 4 kilóval, 1985-ben pe­dig 7 kilóval lesz több. Zsiradékfélékből a legutóbbi felmérés szerint 26 kiló volt az évi átlagfogyasztás, 15 év múlva ez 6 kilóval kevesebbnek ígér­kezik. Zöldségféléből azonban az 1967. évi 82 kiló helyett 115 kilós fogyasztásra kell számíta­ni. Gyümölcsből 71 kiló helyett elérjük az egy mázsát Tsz-nyugdíjasok ünnepe Békéscsabán voltam kiesi ícoramSah, eov&n'y- ka és vézna maradtam nagy­lánynak is, hát sajnálhatott az­előtt. De Szeles úr feltűntével nem volt kímélet nem volt saj­nálat... Lenyeltem könnyeimet, szó nélkül vetettem magam a mun­kába, hogy jóvátegyem „hibá­mat” és anyámat boldoggá te­gyem. Ám ettől anyám nem lett boldogabb, sőt egyre több munkát követelt. Mikor látta, hogy a konyhában megállóm már a helyem, s hagy a vacsora- vendégeket is nyugodt lélekkel rámbízhatja, a zárás utáni po­hármosogatást is rámosztatta. Ö Széles úr segítségével számol­gatott el Ltcsek mamának, s elszámolás után jócskán iszogat­tak. Dusán ajánlkozott segítségül. Alakja ekkor kezdett előttem legendássá nőni. Tudtam, hogy árva gyerek, mindenféle pa­raszti munkát kipróbált már, nagygazdák berese is volt. Egy­szer a parasztok ledtatták, ko­csira' ültették, a mi utcánkban lehajították a itt felejtődött. Azontúl az utcán hált, meg is­tállókban. Meg egy kis borrava­lót is kapott ezért a kocsisok­tól, hisz a lovak nem maradtak egyedül. Csak Dusán maradt ir- tóztatóan egymagára, akárcsak én... Elhatároztam, megmagyará­zom Dusánnak, hogy össze kel­lene tartanunk, nagyon erősnek kellene lennünk s fél kellene lázadnunk a sorsunk ellen. Mac ő elvesz a bonban - e m I : * . K i elveszek a munkában, meg az! ábrándozgatásban. Üjabban j anyám is ezzel vádolt; hogy ál- S mód ózó vagyok, nincs ide az: eszem, nem érek semmit, kár j a kenyérért, amit megeszem... • Ereztem: lázadozni kellene, de« azt is sejtettem, nincs kiút a! bűvös körből, melybe az életem j zárták. ; A szomszéd ház „lányaihoz” • is próbáltam közeledni, de • anyám eltiltotta, s a lányok is ■ kinevettek. Hallottam, hogy kis ■ békának titulálnak. Anyám rög- j tön kiküldött, ha átjöttek, így: aztán csak hármat ismertem kő- j zülük, s elsősorban is Nusat,: akit Dusán is előszeretettel in- j vitáit át ö volt a „menő”. Ha- j talmas termetű, kövér nő volt, 5 kicsi mellekkel, és szénakazal- : szerű hajjal. Vele minden ven- : dég könnyen zöldágra vergő-: dött. Alig állított be a vendéglő- : be, behajított pár pohár rövid- j italt s már vitte is a pácienst, ■ Nehézkesen lépkedett. A férfit l mindig magja előtt tuszkolta, s • dörmögve csak ennyit jegyzett ■ meg ilyenkor; — Tessék. Nála nem lehetett fellebbezni, i ha valamit ő elhatározott, an- : nak meg kellett lennie. Az a hír járta, azért oly« bennfentes nálunk a Nusd, mert! Dusán is hozzá jár. Ezen én na- ! gyón csodálkoztam, mert Nusi j szagos volt a kölnitől, s meg : kell adná, a bőre tiszta — Dusán ■ pedig szinte alig mo6ákodott,» vastag rétegekben állott rajta a : kosz. ; (Folytatjuk) ; A békéscsabai Lenin Termelő- szövetkezetnek négyszáznál több nyugdíjasa van, s évek óta rend­szeresen tartanak ünnepet tiszte­letükre. . Az idei ünnepen is megtelt a téglagyár kultúrterme idős em­berekkel, a hozzátartozókkal együtt mintegy hatszázan jöttek el, hogy részt vegyenek a hagyo­mányos öregek napján. Az idős embereket a termelőszövetkezet vezetősége, nőbizottsága fogadta, s köszöntötte az Országos Pénz­ügyőrség zenekara, melynek tag­jai minden alkalommal elláto­gatnak erre az ünnepségre, így adva meg a tiszteletüket a ter­melőszövetkezeti tagoknak. Az ünnepeiteket a termelőszö­vetkezet párttitkára üdvözölte, majd az elnök rövid tájékozta­tást adott a termelőszövetkezet elmúlt évi eredményeiről. Töb­bek között elmondotta, hogy 1969-hez viszonyítva kilenc mil­lióval nőtt a termelőszövetkezet tiszta vagyona, amely tavaly el­érte a 71 milliót. A legnehezebb munkákat gépesítették, így a ku­korica- és cukorrépabetakarítást. A szövetkezet tagságának átlagos évi jövedelme 25 ezer forint, s csupán munkabérre 20 millió fo­rintot fizettek ki. Gondoltak a nehezebb évekre is, s biztonsági alapra 7,5 millió forintot tettek. Megható volt, amikor a szö­vetkezet elnökének javaslatára a mintegy 600 főnyi vendégsereg egy perc néma felállással adott tiszteletet azoknak, akik eltávoz­tak az élők sorából. A résztvevő­ket ebéden látta vendégül a tsz. 1971. SZEPTEMBER ZL Merre vándorolnak? A munkaerőmozgás é7* a legproblematikusabb pontja a hazai gazdasági életnek. Nem­csak azért, mert az elmúlt há­rom évben, a normális mértéket messze meghaladó fluktuációnak lehettünk tanúi, hanem azért is. mert a mai napig sem sikerült megtalálni azokat a hatásos módszereket .amelyekkel a fel­mérhetetlen anyagi és morális károkat okozó spontán fluktuál ciót felválthattuk volna a terv­szerűen megkomponált iparfej­lesztési koncepcióval összehang- ban. levő munkaerőátcsoportosí- tással. A „munkaerő-piacon” a minden tudatosságot nélkülöző, már-már anarchikus jelenségek uralkodtak, s a helyzetet csak bonyolította, hogy a munkálta­tók nemcsak szenvedő alanyai, hanem közvetett, olykor közvet­len okai, elősegítői voltak a munkavállalók szüntelen, ván­dorlásának. A téma időről-időre — rend­szerint egy-egy gazdálkodási Időszak lezártával — napirendre került, s a hangnem alig-alig változott: kemény kritika, ha­tásos intézkedések sürgetése — esetenként kilátásba helyezése aztán maradt minden a régiben. Nem véletlen a múlt időben tör­ténő fogalmazás. Az idei első félév adatai ugyanis némi — bár korántsem elégséges — pozitív változásról beszélnek. Eszerint 1971 első felében mintegy 5 szá­zalékkal csökkent a ki- és belé­pők száma, a múlt év azonos időszakához hasonlítva. A jelentésekből telműen kiderül az a pozitív változás, amely elsősorban azoknak a munkerőgazdálkodást befolyá­soló központi intézkedéseknek köszönhető, amelyeket sajnos még nem sikerült teljes mérték­ben elfogadtatni a vállalatokkal, pontosabban szólva: átvinni a vállalati gazdálkodásba. Min­denesetre így is eredményként kell elkönyvelni a fluktuáció csökkenését és azt is, hogy Bu­dapesten és néhány vidéki cent­rumban létszámcsökkenés ta­pasztalható. Zz az utóbbi már- csak azért is figyelemre méltó jelenség, mert közismert, sok­szor és sokoldalúan bizonyított tény, hogy az ipari centrumok­ban levő munkaerőhiány a leg­több esetben látszólagos. Más a kép, ha azt vizsgáljuk, hogy mi a háttere a létszám­csökkenésnek ? A munkaerőgazdálkodásnak mindig vannak aktuális témái. A legújabb „aktualitás”: a szö­vetkezeti ipar és a tsz mellék­üzemek elszívóhatása. Nem kí­vánunk részletekbe menő eleim zést adni arról, hogy mennyire helyes vagy nem helyes, meny­nyire elfogadható, vagy elfogad­hatatlan például a legkü­lönbözőbb tsz-mélléküzemek — közöttük a nagyipart kisipari módszerekkel űző — öntödék, mini-kohók, szerszámgép-mű- helyecskék 20—30 forintos óra­bérrel „megalapozott” munka, erőpolitikája. Mindenesetre tény — s ezt, bármilyen kellemetlen is, de tudomásul kell vennie azoknak is, akik irányítják az országos munkaerőgazdálkodást —, hogy e periférikus gazdálfco. dási egységek sokak számára meglepő gyorsasággal érvényesí­tették azt az elvet, amellyel az állami iparban mindmáig hiába kísérletezünk. A hatékonyság V:7S. Arról, hogy el kell érni az élet- képtelen — pontosabban piac- képtelen — gazdálkodási egysé­gek elsorvadását, elsősorban oly­módon, hogy e területekről megindul egy egészséges munka- erőárarrüás a jól prosperáló, ha­tékonyan működő gazdasági te­rületek felé. A szövetkezetek jó­része, a tsz-melláküzemek majd mindegyike — ne kutassuk most, hogy miért, milyen módszerük­kel és milyen körülmények kö­zött a jól prosperáló vállalkozá­sok közé tartoznak. S ha csak ezt nézzük, akkor nincs abban semmi meglepő, ha a sok gond­dal bajlódó Ganz-MÁVAG, Ika­rus Vagy Vörös Csillag Traktor­gyár munkása különösebb szív-» fájdalom nélkül cseréli fel nagyvállalati munkáltatóját va^ lamilyen kisebb, majdhogynem jelentéktelen, ám lehetőségeit jól kihasználó üzemecskével. Márpedig a munkaerővándorlás jelenlegi fő iránya a szövetke­zeti ipar és a tsz-melléküzemág. Közgazdasági egészségesen és gyorsan fejlődő gazdaság elképzelhetetlen a munkaerő bizonyos átáramlása, illetve átcsoportosítása nélkül. Az is közismert, hogy a hazai ipar bizonyos vállalatainak ter­mékei — magyarán az egész vállalat működése — nem igazodik eléggé a világpiac kö­vetelményeihez. Még magyarab- bul: vannak vállalataink, ame­lyek létezése — a jelenlegi gyártmánystruktúrát nézve — nemhogy feleslegesek, hanem egyenesen károsak. Ezek azok a vállalatok, amelyek az állami támogatásból élnek, amelyek időről-időre meghosszabbított türelmi időt kapnak életképes­ségük bebizonyítására. Ám az állami támogatás nem lehet a végtelenségig a vállalati hiányos­ságok és a termelés piacképte­lenségének takarója. Nemcsak elméletben, gyakorlatban is el kell viselni, hogy a rosszul prosperáló vállalatok — ame­lyek nem akarják, vagy nem képesek megújítani saját gazdál­kodásukat — visszafejlődnek, elsősorban olymódom, hogy al­kalmazottaik, munkásaik el­hagyják, más, jobban működő üzemekben helyezkednek el. A dolog másik oldala, persze, hogy a gazdaságos, a piaci jövő előtt álló üzemek lényegesen többet nyújthassanak az alkalmazottaik­nak, hogy nagyságrendbeli kü­lönbség legyen az éppen csak létező — sokszor csak a tradí­ciók rrmatt létező — s a dinami­kusan fejlődő vállalatok közötti Ez az egyetlen lehetséges moz­gatóerő, amely egészséges mun­kaerővándorlást idézne elő, s amely megakadályozná azt is, hogy a nagyüzemi munkásság egy része az alacsony termelé­kenységgel dolgozó kisüzembe vándoroljon. V. Os. Vadkacsafelhő a biharugrai vadvízországban Búcsúznak a kiskocsagok, a kanalasgémek, a bakcsúk Szokásos őszi kép fogadja a lá­togatót mostanában a Biharugrai Halgazdaságban és környékén, ahol sok vízimadár él. Sok az „átutazó vendég” is ezen a tájon. Manapság különösen sok vad­kacsa tanyázik a biharugrai „vadvízországban”. A hosszan tartó szárazság miatt hazánk más tájairól is ide vándoroltak a vad­kacsák. Máskor kiváló életteret biztosított számukra a tocsogós [ rét, legelő, most azonban a bi­harugrai halastavak bizonyultak legideálisabb telephelyül. Esténként és hajnalonként tíz­ezres csoportokban vonulnak táplálékszerző útra, illetve ér­keznek vissza a halastavakra. Valóságos „vadkacsafelhő” sö- tétlik a tavak felett. Egyébként búcsúznak a bakcsók, a kiskó- csagok, a kanalasgémek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom