Békés Megyei Népújság, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-11 / 35. szám

(Folytatás a 2. oldalról) tett törvénytervezet és az ab­ban foglalt javaslatoik: jól szol­gaijaik. A törvény szövege és indo­kolása világosan megjelöld a tanácsrendszer to­vábbfej lesztésének irányát. Első és legfon­tosabb következte­tésként megfogal- mázhatjuk, hogy a törvényjavaslat érvényesíti és ki­fejezi a marxiz­mus—leninizmus- nak a szocialista államra vonatko­zó alapvető el­veit. Elvileg is he­lyesen, a szocia­lista fejlődés je­lenlegi szakaszá­nak megfelelően jelöli meg a ta­nácsok helyét, sze­repét államren­dünkben. Világo­san kifejezésre jut ez a tanácsok és szerveik jellegének a törvény 2. pa­ragrafusában fog­lalt újszerű meg­határozásában, mély szerint a tanácsok „o nép hatalmát megvalósító szo­cialista államnak a demokra­tikus centralizmus alapján mű­ködő népképviseleti-önkor­mányzatig és államigazgatási szervei”. A jelenleg érvényben levő 'tanácstörvény a tanácsokat többek között ..tömegszervezet- íként” jelöli meg. Az elmúlt években végzett elemzések azonban azt mutatták, hogy a •tanácsok „tömegszervezeti” jel­lege nem igazolódott be a gyakorlatban, formailag sem válhattak tömegszervezetekké. Nem is lehetnek azok. hiszen állami szervezetben helyezked­nek el, más a szervezeti fel­építésük, részben mások a fel­adataik és módszereik is. ' A formális elemnek bizo­nyult tömegszervezeti” jelleg elhagyása természetesen nem je­lentheti azt. hogy a tanácsok­nak nincs szükségük társadalmi kapcsolatokra. Ellenkezőleg: a tanácsok mint a helyi lakosság szocialista önkormányzatai, riem is létezhetnek a lakosság­hoz fűződő állandó és széles kap­csolatok nélkül. Természetesen nem önmagukért a kapcsolato­kért, hanem a feladatok helyes megoldása érdekében! A társadalmi kapcsolatok fej­lesztése sokoldalú feladat. Min­denekelőtt azt igényli, hogy a tanácsok hallgassák meg a la­kosság véleményét, javaslatait. Vegyék azokat figyelembe és vonják be az állampolgárokat a helyi feladatok megoldásába. Ebben a munkában a tanácsok a jövőben fokozottabban tá­maszkodjanak a Hazafias Nép­front helyi bizottságaira. Vonják be azokat programjaik kidolgo­zásába és megvalósításába, kér­jék ki véleményüket a lakos­ságot érintő döntések meghoza­tala előtt. Ugyanakkor a nép­frontbizottságok segítsék jobban a tanácsok munkáját: a szó leg­nemesebb értelmében váljanak a tanácsok tömegpolitikai tá­maszaivá! Ezt természetesen nem szabad úgy leegyszerűsíte­ni, hogy a tanácsok csak az ál­lami munkát végezzék, a nép­frontbizottságok pedig a társa­dalmi kapcsolatokat szervezzék. A tanácsok munkájában — az államélet egészével összefüggés­ben — most a szocialista demok­ratizmus fejlesztése, szélesítése a feladat. A tanácsok szocialista önkormányzatként való felfogá­sa természetesen nem jelentheti azt, hogy csak a helyi kérdések sorolhatók feladataik közé. A ta­nácsok állami szervek is: mint a (Bocialísta állam helyi szervei­nek, részt kell vállalniuk az ősz­I Parlamentből jelentjük szes állami feladat végrehajtásá­ból, azokat helyileg államigaz­gatási úton kell megoldaniuk. Éppen ezért a tanácsok tevé­kenységében biztosítani kell a szükséges centralizmust az összállami érdek feltétlen ér­vényesítését is. A tanácsok önállóságának nö­velése csak úgy válhat érdemi­vé, ha egyidejűleg fokozódik központi irányításuk hatékony­sága, s a fő kérdésekben érvé­nyesül az egységes állami poli­tika. E két követelmény kiegé­szíti egymást. A központi irányí­tás ebben az esetben nem lehet részletekbe menő, aprólékos, de érvényesüléséhez garanciális le­hetőség szükséges. Ilyenek: O A tanácsszervek felada­tait, hatáskörét és műkö­dését jogszabályi keretek, a leg­fontosabb kérdésekben törvé­nyek és törvényerejű rendeletek határozzák meg, amelyek köte­lezőek a tanácsok számára. A Népköztársaság Elnöki Tanácsa alkotmányos, a magasabb szin­tű végrehajtó bizottság, illetőleg a minisztertanács pedig törvé­nyességi felügyeletet gyakorol tevékenységük felett. © Megszűnik a tanácsok úgynevezett „államha­talmi”, illetőleg államigaz­gatási funkcióinak merev szét­választásából adódó elkü­lönített központi irányítása; ez a törvényjavaslat szerint a Minisztertanácshoz összpontosul. Ez korántsem jelent azonban valamiféle operatív, a tanácsok életébe való felesleges beavatko­zást. A Minisztertanács is elsősor­ban normatív rendelkezésekkel irányítja a tanácsok és a végre­hajtó bizottságok munkáját. E téren méginkább mint az üze­meknél, valóban elvi jellegű irá­nyítás kívánatos: a tapasztala­tok általánosítása, elemzése, el­vi jellegű ellenőrzés és nem tételes beleszólás. O Megmarad, sőt erősödik a miniszterek ágazati fele­lőssége. A tanácsok önállóságá­nak növelése mellett gondoskod­nunk kell arról, hogy a központi ágazati hatáskör egyidejűleg ér­vényesüljön. Az ágazati felada­tok érvényesítéséhez megfelelő keretet, irányítási lehetőséget biztosít a törvényjavaslat. © Továbbra is érvényesül a különböző szintű végre­hajtó bizottságok között a szer­vezeti alá- és fölérendeltség, ami megfelelő biztosítékot nyújt a központi elhatározások érvénye­sítéséhez. O A végrehajtó bizottsági titkári funkció képesítésé­hez kötése és kinevezés útján történő betöltése ugyancsak a központi irányítás érvényesülé­sét, s jogszabályok betartását, az • igazgatás szakszerűségének nö­velését szolgálja. Mindez — úgy gondolom —, teljesen elegendő ahhoz, hogy a tanácsok szervezeti rendszerében jól összeegyeztethető legyen s a gyakorlatban is jól funkcionál­jon a tanácsok önkormányzati jellegéből fakadó önállóság és a tanácsszervek hatékony köz­ponti irányítása. Fehér elvtárs a következők­ben a tanácsi demokrácia fejlesz­tésének feladatairól beszélt, majd szólott arról, hogy joggal remélhetjük: a törvény hatályba lépésével, a tanácsok hivatali szerveinek munkájában növe­kedni fog a szakszerűség, gyor­sul az ügyintézés, szilárdul az igazgatási szervek és az ügyin­tézők felelőssége. Beszédének további részében azokról a ten­nivalókról szólt, amelyek bizto­síthatják az új tanács-törvény maradéktalan érvényesülését, azt, hogy betöltse szerepét szo­cialista államunk fejlesztésében, meghozza azt az .eredményt, amelyet joggal vár tőle a köz­vélemény, a párt és a kormány­zat. A törvény csak keret — noha elfogadásával jelentős lépést teszünk előre a tanácsok és szerveik tevékenységének to­vábbfejlesztésében, amelyet részben a központi szerveknek, részben maguknak a tanácsok- nák keli kitölteniük. Ami a kormányt illeti, miként eddig, ezután is arra fog töre­kedni, hogy a törvény alapgon­dolata és valamennyi szabály érvényesüljön. Alkalmazásában — az országosan egységes ren­dezést kívánó alapvető kérdé­sek kivételével — nem kíván­juk megkötni a tanácsok kezét. Ennek megfelelően a törvény végrehajtásaként csak egy álta­lános végrehajtási rendelet ki­adását tervezzük. A tanácsokra vár a feladat, hogy a törvény felhatalmazása alapján — an­nak elveit érvényesítve — a he­lyi igényeknek, sajátosságoknak megfelelően tanácsrendeletben maguk határozzák meg saját tevékenységük és szerveik szer­vezeti és működési szabályzatát Az a legfontosabb, hogy a ta­nácsok éljenek is megnöveke- dett hatáskörükkel, önállóságuk­kal, mert csak így válik a lehe­tőségből valóság! A Központi Bizottság és a kormány véleménye szerint a tanácsokról szóló törvényjavas­lat teljes mértékben megfelel társadalmi fejlődésünk igényed­nek, a tanácsok vonatkozásában érvényes,ti a kongresszusnak az államélet, a szocialista de­mokrácia fejlesztésére irányuló határozatait. A törvény megal­kotása nagy előrelépést jelent szocialista államéletünk fejlődé, se terén. Az új tanácstörvény megalko­tása tovább fogja erősíteni a szocialista demokratizmust, né­pünk összefogását a szocializ­mus teljes felépítésére! Mindezek alapján a Központi Bizottság és a kormány nevé­ben a törvényjavaslatot a tisz­telt országgyűlésnek elfogadás­ra javaslom. A felszólalások után szünet következett, majd Kállai Gyula a vitát lezárta, s megadta a szót dr. Korom Mihály igazságügy- miniszternék, aki válaszait az elhangzott felszólalásokra. Ezután határozathozatal kő' BÉKÉS MiCfEI^ 1971, FEBRUÁR 11. 3 vetkezett. Az országgyűlés előbb a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság módosító javaslatait, majd a tanácsokról szóló tör­vényjavaslatot általánosságban és. — a megszavazott módosítá­sokkal — részletedben is elfo­gadta, Az ülésszak ezzel befejezte munkáját. Az elnöklő- Kállai Gyula emelkedett szólásra. Töb­bek között a következőket mon. dotta: Országgyűlésünk és tanácsa­ink megbízatása ez év március 19-én lejár. A hátralevő rövid idő miatt ebben a ciklusban több ülésszakot nem tervezünk. Négy esztendő alatt megtett utunk eredményeit felmérve, * pártunk X. kongresszusán ki­tűzött új és még nagyobb fel­adatok elé tekintve, bizalommal nézünk a jövőbe. Most, amikor napirendünkkel végeztünk, en­gedjék meg, hogy a Magyar Szocialista Muiikáspárt Köz­ponti Bizottsága, a Magyar Nép- köztársaság Elnöki Tanácsa és kormánya, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, az országgyű­lés tisztségviselői és a magam nevében is köszönetét mondjak tisztelt képviselőtársaimnak, valamint a tanácsok tagjainak odaadó, lelkiismeretes munká­jukért, amelyet megbízatásuk egész idején népünk javára, szocialista fejlődésünk, a béke és a haladás szolgálatában vé­geztek. A Magyar Népköztársa­ság országgyűlése 1967—1971. évi ciklusának utolsó ülésszakát ezennel berekesztem. Vajda Péter emlékíinnepség-sorozat Szarvason Tegnap, február 10-én Szarva­son emlékünnepség-sorozat kez­dődött a nagy reformista peda­gógus, Vajda Péter halálának 125. évfordulójának tiszteletére. Délelőtt 11 órakor a város régi temetőjében koszorúzásra került sor a jobbágy származá­sú pedagógus síremlékénél. A kegyelet virágait helyezték el a Szarvasi Vajda Péter Gimná­zium és Mezőgazdasági Szakkö­zépiskola tanárai, tanulói, vala­mint az iskola KlSZ-szerveze- tének képviselői, a járási, vá­rosi művelődési központ, az 1. számú általános iskola és a fel­sőfokú óvónőképző-intézet hall­gatói. A Tudományos Ismeretter­jesztő Társulat megyei és a szarvasi járási, városi szerveze­tének nevében Krupa András helyezett el koszorút. Az ün­nepélyes aktuson, a jobbágyfiú­ból lett pedagógus nevét viselő szarvasi gimnázium és szakkö­zépiskola igazgatója, Árvái Pál tartott megemlékezést. Délután három órakor pedig Hantos Gusztáv, a gimnázium és szakközépiskola igazgatóhelyet­tese nyitotta meg a művelődési központ emeleti csarnokában a Vajda Péter munkásságát be­mutató emlékkiállítást. Harminc perccel később ugyancsak a mű­velődési központban került sor a jubileumi emlékünnepségre. Ezen Praznőczy Iván, a Hazafias Népfront szarvasi városi bizott­ságának elnöke mondott meg­nyitót. A jubileumi emlékünnepvég- sorozaton megjelent Sebő János, az MSZMP városi bizottságának munkatársa, és Fenyvesi András, a városi tanács képviseletében. Kibivített ülést tartott a Hazafias Népfront Békés megyei Bizottsága Tegnap Békéscsabán, a városi tanács klubhelyiségében a Ha­zafias Népfront Békés megyei Bizottsága kibővített elnökségi ülést tartott. Elsőként Nyári Sándor megyei titkár üdvözölte a megjelenteket, majd Csicsely Mihály, a Hazafias Népfront Békés megyei Bizottságának munkatársa tartott előadást a községi népfrontelnökök közel­múltban rendezett háromnapos tanácskozásának tapasztalatai­ról. Ezt követően beterjesztették a HNF Békés megyei elnöksé­gének ez évi programját és az első féléves munkatervet. A program részletesen taglalja a Hazafias Népfront mozgalom feladatait, a gazdaság-, város- és községpolitikai célkitűzése­ket, az alkotmányjogi feladato­kat, a művelődés és társadalom- politikai teendőket és hangsú­lyozottan foglalkozik a nők kö­rében és érdekében végzendő politikai munkával. Jelentős sze­repet kapott a programban a nemzetközi béke- és barátsági munka ápolása és fejlesztése. Az elnökségi ülésen részt vett dr. Szabó Sándor, az MSZMP Békés megyei Bizottságának tit­kára, aki tájékoztatót tartott a pártkongresszus és a Békés me­gyei pártértekezlet határozatai­ból adódó feladatok végrehajtá­sáról. Saigoni kormánycsapatok Laoszban Saigoni kormánycsapatok betörtek Laosz területére és ott had­műveleteket folytatnak a hazafiak ellen. Képünkön: Előre­nyomuló dél-vietnami egységek tüzelőállásban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom