Békés Megyei Népújság, 1970. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-13 / 240. szám

A labdarúgó NB II-ért:

Gyulai MEDOSZ — Debreceni EAC 5:4 (3:2)

Képünk az egyetemisták negyedik dár és TAth a középkezdésnél. Bal

Gyula. 1200 néző. V: Gál. MEDOSZ: Barna — Lovász, Szilágyi, Szabó, íísal), Guti, Csőke, (Orbán). Galbács, Me- gyesi, Kádár, Tóth, Géczi. Edzó: Himer József. DEAC: Palchuber — Bencze, Csapó, Föhn, Molnár, Csathó, Kiss L., Tóth, PeU-ócz- ky, Tulék, Kiss S. Edző: Kéki Miklós dr. Nagyszerű időben, kitűnő pályán kezdődött a játék. Néhány erőtlen hazai akció után a DEAC kapott lábra és a 9. percben Molnár egyéni akciója, a 13. percben jobboldali beadás után Tulák révén 2:0-ás vezetést szerzett. (Mindkettőt védelmi hiba előzte meg) Kevesen gondolták, hogy három perc alatt kiegyenlít a MEDOSZ. Előbb Galbács középről egy csel után. majd Csőke hatalmas partdobását követően Kádár bombázott a kapu közepébe. A 39. percben Guti 18 méteres lövése Palchuber segítségével a jobb alsó sarokba jutott, 3:2. Alacsony színvonalú, sok átadási hibával tarkított volt a játék, rengeteg partot dobtak a játékosok.

(Az első félidőben például

gólja után készült. Megyést, Ki- oldalt Csathó látható.

(Fotó: Fábián)

mindössze 14 perc 30 másodperc

volt a hazai csapat tiszta játékideje.)

Szünet után. az első percben Galbács tovább növelte a hazaiak előnyét, 4:2. Meglepetésre ismét a széleken többet operáló, technikásabb vendégcsatárok: lendültek előre. Az 59. percben Kiss L. szépített, 4:3. a 80. percben pedig villámgyors akció végén kiegyenlített az összekötő, 4:4.

Óriási izgalmak közepette teltek el az utolsó percek. Szilágyi Is előre húzódott a hazaiak közül és segítségével a 88. percben Tóth megszerezte a győztes gólt, 5:4.

A gólokban bővelkedő találkozó eredménye inkább a kapusok, mintsem a támadósorok j „érdeme”.

örvendetes, hogy a MEDOSZ- nak ismét nő a szurkolótábora, i de nem mehetünk el szó nélkül a sok sértő, durva megjegyzés mellett, melyekkel egyesek az egyetemisták kapusat illették. Jók: Guti. Megyesi, Kadar, ilL Molnár, Kiss L., Bencze.

Fábián István

Szarvasi Spartacus — Vecsési VIZÉP 0:0

Szarvas, 800 néző. V: Hegyes. Spartacus: Nagy II — Kócsa, Mihály, Magyar, Brakszatórisz II, Gajdos, Bertók, Müller, Ro- szik, (Szurovecz dr.), Nagy I, (Kerekes), Orovecz Edző: Ben- osik Gyula. Vccsés: Drágán — Szűcs, Corti, Makovecz, Kiss A., (Szenczi), Kalmár, László, Fodor, Subert, Vándorú Kiss B., (Czimbal). Edző: Stefán László. Kezdés után azonnal a hazaiak vették át a kezdeményezést, egymás után vezették a támadásokat Drágán kapuja ellem A 3. percben Orovecz szögletét Mihály gyenge fejessel küldte kapura. Az első vecsési támadást Bertók szögletre szerelte. A 10. percben Subert sorra cselezte ki a védőket és a szarvasi védők csak üggyel-bajja! tudták szerelni a csatárt. A 15. percben Nagy I, gyengén kapu mellé lőtt

A vecsésiek kapujuk elé tömörültek, de a szarvasi támadók mindent középen akartak megoldani. Kevés volt a széleken vezetett támadás. amellyel eredményt lehetett volna elérni.

A 20 percben nagy helyzetben Roszi'k a léc fölé lőtt. öt perc múlva Brakszatórisz II Orovecz elé tálalt, a balszélső a. hálóba lőtt, de a játékvezető les címén ném adta meg a gólt. Utána Müller a kifutó Drágán fölött a kapu fölé emelt. A 47. percben gyors támadást vezetett a hazai csapat, Müller a tisztén álló Koszik elé adott, de ő ismét fölé lőtt. A továbbiakban a vendé, gek sikeresen alkalmazták a

lestaktikát, a meg-megújuló szarvasi támadások ellen. Az utolsó Spartacus helyzetet Szurovecz dr. ügyetlenkedte el. Előle a gólvonalról hárítottak a vecsési védők. A befejezés előtt a szarvasi hátvédek is sorozatos hibákat vétettek és emiatt egy-két igen meleg gólhelyzet

adódott Nagy II kapuja előtt.

Az alacsony színvonalú mérkőzésen a hazaiak nem találták meg a tömörülő védelem és a lestaktika ellenszerét, de ennek ellenére is nyerhettek volna, mert két ziccer helyzetet kihagytak a csatárok. Jók: Nagy II, Kócsa, Gajdos, ill. Corti, Makovecz, Kalmár.

Csabai Pál

További eredmények: Pénzügyőr—Szegedi VSE 2:0, MGM Debrecen—Kiskunfélegyháza 3:2, Budafok—Cegléd 5:0, Szolnoki MÁV—Szegedi Dózsa 1:2, Köz- épületépítők—Lehel SC 0:1, Bocskai SE—KISTEXT 0:1.

A KELETI CSOPORT ALLASA

1.

Pénzügyőr

9

6

2

1 18— 7 14

2.

Cegléd

9

5

3

1 12—11 13

3.

Szegedi Dózsa

9

5

2

2 15—11 12

4.

Budafok

9

4

3

2 15— 9

11

5.

Lehel

9

4

2

3 10— 7

10

6.

Gyula

9

3

3

3 19—15

8

7.

Bocskai

9

3

3

3 13—12

9

Szolnoki MÁV

9

2

5

2 11—10

9

9.

Középítők

9

3

3

3 9—9

9

10.

Szarvas

9

2

5

2 9—10

9

U. DEAC

9

3

1

5 19—18

7

12.

MGM

9

2

3

4 12—16

7

SZVSE

9

2

3

4 9—13

7

14.

Vecsés

9

2

3

4 5—12

7

15.

Kiskunfélegyh.

9

2

2

5 10—20

6

16.

KISTEXT

8

1

3

5 8—16

5

Re méh szereplés a cselgáncs Duna Kupán — Kettős röplahdavereség — némi bírói közreműködéssel

Budapesten, a

•-----------1 Sportcsarnokban

m éh két szőnyegen küzdöttek Auszt. ria, Csehszlová- VL kía, Jugoszlávia

Jff és Magyarország

legjobb cselgán- csozói a Duna Kupáért. A csapatversenyt a magyar együttes nyerte Egyéniben hatalmas sikert arattak a y késcsabai versenyzők. Nehézsúlyban a Csabán élő, a Szalvainál edző, de a Bp. Spartacus színeiben szereplő Kristóf János végzett az első helyen.

Petrovszky Mihály, a Szalvai SE fiatal judósa kitűnően helytállt a nehézsúlyúak versenyében, Kristóf és az osztrák Poliak mögött a magyar B-csopat taplóként a harmadik helyet szerezte meg és ezzel 1. osztályú sportoló leit.

A Szalvai SE versenyzői nemrégiben több jelen,Ős versenyen vettek részt. Eredményeik a következők váltak:

Balaton Kupa. Három NDK- beli, húsz magyar szakosztály 200 versenyzője lépett szőnyegre. A Szalvai az előkelő ötödik helyet szerezte meg. Versenyzői az egyéni küzdelmek során a következő helyezéseket érték el.

Ifjúságiak. 65 kg (23 induló) 3i! Döme. 65 kg (23 induló), 5. Magyar 75 kg (27 Induló), 4 Benkő. j Felnőttek. 93 kg (15 induló), 6. Sarkadi S. Nehézsúly (13 induló). 1. Petrovszky. Abszolút kategória (20 induló). 5. Sarkadi S.;

A budapesti I. osztályú minő-1 sítő versenyen nehézsúlyban Petrovszky Mihály ezüstérmet szerzett, míg az MNK-viadalon súlycsoportjának harmadik he-, lyezettje lett, míg a Szalvai j SE a hatodik helyen végzett. I

MÁJUS 1 RUHAGYÁR—GYTK 3:1 (11, —1, 10, —«)

NB Il-es női röp- j labda-mérkőzés,

Gyoma. V: dr. Sarkadi. GYTK:

> Szmolnikné —

Molnár, Király, Zöld, Szabó, Szatmári. Csere: Szi-j lágyi, Varga. Ed-! ző: Szmolnik Lajos. Az első! játszmában felváltva estek aj pontok, majd elhúzott a vendégcsapat. Később feljavult a GYTK mezőnyjátéka, pontjait tetszés szerint érte el. A harmadik és a negyedik játszmában sokat hibáztak a gyomaiak, hiányzott a küzdeniakarás és nem volt szervezőjátékos. Az alacsony színvonalú mérkőzést

Sarkadi dr. sok hibával figyelKEDVES OLVASÓ, TUDJA-E, HOGV...?

1. Pierre Couberttn, az újkori olimpiai játékok megteremtője egész szivét adta az olimpiai eszméért, a sportért, a népek barátságáért. 1937-bes bekövetkezett halála előtt ml volt végső óhaja, amit azután — természetesen — teljesítettek is?

2. Az 1912-es stockholmi olimpián a 300 m-es hadipuska lövészetben Prokopp Sándor olimpiai bajnokságot nyert. Milyen érdekességei voltak a bajnok. Ságnak?

3. Ismeretes, hogy az 1920-as években a téli sportágak legsikeresebb művelői a skandináv államok versenyzői voltak. Mely országok ellenezték a legjobban a téli olimpiai játékok bevezető, sét?

4. Ki az a magyar sportember,

akinek tiszteletére a felszabadulás utáni első olimpián, 1948-ban Londonban először csendült fel a magyar Himnusz?

5. Bóbis Gyula 38 éves korában nyert szabadfogású nehézsúlyú birkózó olimpiai bajnokságot 1948-ban, Londonban. Mit mondott ő maga — sportpálya- futásáról?

6. Az 1948-as londoni olimpián Papp László ökölvívó-bajnokunk a döntőbe jutásért egy belga versenyzővel mérkőzött, és kiütötte az első percben. Ezzel kapcsolatban mit nyilatkozott?

7. Peléről, a brazilok világhírű csatáráról rengeteg áradozó és felsőfokú jelzőt mondtak már az újságírók, a rádió, és tv-ri- porterek. A mexikói VB után

Totótippieink

1. Videoton—Ú. Dózsa 2

2. Rába ETO—MTK xl

3. Salgótarj.—Diósgyőr 1

4. Csepel—Dunaújváros 1

5. Pécs—Tatabánya 1 x

6. Szombathely—Komlo I

7. Ózd—Ganz-MÁVAG lx

8. Várpalota—MÁV DAC I X

9. Szolnoki MTE—Oroszlány 1 x

10. Békéscsaba—Bp. Spart. I

11. Esztergom—Kazincb. I

12. Lcninváros—Volán 1 x

13. KISTEXT—Pénzügyőr lx

Pótmérkőzések

14. Casertana—Palermo 1

15. Mantova—Alalanta 1

16. Brescia—Pisa 1

újabbakat is költöttek. Melyek a legismertebbek?

***

Megfejtések. 1. Pierre Coubcr. tin azt kérte, hogy halála után szívét Olympiában, az ősi játékok Szent Ligetében temessék él.

2. Prokopp Sándort korábbi i eredményei alapján csak tarta-! lékként vitték ki az olimpiára,1 mégis, amikor sor került szere, pel tetőiére, a ..csakazértis” típusú sportember aranyérmet szerzett. Kiküldetése költségeinek félét neki kellett fedeznie, amit az olimpiai bajnokság megnyerése után sem térítettek vissza. 3. Ma már hihetetlen, de igaz, hogy a leghevesebben az északi orszá. gok tiltakoztak leginkább. A norvégek például az olimpiai közösségből való kilépésnél fenyegetőztek, ha a Nemzetközi Olimpiai Bizottság ragaszkodik a téli olimpiák megrendezéséhez. 4. Németh Imre, a kalapácsvetés olimpiai bajnoka, aki majdnem kétméteres különbséggel verte a második helyezett Gubiján jugoszláv versenyzőt. Ma a Népstadion igazgatója és a Magyar Atlétikai Szöve'ség elnöke. 5. 24 esztendei versenyzés után értem el vágyaim csúcsát, az olim_ piai bajnokságot Igen gyenge fizikumú gyerek voltam, amit nagyon szégyelltem társaim előtt, ezért kezdjem birkózni. Roppant erőfeszítés kellett, amíg idáig elérkeztem, de a rengeteg fáradtságért, küzdelemért kárpótol a sportban elért siker, a győzelem öröme, amely azonban nem. ersak olimpiai aranyérmet jelent. Jól szerenelni. győzni, kisebb jelentőségű versenyen is nagy boldogság, 6. Az egvik bel. ga úlsógíró mérkőzés után így szólt Papp Lász.lóhoz: „Igazán kár, hocv olvan rövid ideig tartott a küzdelem, jó lett volna három meneten keresztü élvezni a mérkőzést, akkor az ellenfél is enetleg többet, üthetett volna! Miért sietett olyan gyorsan kiütni a mi bajnokunkat?” Mit válaszolt Papp Laci? Ezt: Igyekeznem kellett hamar befejezni a mérkőzést, mert ki akarok menni az uszodába, a magyar úszó- lánvoknak szurkolni, azonkívül a hoinani döntőre is pihenten szeretnék kiállni. 7 A labdarú- tzáxs díszdoktora, a foci „pánáia”, mert tévedbefptlen! A fekete gyönm^zem! Királv, isten ke-| gyeiméből! Prém i i -m os's zár

őfelsége! Pelé, a labdarúgás istene!

metlenül vezette. A GYTK-bói helyenként Szilágyi tűnt ki. EGYETÉRTÉS—BCS. KÖTÖTT 3:0 (5, 10, 16)

NB Il-es női röplabda-mérkőzés, Budapest. Városmajor. V: Haj- duska. Kötött: Nagy — Greek, Barcs. Csete, Péli, Románné. Csere: Belanka, Bertók, Bottlik II, Dobosi. Az első játszmában a vendégek idegesen és kapkodva játszottak. A következő játszmában a textilesek feljavultak, 10:6-ra vezettek Is, de a másodbíró több téves ítélete kizökkentette játékritmusából a csapatot. A harmadik játszmában 7:0 és 14:6 volt a Kötött javára, de ezután ismét rendkívül sokat tévedett a másodbíró. Így ezt a játszmát is az Egyetértés nyerte. Az irreális körülmények között lejátszott találkozón a csabaiak érdemtelen vere. séget szenvedtek. Jók: Román - né, Bertók.

NB l-es eredmények

A labdarúgó NB I szombat—vasárnapi fordulójának eredményei a következők: MTK—Ferencváros 1:0, Tatabánya—SZ.EOL 4:1, Rába ETO— O'. Dózsa 2:1, Pécs—Bp. Honvéd 0:0, Komló—Videoton 3:0, Salgótarján— Szombathely 2:1, Vasas—Dunaújváros 6:1, Csepel—Diósgyőr 1:1.

Szerdán, október 14-én teljes fordulót bonyolítanak le az NB 1-ben. A műsor a következő: Ü. Dózsa— Vasas. MTK—Pécs, Honvéd—Tatabánya. SZEOL—Szombathely, Duna- újváros—FTC, DVTK—Rába ETO,

Komló—Csepel, S. BTC—Videoton.

Ä labdarúgó tartalék- bajnokságért

Oh. Kinizsi n.—Szalvai SE n.

3:2 (l:l). Orosháza. V: Székely.

Kinizsi II: Frók — Sütő, Sárközi, Melis, Kiss I, Beke, Fejes I, Ga- ramvölgyi I, szabó, Kise n, Farkas. Edző; Csonka László. Szalvai SE II: Huszár — Komáromi, Cselovszki, Döme, Vinkovics, Rácz, Dózsa, Krasznai, Tébi, Csepregi, Nagy. E: Bottlik István. Egyenlő erők küzdelme. G: Garamvölgyi i, Fejes, Szabó, ill. Csepregi 2. Jók: Sütő, Sárközi, Melis, Garamvölgyi, Szabó, ill. Vinkovics, Csepregi, Nagy.

Gyulai MEDOSZ n.-Mh. MEDOSZ ti. 16:1 (5:0). Gyula, 200 néző. V: Boldizsár. A vendégcsapat semmi ellenállást sem tanúsított. G: Nagy 5, Szőke 4, Tóth H 3, Urbán 2, Kalló, Császár, Gyimesi, ill. Ilyés.

Ifjúsági eredmények: Szalvai SE —Oh. Kinizsi 3:1 (1:0), Gyulai MF- DOSZ—Mh. Kinizsi 5:1 (1:1).

A megyei I. o. Hiúsági

1.

Bcs. Előre

10

8

1

1 46—12

17

2.

Bcs. Építők

10

7

3

— 21—11 17

3.

Endrőd

10

7

2

1 25—11

16

4.

Medgyesegyh.

10

7

—

3 33—21

14

5.

Oh. Kinizsi

10

5

2

3 34—16

12

6.

Szeghalom

10

6

—

4 25—20

12

7.

Doboz

10

4

3

3 18—14

11

8.

Vésztő

10

4

3

3 17—15 11

9.

Tótkomlós

10

4

2

4 28—15

10

10.

Battonya

10

4

2

4 20—17 10

11.

Békés

10

3

3

4 16—23

9

12.

Bcs. MÁV

10

4

1

5 18—25

9

13.

Mezőberény

10

4

—

6 33—36

8

14.

Bcs. Vasas

10

3

1

6 28—40

7

15.

Dózsa SE

10

2

2

6 13—24

6

1«.

Mh. Kinizsi

10

2

2

6 17—38

6

17.

B.-szentandr.

10

1

2

7 10—29

4

18.

Magyarbánh.

10

1

1

8 7—41

3

197«. OKTOBER 13.

9