Békés Megyei Népújság, 1970. október (25. évfolyam, 230-256. szám)
1970-10-13 / 240. szám
A labdarúgó NB II-ért: Gyulai MEDOSZ — Debreceni EAC 5:4 (3:2) Képünk az egyetemisták negyedik dár és TAth a középkezdésnél. Bal Gyula. 1200 néző. V: Gál. MEDOSZ: Barna — Lovász, Szilágyi, Szabó, íísal), Guti, Csőke, (Orbán). Galbács, Me- gyesi, Kádár, Tóth, Géczi. Edzó: Himer József. DEAC: Palchuber — Bencze, Csapó, Föhn, Molnár, Csathó, Kiss L., Tóth, PeU-ócz- ky, Tulék, Kiss S. Edző: Kéki Miklós dr. Nagyszerű időben, kitűnő pályán kezdődött a játék. Néhány erőtlen hazai akció után a DEAC kapott lábra és a 9. percben Molnár egyéni akciója, a 13. percben jobboldali beadás után Tulák révén 2:0-ás vezetést szerzett. (Mindkettőt védelmi hiba előzte meg) Kevesen gondolták, hogy három perc alatt kiegyenlít a MEDOSZ. Előbb Galbács középről egy csel után. majd Csőke hatalmas partdobását követően Kádár bombázott a kapu közepébe. A 39. percben Guti 18 méteres lövése Palchuber segítségével a jobb alsó sarokba jutott, 3:2. Alacsony színvonalú, sok átadási hibával tarkított volt a játék, rengeteg partot dobtak a játékosok. (Az első félidőben például gólja után készült. Megyést, Ki- oldalt Csathó látható. (Fotó: Fábián) mindössze 14 perc 30 másodperc volt a hazai csapat tiszta játékideje.) Szünet után. az első percben Galbács tovább növelte a hazaiak előnyét, 4:2. Meglepetésre ismét a széleken többet operáló, technikásabb vendégcsatárok: lendültek előre. Az 59. percben Kiss L. szépített, 4:3. a 80. percben pedig villámgyors akció végén kiegyenlített az összekötő, 4:4. Óriási izgalmak közepette teltek el az utolsó percek. Szilágyi Is előre húzódott a hazaiak közül és segítségével a 88. percben Tóth megszerezte a győztes gólt, 5:4. A gólokban bővelkedő találkozó eredménye inkább a kapusok, mintsem a támadósorok j „érdeme”. örvendetes, hogy a MEDOSZ- nak ismét nő a szurkolótábora, i de nem mehetünk el szó nélkül a sok sértő, durva megjegyzés mellett, melyekkel egyesek az egyetemisták kapusat illették. Jók: Guti. Megyesi, Kadar, ilL Molnár, Kiss L., Bencze. Fábián István Szarvasi Spartacus — Vecsési VIZÉP 0:0 Szarvas, 800 néző. V: Hegyes. Spartacus: Nagy II — Kócsa, Mihály, Magyar, Brakszatórisz II, Gajdos, Bertók, Müller, Ro- szik, (Szurovecz dr.), Nagy I, (Kerekes), Orovecz Edző: Ben- osik Gyula. Vccsés: Drágán — Szűcs, Corti, Makovecz, Kiss A., (Szenczi), Kalmár, László, Fodor, Subert, Vándorú Kiss B., (Czimbal). Edző: Stefán László. Kezdés után azonnal a hazaiak vették át a kezdeményezést, egymás után vezették a támadásokat Drágán kapuja ellem A 3. percben Orovecz szögletét Mihály gyenge fejessel küldte kapura. Az első vecsési támadást Bertók szögletre szerelte. A 10. percben Subert sorra cselezte ki a védőket és a szarvasi védők csak üggyel-bajja! tudták szerelni a csatárt. A 15. percben Nagy I, gyengén kapu mellé lőtt A vecsésiek kapujuk elé tömörültek, de a szarvasi támadók mindent középen akartak megoldani. Kevés volt a széleken vezetett támadás. amellyel eredményt lehetett volna elérni. A 20 percben nagy helyzetben Roszi'k a léc fölé lőtt. öt perc múlva Brakszatórisz II Orovecz elé tálalt, a balszélső a. hálóba lőtt, de a játékvezető les címén ném adta meg a gólt. Utána Müller a kifutó Drágán fölött a kapu fölé emelt. A 47. percben gyors támadást vezetett a hazai csapat, Müller a tisztén álló Koszik elé adott, de ő ismét fölé lőtt. A továbbiakban a vendé, gek sikeresen alkalmazták a lestaktikát, a meg-megújuló szarvasi támadások ellen. Az utolsó Spartacus helyzetet Szurovecz dr. ügyetlenkedte el. Előle a gólvonalról hárítottak a vecsési védők. A befejezés előtt a szarvasi hátvédek is sorozatos hibákat vétettek és emiatt egy-két igen meleg gólhelyzet adódott Nagy II kapuja előtt. Az alacsony színvonalú mérkőzésen a hazaiak nem találták meg a tömörülő védelem és a lestaktika ellenszerét, de ennek ellenére is nyerhettek volna, mert két ziccer helyzetet kihagytak a csatárok. Jók: Nagy II, Kócsa, Gajdos, ill. Corti, Makovecz, Kalmár. Csabai Pál További eredmények: Pénzügyőr—Szegedi VSE 2:0, MGM Debrecen—Kiskunfélegyháza 3:2, Budafok—Cegléd 5:0, Szolnoki MÁV—Szegedi Dózsa 1:2, Köz- épületépítők—Lehel SC 0:1, Bocskai SE—KISTEXT 0:1. A KELETI CSOPORT ALLASA 1. Pénzügyőr 9 6 2 1 18— 7 14 2. Cegléd 9 5 3 1 12—11 13 3. Szegedi Dózsa 9 5 2 2 15—11 12 4. Budafok 9 4 3 2 15— 9 11 5. Lehel 9 4 2 3 10— 7 10 6. Gyula 9 3 3 3 19—15 8 7. Bocskai 9 3 3 3 13—12 9 Szolnoki MÁV 9 2 5 2 11—10 9 9. Középítők 9 3 3 3 9—9 9 10. Szarvas 9 2 5 2 9—10 9 U. DEAC 9 3 1 5 19—18 7 12. MGM 9 2 3 4 12—16 7 SZVSE 9 2 3 4 9—13 7 14. Vecsés 9 2 3 4 5—12 7 15. Kiskunfélegyh. 9 2 2 5 10—20 6 16. KISTEXT 8 1 3 5 8—16 5 Re méh szereplés a cselgáncs Duna Kupán — Kettős röplahdavereség — némi bírói közreműködéssel Budapesten, a •-----------1 Sportcsarnokban m éh két szőnyegen küzdöttek Auszt. ria, Csehszlová- VL kía, Jugoszlávia Jff és Magyarország legjobb cselgán- csozói a Duna Kupáért. A csapatversenyt a magyar együttes nyerte Egyéniben hatalmas sikert arattak a y késcsabai versenyzők. Nehézsúlyban a Csabán élő, a Szalvainál edző, de a Bp. Spartacus színeiben szereplő Kristóf János végzett az első helyen. Petrovszky Mihály, a Szalvai SE fiatal judósa kitűnően helytállt a nehézsúlyúak versenyében, Kristóf és az osztrák Poliak mögött a magyar B-csopat taplóként a harmadik helyet szerezte meg és ezzel 1. osztályú sportoló leit. A Szalvai SE versenyzői nemrégiben több jelen,Ős versenyen vettek részt. Eredményeik a következők váltak: Balaton Kupa. Három NDK- beli, húsz magyar szakosztály 200 versenyzője lépett szőnyegre. A Szalvai az előkelő ötödik helyet szerezte meg. Versenyzői az egyéni küzdelmek során a következő helyezéseket érték el. Ifjúságiak. 65 kg (23 induló) 3i! Döme. 65 kg (23 induló), 5. Magyar 75 kg (27 Induló), 4 Benkő. j Felnőttek. 93 kg (15 induló), 6. Sarkadi S. Nehézsúly (13 induló). 1. Petrovszky. Abszolút kategória (20 induló). 5. Sarkadi S.; A budapesti I. osztályú minő-1 sítő versenyen nehézsúlyban Petrovszky Mihály ezüstérmet szerzett, míg az MNK-viadalon súlycsoportjának harmadik he-, lyezettje lett, míg a Szalvai j SE a hatodik helyen végzett. I MÁJUS 1 RUHAGYÁR—GYTK 3:1 (11, —1, 10, —«) NB Il-es női röp- j labda-mérkőzés, Gyoma. V: dr. Sarkadi. GYTK: > Szmolnikné — Molnár, Király, Zöld, Szabó, Szatmári. Csere: Szi-j lágyi, Varga. Ed-! ző: Szmolnik Lajos. Az első! játszmában felváltva estek aj pontok, majd elhúzott a vendégcsapat. Később feljavult a GYTK mezőnyjátéka, pontjait tetszés szerint érte el. A harmadik és a negyedik játszmában sokat hibáztak a gyomaiak, hiányzott a küzdeniakarás és nem volt szervezőjátékos. Az alacsony színvonalú mérkőzést Sarkadi dr. sok hibával figyelKEDVES OLVASÓ, TUDJA-E, HOGV...? 1. Pierre Couberttn, az újkori olimpiai játékok megteremtője egész szivét adta az olimpiai eszméért, a sportért, a népek barátságáért. 1937-bes bekövetkezett halála előtt ml volt végső óhaja, amit azután — természetesen — teljesítettek is? 2. Az 1912-es stockholmi olimpián a 300 m-es hadipuska lövészetben Prokopp Sándor olimpiai bajnokságot nyert. Milyen érdekességei voltak a bajnok. Ságnak? 3. Ismeretes, hogy az 1920-as években a téli sportágak legsikeresebb művelői a skandináv államok versenyzői voltak. Mely országok ellenezték a legjobban a téli olimpiai játékok bevezető, sét? 4. Ki az a magyar sportember, akinek tiszteletére a felszabadulás utáni első olimpián, 1948-ban Londonban először csendült fel a magyar Himnusz? 5. Bóbis Gyula 38 éves korában nyert szabadfogású nehézsúlyú birkózó olimpiai bajnokságot 1948-ban, Londonban. Mit mondott ő maga — sportpálya- futásáról? 6. Az 1948-as londoni olimpián Papp László ökölvívó-bajnokunk a döntőbe jutásért egy belga versenyzővel mérkőzött, és kiütötte az első percben. Ezzel kapcsolatban mit nyilatkozott? 7. Peléről, a brazilok világhírű csatáráról rengeteg áradozó és felsőfokú jelzőt mondtak már az újságírók, a rádió, és tv-ri- porterek. A mexikói VB után Totótippieink 1. Videoton—Ú. Dózsa 2 2. Rába ETO—MTK xl 3. Salgótarj.—Diósgyőr 1 4. Csepel—Dunaújváros 1 5. Pécs—Tatabánya 1 x 6. Szombathely—Komlo I 7. Ózd—Ganz-MÁVAG lx 8. Várpalota—MÁV DAC I X 9. Szolnoki MTE—Oroszlány 1 x 10. Békéscsaba—Bp. Spart. I 11. Esztergom—Kazincb. I 12. Lcninváros—Volán 1 x 13. KISTEXT—Pénzügyőr lx Pótmérkőzések 14. Casertana—Palermo 1 15. Mantova—Alalanta 1 16. Brescia—Pisa 1 újabbakat is költöttek. Melyek a legismertebbek? *** Megfejtések. 1. Pierre Coubcr. tin azt kérte, hogy halála után szívét Olympiában, az ősi játékok Szent Ligetében temessék él. 2. Prokopp Sándort korábbi i eredményei alapján csak tarta-! lékként vitték ki az olimpiára,1 mégis, amikor sor került szere, pel tetőiére, a ..csakazértis” típusú sportember aranyérmet szerzett. Kiküldetése költségeinek félét neki kellett fedeznie, amit az olimpiai bajnokság megnyerése után sem térítettek vissza. 3. Ma már hihetetlen, de igaz, hogy a leghevesebben az északi orszá. gok tiltakoztak leginkább. A norvégek például az olimpiai közösségből való kilépésnél fenyegetőztek, ha a Nemzetközi Olimpiai Bizottság ragaszkodik a téli olimpiák megrendezéséhez. 4. Németh Imre, a kalapácsvetés olimpiai bajnoka, aki majdnem kétméteres különbséggel verte a második helyezett Gubiján jugoszláv versenyzőt. Ma a Népstadion igazgatója és a Magyar Atlétikai Szöve'ség elnöke. 5. 24 esztendei versenyzés után értem el vágyaim csúcsát, az olim_ piai bajnokságot Igen gyenge fizikumú gyerek voltam, amit nagyon szégyelltem társaim előtt, ezért kezdjem birkózni. Roppant erőfeszítés kellett, amíg idáig elérkeztem, de a rengeteg fáradtságért, küzdelemért kárpótol a sportban elért siker, a győzelem öröme, amely azonban nem. ersak olimpiai aranyérmet jelent. Jól szerenelni. győzni, kisebb jelentőségű versenyen is nagy boldogság, 6. Az egvik bel. ga úlsógíró mérkőzés után így szólt Papp Lász.lóhoz: „Igazán kár, hocv olvan rövid ideig tartott a küzdelem, jó lett volna három meneten keresztü élvezni a mérkőzést, akkor az ellenfél is enetleg többet, üthetett volna! Miért sietett olyan gyorsan kiütni a mi bajnokunkat?” Mit válaszolt Papp Laci? Ezt: Igyekeznem kellett hamar befejezni a mérkőzést, mert ki akarok menni az uszodába, a magyar úszó- lánvoknak szurkolni, azonkívül a hoinani döntőre is pihenten szeretnék kiállni. 7 A labdarú- tzáxs díszdoktora, a foci „pánáia”, mert tévedbefptlen! A fekete gyönm^zem! Királv, isten ke-| gyeiméből! Prém i i -m os's zár őfelsége! Pelé, a labdarúgás istene! metlenül vezette. A GYTK-bói helyenként Szilágyi tűnt ki. EGYETÉRTÉS—BCS. KÖTÖTT 3:0 (5, 10, 16) NB Il-es női röplabda-mérkőzés, Budapest. Városmajor. V: Haj- duska. Kötött: Nagy — Greek, Barcs. Csete, Péli, Románné. Csere: Belanka, Bertók, Bottlik II, Dobosi. Az első játszmában a vendégek idegesen és kapkodva játszottak. A következő játszmában a textilesek feljavultak, 10:6-ra vezettek Is, de a másodbíró több téves ítélete kizökkentette játékritmusából a csapatot. A harmadik játszmában 7:0 és 14:6 volt a Kötött javára, de ezután ismét rendkívül sokat tévedett a másodbíró. Így ezt a játszmát is az Egyetértés nyerte. Az irreális körülmények között lejátszott találkozón a csabaiak érdemtelen vere. séget szenvedtek. Jók: Román - né, Bertók. NB l-es eredmények A labdarúgó NB I szombat—vasárnapi fordulójának eredményei a következők: MTK—Ferencváros 1:0, Tatabánya—SZ.EOL 4:1, Rába ETO— O'. Dózsa 2:1, Pécs—Bp. Honvéd 0:0, Komló—Videoton 3:0, Salgótarján— Szombathely 2:1, Vasas—Dunaújváros 6:1, Csepel—Diósgyőr 1:1. Szerdán, október 14-én teljes fordulót bonyolítanak le az NB 1-ben. A műsor a következő: Ü. Dózsa— Vasas. MTK—Pécs, Honvéd—Tatabánya. SZEOL—Szombathely, Duna- újváros—FTC, DVTK—Rába ETO, Komló—Csepel, S. BTC—Videoton. Ä labdarúgó tartalék- bajnokságért Oh. Kinizsi n.—Szalvai SE n. 3:2 (l:l). Orosháza. V: Székely. Kinizsi II: Frók — Sütő, Sárközi, Melis, Kiss I, Beke, Fejes I, Ga- ramvölgyi I, szabó, Kise n, Farkas. Edző; Csonka László. Szalvai SE II: Huszár — Komáromi, Cselovszki, Döme, Vinkovics, Rácz, Dózsa, Krasznai, Tébi, Csepregi, Nagy. E: Bottlik István. Egyenlő erők küzdelme. G: Garamvölgyi i, Fejes, Szabó, ill. Csepregi 2. Jók: Sütő, Sárközi, Melis, Garamvölgyi, Szabó, ill. Vinkovics, Csepregi, Nagy. Gyulai MEDOSZ n.-Mh. MEDOSZ ti. 16:1 (5:0). Gyula, 200 néző. V: Boldizsár. A vendégcsapat semmi ellenállást sem tanúsított. G: Nagy 5, Szőke 4, Tóth H 3, Urbán 2, Kalló, Császár, Gyimesi, ill. Ilyés. Ifjúsági eredmények: Szalvai SE —Oh. Kinizsi 3:1 (1:0), Gyulai MF- DOSZ—Mh. Kinizsi 5:1 (1:1). A megyei I. o. Hiúsági 1. Bcs. Előre 10 8 1 1 46—12 17 2. Bcs. Építők 10 7 3 — 21—11 17 3. Endrőd 10 7 2 1 25—11 16 4. Medgyesegyh. 10 7 — 3 33—21 14 5. Oh. Kinizsi 10 5 2 3 34—16 12 6. Szeghalom 10 6 — 4 25—20 12 7. Doboz 10 4 3 3 18—14 11 8. Vésztő 10 4 3 3 17—15 11 9. Tótkomlós 10 4 2 4 28—15 10 10. Battonya 10 4 2 4 20—17 10 11. Békés 10 3 3 4 16—23 9 12. Bcs. MÁV 10 4 1 5 18—25 9 13. Mezőberény 10 4 — 6 33—36 8 14. Bcs. Vasas 10 3 1 6 28—40 7 15. Dózsa SE 10 2 2 6 13—24 6 1«. Mh. Kinizsi 10 2 2 6 17—38 6 17. B.-szentandr. 10 1 2 7 10—29 4 18. Magyarbánh. 10 1 1 8 7—41 3 197«. OKTOBER 13. 9