Békés Megyei Népújság, 1970. szeptember (25. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-20 / 221. szám

A szigor társadalmi érdek Botyánsxki János - Danisa Győxő • Sasa Ervin • Vollmuth Frigyes Kalózok voltunk a Körös-csatornán Ember küzdj, és bízva bízzál! Q Közérdeklődésre tarthat szá­mot a belügyminiszter rendele­té, mely a közelmúltban jelent meg a gépjárművezetői enge­dély kiadásáról és visszavonásá­ról. A gépjárműállomány gyors növekedése, a közlekedési fe­gyelem lazasága és egyesek, eny­hén szólva felelőtlen magatar­tása a társadalom fokozottabb védelmét tette indokolttá. A be­csületes állampolgárok részéről jogos a türelmetlenség! A köz­lekedési szabályokat semmi be - vevő, a társadalmi együttélés szabályait durván megsértő sze­mélyek felelősségre vonása köz­ügy. Hiszen ha az ittas vezetők vagy a közlekedési szabályokat megszegők csak saját testi épsé­güket veszélyeztetnék, ez „csak” a kisebbik baj lenne. De hány­szor esnek áldozatul ártatlan emberek, akiket a család haza- vár. A Magyar Közlöny 76. számá­ban megjelent rendelet, a sajtó, rádió és televízió útján eddig is nyilvánosságot kapott. A rend­őri szervek készségesen adnak felvilágosítást erről, ás a kör­zeti megbízottak fogadóóráin ugyancsak tájékoztatást kaphat a lakosság. A rendelet végrehajtását meg­kezdtük. Intézkedéseinkkel mind többször találkozik a la­kosság. Hely hiányában csak né­hány fontos tudnivalóra szeret­ném a gépjárművezetők figyel­mét felhívni. Talán a legfájób- bal kezdem: Mikor veheti el a helyszínen a rendőr a gépjárművezetői engedélyt? Akkor, ha a járművezető a közlekedési szabályok megsórt& sével halálos, súlyos, életveszé^ lyes sérüléssel járó, vagy töme­ges balesetet okozott. .— Az utóbbinál nem feltétéi, hogy a sérülések, vagy azok egyike is életveszélyes legyen. — Elveheti a rendőr a helyszínen a vezetői engedélyt, ha azt meghamisítot­ták, vagy azzal visszaéltek. Ilyen ok a vezetői engedély orvosi ér­vényességének a lejárta is. Utol­sóként említem az ittas vezetést, mert ezzel érdemes kissé részle­tesebben foglalkozni. A helyszí­nen elvehető a vezetői engedély, ha kétséget kizáróan megálla­pítható, hogy a gépjármű veze­tője ittasan vezetett. Jó tudni, hogy bevonhatják az engedélyt, ha az ittasság az orvosi vizsgá­lat után derül ki és azt is, hogy az orvosi vizsgálatnak és vérvé­Autósok! Legolcsóbban csak szövetkezetünknél szerezhetnek be akkumulá­tort A kedvezményes árainkat csak a lakosság részére al­kalmazzuk. Gyulai Vasipari Szövetkezel Gyula. Blanár L. tt 3. sz. Telefon: 248. x telnek minden gépjárművezető köteles magát alávetni és szük­ség esetén ennek a rendőr kény­szerítő eszközök alkalmazásával is érvényt szerezhet. A vezetői engedély elvételéről a rendőr köteles igazolást adni. Az elvett vezetői engedélyt a rendőr 24 órán belül a rendőrhatósághoz továbbítja, ahol 30 napon belül érdemi határozatot kell hozni. Természetesen a rendőrhatóság a rendeletben pontosan körül­határolt módon és okok miatt a felsoroltakon kívül is visszavon­hatja a vezetői engedélyeket. Enyhébb esetekben pedig az el­lenőrző lapokat. Kötelező a ve­zetői engedély visszavonása, ha valaki testi vagy szellemi fo­gyatékosság miatt a gépjármű vezetésére alkalmatlanná vált Ha a 3. sz. ellenőrzőlapot jog­erősen bevonták. Ilyen ok a már említett hamisítás, az or­vosi vizsga érvényességének a lejárta. (Ez azonban korrigálha­tó). Különös jelentősége van még két oknak és ezekkel érdemes részletesebben is foglalkozni. Ha valamely gépjármű vezeté­sére jogosító engedély tulajdo­nosa, más gépjármű vezetésére is érvényes vezetői engedélyt akar szerezni és a közlekedési ismeretek tárgyából sikertelen a vizsga, akkor vezetői engedé­lyét mindaddig vissza kell von­ni, amíg sikeres vizsgát tesz! Mérlegelés nélkül kell vissza­vonni a vezetői engedélyt — meghatározott időre — attól is, aki a közlekedés körében sú­lyosabb megítélés alá tartozó bűntettet követ és és a bíróság jogerősen elítélte. A visszavonás időtartama Ilyen esetekben maximum 2, illetve 1 év, vagy utóbbi esetben a feltételes sza­badság lejárta, ha az hosszabb, mint 1 év. Természetesen, mér­legelés nélkül vonja vissza a ve­zetői engedélyt a rendőrhatóság, ha valakit a bíróság jogerős íté­lettel a gépjárművezetéstől el­tilt. A már elmondottak érvé­nyesek a rendőri felügyelet tar­tamára és azokra, akiknek kény­szerelvonó, vagy alkoholelvonó kezelését rendelték el. A visz- szavonás ez utóbbi esetben a kezelés befejezése után maxi­mum 1 évig tarthat. Mérlegelés alapján a rendelet 7. § (3) be­kezdésének a) pontja értelmé­ben a durva szabályszegést el­követő gépjárművezetőtől is vissza lehet vonni a vezetői en­gedélyt, vagy az ellenőrző la­pot. A rendeletben (vagy bírói ítéletben) pontosan meghatáro­zott időtartamokat nem számít­va, a vezetői engedélyt 6 hónap­tól 2 évig terjedő időre vonhat­ja vissza a rendőrhatóság. Na­gyon lényeges azonban, hogy ha valakitől a vezetői engedélyt bármi okból 1 évnél hosszabb időre vonják vissza, az csak si­keres jármű-, vagy gépjármű- vezetői vizsga letétele után kap­hatja vissza. Dr. Haraszti János r. ales. megyei főkapitány­helyettes Makulatúra hulladék újságpapír (fehér) kapható BÉKÉS MEGYEI NYOMDAIPARI VÁLLALAT TELEPE, Békéscsaba, Szent István tér 18 Nincs kedvem, hogy vicceit faragjak a madáchi mondásból, mert nem volt az vicc, amire mi vállalkoztunk. Elsősorban az egész út küzdés volt, a javából. Küzdés az árral, az izomlázzal, a csüggedéssel és a vízhiánnyal, mert a hajószakács 5 litert ho­zott csak magával, és még az ebédet Is abból főzte. Mivel a SERDANBÖ-n demokratikus diktatúra uralkodott, a legény­ség másik három tagja kimond­ta: „A hajószakács esetleges célba érkezéskor köteles négy­szer három ded tejet fizetni mindenkinek.” A bűnös még csak el sem keseredett, hanem az utolsó szó jogán megjegyez­te: „Ha ti tejet isztok ma Gyu­lán, akkor én öt üveg Colát .be­termelek.” Senki sem merte megkérdezni hogy értette azt, hogy: „Ha ti tejet isztok ma Gyulán... ? ” Nem lehet tejet kapni a Park Hotelben? Vagy — oda sem érünk?! Aki evezett már olyan vizen, mint ez a Körös-csatorna, az tudja, hogy nem sok időnk volt ezzel bíbelődni. Alighogy csó­nakba szálltunk a pompás ebéd után, és megfeszültek az evezők, a kormányos felkiáltott: „Állat a vízben!” Valami volt, az kétségtelen. Nagy, barna tömeg. Óvatosan megközelítettük. Vesztünkre! A hajószakács, aki jutalomból, hogy príma ebédet főzött, a csó­nak orrában ült és a lábát ló­gatta, gázálarcért kiáltott, és be­fogta az orrát. Malac-dög volt. Pár hónapos­nak néztük, körülötte lakmáro- zó férgek nyüzsögtek. Rükverc- be kapcsoltuk mind a négy eve­„szagtavolon” kívül. Kihúztuk a csónakot, a par­ton cipeltük vagy 100 métert. Amikor újra vízrebocsátottuk, a nagy, barna tömeg szelíden hul­lámzott mögöttünk, a nádnenge- teg közepén. A legénység szótlanul üldö­gélt, a csónak sustorogva szelte a vizet. A szakács megjegyezte: „Lát­játok, mégis kellett volna némi rumot hozni.” Látnoki szavak voltak, de rum hiányában maradt a küzdés és a bízva bízvás, hogy egyszer csak elérjük álmaink városát, a hatszázéves végváráról és a hét­éves várszínházáról, meg sok más egyébről neveztes Gyula városát, az X—Y koordináták felezőpontjában... Meg sás. Hasít. Éle van neki. De milyen éle! A remény azonban előttünk lebegett, miként a víz felett egyre sűrűbben bókoló ökör* nyál-uszályok. A remény, hogy nem hiába vállaltunk védnök­séget a másnapi SZŰR felett, mert ha a SZÚR nem sikerül, Mohács csak tréning-sakkparti lesz ahhoz a bukáshoz képest, amit rendező kollégáink és ked­venc színészeink elviselni kény­telenek. És amit mj kapunk! „Ne üljön csónakra az, aki nem tud evezni!” Vagy: „Kellett nektek rohamsisak, meg véd­nökség. Hol vagytok ti már a KISZ-korha tártól ?” Amikor a hangulat teljes le­targiába süllyedt, a szaktanács- adó remek ötlettel állt elő. Azt mondta: — Énekeljünk! A kapitány lehúzta a kesztyű­jét (mert a kapitány csak kesz­tyűben evezhet, kicsi korában is asztal körül kergették, ha nem kesztyűben evezett), és meg­kérdezte a legénységet: — De mit? A kormányos azt javasolta, hogy a „Kapitány, kapitány fő a jó kedv” kezdetű népi operett áriáját vegyük elő, mire a szak- tanácsadó egészen mást javasolt, lévén ő operett-ellenes, és job­ban szereti a tragédiát. Danol- juk azt, hogy... Soha nem tudja meg az utó­kor, mire gondolt, mert mintha dézsából öntötték volna, meg­eredt az eső. Pánik a fedélze­ten! — Írhatta volna a kapitány a hajónaplóba, de nem volt ide­je rá. „Elő a fazékkal, vizet merni... ! " Aj. eső azonban kegyesebb volt hozzánk, mint a gyulai zsi­lipek kezelője, elzárta az ég csatornáit, mondván, kínlódik ott lent azon a koszos vizen négy ürge, minek öntsem ki őket? Küzdöttünk és bíztunk azért. Jutalma is lön az ügynek, mert nemsokára kitörő üvöltéssel kö­szönthettük az első gyulai zsili­pet, és a zsilip hídján az egyet­len, drága, remek és önfeláldozó embert, Béla Ottó kollégánkat, a fogadóbizottság elnökét és címzetes gazdasági referensét. „Üdv a hősöknek!” — kiál­tozta a híd teljes hosszában, és meglóbált egy gyönyörű demi- zsont. Már mindenki a mennyor­szágban érezte magát, amikor leszólt a befutó csónakra: „Vizet hoztam, srácok!” Kikötöttünk, átemeltük a csó­nakot a zsilip oldalán, és még két órát eveztünk a Park Ho­telig. öreg este lett, amikor va­kuk villogása közepette a SER- DANBÓ elegánsan befutott a Park Hotel elé, ahol a várako­zó ezrek tapsorkánja közepette vonultunk be az étterembe, hogy megigyuk azt a négy pohár te­jet, és megfogadjuk: védnökség ide, védnökség oda, ilyen bo­londságot egyhamar nem csiná­lunk. Persze, ha a békésiek azt mondják, hogy ők nemcsak tej­jel várnak... ? Sose tudni. A nyolclábú csónak. Ritka, de szép eset. Szomorú sorok a hajónapló­ból: „14 óra 30 perc: Rettenetes Így küzdöttünk. A bizakodás itt éppen nem látszik. zőt, és pánikszerűen igyekeztünk útszakaszok. Nád, nád és nád. Villognak a vakuk: végre vége az egésznek!

Next

/
Oldalképek
Tartalom