Békés Megyei Népújság, 1970. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-11 / 187. szám

PÁSZTOROK (Fotó: Veress Erzsébet) Utasítás a talált tárgyakról A növényvédelem emberi oldala A talált tárgyaidra! kapcso­latos eljárásról adott ki utasí­tást a Minisztertanács Tanácsi Hivatalának elnöke. Az utasítás többek között kimondja, hogy a közterületen, továbbá a meg­őrzési lehetőséggel nem ren­delkező hivatalok, vállalatok vagy egyéb intézmények épü­letében talált tárgyakkal kap­csolatos hatósági eljárás a ta­nácsok hatáskörébe tartozik. A megtaláló a személyi tu­lajdont képező tárgyak beszol­gáltatásakor jegyzőkönyvben kijelenti, hogy igényt tart an­nak tulajdonjogára. Olyan tár­gyat, melyért a jogosult há­rom hónap alatt nem jelentke­zik, a megtalálónak ki kell ad­ni, amire pedig az nem tartott igényt, az őrzési időt követő 30 nap múlva értékesíteni kell. Ha a jogosult az értékesítés után, a beszolgáltatást követő egy éven belül jelentkezik, ak­kor az értékesítésből befolyt összeget számára kifizetik. Egy év múlva a tulajdonjo­got mindenki elveszti. Ha a talált tárgy vagy annak ellenértéke az állam tulajdo­nába kerül, a becsületes meg­találó a találó díjat az állam­tól igényelheti. Úgynevezett kincsleleteket — olyan értékes dolgokat, amelye­ket * ismeretlen személyek rej­tettek el, vagy amelynek tulaj­donjoga feledésbe ment, ide­értve a régészeti vagy műem­lék Jellegű leleteket is — a megtaláló köteles az államnak felajánlani. A mezőgazdaságban mind több kémiai anyagot hasz­nálnak fel, s ezek közül a növényvédőszereknek nagyobb része az emberekre Is veszélyt jelent, különösen ott, ahol nincs meg a szükséges biz­tonság. Sajnos a termelőszövet­kezetekben a növényvédőszere­ket szállító munkások nem kap­ják meg sok helyen azokat az ismereteket, melyek szüksége­sek, hogy szakszerűen tudjanak védekezni. Az Is sokszor előfor­dul, pedig veszélyt jelent az emberre, hogy a vegyszert szál­lító járműveit nem tisztítják meg a szabályoknak megfelelő­en, hiszen a tehergépkocsikkal vagy a vontatókkal mást is szál­lítanak. Ami megnyugtató, hogy a vegyszerek szállításánál részt vesz esy-egy olyan munkás, aki a növényvédőszer raktározásá­ban vagy a növényvédelemben jártas. Legtöbb termelőszövetkezet­ben a méreg tárolására nem fe­lel meg az épület; a biztonsági távolságot sem tudják betartani, van, ahol lezárni sem tudják biztonságosan a raktárt. Alig akad olyan méregkamra, ame­lyen van vasrács, vagy rágcsáló­háló. Különben a helyiségek ki­csik, zsúfoltak, nem megfelelő a szellőzésük; hiányzik sok helyen a legelemibb tisztálkodási lehe­tőség is, mint a biharugral Fel­szabadult Föld Tsz méregraktá­ránál víztartály ugyan van, de nem használható. vegyszerek nyilvántartása nem megfelelő, ezért a hely­színen található készlett nem egyezik a méregkamra adataival, sem a tsz központjá­ban levő adatokkal. A bucsai Új Barázda Tsz-ben a méregkam­rának még készletkönyve sincs. A nyilvántartásnál leggyakrab­ban előforduló hiba, hogy késve A Megnyílt Rudnay Gyula festőművész kiállítása Békéscsabán, a Munkácsy Mi­hály Múzeumban vasárnap 11 órakor nyitotta meg Kisdéginé Kirimi Irén dr. a Magyar Nemzeti Galéria művészettör­«■■■■■■»■■■»»■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■flBaaaaaaaasaaaaaaBaaBBaBaiaaBaaBaBaaamaBM határozat megsértését is jelen­ti. London, az angol kormány újra csak „védelmi érdekek­ről” beszélt. Igaz, a dél-afrikai rezsim megkönnyítette He- ath-ék dolgát, ügyes, szinte zsarolásnak minősíthető célzá­sokat tett a területén levő si- monstowni angol haditengeré­szeti támaszpont „bérleti szer­ződésének újraélesztéséről” — ez pedig éppen belelllene Heathék „angol jelenlét Szuez­től keletre” — elképzeléseibe. A szovjet sajtó elemzéseiben fel­rajzolta ennek a politikának teljes vonalát: a NATO-tervek és a fegyverszállítási döntés összefüggéseit. „Kibontakoznak egy különös alku körvonalai is. Anglia arra számít, hogy a fegyverszállítások felújítása fe­jében életre kelthető a simons- towni haditengerészeti támasz-» pontról kötött megállapodás, és a bázist a NATO déli előre­tolt állásává teheti. A Dél-Af­rikai Köztársaság eddig csak szövetségesén, Portugálián ke­resztül kapcsolódott az atlanti tömbhöz. A jövőben arra lehet számítani, hogy közvetlen ka­tonai szövetség jön létre a NATO és a Dél-Afrikai Köz­társaság között” — írta a mi­nap az Izvesztyija, utalva arra az ismert NATO-törekvésre, hogy fenntartsák, sőt kiterjesz- szék a támaszpont-hálózatot a Csendes-öceán, az Indiai-Óce­án s a Perzsa-öböl mentén fek­vő országokban. A NATO-ter­vek megvalósítójának; szerepé­ben most az angol konzervatív kormány lép a színre. S ha már színrelépésről esett szó, be­széljünk szereposztásról is; az Egyesült Államok elhatá­rolta magát a brit fegyver­szállítási döntéstől. Az ameri­kai külügyminisztérium szóvi­vője hivatalos nyilatkozatban közölte, hogy kormánya „tu­datában van ugyan Nagy-Bri- tannia érdekeltségének a sza­bad hajózás biztosításában Af­rika partjai mentén, de a ma­ga részéről tartja magát az ENSZ-embargóhoz és nem he­lyesli a brit lépést”. Néhány nappal később, amikor az ENSZ Biztonsági Tanácsában újra Dél-Afrika ellen hoztak határozatot — ezúttal azért szólították fel a világ országait a pretoriai kormánnyal való diplomáciai, konzuli és keres­kedelmi kapcsolatok megszakí­tására, mert a Dél-Afrikai Köz­társaság, semmibevéve az ENSZ határozatait, önkényesen annektálta a 823 000 négyzet- kilométer területű Namíbiát — Anglia mellett Franciaország tartózkodott a szavazástól. A konzervatív kormány külpoli­tikája tehát még a szövetsége­seket, a NATO-országokat is arra kényszeríti, hogy ha a szereposztás szerint váltakozva is, de figyelembe vegyék a faj­üldözőkkel kötött üzletek miatt felháborodott világközvéle­ményt. G. M, ténésze Rudnay Gyula festő­művész, a magyar expresszio­nista festészet nagy alakjának kiállítását. A megnyitón jelen volt Ba­bák György, a Békéscsabai Vá­rosi Tanács Végrehajtó Bizott­ságának elnökhelyettese is. A 40 képből álló tárlat alkotásai közül 30 olajfestmény, 10 pedig grafika. A kiáliitás szeptember 6-i.g tekinthető meg. Autósok! Legolcsóbban csak szövetkezetünknél szerezhetnek be akkumulá­tort A kedvezményes árainkat csak a lakosság részére al­kalmazzuk. Gyulai Vasipari Szövetkezet Gyula, Blanár L. u. 3 sz. Telefon: 248. x jegyzik be a felhasználást, s ez’ tragikus tévedésre ad- lehetősé­get, mert akkor már eleve két­séges az előírásoknak megfelelő védekezés. Az nagyon jó dolog, hogy a ti­zennyolc vizsgált üzemben mun­kautalványt adnak. De az már kifogásolható, hogy a védendő kultúra, a vegyszer neve mel­lől legtöbb utalványról hiányzik a védekezési mód leírása, a vé­dekezési időpont, s még gyak­rabban nincsenek feltüntetve a védőfelszerelések fajtái. S ahol a munkautalvány hiányosan van kitöltve, ott a munkások infor­mációja nélkül nem derülhet ki, hogy milyen növényi kultúrát milyen módon és mivel vegysze- reztek, és milyen biztonsági elő­írásokkal, Pedig esetleges mér­gezéskor ez is közrejátszhat az életmentésnél. Van ahol meg sem kapják a munkautalványt a vegyszerezésbén részt vevők, pe- dig éppen nekik volna szüksé­gük arra. Olyan is előfordul, hogy azért nem jegyzik fel a védőfelszereléseket munkautal- vényna, mert a tsz-nek nincs. A vegyszerutalványozásnál is több kifogás merül fel. Neve­zetesen, amennyiben hiányzik a méregkamra-nyilván tartós, és a vegyszert a munkák elvégzése után írják be, nincs bizonylat arról, milyen veszélyes mérget vittek ki. Az ilyen okok miatt fordul elő az olyan eset, mint a nagykamarást Ságvári Tsz-ben, ahol Ekotinból 444, Rézoxiklo- ridból 100, Zinebből 25, Gramo- xonebői 35, Merkozlnból 20 ki­logramm hiány van. S mindez csak az emlékezetre van bízva, mert a méregraktárosnak nem volt alkalma leltár szerint át­venni 1969 óta a raktárt attól, aki előzőleg volt ebben a tiszt­ségben. Márpedig emlékezetre bízni az ilyesmit azért sem sza­bad, mert mérgezés esetén a vegyszerutalvány s a munka­utalvány bizonyítja, hogy ki kö­vette el a hibát. H anyagságból eredő hiba a szövetkezetekben, hogy nem vezetik a permetezési naplót. Ismerik az élel­mezés-várakozási időket, de hogy betartották-e, arról nem lehetett meggyőződni, mert a permetezési napló hiányában dokumentálni nem tudták. Be­dig ezzel a közfogyasztásra ke­rülő élelmiszerek védőanyag- mentességét is bizonyítani lehet. Megnyugtató, hogy a növény- védelem irányítását és az erős méreg jelzésű vegyszerek alkal­mazását szakképesítéshez kötöt­ték. Persze nem lehet szaktech­nikusokat, szakmérnököket egyik évről a másikra biztosítani, de ahol még nincs szakképesített irányító, alkalmazó, ott most szerzik az ehhez szükséges isme­reteket. A méregkamrák kezelői betanítottak, a növényvédő bri­gádvezetőknek szakmunkás-ké­pesítésük van és a beosztottak­nak vagy szakképesítésük van, vagy betanítottak. A z általános munkavédelmi oktartást valamilyen for­mában megtartják mind a tizennyolc üzemben. Ki­lenc tsz-nél az általános oktatás keretében nyernek nö­vényvédelmi Ismereteket a munkások, ez azonban nem elégséges, mert az évente egy­két esetben tartott képzés fel­öleli az állatgondozókat, a kő­műveseket, a műhdymunkáso- kart, sört egyes helyeken még tűzrendészet! és elsőségélyttyúj- tási ismereteket is adnak. Nyil­vánvaló, hogy a zsúfolt prog­ram miatt nincs idő az általános fogalmakon kívül a védelmi sza­bályok részletes ismertetésére. A tsz-ek megfelelő számú nö­vényvédő gépparkkal bírnak, azonban sok helyen a gépek ál­lapota elöregedett, műszakilag rossz, s ezekkel a védekezés ke­vésbé pontos. Ezek felújítása és komplex gépekkel való kicseré­lése egyre sürgetőbb. A növényvédelemben dolgozók a mérgekkel olyan közelségbe kerülnek, hogy az egyéni védő­felszerelések egéazségmemtők, életmentők. A munkaruhát használják is, de már a védő­kesztyűt, a védőszemüveget ke­vésbé, és a gázálarcok sokszor bontatlan csomagokban vannak. A szarvasi Táncsicsban pedig gázálarc nem is volt a tavasz- szal, a békésszentandrási Tesse- dikben pedig a használt munka­ruhák nem voltak vízhatlanok. Sajnos több helyen azt Jelezték, hogy ebben az évben májusig, júniusig vízhatlan védőruhái; nem kaptak. Nem szabályos a védőeszközök tisztítása, nem fi­gyelnek arra, hogy aki valami­lyen kapcsolatba kerül azokkal, ugyanúgy mérgezési veszélynek van kitéve, mint, aki használja. A vizsgált tsz-ek felénél nem volt növényvédelmi menitóláda, olyan hely 1« előfordult, hogy erre a célra a hagyományos mentőládát jelölték ki, pedig az nem tartalmazza azokat az anyagokat és eszközöket, me­lyeknek a növényvédelmi men- tőládábam lenniük kell. De az már nagyon jó dolog, hogy már a tavaszi NEB-vizsgálat alatt több tsz-ben intézkedtek a ládák beszerzésére vagy a hiányzó esz­közök pótlására . Külön érdemes felfigyelni ar­ra, hogy e veszélyeztetett munka- körülmények közt dolgozók nem kapnak elég elismerést, ■ nem fejezik ezt ki nekik a mun­kabérekben. Vagy nagyon jó dolog az, hogy rendszerint „ivó­víz” jelzéssel ellátott kannákban biztosítják ivóvizüket, de ritka helyen találhatók ivópoharak, leginkább csak fedőből isznak. Kevés helyen van üzemi fürdő, és a helyszínen a legminimáli­sabb tisztálkodási lehetőségek sincsenek meg, hiányzik a víz, a körömkefe, a szappan, a törül­köző. Ha pedig azt említem meg, hogy a munkások üzemi étkezte­tése nincs megoldva, ezért a munkahelytől nem messzire ve­tik le a védőruháit, védőfelszere­lést, s az otthonról vitt élelmet ott eszik meg, akkor bizony hi­deg fut végig az emberen. Kü­lönben minden vonatkozásban javítani kellene a biztonságot. Szükséges lenne országosan ki­dolgozni méregkamra-terveket, mégpedig olyanformán, hogy a tsz-eknek választási lehetőségük lenne azok nagysága, befogadó- képessége szerint. Könnyítést jelentene az is, ha a növényvé­delmi ládákat komplett felszere­léssel hoznák forgalomba, és ha mondjuk, a poralakú védőszere­ket papír helyett több rétegű műanyagba csomagolnák. így nem szakadozna meg, nem ned- vesedne át, és a fóliába nyomott használati utasítás tartós lenne. S ok a tennivaló a növény- védelem emberi dolgai­ban. A méregkamrák ne hozzanak az embernek ke­serűséget, hanem csak hasznot» Cserei Pál BÉKÉS MtmSsP. Q 1970. AUGUSZTUS 11. ff „Milliós károkat elózket meg.. Ha gyakorlott, szakképzett lángmentesfttt brigádunkkal végezteti a fa- és textilanyagok lángmentesítését, és a faanyagok gombátlanítását! Azonnali kapacitással tudunk rendelkezésére állni, 1971 évre előjegyzéseket elfogadunk. Szives felvilágosítással rendelkezésére áll: A MÁRVÁNY ÉSZK VÁLLALAT, BUDAPEST, 1X„ Gyáli út 28. Tel.: 473—320, Budainé, _________________x

Next

/
Oldalképek
Tartalom