Békés Megyei Népújság, 1970. február (25. évfolyam, 27-50. szám)
1970-02-01 / 27. szám
Újfajta csomagolóanyag készül hazai és külföldi megrendelésre a békéscsabai Kner Nyomdában A békéscsabai Kner Nyomda művészi kivitelű címkéivel és díszdobozaival méltán kivívta a hazai és a külföldi szakemberek elismerését A címkék és dobozok népes családja állandóan gyarapszik. Most az együk új termékük — amiből eddig csak kísérleti gyártásra adtak még — a Biharugrai Halgazdaság fél- és egykilós filézett halcsomagolásához szükséges doboz. Az aranypontyra emlékeztető, halpike- lyekkel díszített dobozokon át-1 tetsző „halablakot” hagytak, I amelyen keresztül a háziasz- szony meggyőződhet a filézett, szeletelt árukról. Csomagolóanyagokat kémek külföldre is, többek között Lengyelországba, Nyugat-Németor- szágba, Bulgáriába és más államba. A rekonstrukció alatt álló nyomda műszaki gárdája arra törekszik: a technológia fejlesztésével az eddiginél még szebb, tetszetősebb, jobb minőségű csomagolóanyagot termelhessen a Kner Nyomda. a. Májusban és novemberben ülésezik a békéscsabai népművelési tanács Békéscsaba népművelési tanácsa megalakulása óta több hasznos javaslattal járult hozzá a megyeszékhely kulturális élének gazdagításához. Ebben az esztendőben két alkalommal ülnek össze a tanács tagjai, hogy az elfogadott napirendek alapján kicseréljék gondolataikat,; elmondják véleményüket Má_ J jusban az üzemi, szakszervezeti! művelődési intézmények tévé-! kenységét, káderhelyzetét, a város kulturális munkájában való koordinációs közreműködését vizsgálják, majd a termelőszövetkezetek kulturális ellátottságát vitatják meg. A novemberi ülésen a város ifjúságának kulturális lehetőségei, a IV. ötéves terv kulturális feladatai lesz a téma, majd Babák György. a népművelési tanács elnöke beterjeszti javaslatát az 1971. évi munkatervre. A városi népművelési tanács vezetői remélik, hogy a tanács az idén is sok jelentős ötlettel, javaslattal járul hozzá a kulturális célok megvalósításához. Vadászati hírcsokor megyénkből Megyénk vadásztársaságai hét végén befejezték az élővad-be- l’ogást. Összesen 30 ezer élő fácánt és élő nyulat adtak vérfrissítésre. Az idei élő vad kondícióban is jobb az elmúlt évi átlagnál. * A Gyulai Erdőgazdaság kiváló vadászati eredménnyel zárta az 1969-es esztendőt. Többek között 17 szarvas, 191 dám, 283 őz, négy és fél ezer fácán és kettőezer nyúl került puskavégre. A trófeák 90 százaléka kiváló minőségű és nagyságra is oly szép volt, hogy külföldi értékesítésre került. Az élővadbefogás is jól sikerült A vadászati idény érdekessége még: a vadak izmosabbak, húsosabbak, j mint más években. Ez pedig j összsúlyban jelentős többletbevételt hoz. Az erdészek szerinti a rendkívül gondos etetésen kívül szerencse volt az is, hogy ezen a tájon viszonylag enyhe volt eddig a tél, kevés volt a hótakaró, nem fáztak annyit, $ természetes táplálékot is rend- szeresen találtak a szárnyas- és szőrmés vadak. Az új évre új vadgazdálkodási üzemterv készült, * A mezőhegyes! erdészetet az elmúlt hónapokban a szokásosnál is több külföldi és hazai vadász kereste fel. A terítékre itt sem volt panasz. Mennyiségben és minőségben jó eredményeket hozott az 1909—70. évi idény. A lőtt vadon kívül 1400 élő fácánt és nyulat adtak vérfrissítésre. I Az ivararány helyes kialakítása | és a minőség javítása érdekében I 120 őzsutát selejteztek. a. Kisiparosok munkaversenye hazánk felszabadulásának 25. évfordulója alkalmából A KIOSZ Békés megyei tií-j kársága hazánk felszabadulásának 2b. évfordulója alkalmából még a múlt évben versenyt szervezett, melyben több száz kisiparos vesz részt. Fő célkitűzésük a lakossági szolgáltató, javító tevékenység minél eredményesebbé tétele. így többek között a megyét átszelő szarvas —békéscsaba—gyulai főút mentén a községekben és városokban gépjárműjavító ügyeletes szogálatot tartanak vasárnap és munkaszüneti napokon is és erről a benzinkútnál, valamint a tanácsházánál kitett táblán tájékoztatják az érdekelteket. Több rádió- és tv-szerelő kisiparos vállalta, hogy adás idején is á helyszínre megy a hibás készülékeket kijavítani. A háztartási gépek és órák javítása-1 ; ért már jó néhányan fél. vagy egyéves garanciát vállalnak Ugyancsak több kisiparos egyes szervekkel, intézményekkel való megállapodás alapján havonta meghatározott pénzösszegért rendben tartja a háztartási gépeket, berendezéseket. A KIOSZ járási és községi szervezetei néhány helyen kiállítást is rendeznek, ahol a kisiparosok bemutatják a javítószolgáltató munkával kapcsolatos tevékenységüket és a legszebb termékeiket. A megyei titkárság versenybizottságot jelölt ki, amely március végén értékeli az eredményt. Ennek alapján az első helyezett 3 ezer, a második 2 I ezer, a harmadik pedig ezer fo- I rint pénzjutalomban részesül. Mennyit éra garancia? A kérdés provokatívnak tűnhet, de nem baj, mert annak szántuk. Mindnyájan vásárlók vagyunk, s minden családban van legalább egy olyan tartós fogyasztási cikk, amelyre érvényes a garancia. Köztudott, hogy a háztartások fokozódó gépesítése, a híradástechnikai cikkek egyre növekvő forgalma szükségszerűen veti fel annak tisztázását, mi történik akkor, ha meghibásodik a készülék, és egyáltalán, milyen jogai vannak a vásárlónak, milyen kötelezettségei vannak a kereskedelemnek, az iparnak, illetve a szervizeknek? Tapasztalatunk szerint a vásárlók jelentős többsége nincs tisztában az őt megillető jogokkal, s nem állítható, hogy a kereskedelem és az ipar élen járna a nagyközönség felvilágosításában. Sok panasz, bosszúság forrása ez a tájékozatlanság, és sok vita megelőzhető lenne a témához kapcsolódó rendietek betartásával. A vásárlók segítésének, tájékoztatásának szándékával íródott ez a cikk; felhasználva a Békés megyei Állami Kereskedelmi Felügyelőség vizsgálati anyagát. Cserebere „A jótállási kötelezettségek teljesítéséért a vásárlóval szemben a forgalomba hozó (értékesítő) vállalat felelős” — szögezi le öt miniszter 4/1969. számú rendelete. Ez azt jelenti, hogy a vevővel minden esetben a keres, kedelem áll szemben; minden esetben a kereskedelem, illetve a javítóvállalat felel a jótálláson alapuló igények érvényesítéséért. A rendelet megjelenése óta még egy év sem telt el; de ez a tény korántsem magyarázza az ÁKF — egyébként jogos — megállapítását: A rendelet megjelenése a kereskedelmi szakemberek körében az értelmezés és a gyakorlati végrehajtás terén nagyfokú bizonytalanságot váltott ki. Ennek eredményeképpen a Gelka-szervizek és a kiskereskedelem között komoly nézeteltérésekre került sor. , A nézeteltérések oka abban keresendő, hogy nem konkretizálódtak a rendelet általános előírásai. A vállalatok egymásnak „passzolgatták a labdát”, s mindennek a vásárló itta meg a levét. Az állami kiskereskedelemhez tartozó üzletek megfelelő színvonalon, hozzáértő szakemberekkel szolgálják ki a vásárlókat. A Centrum és az UNIVERZÁL díjtalanul házhoz szállítja, üzembe helyezi a készüléket és gyakorlatban hasznosítható tanácsokkal szolgál. A szeghalmi, mezőhegy esi és Békési ÁFÉSZ üzletei a garanciális rendelet sokszorosított példányát vásárláskor átadják a fogyasztónak — követésre méltó módon felhívja ezzel a figyelmét arra, hogy bármilyen panasszal, észrevétellel forduljon a boltvezetőhöz. A szövetkezeti hálózat boltjainak felében úgy adják át a nagy értékű árukat a vásárlónak, hogy ki sem próbálják és adósok maradnak a szaktanácsadással. Ilyen helyeken az értékesítés kulturáltsága Is jóval alatta marad a joggal elvártnak. A vásárolt tartós fogyasztási cikket ki lehet cserélni, ha az valamilyen okból nem jávíthátó; ha a javítás 60 napnál, vagy ha a vásárló részére kölcsönkészüléket nem biztosítottak, 30 napnál hosszabb időt vesz igénybe; ha a javítások száma az ötöt meghaladja; ha a készülék a vásárlástól számított három napon belül meghibásodik. Ez az előírás. De mi a gyakorlat? Ki fizeti a tandíjat ? A javítási idő a négy Gelka- szervlznél a múlt év első felében — átlagosan — 2,1—2,8 napos volt. Ám a kedvező adatok azt a tényt takarják, hogy a készülékek 2Q százalékának javítási ideje jóval meghaladja az előírt nyolc napot, és 1—6 hónapig is elhúzódik. Az említett vizsgálat szerint a szervizeknél 250 nagy értékű, tartós fogyasztási cikk vár javításra hetek, hónapok óta. Ez még önmagában nem lenne baj, de a megyé. ben működő öt szerviz (a négy Gelka és a Szarvasi Vasipari Ktsz) az év folyamán mindössze 12 csereutalványt adott. Még ez sem lenne tragikus, ha a 30 napon túl elhúzódó javítások idejére kölcsönkészüléket adnának. De nem adnak! A négy Gelka- szerviznek 12, a Szarvasi Vasipari Ktsz-nek mindössze 1 köl- csön-televíziója van. Rádió, mosógép, centrifuga, hűtőszekrény egyáltalán nincs... Az idézett miniszteri rendelkezés szerint a cserekötelezettség elbírálása a szervizek feladata. Az ÁKF vizsgálata megállapította, hogy a Gelka csak nagyon kevés esetben él jogával, s még* az ötödik javítás után sem ad csereutalványt. További bonyodalmakat okoz, az egyéb költségek megtérítése. Gyakori eset, hogy a televízió garanciális javítása 1—3 hónapig is elhúzódik, ugyanakkor a vevőnek se kölcsönkészüléket, sem pedig csereutalványt nem adnak, viszont a havi 50 forintos tv-df jat sem térítik meg... Illetve csak akkor kárpótolják a tv nélkül maradt kuncsaftot, ha az — ismerve a jogát — kéri, követeli azt. Hasonló mondható a szállítás költségéről is, amelyet kézicsoma gkónt nem szállítható árúknál a jótállásra kötelezett szervnek kell fedeznie. A tájékozatlan embert — a felvilágosítás elhallgatásával — így akarva-akaraüanul megkárosítják, becsapják. Ez nemcsak erkölcstelen, hanem törvényte- • len is. Vajon meddig lehet büntetlenül tandíjat fizettetni a gyanútlan vásárlóval? A megyében a VIDIA Nagykereskedelmi Vállalat békéscsabai telepe értékesíti a kereskedelem felé a tartós fogyasztási cikkedet, A kiskereskedelemtől múlt év április 1 óta beérkezett 57 panaszt elintézték; jóváírás, illetve csere útján. A lerakat a vásárlástól számított 72 órán belül a hibás készüléket kicseréli — azonban — és ez a dolog szépséghibája — a kereskedelem ilyen irányú igénye igen mérsékelt. Az UNIVERZÁL például a vizsgált időszakban öt, a szövetkezeti kereskedelem csuNagyszabású galambkiállítás nyílt Békéscsabán, szombaton, a MÁV művelődési házában, amelyen Békés megye minden tájáról, továbbá Zalaegerszegről és Tatabányáról érkezett galambászok mutatták be leg- | szebb röp-, dísz. és haszongalambjaikat A galambparádé pán két darab áru cseréjét kérte. Pedig biztosan több volt. Ez az óvatosság jellemző a Gelká- ra is (amint már arról szó volt), a csereutalványok kiadásában. Vajon miért? A sok nyitva hagyott kérdésre megfelelő (ha nem is megnyugtató) választ ad az Állami Kereskedelmi Felügyelőség vizsgálati anyaga; amely a VI- DIÁ-t, az UNIVERZÁL 13 üzletét, hat ÁFÉSZ 61 boltját, 4 Gelkát és a szarvasi ktsz szerviz részlegét térképezte fel. Eszerint, a miniszteri rendeletben előírt, a vásárlókat megillető garanciális jogok gyakorlati megvalósulását hátráltatja; O A termékre vonatkozó használati utasítás hiánya vagy a leírás hiányossága. O A jótállási jegyek pontatlan és hiányos kitöltése. A szervizek alkatrész- hiánya, különösen az importáruknál. O A szervizek alkatrész- készletének alacsony forintértéke. (Az egyre sokasodó új típusú készülékek újabb alkatrészeket követelnek; de a Gelka-szerviznek súlyos ezreseket fizetnek büntetőkamat címén, ha az amúgy is kicsire szorított készletet túllépik). O A szervizek dolgozóinak teljesítménybérezése csak a mennyiségi teljesítésre ösztönöz. Ezek az okok főként technikai jellegűek, amelyek figyelmes munkával, jobb szervezéssel kiküszöbölhetők. Nagy súly- lyal esik a latba, hogy a szervizek alkatrészigényét a központi anyagraktár csak mintegy 60 százalékban elégítik ki, s ez már maga is a javítás elhúzódásának irányába hat. Általában elmondható, hogy a jótállást szabályozó rendeletet & kereskedelem és a szerviz saját pozíciójából, saját érdekeinek megfelelően igyekezett figyelembe venni. Két bába között elvész a gyerek; yagyis, a vásárló kénytelen volt elintézetlen panaszával nem egy esetheti harmadik szervhez fordulni. Csak zárójelben Csak zárójelben jegyezzük meg, mint másodlagos tényezőt, hogy 1969. szeptember 1-ig a négy Gelka és a szarvasi ktsz szervize több mint 30 000 garanciális javítást végzett, s a vitás esetek az öt százalékot sem érik el. Ez az alacsony szám látszatra elhanyagolható lenne; de vajon milyen statisztikával, kimutatással kárpótolható az, aki hónapszámra hiába várja elromlott televíziója, mosógépe nagyjavítását? Az olvasóra bízzuk a választ. Könnyítésül csak azt tennénk hozzá, hogy a valóban vásárlói érdeket szolgáló miniszteri rendelet annyit ér, amennyi abból — mindnyájunk megelégedésére — a gyakorlatban megvalósul. B. I. 530 „részvevője” harmincke fajtát képviselt, nagy sikert arattak a táj jellegzetes, galambfajtái; a strasszer, a kin, a tyúktarka és a máltai, továbbá az óriásbegy esek, a a pajzsospávák, az angol paró- kások, a keleti keringők. Országos galambkiállítás Békéscsabán
