Békés Megyei Népújság, 1969. október (24. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-20 / 243. szám

1969. október 19. 9 Vasárnap Egy ember kidőlt a sorból... A gépesítés s a kemizálás gyors ütemben tért hódít a termelőszö­vetkezetekben is. Ezzel párhuza­mosan megnőtt a balesetelhárító óvórendszabályok jelentősége. Az 1967-ben megjelent 3. törvény kötelezi a termelőszövetkezete­ket ezeknek a szabályoknak a betartására A baleset bekövet­kezése esetén pedig anyagi fele­lősség terheli a gazdálkodó szer­veket a károsult, illetve család­jával szemben. Ennek ellenére gyakran előfordul, hogy a fele­lősséget mindenáron igyekeznek elhárítani magukról, ahelyett, hogy a baleset körülményei felől alaposan meggyőződnének. Ez történt Medgyesegyházán a Hala­dás Termelőszövetkezetben is. Egy koszorút küldtek 1968. június 14-én halt meg Szeverényi András. 1959 óta dol­gozott a termelőszövetkezet ve- gyianyag-raktárában. Halálát megelőző napon a szaktechnikus utasítására kitakarította a rak­tárt, délután pedig a termelőszö­vetkezet egyik tábláján permete­zett Halálának oka a mai napig sem tisztázódott. Özvegye így emlékszik vissza a tragikus eset­re: — Férjem június 13-án este jött haza. Hét óra lehetett, mi­kor belépett a konyhába. Már útközben is szédült s hányinger környékezte. Annyi ereje sem volt, hogy a védőruhát levegye magáról. Ruhástól dőlt a heverő- re. Kilenc óra felé mentem el az orvosért. Mikor az orvos úr a konyhába lépett, így kiáltott fel: „Vegyszerszagot érzek, mit csinált a férje? Talán permete­zett?” Azonnal Atropin injekci­ót adott neki. Nagyon megijed­tem. Az orvos megnyugtatott. Állítólag az Atropin kitűnő gyógyszer mérgezés ellen. A fér­jem ezután kissé jobban lett. Később azonban izzadni kezdett, nyakán megduzzadtak az erek. Tizennegyedikére virradóra, haj­nal két óra tájban újra rosszul lett. Átszóltam a szomszédnak, hogy hívja ki az orvost. Dr. Sá- vai azonnal jött. Újra Atropin­nal kezelte. Távozóban arra kért, ha reggelre nem lesz jobban a beteg, be kell szállítani a kór­házba. Bizakodtunk, hogy erre nem kerül sor. Reggelre azon­ban férjerp újra rosszul lett. A húga ekkor mentőkért ment. Míg őt kikísértem az utcára, ad­digra a férjem meghalt. Két nap múlva az orvos engedélyezte te­metését. A termelöszövetke'i't egy koszorút küldött. Nem tu­dom miért, de azóta a vezetőség rossz szemmel néz rám. Pedig a férjem hűséges dolgozója volt a szövetkezetnek. A régi vezetők közül ugyan többen felkerestek a temetés előtti napon s részvé­tüket nyilvánították. A régiek szerették a férjemet, de a mos­taniak úgy tekintenek rám, mint­ha bűnt követtem volna el, mert keresem az igazamat. Két halotti bizonyítvány Az orvos a halál okául szív­embóliát állapított meg, holott mérgezés ellen kezelte. Mikor az elhunyt fia emiatt felkereste, azt válaszolta, hogy az orvosi bizo­nyítvány a halott sorsán semmit sem változtat. Vita támadt köz­tük. Az orvos ezt követően iga­zolást írt arról, hogy Szeverényi András mérgezésben halt meg. Ezt az igazolást átadta az el­hunyt fiának. Egy hónap múlva exhumálták Szeverényi András holttestét, az SZMT munkavé­delmi osztálya ugyanakkor vizs­gálatot tartott a termelőszövet­kezetben. Megállapította, hogy a termelőszövetkezet vegyianyag­raktárában nem tartották be a munkavédelmi óvórendszabályo­kat. Június 13-án ugyan elren­delték a raktárban a takarítást, viszont a védőfelszerelések ré­giek voltak és kopottak, s a ha­tóanyagszűrők elhasználódtak. A raktár épülete sem felelt meg a mérgező anyagok tárolására. A halál bekövetkezését megelőző napon Vass Gábor zetoros állí­tása szerint két hordónyi méreg­szemetet söpört fel Szeverényi András. Hasonló megállapításra jutott a megyei rendőrkapitány­ság vizsgálati osztályának veze­tője is. Viszont Vass Gábor, az SZMT munkavédelmi felügyelője előtt tett kijelentését később mó­dosította. Az exhumálás után orvosszak­értők a bonclelet, a kórszövet­tan, s a vegyvizsgálat alapján megállapították, hogy Szeverényi András halálának oka Wofatox nevű, foszforsavészter tartalmú permetezőszerrel történt mérgezés volt. Az Országos Bírósági Vegyé­szeti Intézet 466/168-as számú vegyvizsgálati lelete is kimutatta a mérget. Az Egészségügyi Tudo­mányos Tanács Igazságügyi Bi­zottsága szintén heveny mérgezést állapít meg a halál okának. Vi­szont ezt az okot nem mint egye­düli lehetőséget említi, mivel az | elhunyt szívbetegségben is szen­vedett. De elismeri, hogy a mér­gezés hozzájárult a gyors halál­hoz Tengerikígyó Az özvegy a 3-as törvény 90. paragrafusa alapján — mely ha­lálos üzemi baleset bekövetkezése esetén kötelezi a termelőszövet­kezetet, hogy a hozzátartozókról megfelelően gondoskodjon — kárigénnyel fordult a termelőszö­vetkezet vezetőségéhez. A vezető­ség a kérelmét elutasította. Majd ugyanezt tette a Battonyai Járási Ügyészség felszólításával is, amely j arra hívta fel a vezetőséget, hogy hozzon érdemi határozatot az öz­vegy kártérítési ügyében. A tsz bizottsága hozott is határozatot. Mégpedig olyat, hogy a kártérí­tési ügyet felfüggeszti. Ugyanis dr. Sávai Sándor orvos ellen bün­tető eljárás indult. A termelő- szövetkezet érdemben addig nem hajlandó dönteni, míg az orvos ügyében jogerős ítéletet nem hoz a bíróság. A 6/1967. MÉM. számú rendelet 223. paragrafusa határo­zathozatalra kötelezi ugyan a ter­melőszövetkezet vezető bizottsá­gát, de érdemi döntésről itt sincs szó. Az özvegy viszont pert sem indíthat addig, míg az érdemi ha­tározat meg nem születik. Az ügyészi óvás ugyan határozatho­zatalra kötelezné a termelőszö­vetkezetet és csak ebben az eset­ben lehetne polgári pert indítani. A járásbíróság ellenben a pert felfüggesztené arra az időre, míg dr. Sávai Sándor ellen indított büntetőperben jogerős ítélet nem születik. Dr. Sávai büntető ügye pedig valószínűleg megjárja a leg­felsőbb igazságügyi fórumot is. Így az özvegy kárigényének sorsa valóban tengerikígyóhoz hasonlatosan kanyarog a parag­rafusok között. Ezt mondja a tsz jogtanácsosa A termelőszövetkezet arra hi­vatkozik, hogy eddig nem sike­rült tisztázni a halál okát, s emiatt a baleset üzemisége felett sem lehet dönteni. Ellenben, ha büntető, illetőleg polgári eljárás során a baleset üzemisége bizo­nyosodik be, akkor természetesen nem vonhatja ki magát a kártérí­tés alól. Ez viszont a fellebbezési lehetőségek kiaknázása mellett — másfél évnél rövidebb idő alatt sem fejeződhet be. Mi lesz ad­dig az özveggyel? Dr. Hegedűs Gyula, a termelőszövetkezet jog­tanácsosa a következőképpen nyi­latkozott: az özvegynek van csa­ládja, tartsák el a gyerekek. Sávai doktor büntető ügyében majd fény derül a halál okára, s ez dönti el a baleset üzemiségét is. Addig a termelőszövetkezet nem tehet semmit. A nyomozati anyag szerint vi­szont a baleset üzemisége eldőlt, hiszen a mérgezés megállapítást nyert. A büntető eljárás tovább bonyolítja a kérdést. Mi okozta közvetlenül a halál beálltát, a szervezetbe került nagy mennyi­ségű méreg-e, vagy az orvos helytelen diagnózisa? Az utóbbi tény fennforgása esetén is kár­térítési felelőséggel a munkaadó tartozik az özvegynek. S ugyan­csak a munkaadó bizonyítékok birtokában kármegosztási igény­nyel léphet fel az orvossal szem­ben. A jogtanácsos szerint időközben olyan bizonyítékok is felmerül­tek, amelyek azt igazolják, hogy Szeverényi András nem a szövet­kezetben végzett munkája során szívta magába a Wofatox mérget. Mik ezek a bizonyítékok? A ter­melőszövetkezet elnöke úgy nyi­latkozott, hogy ezeket csak per esetén tárja napvilágra. * * ■ Summa -summárum, a tsz vá­rakozó álláspontra helyezke­dett. A baleset körülményeiről .jegyzőkönyvet nem vett fel, vizsgálatot sem rendelt el. Az újabban felmerült bizonyíté­kok birtokában sem hajlandó érdemi határozatot hozni. Az idő kerekei pedig róják a maguk útját. A haláleset óta 16 hónap telt el. Természetesen nem arról van szó, hogy a termelőszö­vetkezet vezetősége mondjon le a törvényadta lehetőségekről. Éljen azokkal úgy, hogy álta­luk a közösségnek hasznára legyen. Viszont azt sem szabad figyelmen kívül hagynia, hogy a szövetkezet nemcsak gazdál­kodó, hanem társadalmi szerv is. Vitás esetekben, de különö­sen baleseti ügyekben a húzás­halasztás helyett a döntés siettetése, s a segíteniakarás kell, hogy jellemezze. Mert mindenkit érhet baleset. Erről kár lenne megfeledkezni. Serédi János i virágzik a pász-fű, ez mm Őszi sziupompában a szarvasi Arborétum Ahogy őszzel a vándormadarak gyülekeznek, ugyanúgy keresik fel a szarvasi Arborétumot a termé­szetkedvelők. Kevesen tudják az Arborétum látogatói közül, hogy Európában úgyszólván egyedülálló őszi szín­pompában gyönyörködhetnek. Ugyanis az Arborétum olyan sze­rencsés mikroklímával (csapadék és hőingadozás), talajadottsággal rendelkezik, ami az őszi lombszí­neződésnek ezt a szép példáját csak Észak-Amerika nagy erdei­ben a híres indián nyár gyönyörű színeiben lehet megcsodálni. Az őszi színek nyitányát min­dig a park közepén álló vörös ju­har kezdi meg. Mellette áll az ámbra-fa skarlátvörös színével. Szép kontrasztot adnak a • nagy színfoltot alkotó vörös tölgyek és az őket körülvevő örökzöld fe­nyők. A japán juharlevél formá­ja egyedülálló, ilyenkor ősszel a pasztellszíneivel különösen szép. Messziről észrevenni a perzsiai varázsfát, ami szinte lángol, az őszi napsütésben. Eddig az Arborétumot mintegy hatvanezren keresték fel. Közöt­tük kétezer külföldi. Az őszi idényben vasárnaponként ezernél több természetbarát keresi fel a szarvasiak Pepi-kertjét, hogy a simogató meleg napsütésében gyö­nyörködjön az „indián nyár” szép, színpompás színeiben. Kép, szöveg: Rózsavölgyi dél-amerikai Pam- a ritka hosszúságú virág a padlóvázak áldozata, mert egyes önző látogatók, saj­nos, „emlékül” hazaviszik. Gyűlnek a forintok Kopogtatnak. Iga István, a Bé­kés megyei Állami Építőipari Vál­lalat pártbizottságának a titkára hangos „tessék”-kel invitálja a belépni akarót, Kinyílik az ajtó, Flóra János jelenik meg a kü­szöbön. Arcán széles mosoly ül, ezüstösen csillogó fehér fogsora ki villan. — Mi járatban van, Flóra elv­társ? — néz rá derűsen Iga Ist­ván. — Hozom az iskola-tv-re gyűj­tött pénzt — hangzik a válasz, amelybe öröm és egy kis büszke­ség is vegyül. — Mennyit? — folytatódik a kíváncsiskodó kérdés. — Százötven forintot. — Hányán vannak a brigád­ban? — Tízen. — Nem sok ez a pénz? — Hát már hogy lenne sok, Mindehhez hozzátartozik, hogy Flóra János segédmunkás Béké­sen, egy putriban lakik a felesé­gével és 9 gyermekével együtt. Az életkörülményei rosszak. Tv- re még csak nem is gondolhat. Már épül azonban a háza, még­pedig vállalati költséggel. A vál­lalatvezetőség így döntött, mert évek óta becsülettel dolgozik. Hogy egészen pontos legyen Iga István, felhívja telefonon a mun­kaügyi osztályt és megkérdezi: — Mióta dolgozik nálunk Flóra János? Nem keresgélnek a nyilvántar­tásban szereplő 2700 dolgozó kö­zött. Jól ismerik. A fülhall gp' m csak ennyit lehet hallani ■ — A János? — Nyolc c * .— Az ő és a brigádja példája nyomán szépén gyűlnek a forin­tok a vállalatnál, hogy majd egy amikor a gyerekek tanulásáról van ; ,. szó. ök sem maradhatnak le a i újabb tanyai iskola gyermekeit le- töbiektől. Szívesen adjuk. Iga elv- i hessen megörvendeztetni tv-vel. társ. I —or Egészségvédelem a mezőgazdaságban A Magyar Higiénikusok Társa­ságának és az Orvos-Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete Közép­káder Szakcsoportjának Dél-ma- gyarországi Tagozta, valamint a Békés megyei Vöröskereszt közös rendezésében tudományos ülést tartott tegnap Gyulán. A ta­nácskozáson a növényvédőszerek felhasiználásával kapcsolatos munkaegészségügyi kérdéseket és A székkutasi Gépjavító Állomás felvételre keres A BÉKÉSCSABAI KONZERVGYÁR villanyszerelőt és fűtésszerelőt, villanyszerelő, vizvezetékszerelö, valamint a fenti szakmában lakatos, esztergályos szakmunkásokat segédmunkásokat továbbá 1 lő gépésztechnikust vesz fel. Bérezés az építőipari norma szerint teljesítménybérben. A Jelentkezni a gyár üzemviteli osztályvezetőjénél lehet. fenti munkakörök külszolgá latosak. 20882 32637 az élelmiszeripar higiénés problé­máit vitatták meg. A tárgysorozat előadói ismertették többek között a Békés megyei tapasztalatokat, az élelmiszeripari termékek labo­ratóriumi vizsgálatának eredmé­nyeit. Az előadások és a témakörhöz kapcsolódó hozzászólások is bizo­nyították, hogy a mezőgazdaság gyors ütemű kemizálása, különö­sen a heveny hatású növényvédő­szerek alkalmazásának széles kö­rű elterjedése fokozott feladatokat ró az egészségügyre megyénkben is. Ezernél több ember rendszeres orvosi vizsgálatáról kell gondos­kodni és meg kell szervezni a növényvédőszerrel kezelt termé- lyek úgynevezett növényvédőszer- maradék vizsgálatát. A növényvé­dőszerekkel foglalkozók egészség- védelme érdekében pedig tökéle­tesíteni kell a védőfelszereléseket és ellenőrizni kell azok rendelte­tésszerű használatát. A tudományos ülés dr. Maurer Józsefnek, a Békés megyei KÖJÄL igazgató-főorvosának zárszavával ért véget. M. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom