Békés Megyei Népújság, 1969. október (24. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-16 / 240. szám

’69. október 16. 4 Csütörtök Végegyházi krónika % FELSZABADULÁSI VETÉLKEDŐ Gondolatok a kiskert és házikert mozgalomról A Nők Lapja Évkönyve az 1970-es esztendőre rövidesen megjelenik. Több mint 70 modell bemutatásával ad tanácsot négy évszak divatjához, a lakberende­zési rovat jó ötletekkel segíti majd a most házasuló fiatalokat, mind pedig a régi berendezést újjal ki­cserélni szándékozó időseket. Akik szeretik a kézimunkát, sok hor­golt és kötött holmi leírását kap­ják kézhez, a háziasszonyok 15 ország több tucat ételreceptjét próbálhatják ki. Az irodalmi ol­vasnivalók, novellák és versek mellett a legkülönbözőbb téma­körökből válogatták össze az ol­vasót érdeklő írásokat. Az Év­könyv orvosi, egészségügyi taná­csokkal is szolgál a családi éle­tet, a házastársi és gyermeki kap­csolatokat segítő javaslatokon kí­vül. A gyermekek is megtalálják a maguk szórakozását A rejtvényt kedvelők ezúttal a 15 ezer forintos pályázat rejtvé­nyein törhetik fejüket. Valószerűtlenül hosszú és so­vány ember áll meg az asztal előtt. Kezében kávéspohár, benne kiskanál. Mosolyog. — Megengedi, hogy ide üljek...? Amíg kint voltam, elfoglalták a helyemet... — Tessék... — mutatom az üres széket... — Ne haragudjon a tolakodá­sért... — Ugyan... Hiszen van itt hely... — Mégis kellemetlen, itthon... Tudja jártam már az NDK-ban is. Ott természetes, ha egy üres székre leül valaki, még csak bo- í csánatot sem kell kérnie. Azért van a szék, hogy elfoglalják... — Igen, ennek nálunk is ter­mészetesnek kellene lenni... — Ajaj! Amíg mi odajutunk! Sokszor még az igazán természe­tes dolgok is ellenünkre vannak... Nézőpont kérdése az egész. — Mire gondol? — Ne haragudjon, Bereczki István vagyok, a vegyesiparitól dolgozom... Hogy mire? Másfél hónapig dolgoztam a fővárosban, a Tudományos Akadémia beren­dezésén. Az asztalosbrigád veze­tője vagyok. Együtt csináltuk a munkát a Békéscsabai Lakatos Ktsz-szel. Hamarabb fejeztük be a határidőnél, de hát mégis más­fél hónap távol... az nem valami nagy boldogság. Mit csináljak? A vállalat küldött, örültem a megtiszteltetésnek. Vidéki mun­kára majdnem mindig minket küldenek. Jó ez, mert a megbe­csülést látom benne. Tudják is bent, hogy Bereczki ben meg a brigádjában lehet bízni. Másfél milliót hoztunk a vállalatnak hat hét alatt. Megérte. Persze mi is kaptunk prémiumot. Ez azonban csak az égjük része a dolognak, amit én természetesnek tartok. A feleségem ugyanezt nem tartja természetesnek. „Miért mindig té­ged küldenek?! Biztosan itt is, ott is van valakid, ezért mész szíve­sen!” Nézze, negyvenéves va­gyok. Kétszer Is voltam büntetve, egyszer közlekedési balesetért, egyszer másért, amit nem akarok megmondani, szóval kötekedtem valakivel... ezért. De ezek már régen voltak. Nem azért nősül­tem, hogy ide-oda szaladgáljak. Kell is nékem más! A munkám­ba vagyok szerelmes... — De hát azért a család... — Nem hanyagolom él a csa­ládot sem. A fizetésemen felül minden hónapban adok az asz- saonynak legalább egy ezrest, amit prémiumként, túlóraként kapok. Ebből is láthatná, hogy mivel töltöm az időmet. De hát ő ( Tudósítónktól) A mezőikovácsházi járásban a körelmúltban megrendezték a felszabadulási vetélkedőt a 25 éves jubileum alkalmából. Célja a szükebb pátria megismerése és megismertetése, a 25 év eredmé­nyeinek feltárása, bemutatása és a helytörténeti jelleg ismertetése. A járási vetélkedőt megelőzték a községi elődöntők. Végegyházán öt csapat részvé­telével zajlott le a sikeres felsza­badulási vetélkedő. A szoros ver­senyt mutatja, hogy a végered­ményben kevés volt az eltérés a válni akar... Most az ügyvédnél van éppen. — Miért nem magyarázza meg, hogy... — Lehet is egy asszonynak ma­gyarázni! Bent, a vállalatnál, már mondtam, hallgatnak a szavamra, sohasem hánytorgatják, hogy már büntetve voltam, ha felszólalok az értekezleteken, többnyire azt, mondják: igaza van Bereczki szaktárs, jó lesz úgy, ahogy mondja,'.. Otthon? Pedig higgye el, most is alig vártam, hogy Pestről hazaérjek, a korábbi vo­nattal jöttem, mér előre örültem a családnak. Három mostoha gyerekem van. azok is úgy szeret­nek, mint az édes gyerekem. Tud­I ja, elvált asszonyt vettem felesé­gül. Aztán itt van... Kér valamit? Egy kis konyakot vagy esetleg... — Köszönöm, a gyomrom nem bírja a szeszt. — No, az enyém igen. De hát csak munka után kapom be az adagomat. Munka előtt soha. Most betegállományban vagyok. Olyan huzatos az az Akadémia, hogy nagyon erősen átfáztam. A derekamat mintha tűvel szúrkál- nálc állandóan. Ki is írtak azt mondták, feküdni kell. De már keresett a művezető, mondta: Be­reczki, a jövő héten megint Pestre kell menned... Majd ki­íratom magam és megyek. Jó tud­ni, hogy legalább a vállalatnál I megbecsülnek, és számítanak rám... T. d. nagyon jól felkészültek erre, és nagyobb lemaradás egyik csa­patnál sem mutatkozott. A ver­senyt a tanácsi apparátus kol­lektívája nyerte, s pontveszteség nélkül a járási döntőnek is a győztese lett. Igen értékes, hogy ezen a vetélkedőn a fiataloktól kezdve az idősebb korosztályig szinte a község minden rétegé­ből voltak képviselőik. Kölcsönös kapcsolat Az önkéntes véradásban Vég­egyháza éveik óta kiemelkedően szerepel, a község lakói példát mutatnak emberbarát! segítőkész- ségből. Ennek elismerését a me­gye egézsógügyi szerved is már többször tolmácsolták. Az elisme­rés megnyilvánul azonban abban is, hogy az egészségügyi mozga­lom keretében segítik a község egészségügyi helyzetének további javítását. A békéscsabai városi kórház szervezésében egész na­pos szakorvosi rendelést tártának a községben. Ugyanekkor egész­ségügyi felvilágosítást, előadást is rendeznek. A KÖJÁL megyei szakorvosai vizsgálatokat, tanács- adásoikat tartanak. A jó kapcsolat tehát tovább mélyül, ennek első­sorban a község lakód veszik hasznát. Öregek ünnepe Már hagyomány a községben, hogy az idős tsz-tagolkat, a köz­ség nyugdíjasait ünnepség kere­tében köszöntik, ezzel is kife­jezve azt a megbecsülést, amely­ben az idŐ6 embereket részesítik. A Szabadság Termelőszövetke­zet a helyi intézményekkel, szer- vékikel közösen az idén október 12-én rendezte meg az öregék ünnepét, amelyen 420-an vették részt. Az idős vendégeiket közös ebédre hívták meg, s az ünnepi gyűlésen a tsz vezetőd ismertették az eddigi eredményeket. Az egész napos vendéglátás, szórakozta­tás mellett 70 ezer forintot osz­tottak ki közöttük a korábbi mun­ka elismeréseként, megbecsü­A megyei szaickörvexetők gyulai országos értekezletén dr. Gyúró Ferenc professzor „tüzes téma” szavakkal jellemezte az egyre bontakozó házikert- mozgalmat. Néhány középszintű vezető előtt ez a tüzesség afféle vörös posztó is. De Ssak azok emelnek szót vagy előzékenyen hallgatnak a ház körüli gazdál­kodással kápcsolatban felvetett gondolatok súlya alatt, akik az emberek gyári, hivatali, mező- gazdasági termelőmunkában előállított értékein kívül mást nem akarnak meglátni. A párt Politikai Bizottsága nem is egy alkalommal szólt arról, hogy a háztáji árutermelésre még hosszú éveken át számit az ország. A népgazdaság ugyanis nem nélkülözheti a háztájiban és a kisegitő gazdaságokban termelhető árut. Különböző szer­vek szorgalmazására most már előnyös változás tapasztalható megyénkben is a háztáji állat­tartás támogatásában. Sőt mi több, a tsz-ek is vállalkoznak a háztáji termelés segítésére! A tojás, a pecsenyebaromfi, a hízott sertés és a hízott marha a tsz-ek háztáji bizottságainak közbelépésével jut el a felvásár­lóhoz. Ilyen módon az állam még nagyüzemi felárat is fizet, mivel az értékesítés a tsz-ben termelt áru átadásával esik egy­be. Határozottan állíthatjuk, hogy a háztáji árutermelés álla­mi és szövetkezeti támogatása óta valamelyest javult a hely­zet a hús-, a tojás- és a barom­fipiacon. Ami nagyon figyelem­re méltó: a háztájiból felvásá­rolt áru nem gyengítette egyet­len szövetkezet pozícióját sem. A háztáji gazdaságokban termelt áru növelte a népgazda­ság árualapját, a belföldi ellá­táson túl — export útján — hoz­zájárult valutáris helyzetünk ja­vításához. Pontosan ezért elgon­dolkoztató a háztáji termelés másik fajtájának, a szőlő, a gyümölcs, s helyenként a zöldség termesztésének elhanyagolása. Bár igaz, az ebben rejlő önellá­tási, esetleg árutermesztési le­hetőség még nem került bele a mérleg serpenyőjébe súlyának kijáró tisztelettel. Egyesek olyan elméletet fab­rikálnak, hogy a házikert-moz- galom szószólói tönkre akarják tenni a tsz-ek zöldség- és gyü­mölcstermesztő vállalkozásait! Ez is egy nézőpont. Csakhogy aki járja a piacot, látja, hogy milyen méregdrága a zöldség és a gyümölcs. Ráadásul Békés igen jelentős mennyiségű gyü­mölcsöt és szőlőt „importál” más megyéből. Idehaza pedig 33 ezer hold házi- és zártkertben szinte áll az élet. Elvénültek a szőlőtőkék, a gyümölcsfák, egyi- ket-másikat milliónyi kártevő rágja, szívja. A kereskedelmi szervek jelentéseiben ez áll: a lakosság szőlő- és gyümölcs­szükségletének kielégítésére eb­ből és ebből a megyéből ennyi és ennyi vagon gyümölcsöt ho­zunk forgalomba. Csak egy köz- bevetett kérdés: miért költünk százezreket gyümölcsszállításra, amikor évi több millió tonna kilométert megtakarítva, a me­gyében is meg lehetne termelni a lakosság szőlő- és gyümölcs­szükségletét. Békéscsaba, Gyula, Mező- kovácsháza, Orosháza, Békés, Szarvas, Sarkad, Szeghalom tér­ségében régi hagyománya van a kertgazdálkodásnak. Határrészek ma is használt nevei utalnak arra, hogy évtizedekkel ezelőtt hol, mit termeltek. Kanálisi Szőlők (Békéscsaba), Ezüst Sző- lők( Szarvas), Szőlők (Orosháza) és a sort folytathatnánk a sar- kadi, a békési zártkertekkel, a mezőkovácsházi és az orosházi járáshoz tartozó községek gyü­mölcsöt termő nagy házikert­jeivel, melyek felkarolásával, a termesztés korszerű szervezésé­vel a családok és lakosság va­lóságos gyümölcs-, szőlőeldorádó- jává lehetne fejleszteni a 33 ezer holdat. Igaz, ezzel az ellátatla­nok száma csökkenne, ami vég­ső soron nem is lenne baj. Az állami és a szövetkezeti keres­kedelem a lakosság zökkenő- mentes ellátására ma sem képes. Gyúró professzor szerint a sző­lővel és gyümölccsel ellátottak aránya ebben az esztendőben nem haladja meg a hatvan szá­zalékot. A lakosság 40 száza­léka tehát ellátatlan. És ami szintén ide kívánkozik: a lakos­ság szőlő- és gyümölcsellátá­sának 58 százalékát a házi- és a zártkertek adják. Ilyen ténybeli adatok ismereté­ben fölösleges és ártó jelenség a strucc-politika, a házikert-moz- galom agyonhallgatása. Fölösleges attól félni, hogy a családok asz­talán nem tesz jó szolgálatot a saját termésű gyümölcs és szőlő, esetleg a fölös termés szomszéd­hoz, ismerőshöz juttatása. Ha mégis valaki ettől fél, akkor le­gyen szabad a félelmére egy pél­dával válaszolni. Azzal, hogy a megyében évről évre családi szükségletre levágnak 100 ezer hí­zott sertést, csődbe jut-e a húsipa­ri vállalat? Nem! Sőt évről évre növeli termelését, export-lehető­séget használ ki. Ilyen szemszögből kellene mérlegre tenni ezt .az egész házi­kert ügyet. S akik megvizsgálják e témát’, egyből szembetalálják magukat azzal, hogy megyénk la­kossága az országos átlagnál ke­vesebb gyümölcsöt fogyaszt. Ez egyáltalán nem indokolt. Amikor a hullott, férges, jégverte gyümölcs kilójáért 3—3,5 forintot kérnek községeinkben, érdemes elgondol­kozni az ellátás kritikára érett körülményein. Vagyis kell, szük­séges a mind több szőlő és gyü­mölcs, hogy olcsóbb legyen, hogy az alacsony jövedelmű családok is bővebben hozzájussanak. Olyan kertpolitikát kellene folytatni, hogy a családok megtermelhessék saját szükségletük jó részét. Eh­hez azonban bizonyos fokú szem­léletváltozásra lenne szükség, amit követnie kellene a megbízható, szaporítóanyag-ellátásnak, szakta­nácsadásnak és még sok minden- ne^- Dupsi Károly léséként. Arnóczki József--------— ■ -----------"■ ..................—-------------------------------------------^ M ég mindig aktuális r Csak becsületszóra hi­hető, hogy az alább kö­vetkező sorok az új mechanizmus előtti nyá­ron születtek, annyira lehetnének előbb vagy utóbb keltezettek. Aki elhagyta a hetven, esetleg elérte a nyolc­van kilót, az tudja iga­zán, milyen kellemetlen és bosszantó kész holmi­kat vásárolni. Felsőru­hával épp ezért már jó­ideje meg sem próbálko­zom. Vigasz: úgyis a csi­náltatott az elegáns. A hálóingek — szerencsére — természetük és di­vatjuk folytán bővek, így csak a kombiné és melltartó maradt súrló­dási felületnek köztem és a fehérneműipar kö­zött. De tegnap, amikor egyikből sem kaptam megfelelőt, ez több lett súrlódásnál, kiborultam. Rájöttem ugyanis, hogy én nem létezem, vagy ha igen, csak 50—55 ki­lós változatban. Egy árva szót se ve­tettem a bájos kislány szemére — aki kiszolgált volna —, ő tehet róla legkevésbé. Inkább saj­náltam. Nem csinálha­tott magának nagyobb forgalmat, nekem na­gyobb örömet. S még korához képest megha­tóan vigasztalt is. Nyil­ván volt fantáziája: lát­ta saját magát húsz év múlva. De nekem nem vigasz­ra, (bár jólesett), hanem nagyobb számú fehérne­műre lenne szükségem. Bánatomban elkezdtem gondolkozni. (Lám csak, mi mire jó?) Annyit már mint nő is tudok, hogy szabni, varrni ak­korát lehet, amekkorát csak akarunk, legfeljebb ha az anyag keskeny, csipkével állítjuk össze. Ezt különben díszítésnek is nevezik. De akkor miért nem csinálják? Felmerült bennem az a frivol gondolat, hogy pont az én korosztályo­mat és súlycsoportomat akarják e ruhadarabok nélkül járatni. Ez olyan képtelenség..., hogy gyorsan elvetettem. Ma­radék szellemi erőmmel most tnár azt tételeztem fel egy pillanatig, hogy talán ráfizetnek a gyár­tására? De ezt is azon­nal dobtam, mert eszem­be jutott, hogy az ipar szabja meg az árakat és alku nincs, pláne az üz­letekben. Ezek után már csak a következtetések levoná­sa maradt. Az első kis­sé érzelmi színezetű (le­het csodálkozni rajta?): kövér ember, ha ne is menjen éppen a Duná­nak, de icész holmit se vegyen. Ennyi öröm sok neki. Köztudottan úgyis boldog. A második: a ruhaipar tévedés áldoza­ta. Más nem i* lehet, ha a statisztika és a tapasz­talat ellenére sem elégít ki ilyen nagy szükség­letet.1 Vagy talán az il­letékesek nem látnák jól az utcán és otthon? (Erősebb kitételt mellő­zök, mert még a háló­ing is ugrik). Harmad­szor: a ruházati iparnak nem kell egy jó csomó pénz — haszon —, csak szezon végi kiárusítás, leértékelés. De mi az ne­kik, mikor az áru már a kereskedelemnél van? Mire idáig értem, a megerőltetéstől elszende- rültem. Álmomban olyan üzemem volt, amely kizárólag csak erős testalkatnak szá­mára gyártott ruházati cikkeket. Reklám: „Mí­nusz 10, plusz mínusz 10”, ami lefordítva any- nyit jelent, hogy ebben a ruhadarabban nem­csak 10 évvel, de 10 ki­lóval is kevesebb lesz. Felébredés előtt már túl voltam a szakosításon és egyesek kezdtek miss OTP-nek szólítani. V. M. pontszámok között. A fiatalok — „Nézőpont kérdése az egész

Next

/
Oldalképek
Tartalom