Békés Megyei Népújság, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-20 / 140. szám

Június 20. 8 Péntek Módosították a gyógyászati segédeszközök javítását A jobb betegellátás érdekében ez év június 1-től a gyógyászati segédeszközök javításának eddigi gyakorlata módosult, egyszerűbb lett Az igényjogosultak naik és családtagjainak a társadalombiz­tosítás terhére történő gyógyá­szati segédeszköz igénylése válto­zatlan maradt, a javítással kap. cső Latban azonban, az eddigiektől eltérően a Gyógyászati Segédesz­közök Gyára és annak vidéki kirendeltségei által készített ter­mékek javítását igénylőknek nem kell a körzeti orvost, illetőleg a szakrendelést felkeresni, orvosi rendelvény és útiköltség- i gazolás miatt Közvetlenül a lakóhelyhez legközelebb eső kirendeltséghez, a Békés megyeiek példáúl Sze­gedre, a Klauzál tér 7 szám alá mehetnek. A Gyógyászati Segédeszközök Gyára budapesti telepén pedig a művégtag, járógép, »ínvázas fűző javítása alkalmával, ha személyes megjelenés szükséges, a gyár az igénylőt berendeli és kiállítja az ehhez szükséges nyomtatványt is. Ha útiköltség felmerül, ezt is a gyár igazolja. Az egységes eljá­rás érdekében a rendelkezés ki­terjed azokra a gyógyászati se­gédeszközök javítására is — pél­dául haskötő —, amelyeknek el­készítését szerződés alapján vala­melyik ktsz vagy vállalat végzi. A módosított rendelkezések nem vonatkoznak a VSZTO, az Újságírói Tagozat és az Egészség- ügyi Intézetek Központja által küldött gyógyászati segédeszkö­zökre, illetve azok javítására. Ezenkívül nem érinti a szemüveg, hallókészülék, tolókocsi és egyéb tárgyak javítását sem. Az új eljárás csökkenti a szak­A több éven át ismétlődő bel­vízjárás tavaly félbeszakadt Bi- harugra határában. A Felszaba­dult Föld Tsz gondosan művelt tábláin ezért megkétszereződtek a korábbi évek termésátlagai. A tszí vezetőinek tulajdonképpen ez a I körülmény adta azt a gondolatot, hogy területükön építsék ki a tél végi, kora tavaszi belvizek elveze­tésére alkalmas csatornahálóza­tot. Ehhez a nagy munkához a szövetkezetnek nem volt kellő anyagi fedezete. Így a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Miniszté­rium vezetőihez fordultak, ahol kérésüket figyelembe vették és messzemenő támogatásukról biz­tosították. Ennek alapján a biharugrai ha­tár belvízrendezését elkezdték. A tervezést, mintegy másfél millió forint költséget, az állam magára vállalta, s magára vállalta a 10 millió forint körüli beruházás 70 százalékát. A gazdaságnak ez a hatezer holdas belvízmentesítést szolgáló beruházás 3—4 millió fo­rintjába kerül. Hatása azonban ennél lényegesen nagyobb és több évtizedre szóló. rendelések forgalmát, munkáját, többek között: nem kell orvosi rendelvényt, útiköltségpapírt ki­állítaná stb. Megszünteti az igény­lő több helyen való megjelenését — körzeti orvos, szakorvos, gyár, vagy annak kirendeltsége — gyorsabbá teszi a javítás lebo­nyolítását, rövidebbé válik ennek ideje. Sz. É. A SEBES-KÖRÖS nagy vashíd- j jánaik lábánál minden évben meg­tartják a birkagyapjú-felvásárlást. Színes, forgatagom kép, a régi or­szágos vásárokra emlékeztet a nagy zsákokon ülő embersokaság, a kifogott lovak. Az első nap az egyénieké volt, a második és harmadik a tsz-ek és állami gaz­daságoké. Gyoméról, Mezőberény- ből és a Sárrét sok falujából ér­keztek ide. SZABÖ FERENCET, az ÁFÉSZ szabad felvásárlóját csak jó egy hét után lehet megtalálni körös- ladányi irodájában. A kis helyi­séget betölti a frissen szedett bod- | zavirág illata. Nyílik, csapódik az ajtó, jönnek a gyógynövény-gyűj­tők, alig ér rá kikeresni a gyap­júfel vásárlás eredményeit. Az egyéni eladók főleg tsz-tagok és juhászok. Földesi Mihály egyma­ga 4 mázsa gyapjút adott át ki­lónként átlag 75 forintos áron. Böjti Sándor juhász és családja Ebbeh az esztendőben két bel­vízöblözetben teremtenek rendet Biharugrán. A Békési Vízgazdál­kodási Társulat kivitelezői elkezd­ték a munkát. A mély fekvésű biharugrai ha­tárrészek vízrendezésével nagy lehetőség nyílik a gazdálkodás to­vábbfejlesztésére. Bár az utóbbi időben igen jelentős eredményt értek el az eredményéből szárma­zó tagjövedelem növelésében. Ez az utóbbi négy esztendő alatt megkétszereződött. Befejezéshez közeledik Oros­házán a fogyasztási és érté­kesítő szövetkezet háromszin­tes nagy áruházának külső munkálata. Az utóbbi hetek­ben már megkezdték a belső helyiségek berendezéseinek beépítését. A képen Iáthatő áruház* mintegy 16 millió fo­rint beruházási költséggel ké­szül. E nagy kereskedelmi lé­tesítményt ez év végén ad­ják át rendeltetésének. Fotó: Balkus Imre közösen tartanak birkát. A munka eredménye nem megvetendő, 30 ezer forintot hozott a házhoz a birkatartás. A tsz-ek közül a kö- rösladányi Dózsa 44 mázsát hozott piacra, s az elsőrendű áruért ki­lónként 82 forintot adtak. Az ösz- szes felvásárlás 260 mázsa volt, másfél millió forint értékben. MOTORKERÉKPÁROS férfi érkezik. Gyógynövény-felvásárló. Nagy tárgyalás kezdődik arról, hogy milyen növényeket gyűjtse­nek be. Kell mályvagyökér, pe­metefű, vórehulló fecskefű, gyögyvirágilevél és még sok más. . — Most van vége a kamilla­szüretnek — folytatja a tájékoz­tatást Szabó Ferenc. — A bérbe vett padlásokon mór szárad a ' drága orvosságnak való kamilla- virág. Eddig 2 forintért vették kilóját és csak egy gyógynövény vállalat volt az országban, a HERBÁRIA. Az új gazdasági rendszerben azóta megalakult DROGUNIÓ és a HUNGAROD- ROG. Az árak 4—/5, sőt 7 forintra is emelkedtek kilónként. Szép ke­resethez jutottak egyes családok. Papp Elekné egy nap alatt 200 forintot keresett, egy cigánycsa­lád pedig 250 forintot. Itt helyben csak a kamilláért 100 ezer forin­tot fizettem ki. De sokan voltak, akik „konkurrens” céghez mentek más községekbe, hogy magasabb árat kapjanak. A gyökerek szállí­tása, kockára vágása jó téli fog­lalkozás a lakosságnak, és ez is kifizetődő — fejezi be tájékozta- j tását Szabó Ferenc. ÚJRA NYÍLIK az ajtó, új il- latóradat, a hervadó bodzavirág szaga tölti be a helyiséget. Leg­alább egy labda ára gurul be raj­ta a gyűjtő gyerekeknek. Huszárné Sándor Magda Érdemes elolvasni! Keresse fel ABC-áruházunkat Gyulán, Máriafalván, ahol egész héfen friss sertéshús! mérünk és bő választékkal állunk b. rendelkezésére élelmiszer-, háztartási-, iparcikk-áruinkkal. Nagyobb tételű vásárlást házhoz szállítunk. GYULA ÉS VIDÉKE ALTALANOS FOGYASZTÁSI ÉS ÉRTÉKESÍTŐ SZÖVETKEZET. Belvízrendezés hatezer holdon Megvalósul a biharugraiak álma Gyapjú- és gyógynövényvásár Körösladányban Népújság-ankét Keverni csen (Tudósítónktól) Kevermesen a Népújság Baráti Kör a napokban az MSZMP- székházban ankétot tartott, me­lyen negyvenen jelentek meg a lap olvasód és segítői közül. To- monicska Zoltán párttitkár tájé­koztatta a részvevőket a lap ol­vasottságáról és az előfizetők számáról, valamint a további ten­nivalókról. Többek között elmon­dotta. hogy amióta a baráti kör megalakult, lényegesen emelkedett az előfizetők száma. A szervezés előtt 109 Népújság járt a község­be. ezt követően a lelkes aktí­vák szervezőmunkája nyomán 200 példányszámos emelkedést értek el. 1969. január 1-től 310 Népújság jár a községbe. Ezért a szép eredményért elismerését nyilvánította ki a szervezőknek, aktíváknak. A továbbiakban ar­ról beszélt, hogy újabb előfizetők toborzását tervezik. A tájékoztató után a részvevők hozzászólásaik­ban kicserélték tapasztalataikat, s elmondták javaslataikat a tenni­valókról. Azt szeretnék elérni, ha a jelenlegi 69 százalékról 80 szá­zalékra emelhetnék a sajtó-olva­sottságot a községben, K. G. Miért torpant meg az újítómozgalom? J ogos és helyénvaló a kér­dés, mert a múlt eszten­dőben igen-igen visszaesett a megyében az újítómozgalom. S azért is furcsálható ez, mert 1967-ben, sok év után a csúcs­pontjára került. Innen azonban nemhogy felfelé ívéit volna, ha­nem lefelé. Pedig mindenki azt várta volna, hogy az új gazda­ságirányítási rendszer alkalma­zásával ennek a mozgalomnak a rangja és hatékonysága is nö­vekszik. Igen, mert azóta — job­ban, mint valaha — egyetlen vállalatnak, gyárnak sem közöm­bös már, hogy vajon az újítá­sokban kifejeződő kezdeménye­zések, a technika és a technoló­gia javítására, a munka termelé­kenységéinek növelésére kidol­gozott javaslatok mennyire ér­vényesülnek. De azért sem lehet belenyugodni a megtorpanásba, mivel a műszaki fejlesztés sem nélkülözheti az újítók életre való ötleteit Ezért tanulságos és mindjárt elgondolkoztató is az a felmé­rés, amelyet a közelmúltban ál­lított össze a megye újítómoz- galmának főbb tapasztalatairól a MTESZ megyei szervezetének műszaki fejlesztési bizottsága. Az első tanulság, hogy 1967-hez képest tavaly az iparban és köz­lekedésben 620-szal csökkent az újítók és 534-gyel a benyújtott újítási javaslatok száma. Ez 27— 28 százalékos visszaesésnek felel meg, ami felett már nem lehet szemet hunyni. Azért sem, mért az is magától értetődő, hogy több újításból általában több megtakarítás származik. A ta­valyi jelentős visszaesés ellené­re ez az összeg így is mintegy 10 millió 250 ezer forintra te­hető. És legalább ennyi tulajdo­nítható az eszmei alapon díjazott újításoknak. E két számból már­is leszűrhető a másik tanulság. Mégpedig az, hogy igenis érde­mes újítani, megéri a fáradozást a mozgalom rendszeres segítése, az újítókkal való mindennapos törődés, valamint az anyagi és technikai feltételek megterem­tése. A harmadik tanulságból is le. hét és szükséges is okul­ni. A tapasztalatok szerint ugyanis tavaly már sokkal szi­gorúbban bírálták el az újítá­sokat, mint korábban. Ez helye­selhető, mivel akár tetszik, akár nem, a vállalatoknál és az üze­mekben mégis csak jól meg kell fontolni, mire és mennyi pénzt áldozzanak. Senkit sem lehet megróni azért, ha többször szá­mol és csak utána dönt. Nyil­vánvaló, hogy ebben az újítás hasznossága, alkalmazhatósága és a várt gazdasági megtaka­rítás lehet mindenekelőtt a per­döntő. Ha azonban az újítás megfelel ezeknek a követelmé­nyeknek, akkor viszont helytelen mégis alábecsülni a díjazásnál az újítónak járó összeget. Volt azonban a múlt évi visz- szaesének olyan oka, amelyet az SZMT felmérése is az elsők közé sorol. Nevezetesen az a — tavaly még érvényben volt — rendelkezés, mely szerint az újí­tások díjazását az újítóknak I megfelelő részesedési kategóriák terhére finanszírozhatták. így az elbírálók kétszer is meggondol­ták, hogy mennyire érdemes és kifizetődő az egyes részesedési kategóriákat csorbítani. Ez a megfontolás aztán sokszor azzal járt, hogy az újító kevesebbet kapott, mint amennyire számí­tott. De azt is magával hozta ez — no meg a könnyen és egyszerre elintézzük szemlélet is —, hogy túlontúl elburjánzott az úgynevezett eszmei díjazás. Á vizsgálat megállapítása szerint több vállalatnál alakult ki ez az egyébként rendelettel ellentétes gyakorlat. Olyannyira, hogy az újítók nagy részét csak esz­mei alapon díjazták. Márpedig az ilyen eljárás nemcsak sérti az újítók jó részének igazság­érzetét és anyagi érdekeltségét, hanem azzal a következménnyel is jár, hogy jó időre, egyiknek- másiknak talán évtizedekre el­veszi a kedvét az újítástól. A kezdeményezéseknek ilyen mó­don való háttérbe szorítása so­kat ártott és árt ma is ennek a mozgalomnak, amelynek éppen az a célja és hivatása, hogy felszínre hozza a vállalat és az egyének számára is a jobb bol­dogulást, a nagyobb anyagi lehe­tőségeket. M indenekelőtt ezek az okok játszottak közre abban, hogy tavaly eléggé mélypontra zuhant a megye újítómozgalma. Újbóli fellendítéséhez azonban jó és megfelelő alapot nyújt a Minisztertanács 1968. december 12-i határozata, amely többek közt kimondja: — A munkaügyi és a pénzügyminiszter úgy mó­dosítsák a fennálló jogszabályo­kat, hogy az újításokért kifize­tett díj (prémium, jutalom stb.) összegét — amennyiben az a ré­szesedési alapot terheli — tekin­tet nélkül az értékhatárra a tel­jes részesedési alap, s ne az érintett dolgozó részesedési ka­tegóriája terhére számolják el. Logikus ez a lényegbe vágó változtatás, mivgl az újítások­ból származó megtakarítás vagy többletbevétel is az egész vál­lalat részesedési alapját növeli. Ha pedig így van, márpedig ez az igazság, akkor az is kézen­fekvő, hogy az értük kifizetett díjakat is a teljes részesedési alapból vonják le és ne az egyes kategóriák terhére. A ha­tározat következetes érvényesíté­se azért is fontos és elengedhe­tetlen, mert az utóbbi időben, különösképpen pedig tavaly, na­gyon megcsappant a különböző műszaki posztokon dolgozók kö­rében is az újítói kedv. Ez pe­dig azért sem jó, mert mégis­csak tőlük várhatók azok a je­lentősebb műszaki fejlesztést szolgáló, a gazdasági hatékony­ságot javító újítások, ésszerűsí­tések és megoldások, amelyeket egyetlen vállalat sem nélkülöz­het sokáig. A minisztertanácsi határozat — s ez már biztató jel —, máris érezteti kedvező hatását S ha ez továbbra is folytatódik, akkor minden reményünk meg­van ahhoz, hogy az újítómozga­lom múlt évi megtorpanását csak átmenetinek tekintsük. Olyan átmeneti jelenségnek, amely után csak fellendülés kö­vetkezhet. Podina Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom