Békés Megyei Népújság, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-20 / 140. szám

*•69. Június 2ft. 2 Péntek Moszkva Kádár János, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizott­ságának első titkára a kommunis­ta és munkáspártok nemzetközi tanácskozásén részt vett magyar pártküldöttség vezetője, és Ko­mócsin Zoltán, a Politikai Bizott­ság tagja, a KB titkára, néhány árával a küldöttség hazaindulása előtt, szerdán délelőtt találkozott azokkal a magyar újságírókkal, akik a moszkvai tanácskozás munkájáról tudósítottak. A másfél órás beszélgetésen részt vett Hável József és Pirityi Sándor, a Magyar Távirati Iroda, Nemes János, a Népszabadság, Kulcsár István, a Magyar Rádió és Televízió, Tatár Imre, a Ma­gyar Hírlap és Diósdi László, a Népszava tudósítója. A kötetlen beszélgetésen Kádár János vála­szolt a tanácskozás jelentőségét és a magyar pártküldöttség mun­káját érintő kérdésekre. Arra a kérdésre, hogyan érté­keli Kádár János a tanácskozás eredményeit, s mennyiben fe­leltek meg azok pártank vára­kozásainak? — a következőket válaszolta: — A tanácskozás menete és eredménye megfelelt Központi Bizottságunk, a magyar kommu­nisták várakozásainak, sőt bizo­nyos értelemben jobbak az ered­mények, mint ahogyan előzetesen reméltük. A testvérpártok nagy nemzetközi összejövetele és esz­mecseréje — túlzás nélkül mond­hatjuk — történelmi jelentőségű esemény volt, hiszen mozgalmunk a világ leghatalmasabb társadal­mi ereje. — A tanácskozáson képviselt 75 kommunista és munkáspárt átte­kintette a nemzetközi helyzetet, egyeztette nézeteit, hogy az im­perializmus elleni harcban a jö­vőben még jobban összpontosítsa erőit mozgalmunk nagy feladatai­ra — a társadalmi haladás, a nem­zeti függetlenség, a népek sza­badsága és a béke védelme érde­kében. — A tanácskozás nem végcélja, hanem eszköze, a jelen körülmé­nyek között nélkülözhetetlen esz­köze a testvérpártok küzdelmé­nek. A nemzetközi kommunista mozgalom és a haladás erői új, hatalmas fegyvert kaptak. A tanácskozás után kedvezőbb fel­tételek között harcolhatnak, dol­gozhatnak. A polgári sajtó nagy reménye­ket fűzött ahhoz, hogy a kínai, valamint a csehszlovák kérdés szóbahozatala megzavarja a ta­nácskozás munkáját. Mi erről Kádár elvtárs véleménye? — hangzott a kérdés. — Tudomásul kell venni, hogy világunkban különböző érdekek, különböző erők találkoznak és üt­köznek össsze, mindenekelőtt a haladás és az imperializmus erői, de mindenfajta közbülső erők is. Ennélfogva a tanácskozáshoz is különböző remények fűződtek. — Az imperialisták és a polgári sajtóorgánumok azt remélték, hogy az értekezlet a nézeteltéré­sek éleződéséhez vezet. Még a testvérpártok között is volt né­hány, amely bizonyos nyugtalan­sággal tekintett a tanácskozás elé. — Az előzetes eszmecserék so­rán kitűnt, hogy különböző meg­gondolásokból, nem volna helyes napirendi kérdésként tárgyalni sem a kínai vezetők jelenlegi po­litikáját, sem a csehszlovák hely­zetet. Az említett két kérdés még­is szóba került a tanácskozáson. A csehszlovák kisebb mértékben, a kínai vezetők jelenlegi politikája viszont csaknem minden felszóla­lásban szerepelt. Ez elkerülhetet­len volt, mert a kínai probléma mozgalmunk valamennyi pártját erősen foglalkoztatja. — Itt jegyzem meg, érkedes mo­mentuma volt a tanácskozásnak, amikor az egyik testvérpárt kép­viselője fellépett azzal az igény­nyel, hogy távollevő pártot ne bí­ráljunk. Ez az igény azonban el­fogadhatatlan, mert ütközik egy rendkívül fontos alapelvvel, ne­vezetesen azzal, hogy minden párt szabadon kifejtheti állás­pontját. — A kommunista mozgalom egységtörekvéseinek és az összes antiimperialista erők tömörítésének útjában jelenleg a legnagyobb akadály — folytatta Kádár János — ft kínai vezetők politikája. A Kádár János beszélgetése a moszkvai tanácskozásról tudósító magyar újságírókkal tanácskozáson képviselt pártok úgyszólván mindegyike — ha ez I nem is egyformán jutott kifeje­zésre a felszólalásokban — el­utasította ezt az egységbontó po­litikát, mint a kommunista moz­galomtól idegen áramlatot. A csehszlovák kérdést felszó­lalásában a mi küldöttségünk is említette, persze csak a saját szemszögéből nézve, mert annak elemzésére a legilletékesebb a csehszlovák testvérpárt küldöttsé­ge volt, érzésem szerint a tanácsko­záson a csehszlovák helyzet reáli­sabb, pontosabb és jobb megíté­lést kapott, mint korábban. Ez a csehszlovák küldöttség objektív, marxista állásfoglalásának is ér­deme. Ártott-e az említett kérdések körül kibontakozott vita az egységtörekvéseknek? — kér­dezték a tudósítók. — Nem ártott — felelte Ká­dár János —, sem a kínai veze­tők jelenlegi politikájának kriti­kája, sem a csehszlovák kérdés említése nem zavarta, ellenkező­leg, elősegítette a tanácskozás fő céljának elérését. Miként szüntethetők meg azok a körülmények, amelyek miatt egyes testvérpártok távolma­radtak, a tanácskozásról, illet­ve mások részt vettek ugyan, de fenntartásaik voltak a fő dokumentummal szemben — hangzott a tudósítók következő kérdése. — Azon az úton, amelyen az elmúlt másfél év alatt és itt a tanácskozáson is jártunk — fe­lelte Kádár János —, a testvér­pártoknak figyelmesen meg kell hallgatniok egvmás álláspontját, meg kell érteniök annak Indíté­kát, majd elvi alapon ki kell fej­teniük nézeteiket, s ily módon közelíteni azokat egymáshoz. — A véleményeltérések rész­ben ideológiai, részben politikai természetűek, Az ideológiai kér­désekben csak a tudomány mód­szerét használhatjuk, s ez eltér a napi politika módszerétől; ösz- sze kell gyűjteni, elemezni, érté­kelni kell a tényeket, kidolgozná a fö következtetéseket, majd egy. bevetni a különböző testvérpártok elemzéseinek eredményeit. Csak a kommunista világmozgalom ta­pasztalatainak összessége adhatja meg az igazi választ arra a kér­désre, hogy mi a marxista—leni­nista igazság, vagyis mi egy adott probléma helyes, marxista —leninista értelmezése. — Ami a politikai nézeteltéré­seket illeti, tudvalevő, hogy a testvérpártok a legkülönbözőbb feltételek között dolgoznak, s en- ' nek megfelelően eltérő taktikát alkalmaznak. De az alapvető ér­dekek közösek, mert egységes az eltökéltség, az imperializmus el­leni harcunkban. Egységesek va­gyunk abban, hogy, erősítenünk kell összefogásunkat. A nézetel­térések leküzdésének legjobb út­ja a közös munka és a közös harc. Egyébként hadd jegyezzem meg, amennyiben nézeteltérések jelentkeznek, jobb és egészsége­sebb, ha nem térünk ki előlük, hanem nyíltan, elvtársiasan és bátran beszélünk róla. — A távolmaradott pártokat — mint azt küldöttségünk sajtóér­tekezletén említettem — külön­böző okok vezették, Most még egy lépéssel tovább mehetek: a tanácskozás úgy foglalt állást, hogy az alapvető dokumentumo­kat .megküldi a világ minden kommunista és munkáspártjának — a távolmaradottaknak is — abban a meggyőződésben, hogy ezek az okmányok közös harcunk olyan politikai platformját je­lentik, amelyek megvalósításából mindenki felveheti részét, s amelyhez még utólag Is lehet csatlakozni. Azzal kapcsolatban, hogy az értekezletről tudósító nemzet­közi újságíró-gárda körében és világszerte nagy figyelmet kel­tett a tanácskozás nyilvánossá­ga —, Kádár János a kővetke­zőket mondotta: — Jó sajtó- és propaganda- munka nélkül politikai és tár­sadalmi célokért harcolni nem le. hét. A nyilvánosságnak mind az előkészítő munka időszakában, mind pedig a tanácskozás idején nagy jelentőséget tulajdonítot­tunk. A konzultatív találkozó házigazdáiként igyekeztünk meg­könnyíteni a sajtó munkáját és a testvérpártokkal egyetértésben le­hetővé tettük, hogy szinte együtt éljen a tanácskozással. Ezt na­gyon fontosnak tartottuk. A kommunista mozgalmat ugyanis szinte egész története során vé­gigkísérte az osztály ellenességnek az a vádja, és rágalma, hogy tit­kos, összeesküvő céljai vannak. Valójában mozgalmunk kezdettől fogva nyílt. A mi céljaink már azért sem titkosak, mert nem csupán a kommunisták céljai, még kevésbé csak a kommunis­ták érdekeit szolgálják, hanem a nemzetközi munkásosztálynak, Valamennyi dolgozónak, mind­azoknak az érdekeit, akik emberi módon akarnak élni. Közvéleményünket érthetően érdekli — hangzott az újabb kérdés —, milyen munkát vég­zett az MSZMP küldöttsége a dokumentum kimunkálásában, a testvérpártok küldöttségeivel folytatott megbeszéléseken? Kádár János erre azt mondot­ta: — Pártunk képviselői az előké­szítés folyamán és a tanácskozá­son egyaránt aktívan részt vettek a munka minden mozzanatában, valamennyi okmány megfogalma­zásában. Ott voltak a szerkesztő bizottságban és a titkárságban. Ez utóbbi négy társelnökének egyike delegációnk tagja volt. Csaknem minden testvérpárt képviselője elismerését és köszönetét fejezte ki az MSZMP-nek az előkészítés­ben magára vállalt — és amint hangoztatták — becsületesen vég­zett munkájáért. Megtisztelő, hogy testvérpártjaink úgy érté­kelték, — ránk bízhatják az elő­készítő munka szervezését. Mun­kánkat úgy tekintjük, mint az in­ternacionalista kötelezettségeink­ből adódó feladatot, s az MSZMP becsületbeli adósságának törlesz­tését, azért a szolidaritásért és tá­mogatásért, amelyet egy kritikus időszakban élveztünk a testvér­pártok részéről. — Küldöttségünk Moszkvában megbeszéléseket folytatott több testvérpárt képviselőivel a napi­renden levő problémák megoldása céljából, valamint a pártok kö­zötti kapcsolatokról. — A magyar delegáció az SZKP, a szovjet állam és a szovjet nép iránt érzett tiszteletének kifejezé­seként Vlagyimirban, Szuzdalban és a Kupavnai Finomposztó Gyár­ban találkozott a szovjet társada­lom képviselőivel, és beszélgetett a moszkvai írókkal is. Ezenkívül küldöttségünk nemzetközi sajtó- értekezletet tartott. Milyen fő. feladatok állnak pár­tunk és a nemzetközi kommu­nista mozgalom előtt, hogy az elfogadott dokumentumokban megjelött célokat elérjük? — Küldöttségünk első teendő­je, hogy híven beszámoljon pár­tunk Központi Bizottságának és kérje delegációnk munkájának jóváhagyását. A Központi Bizott­ság eddig is nagy felelősséggel foglalkozott a nemzetközi kom­munista mozgalom kérdéseivel, és bizonyára megfelelően értékelni fogja magát a tanácskozást is. Ügy gondolom, hogy a mi pár­tunk és valamennyi testvérpár­tunk fő feladatait az imperializ­mus elleni harcban az elfogadott dokumentumok tartalmazzák, amelyek igen jó övi, politikai alapot adnak ahhoz, hogy a tesfc- vérpártokkal együtt tovább foly­tassuk a harcot. A Moszkvában töltött két hét, találkozás öt világrész forradal­máraival, bizonyára bővelkedett ritkán adódó élményekben. Mi tette Kádár elvtársra a legna­gyobb benyomást a tanácskozá­son? — így szólt a* utolsó kér­dés. — Nehéz erre válaszolnom — mondotta Kádár Ján06. — Annyi­féle benyomás és hatás ért, hogy mindazt még rendezni kell ma­gamban. Megkapott a tanácsko­zás légköre, az a nyűt elvtársi légkör, amelyet valamennyi test­vérpárt küldöttsége nagyra érté­kelt. Meggyőződésem szerint, egyetlenegy delegáció sem utazott el megbántva vagy olyan érzés­sel, hogy itt valakire is rá akartak volna kényszeríteni számára elfo­gadhatatlan véleményt Ez azért nagy jelentőségű, mert, ha ebben a szellemben dolgozunk tovább, megtalálhatjuk minden nézetelté­rés tisztázásának nyitját. Így kö­zelebb kerülnek egymáshoz a vé­lemények, s így erősödik a nem­zetközi kommunista mozgalom — mondotta befejezésül Kádár Já­nos. (MTI) A LEMP Központi Ellenőrző Bizottságának ülése Varsó Zénón Nowak elnökletével Var­sóban ülést tartott a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi El­lenőrző Bizottsága. Zénón Nowak beszámolójában a többi között megállapította, hogy a tavalyi eszmei, politikai harc­ban növekedett a párttagok poli­tikai aktivitása és fegyelme, meg­szüárdultak a párt sorai. 1968-ben 21 098 tagjelöltet vettek feL — Egyidejűleg azonban a párt­tagok egy része a marxista ideo­lógiával és a LEMP szervezeti szabályzatával ellentétes nézetek és elvek mellett foglalt állást, amiért tavaly 6479 személyt ki kellett zárni a pártbóL 27 708-nak pedig törölni keleti; a tagságát, il­letve tagjelöltségét — mondotta. Kiesinger kirohanása a parlamenten kívüli ellenzik ellen Bonn Kiesinger kancellár csütörtökön beszédet mondott a nyugatnémet ipari szövetség bonni ülésén, A kancellár rendkívül éles támadást intézett a parlamenten kívüli el­lenzék ellen, „csőcseléknek” ne­vezte, s hatékony intézkedéseket követelt." „Véget kell vetni a pol­gárháborúhoz hasonló állapot­nak” — mondotta, s kifejtette, hogy a radikális diákok nyíltan bevallják: a meglevő társadalmi rendet akarják szétrombolni. Kiesinger a továbbiakban meg­védte álláspontját, amely szerint a márka felértékelése nem lett Otto Winzer levele U Thanthoz New York Otto Winzer, az NDK külügy­minisztere levélben fordult U Thant ENSZ-főtitkárhoz. Ebben hangoztatja, hogy a Német De­mokratikus Köztársaság támogat­ja az ENSZ minden olyan intéz­kedését, amely a világbéke meg­őrzését és megszilárdítását szol­gálja. Winzer ismét kijelenti, hogy országa kész csatlakozni a Támadás 34 katonai állás ellen Saigon A dél-vietnami hazafias erők a csütörtökre virradó éjjel Dél- Vietnam egész területén fokozták tevékenységüket: támadást intéz­tek 34 amerikai és dél-vietnami állás ellen. Csütörtökön a B—52-es ameri­kai óriásbombázók hat hullámban támadtak célpontokat Saigontól 90 kilométerre, északnyugati irányban. háború, és az emberiség ellen el­követett bűntettek elévülhetetlen- ségéről szóló nemzetközi konven­cióhoz, amelyet az ENSZ-közgyű- lés 23. ülésszaka fogadott el. Ez­zel összefüggésben felhívta a fi­gyelmet a nácizmus újjáéledésé­nek veszélyére az NSZK-ban. A Lengyel Népköztársaság ál­landó képviseletének kérésére Winzer levelét az ENSZ-közgyű- lés hivatalos okmányának minő­ségében tették közzé. (MTI) volna helyes. A nagyiparosok, akiknek érdekei megegyeztek a kancellár döntésével, természete­sen élénken megtapsolták kijelen­tését. (MTI) Megalakult a KGST belkereskedelmi munkacsoportja Varsó Varsóban befejeződött a KGST országok belkereskedelmi vá­lasztékcseréjével foglalkozó szakértői munkacsoport alakuló ülése. Az Emil Kolodziej, lengyel belkereskedelmi miniszterhelyet­tes elnökletével lezajlott alakuló ülésen Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, Mongólia, NDK, Románia és a Szovjetunió belkereskedelmi mi­nisztériumának küldöttsége vett részt. A magyar delegációt Borsos László belkereskedelmi minisz­terhelyettes vezette. A szakértői munkacsoportot magyar kezde­ményezésre hívták életre. A Felsőnyomási Állami Gazdaság jogosítvánnyal ren­delkező géplármttvezetőket keres univerzális gépekre. Jelentkezés: Varga Lajos kerületvezetőnél a Kereki n. kerületben. Felvételre keresünk továbbá állandó munkára rakodó­kat. Jelentkezni lehet a központi I. kerületben, Nagy Pál gépkocsi-előadónál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom