Békés Megyei Népújság, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-12 / 133. szám

1M9. június 12. 3 Csütörtök SZÓ T-üdülőszálló épül a Rózsadombon Közel 70 millió forint ha kérni a SZOT Rózsadombon épülő ■*<00 személyes üdülőszállója. A 10 szintes épület 94 betonlábon áH majd, étterme, presszója és Night-clubja új színfoltja lesz a pesti üdülőknek. Képünkön: készül a zsaluzat a harmadik szinten. (MTI-fotó) Nyári színházi évadnyitó K örösladányban Többet kapunk, de eleget-e? fiüü' A hatalmas parkban építették meg a szabadtéri színpadot Kü- rösladányban. A terv szerint ki­váló fővárt» tánezenekarok. színtársulatok szerepelnek az előadásokon. Június 6-án volt az első elő­adás. az Állami Déryné Színház a „Dankó Pista” című zenés da­rabot adta elő. Bár az esős időjárás megaka­dályozta a szabadtéri szereplést, a kultúrotthon színpadán zsúfolt nézőtérrel nagy sikert arattak az együttes tagjai. lOWMWlMMWMWWWnWWWWWWWWWWMWWWWS Több olvasónk fordult hozzánk azzal a kérdéssel, vajon miért nem lehet rendszeresen kapni a papír-, illetve háztartási és illat­szerboltokban szalvétát, fogvájót, egészségügyi papírt? A kérdést továbbítottuk az illetékesekhez, a Papír- és Irodaszer Nagykeres­kedelmi Vállalathoz, ahol ifj. Rovó Istvántól, a vállalat szegedi kirendeltségének áruforgalmi osz­tályvezetőjéből és Szarvas László békéscsabai lerakatvezető- től kaptunk választ. Elmondták, hogy minden évben több szalvéta, WC-papír kerül forgalomba, de az igények ugrás­szerűen növekednek. A hazai ipar részben egyik nagy gyáregység rekonstrukciója, részben kapaci­tás- • és alapanyaghiány miatt nem képes elegendő mennyiséget előállítani, így import áruval igyekszik a PIÉRT pótolni a hi­ányt. Szovjetunióból, Lengyelor­szágból, Jugoszláviából, az NDK- ból és újabban Svédországból is kapunk szalvétát. Az év első öt hónapjában osz- szesen 7 miihó 305 ezer papírszal­vétát hoztak forgalomba me­gyénkben, 43,4 százalékkal többet, mint a tavalyi év hasonló idősza­kában. A harmadik negyedév vé­géig még 5 millió 409 ezer szal­véta érkezik Békés megyébe. Egészségügyi papírból szintén töb­bet szállítottak az idén, május vé­géig 340 ezer csomagot, s ez 25,8 százalékkal több a tavalyi év első öt hónapjában árusítottnál. A kö­vetkező hónapban 48 ezer teker­cset kap megyénk Jugoszláviából, s a most folyó tárgyalások alap­ján a jövőben is számíthatunk havonta ennyire. Szalvétából és egészségügyi pa­pírból tehát van remény az ellátás javulására, a fogvájótól ez azon­ban nem mondható el. Hazai ipa­runk főként nyersanyaghiány mi­att nem tud az eddiginél többet termelni, s a nemzetközi piacon [ eddig még nem találtunk üzlet­félre. Az első öt hónapban 9 ezer 200, a napokban 3 ezer doboz fogvájó érkezett megyénkbe. A PIÉRT tovább kutat külföldön, hogy importáruval pótolja a hi­ányt. Arra tehát csak remény van, hogy megszűnnek a fogvájó- ellátás zavarai. Azt (kömmel hal­lottuk a PIÉRT illetékeseitől, hogy az eddiginél több szalvétát, WC-papírt hoznak forgalomba. Attól tartunk azonban, hogy a több is kevésnek bizonyul. Szerkesztői üzenetek Ozv. Egeresi Sandomé, Ref.-k«- vácsháza. A temetkezési segélyt a halotti anyakönyvi kivonat becsato­lásával a férje szakszervezeti bizott­ságától kell kérni. Ha a jogszabály­ban rögzített előfeltételek megvan­nak, kislánya az iskola befejezéséig árvaellátásra, ön pedig özvegyi jog­díjra jogosult. Mindkettőt a Nyug­díj Intézet folyósítja. H. J., Békéscsaba. A bírósági el­járás időpontját a bizonyítékok be­szerzése és a tanúk meghallgatása befolyásolja, önt. mint írja, az Ügy­védi Munkaközösség egyik tagja kép­viseli. pnnek megfelelően jogi ér­deke biztosított. A magunk részéről az eljárás gyorsaságát befolyásolni nem tudjuk. „Az üzlet nem pénzváltó bank99 múlás. A valóságos világ mel­lett létre jött őseink agyában és képzeletében a szellemek, a varázslat világa. Létrejött a ter­mészeti (tételek, dogmák nélkül) vallás és a később babonáknak nevezett szokások, eljárások egész rendszere. Eredetüket tekintve, nem vá­lasztható külön a vallások és a babonák vizsgálata. Mind a két „megismerési” forma szülőany­ja a félelem a természet roppant túlerejével, rettegés az ártó ha­talmaktól és igyekezett azok közömbösítésére vagy kiengesz­telésére. Vallás és babona egy­aránt a valóság téves tükrözése, egyformán meglkettőzik a vilá­got: a látható dolgok mögött vagy fölött van a láthatatlan hatalmak egész apparátusa. Ezek az erők (lények) tevékenyen és önkényesen beavatkoznak a földi történésekbe, irányítják az emberek életútját, jó vagy rossz kapcsolatot lehet velük terem­teni. Ne feledjük el, hogy már az ősember is ösztönösen az ösz- szefüggéseket, más szóval az igazságot kereste. Tudásvágya azonban elkerülhetetlenül kor­látokba ütközött, s ha hiányzik az ok és okozat rendjének fel­ismerése, akkor minden lehetsé­ges. A nyilvánvaló képtelenség is, például a halott és eltemetett emberi testi visszatérése az álomban. Lehetséges ok és oko­zat felcserélése is: nem a kidőlt fa ütötte agyon az embert, ha­nem az ember elfogyott életereje miatt dőlt ki a fa. A babona forrásainál egyrészt saaJtségsaerüen hiányos vagy té­ves ismereteket, vallási képze­teket találunk. Másrészt a babo­nák szinte kibogozhatatlanul összeszövődnek az emberi kép­zelet szép alkotásaival, a míto­szokkal és mesékkel. A boszor­kányok mellett garabonciás diá­kok ördögök varázslók, sárká­nyok és táltosok népesítik be ezt a világot. A babonakutatás te­hát értékes adatokat tár fel a néprajz és a néplélektan terüle­tén, napvilágra hozva a távoli korok szokásainak és hagyomá­nyainak rendszerét. Kérdés ezek után: lehet-e va­lamilyen pozitív jelentőséget tu­lajdonítani a babonáknak? A mai helyzetet illetően a válasz határozott nem, erről következő cikkeinkben szólunk részleteseb­ben. Más a múlt megítélése. Az újabb kutatások szerint a tote­mizmus, a mágia és minden más babona az ősember és az előem­ber magas fokú aktivitását bi­zonyítja a természeti erőkkel szemben. A varázslati módsze­rek, írja J. D. Bernal professzor abban a hitben fogantak, hogy az ember „becsaphatja a termé­szetet és rábírhatja, hogy segít­séget nyújtson számára. A má­gia azért alakult ki, hogy áthi­dalja a technika korlátozottsá­gaiból eredő hiányokat”.; Így volt ez 10—20 ezer évvel ezelőtt vagy még régebben. A fejlődés későbbi szakaszaiban már semmilyen tekintetben sem igazolhatók a megismerés tévút- jai, a babonák elvesztették lét- jogosultságukat, káros tovább­élésük ellen küzdeni kell. (Folytatjuk) Gyenes István A tanácselnök válaszol Uhljár Mihály, a Békéscsabai Városi Tanács V. B.-elnöke vá­laszolt Kálmán György olva­sónknak, aki azt javasolta, hogy a kerületi tanácstagok ne foga­dóórákon. hanem családlátogatá­sokon találkozzanak választóik­kal . Idézzük a vb-elnök levelét: „A tanácsok működését, ezen belül a tanácstagok fogadóórái­nak tartását az 1954. évi X. tv., illetve a 2007,1967. (I. 31.) Korm. számú határozat szabályozza. A rendelkezések értelmében a választókerületi tanácstagok közvetlen kapcsolatot kötelesek tartam a lakossággal. Érvnek egyik formája a fogadóóra. A közvetlen kapcsolat másik for­mája a választókerület ügyes­bajos dolgainak intézése, ha az adott terület választópolgárai a tanácstagot felkeresik. Igazgatási területünkön olyat nem tapasztaltunk, hogy a beve­zetett és rendszeres időközön­ként megtartott fogadóórákon kívül tanácstagjaink kerületük választóit kérelmükkel elutasí­tották, illetve azokat nem fogad­ták. A levéríró által említett csa- ládlátogatás lehetősége nem ki­zárt, amennyiben azt a választó- j kerület lakóinak többsége kíván- I ja, azonban azt hivatalosan be­vezetni az említett jogszabályok . alapján nem áll módunkban”. „Mióta nem lehet 100 forin­tossal tejet fizetni?” — tette fel a kérdést a Népújság múlt heti Szerkesszen velünk rovatában V. J.-né panaszos. A kérdést — nyilvánvalóan elmarasztaló szándékkal — Bohus Andrásné- nak, a Békés megyed Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat 31. számú boltja pénztárosának ad- resszálla, miután állítása szerint nevezett megjegyezte, hogy az üzlet nem pénzváltó bank. Bár az esetet kommentáló cikkíró lényegében védelmébe vette a pénztárost, magam vi­szont nem akarok fogadatlan prókátor lenni, ám az eset mégis megérdemel némely hozzáfűzést. Sokadmagammal törzsvásár­lója vagyok e boltnak. Így so- kadmagammal tanúsítani tud­nám, hogy Bohusné — vala­mennyi munkatársával együtt ! — még a legnagyobb tumultus idején is a legpéldásabb maga­tartást tanúsítja, figyelmes, elő­zékeny, udvarias. Pedig ez nem lekicsinylendő dolog a fárasztó gyorsaságot és pontosságot igénylő csúcsforgalom idején! Olyan embereknek ismerjük a bolt egész személyzetét, akik nemcsak vallják, de magatar­tásukkal bizonyítják is, misze­rint ők vannak a vásárlókért és nem fordítva. Így hát. ha netán el is hang­zott az ominózus megjegyzés, a szavak mögött okvetlenül jó szándék rejlett. Tudni kell, hogy üzletnyitáskor a pénztáros — a szabályok szerint — csupán 500 forint váltópénzzel rendelkezik. Ha tehát egy vásárló csupán 3,60-as tejet vásárol, akkor a pénztáros 96 forint 40 fillér vál­tópénzt kényszerül visszaadni, s öt hasonló igény esetén már minden váltópénztől „megszaba­dul”. Mindezt be kell látni. A vá­sárló is elősegítheti a még gyor­sabb kiszolgálást. Éppen azzal, hogy néhány forintos vásárlásra aprópénzzel készül fel. Vala­hogy úgy, mint az autóbuszon történő utazásnál, ahol — ugye­bár — százas helyett kétforin­tost készítünk elő... K. J.-né naponkénti vásárló Üzenjük H. J.-nének Orosházára A vízmérő-óra beszereléséig átalánydíjat kell fizetni az el­fogyasztott vízmennyiségért. Az így megállapított díj alapjául egy várható fogyasztást vettek. Te­hát a fogyasztás lehet az alap­nál kisebb vagy magasabb is. Természetesen a víz- és csator­namű vállalatnak ennek ellené­ben vizet kell szolgáltatnia. Amennyiben vízszolgáltatás nincs vagy az alapul vett meny- nyiséget sem éri el, ön kérheti | a csökkentett díj megállapítását. Délután is rendeljen az orvos! Krátky Andrósné, a békéscsa­bai IV. kerületi lakók nevében az ellen emelt szót, hogy körzeti orvosuk csak délelőtt iendet így. azok, akik állandóan dél­előtti műszakba« dolgoznak, kénytelenek szabadságot vagy igazolt napot kérni vállalatuktól, ha gyógyszerre van szükségük, vagy egyéb bajuk van. A panaszt továbbítottuk a vá­rosi tanács egészségügyi osztá­lyához és dr. Juhász László fő­orvostól a következő választ kaptuk: az 1. számú orvosi kör­zetbe a városi kórháztól kellett helyettesítő orvost kirendelni. A kirendelt orvos dr. Hudák György, a belgyógyász ti osztá­lyon segédorvosként dolgozott és június 10-ére volt előjegyezve szakvizsgára. A helyettesítést csak úgy tudta vállalni, ha a rendelési idejét folyamatosan határozták meg és a betegek ellátása mellett a szakvizsgára is felkészülhet. Kérését méltá­nyolták, mert a rendelőintézet­ben reggel 8-tól délután 18 óráig folyamatos rendelés van, így a sürgős 'eseteket el tudják látni. „A szakvizsga megszerzése után dr. Hudák György kineve­zést nyer az I. sz. körzeti orvosi állásra, s rendelési idejét két részben, délelőtt és délután, megosztással fogja ellátni” — zárja levelét dr. Juhász László főorvos. Ez a válasz megnyugtathatja a IV. kerületi lakókat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom