Békés Megyei Népújság, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-20 / 42. szám

1969. február 20. 3 Csütörtök Jól dolgoztak - jól kerestek Az 4*r végi elszámolás alkalmával tízmillió 50 ezer forint ré­szesedést osztottak ki a minap a kunágotai Bercsényi Tsz-ben. Ezt az összeget 1443 szövetkezeti gazda vette kézhez. Átlagosan 10—15 ezer forint került személyi tulajdonba, de előfordult 25—30 ezer forintos kifizetés is. Gera Péter traktoros és felesége tavaly 1431 munkaegységet teljesített. Most 39 ezer 700 forintot kaptak kézhez, így az év közben felvett előleggel együtt 78 ezer 705 forintot ke­restek. Persze az évet nem dolgozták végig, mert másfél hónap pi­henőt tartottaik. A tagjainak igen magas jövedelmet biztosító szövetkezetnek már nem kell tagokat toboroznia. Az emberek valósággal sarbaáll- nak felvételükért. A zárszámadó közgyűlésen 130 kérelmezőt bírált felül a tagság, melyből hatvanat találtak közéjük valónak. Első­sorban azokat veszik maguk közé, akiknek szülei kezdettől fogva vállalták a közöst Pécsik Iván tehenész felveszi az év végi elszámoláskor járó 18 ezer 176 forint részesedést. 1968-ban 40 ezer 590 forintot keresett összesen. Sefkovics Vilmosné kertészeti dolgozó 291 munkaegységet telje­sített. Az ő keresete havonta 3200 forintos jövedelemnek felel meg. Napirenden a vízmű építése, az 1969. évi költségvetés és a tsz-ek gazdálkodása (Tudósítónktól) A szeghalmi járás községi taná­csainál az elmúlt hét mozgalmas volt. Fontos kérdésekben döntöt­tek a vb-ülések és hoztak határo­zatot Füzesgyarmaton a törpe­vízmű építésével kapcsolatos te­endőket vitatták meg Szőke Ist­ván vb-elnök beszámolója alap­ján. Dévaványán az általános is; kólái gondnokság munkáját ér­tékelte a végrehajtó bizottság. Vésztőn a tsz-ek elmúlt évi gaz­dálkodását vitatták meg, melynek előadója Varga Mihály, a Kos­suth Tsz főagronómusa volt. Szeg­halmon az 1969—70-es évi közsé­gi költségvetési és fejlesztési alap terveit vitatták meg Faludy Géza vb-titkár tájékoztatója alapján. Több mint 3720 sertést hizlaltak tavaly a fogyasztási és értékesítő szövetkezetek Az utóbbi években jelentősen fellendült fogyasztási és értékesí­tő szövetkezeteinknél a sertéshiz­lalás. A megye 35 fmsz-e közül tavaly — az eléggé drága takar­mány ellenére is — 29 szövetke­zetnél talált gazdára ez az üzem­ág. Gyakorlatilag ez azt jelentet­te, hogy 1968-ban a megye föld­művesszövetkezetei a tervezett 3000 hízott sertés helyett 3727-et vágtak le. Ezek egy részét saját vendéglátóipari étkeztetésüknél használták fel, míg a másik ré­szét húsboltjaikban mérték ki, jelentősen elősegítve ezzel a la­kosság húsellátását. Tavaly legjobb eredményt a bé­kési, az orosházi, a mezőkovács­házi, a bucsai, a füzesgyarmati és az Okányi Fmsz ért el a ser­téshizlalásban. Az idei év kezde­te arra enged következtetni, hogy a 29 fmsz között egy sem lesz olyan, amelyik száz sertésnél ke­vesebbet tervezett volna meghiz- lalásra. Míg Gyoma, Endrőd és Dévaványa szövetkezetei társulás útján, egy telepen akarják ki­alakítani sertéstelepüket. B. I. Kiampeczkí István és Jardek Imre a végelszámolás felvétele után a műszaki boltban Videoton gyártmányú Olimpia típusú televíziót vásárolt. (Foto. Marton László) „ARANVCSINÁLÓK orváth Pál, a Dél-Békés me. **■ gyei Tsz-ek Területi Szö­vetségének titkára a párt mező­kovácsházi járási 'végrehajtó bi­zottságának ülésén találóan fo­galmazta meg: országosan nincs még egy ilyen járás, ahol ennyi a társulás, ahol megannyi gon­dolat fogalmazódott és fogalma­zódik napjainkban is, a mező- gazdasági vállalatok előtt álló ter­melési lehetőségek kihasználásá­ra. Érdemes az elismerő szavak mögé s mélyükre nézni. A tsz-ek és a járási szervek vezetői itt még a gazdaságirányítás régi rendszerének dereka táján jöt­tek rá a közös vállalkozások, tár­sulások szükségességére az új, a réginél korszerűbb, s az újat ki­bontakozásában segítő munka- szervezet kialakítására. így szü­letett meg a Kunágota környékén gazdálkodó tsz-ek országosan is első közös vállalkozása: a SERTÖV. Ez a vállalkozás tavaly már 7400 sertést értékesített Egy kiló súlygyarapodáshoz 3,78 kiló abrakot használtak. A súlygyara­podásra eső költség — kilónként — kereken 16 forint A vállalko­zás 2,3 millió forint jövedelmet biztosított a' társuló tsz-eknek a tervezett félmillió forinttal szem­ben. Egymagában ez az Igen jelentős jövedelem is tanúsítja a vállal­kozás létjogosultságát Ha azon­ban melléállítjuk a sertéshizlalás megyei vagy éppen országos jel­lemzőit: az egy kiló élősúly elő­állítására felhasznált 5—5,5 kiló abraktakarmányt, akkor érzékel­hetjük csak igazán a kunágotai SERTÖV dolgozóinak kimagasló, jó munkáját. A másik, régebb óta működő közös vállalkozás az ÉPTÖV, vagy ahogyan a szervezés évében rájuk ragadt: ki mit tud? Az 1968-as év termelési adatai azt mutatják, hogy az építési közös vállalkozás igenis sokat tud. A 20,1 milliós tervüket 30,7 millió forintra teljesítették. Az egy főre jutó termelési érték 166 ezer fo­rint. Sok-e vagy kevés ez az ösz- szeg? A közös vállalkozás jő gaz­•‘®- dálkodásának néhány mu­tatószámát érdemes egybevetni a Mezőkovácsházán működő épí­tőipari ktsz-ével. Itt az egy főre jutó termelési érték — azonos időszakot figyelembe véve — 93 ezer forint. S ami szintén sokat jelent: a ktsz dolgozóinak 21,6 százalékát adminisztrációs mun­kakörben foglalkoztatja, a közös vállalkozás pedig mindössze 7,6 százalékát bízta meg hasonló jel­legű feladattal. Az építő vállalkozás a járás egyik legdinamikusabban fejlődő közössége. Két-három évvel ez­előtt csak álmodtak különböző építőipari gépekről. Tavalyi mun­kájuk eredményeként az idén 3,1 millió forintot költhetnek — ki­fejezetten saját erőből — álló- és forgóalapjaik bővítésére. Kor­szerű gépeket vásárolnak. A Baromfitenyésztő, Keltető és Értékesítő Vállalkozást alapító hat tsz tojáskeltetésre és napos­baromfi értékesítésére hozta létre 1968. január elsején. A keltetés önköltsége itt 1,6 forint. Ugyanez a Mezőkovácsházi Fmsz keltető­jében 1,92 forint. A számok ön­magukról beszélnek. A baromfi- tenyésztési kooperáció, amely megyénk déli körzetét öleli fel, a maga nemében országosan is első olyan vállalkozás, amely az állami ipar — a BOV orosházi gyára — és a tsz-ek társulása folytán jött létre. Országosan nagy reményeket fűznek ehhez a vállalkozáshoz. Egyesek egy új tiszántúli Bábolnát látnak benne azzal a különbséggel, hogy a jövedelmet a feldolgozóipar és a programhoz társult szövetkeze­tek közösen osztják fel. Ugyan­ezen az alapon^működik a cirok­termelő vállalkozás (a CITÉV) is. A CITÉV előnyét több tsz még nem értette meg. Bár ebben köz­rejátszott a kovácsházi fmsz „mézesmadzagja” is Korábban ez a cég foglalkozott a cirok ter­meltetésével és értékesítésével. Nem önzetlenül. Évente több millió forint illetéktelen haszon­ra tett szert, melyből most nagy­lelkűen holdanként 800 forint „ajándékot” juttat azoknak, akik vele szerződnek. A CITÉV ilyen ajánlatra nem képes. Nem is te­heti, hiszen az alapszabály sze­rint a jövedelmet év végén fel­osztják. Mégis több CITÉV-tag tsz hajlott a pillanatnyi előny irányába, és az fmsz-szel is meg a társulással is szerződött. A te­rület aránya 1969-ben 2:1 a CI­TÉV javára. Az új társulás 1968. évi működését a kiegyensúlyozott szó fejezi ki a leghűbben. Nin­csen értékesítési problémájuk. Ezekben a napokban tovább bővül a társulások száma. A ser­téstenyésztő és hizlaló vállalko­zást a Keszthelyi Agrártudomá­nyi Főiskola segítségével szerve^ zik. Ez a vállalkozás a tenyész­tésen és hizlaláson túl a feldol­gozást és az értékesítést is célul tűzte. A batonyai tsz-ek SER- TÖV-e szintén a keszthelyi GE- ORGIKON-programban készül évi tízezer sertés hizlalására. A beru­házásra szükséges saját erő már rendelkezésre áll. A 70 százalé­kos állami támogatás megszerzé­sére felsőbb szervekhez küldték programjukat. 'T'avaly nyáron alakult mega dombegyházi tsz-ek és az állami gazdaság társulása, szak­mai tanácsadás, segítségnyújtás és a korszerű termelési eljárások bevezetésére. A társuló tsz-ek — nem tudni miért — még min­dig nem vitték közgyűlés elé az alapszabályt Néhány megjegyzés­ből arra lehet következtetni, hogy a tsz-ek az állami gazdaság po­zícióinak erősítését látják, mások viszont üzemi önállóságukat fél­tik. Egyesek baljósán még arra is gondolnak, hogy az ilyenféíe társulás folytán az állami gazda­ság bekebelezi a tsz-eket. Indokolatlan és a legteljesebb értelemben rosszindulatú ez az aggály. Dombegyházi felfogás szerint előbb-utóbb ez következ­het be a BOV orosházi gyára és a baromfinevelésre társuló tsz-ek között is? A BOV ugyanis álla­mi, a tsz-ek pedig szövetkezeti tulajdonban vannak. Dombegyházán és máshol is, ahol az állam valamelyik üzeme valamelyik tsz-szei társul, nem a bekebelezésre, hanem a termelés adott lehetőségének jobb kihasz­nálására vagy pedig új termelési lehetőség szervezésére töreksze­nek, az alkotó üzemek önállósá­gának tiszteletben tartásával, az önkormányzati szervek demokra­tikus működésével. A mezőkovácsházi járás társu­lásai át-átszövik a tsz-ek műkö­dését, kitöltik azokat az élette­reket, amelyek eddig meghalad­ták egy-egy üzem anyagi-erköl­csi erejét. A termelőszövetkeze­tek, az állami gazdaságok és a mezőgazdasági termelésben köz­vetlenül érdekelt szervek között még számos lehetőség ajánlja magát kivitelezésre. Elképzelhe­tő többek között a mezőkovács­házi Űj Alkotmány Tsz téglaége­tő üzemének társulati alapon történő működtetése, már csak az értékesítés miatt is. Ez az üzem piac hiányában felesleges kész­lettel rendelkezik, közben az építő közös vállalkozás Békéscsa­báról szerzi be a téglát. Nem indokolja semmi a Mezőhegyesi Állami Gazdaság vezetőinek el­zárkózását egy-egy társulástól. Talán még a gazdaság is jól jár­na, ha eszközeinek jobb kihasz­nálását — a népgazdasági érdek- j nek megfelelően — még így is I kamatoztatná. A Békéscsabai Kon- i zervgyár hagymafeldolgozó üze- ! mére is ráférne a jobb áruellá- | tás. A kovácsházi járás tsz-ei so- ! kát könnyíthetnének a helyzeten, ha a gyárral közvetlenül koope­rálnának. A mezőkovácsházi járásban működő és most szervező­dő társulásoknak az a hallatlan előnyük, hogy az adott körzet termelésében rejlő lehetőségek i kiaknázására épülnek. Aranyat í csinálnak legnagyobb nemzeti kincsünkből: az emberi munká­ból és a termőföldből. Dupsi Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom