Békés Megyei Népújság, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-20 / 42. szám

lUüíl. február 20. Tíz íáncospár ofazik megyénkből Nyíregyházára A Szaboles-Szatmár megyei KISZ-bizottság Nyíregyházán ren­dezi meg az idei területi táncver­senyt a „C” kategóriában. A va­sárnapi versenyen Békés, Borsod, Hajdú, Heves és Szabolcs megye táncospárjai vesznek részt. Békés megyéből 10 pár utazik a Nyírség fővárosába, hogy összemérje erejét más megyék legjobbjaival. Színe­inket a békéscsabai Megyei Mű­velődési Ház, a gyulai Erkel Fe­renc Művelődési Otthon és az orosházi Művelődési Ház táncosai képviselik. Nyíri Lajos tánctanár véleménye szerint a nyíregyházi területi versenyről három vagy négy Békés megyei pár juthat to­vább az április 13-i országos dön­tőkre, amely ezúttal Budapesten lesz, a Sportcsarnokban. Tragédiák Gyors egymásutánban soroza­tos szerencsétlenség rázta meg közvéleményünket. Tűz a száz­halombattai olajfinomítóban, vasúti szerencsétlenség Mendén, majd röviddel ezután Herenden, robbanás a répcelaki szénsav­gyárban. Több emberéletet és súlyos sérüléseket követelt egyenként is valamennyi. A meg­rázó események, amelyek mö­gött az egyéni és családi tragé­diák tucatjai húzódnak meg, joggal háborították fel közvéle­ményünket, szigorú vizsgálást és példás- büntetést követelve. A vizsgálatok még tartanak, annyit azonban összefoglalóan máris megállapíthatunk, hogy a tragédiák — ha külön-külön tartalmaznak is véletlenszerű elemeket — a felelőtlenség, a bűnös gondatlanság szükségsze­rű követelményei. A felháborodás tehát jogos. De vajon levonják-e mindenütt a szinte önként adódó tanulsá­gokat? Tavaly országos mére­tekben növekedett a súlyos és a halálos kimenetelű balesetek száma. A felháborodást kiváltó szerencsétlenség-sorozat, mint nagy felkiáltójel figyelmeztet: emberek legyetek megfontoltak, fegyelmezettek és. lelkiismere­tesek a munkában. Szinte be­idegződnek helyenként az ap­róbb figyelmetlenségek, lazasá­gok. mert évekig bajt nem okoznak. És váratlanul azután — gyakran a véletlenek szeszé­lyes játéka folytán — a kis hiba is traeikus következményekkel járhat. A másodpercnyi kiha­gyás és szórakozottság is végze­tessé válhat. Az országra szóló szerencsét­lenségeken a közvélemény, az ügyészség rajta tartja vigyázó szemét s így a tényleges felelő­sök többnyire elnyerik méltó büntetésüket, s a szükséges kö­vetkeztetések, intézkedések sem váratnak magukra. A kis fegyel­mezetlenségek viszont gyakran maradnak büntetlenül, a köny- nyebb balesetek kivizsgálatla­nul. Ezzel tulajdonképpen a bű­nös gondol atlansághoz, a súlyos szerencsétlenséghez ácsolnak hidat. Hányszor olvashatjuk a baleseti jegyzőkönyvekben: fe­lelős a sérült. Vajon nyugodt-e a művezető, az üzemvezető lelkiismerete a jegyzőkönyv aláírása vagy a büntetőjogi felelősségre vonás alól feloldó bírói végzés kézhez­vétele után? Amikor a sérülés, a csonkulás vagy esetleg a halál elkerülhető lett volna a bizton­sági előírások betartásával. Nem elég csak oktatni és kérni a sza­bályos munkavégzést, a techno­lógiai előírások betartását, ha­nem következetesen meg is kell követelni. Ha a dolgozók életé­ről, testi épségéről van szó, nincs pardon és nem lehet he­CsQiőrtők Román vendégkarmester Békéscsabán Szubjektív sorok egy hangversenyről Az élmény feltétlen és mara­dandó. A muzsika varázsa a színpadi katarzissal hasonlítható: félelmes, részvétet keltő és meg­tisztulást nyújtó, döbbenetes fo­lyamat, hatása formál, változtat, töprengést vált ki önmagunkból, önmagunkról és a világról. A három zeneszerző és a művek idézése a hétfői békéscsabai hang­versenyen a zenei élmény ilyen útjaira vitt, és a Budapesti MÄV Szimfonikusok élén a vendégkar­mester, Paul Popeseu, a hegedű- művész, Petényi Eszter és a gor­donkaművész megyénkfia, Mező tanulságai lye alkudozásnak. Amennyiben a műszaki feltételek nem felel­nek meg a biztonságos munka­végzés követelményeinek, akkor törvényes rendelkezéseink értel­mében nemcsak le lehet, ha­nem le kell állítani a baleset- veszélyes gépet, műhélyt, üze­met. De ugyanúgy nem szabad munkahelyén hagyni azt a dol­gozót sem. aki a figyelmezteté­sek ellenére önmagát és társait veszélyezteti. A balesetveszélyes szakmák­ban, munkahelyeken egyre szé­lesebb körben alkalmazzák — főként új dolgozóknál — a munkaalkalmassági vizsgálato­kat. Mennyi szerencsétlenséget megelőzhetnének — különösen azokon a helyeken, ahol gyako­riak a balesetek —, ha a régi dolgozókat is ellenőriznék ily módon. Körültekintő, sokoldalú munkával meg lehet találni és fel lehet számolni — vagy leg­alábbis korlátozni lehet — az ismétlődő baleseteket. A reform nyomán, a nagyobb vállalati önállóság közepette sok­féle helyi kezdeményezésre, na­gyobb öntevékenységre nyílik | lehetőség a munkakörülmények javításában, a baleseti források felszámolásában. A vállalatok ve­zetőinek felelőssége is megnőtt a dolgozók egészségét, testi épsé- ¥ gét illetően. Ma már nem mond- g hatják azt, hogy „Kérem, mi : időben jelentettük a veszélyt, de elhárításához nem kaptunk beruházási keretet.” A vállala­tok saját hatáskörükben döntik el, hogy mire fordítják fejlesz­tési alapjukat, bankhiteleiket, és hogy mennyit költenek ebből _ munkavédelmi feladatokra. A S tapasztalatok szerint a munka- 5 körülmények javítására, a ne- ■ héz fizikai munkák csökkenté- ■ sére, a csarnokok jobb megvilá­gítására fordított befektetések gazdaságilag is jó hatásfokúak, hozzájárulnak a biztonságtech­nikai feltételek kialakításához, a törzsgárda megszilárdításához. A Munka Törvénykönyve egyéb­ként munkavédelmi intézkedési tervek készítésére kötelezd Is a vállalatokat A százhalombattai tűzhalál nyolc, a herendi vasúti 'szeren- S csétlenség tíz emberéletet kö- j vetelt. Mende és Répcelak után g folytatjuk a sort az egyes ipar- j ágak összességükben nagy szá- : mú halálos kimenetelű balese- • teivel. Csupán az élelmiszeripar- J ban 19 halálos baleset történt j 1968-ban. A Magyar Villamos ’ Műveknél tízen haltak meg a j biztonsági előírások megsértése j miatt Sok, nagyon sok figyel­meztető jel mindenütt Legfőbb ideje cselekedni, levonva a múlt _ tragikus eseményeinek tanulsá- i gait, megelőzni a baleseteket j Kovács József 1 László kitűnő triász Weber, Brahms és Beethoven megszólal­tatására. Weber: Oberon nyitány. A ro­mantikus tündérzene ezernyi szik­rával lobog körülöttünk, a zene­kar gyönyörű hanghatásokra ké­pes, a dirigens percek alatt csatát nyer. Aztán a két szólista Brahms: Kettősversenyét játssza, mely előtt Balassa Imre mond közvetlen, cse­vegő hangulatú ismertetőt, anek- dotázva a zeneszerzőről, majd mű­veiről említve lényeges jegyeket, ismeretei mélységével bűvölve el a hallgatót. A Kettősverseny az est egyik nagy élménye. Különösen Mező László játéka az, bravúros techni kája mögött teljes érzelmi, értelmi azonosulás; Perényi Eszter hegedű­játékában pedig a fiatal tempera­mentum motiváló ereje párosul a magas fokú technikai tudással. A kettősből feltétlenül Mező László az érettebb művész, Perényi Esz­ter néha elhalványul és ilyenkor a gordonka túlzottan előtérbe lép, az összkép és az élmény összes­sége azonban a két művész szá­mára meleg sikert biztosít Beethoven III. szimfóniája, az Eroica a vendégkarmester, a Bu­karesti. Filmstúdió Szimfonikus Zenekara dirigensének nagy att­rakciója volt. A zenekar és a kar­mester teljes harmóniája jelle­mezte a szimfónia megszólaltatá­sát, melynek második tétele a hangverseny csúcspontja. Beetho­ven viaskodása az élettel és a ha­lállal Paul Popeseu tiszta és vilá­gos értelmezésében mély drámai erővel szólalt meg a csabai szín­ház színpadán. A művész, akit Eu­rópa hangversenytermeiben már sokszor ünnepeltek, körünkben is művészetéhez méltót alkotott. A következő hangverseny már­cius 17-én lesz, melyen Lehel György vezényli majd a most ven­dégszereplő MÁV szimfonikuso­kat Sass Ervin Munkácsy Miliály születésnap] án Százhuszonöt éve, 1844. február 20-án született Munkácsy Mihály, minden idők legnépszerűbb, leg­ismertebb magyar festőművésze. Híre az egész világot bejárta haj­dan — első sikerét a párizsi Sa­lon aranyérme kiáltotta világgá, késői művei közül többet rangos New York-i műgyűjtemények őriznek —, de amióta a külföld megfeledkezik egykor felkapott nevéről, azóta is, egyfolytában a legtöbbet emlegetett művész Ma­gyarországon. Az árva asztalosinas, az eldu­gott magyar vidéken véletlenül felfedezett zseniális asztalossegéd világhíresség, dúsgazdag európai nagyúr lett — ennek is szól a nem múló csodálat a rendkívüli műve­ken és a rendkívüli talentumon kívül. Okkal, mert a különös életpálya eseményei sorra kiha­tottak a talentumra, sorra felis­merhető hatásuk a rendkívüli műveken is. A békéscsabai ne­velt gyerek, az aradi asztalosmű­helyek munkása szívta magába azt a plebejus azonosulást, amit a düsseldorfi, párizsi műtermek fiatal festője fejezett ki lenyűgö­ző művészi erővel népi realista kompozícióin, ásító inasokat, si­ralomházi tragédiát, köpülő asz- szonyt és éjjeli csavargókat <neg- jelenltő festményein. És a kényez­tetett művész, magas társaságok és előkelő műgyűjtők kedvence vette magára a szalonokban azt a szemléletet, amelyet az idős festő fogott formába késői, fáradt ké­pein, hatalmas pompával beren­dezett műtermében. De ne vágjunk a pálya közepé­be, időzzünk az évfordulón a ko­rai műveknél, a fiatal és korán érett Munkácsy hatalmas tehet­ségről és nagy etikai erőről tanús­kodó alkotásainál. Az ünnepen főként ezeket ünnepeljük. Az Ásító inas, sajnos, Amerikába származott friss eredetiségét, amely az alig huszonnégy éves magyar festő tehetségéről és em­berségéről egyformán meggyőzte a száz évvel ezelőtti külföldi meg a mai hazai műbarátot. A Sira­lomház fekete tragikumát, amely 1965-ig szintén Amerikában volt, s amely azóta a Nemzeti Galériá­ban mutatja, milyen erényekre kapta a párizsi aranyérmet ma­gyar festője. A Sötét utca ragyo­gó színvilágára, korát és stílusát meghaladó szépségére emlékezünk ugyancsak 1870-ből, a Poros út sejtelmes színeire és a Kukoricás festőiségére, amelyek a legismer­tebb Munkácsy-alkotások évtár­sai. Éjjeli csavargók, Búcsúzko­dás, Köpülő asszony — ez a há­rom mű jelenti az életpályán az 1873-as évszámot, a három kom­pozíció egyfajta plebejus szemlé­lete, szeretettel és tragikummal megformált kritikai realizmusa. Munkácsy legjobb alkotásaiban a nép festője, az elesettek művésze a magyar piktúra történetében, az elnyomott országnál is elnyo- mottabb plebejusrétegek szószó­lója. Festményeinek robbanó fekete­fehér feszültsége, lobogó foltjai­nak elevensége, röppenő-lendülő ecsetvonásai — a parázsló piro­sak a boldogságos kékek, a tűnő­dő szürkék szomorúsága — a leg- festőibb festők sorába emelik. Akkor is, annak ellenére is, hogy választott stílusa, a realisztikus alaposságba oldott romantika olykor lefékezi áradó színességét. Azokon a remekeken pedig, ahol a színesség magával sodorja — tobzódó virágcsendéleteken, szép színekben fürdő tájakon —, utol­érhetetlen erényeket csillogtat. Tény, hogy ezeket az erénye­ket élete végén műkereskedői szempontok, arisztokratikusan fi­nomkodó szemlélet, kemény népi drámákat feledő finomkodás bá­gyasztotta. A rafinált szalonké­pek, a bravúroskodó históriai je­lenetek egy önmagát elvesztő mű­vészről beszélnek csupán. De ezek a lassan feledésbe süllyedő Mun- kácsy-képek a művészettörténet­re, a tudományra tartoznak ma már. A jubileumon a festőnek, embernek friss, az igazán nagy Munkácsy Mihályra emlékezünk. 9. rész Az időhúzásra vonatkozó cél­zást nem értettem, pedig sze­rettem volna egy kis időt nyer­ni. Jó lett volna végiggondolni helyzetemet, hiszen alighanem jókora csávába kerültem. Ruth kérdéseiből láttam, hogy a buk­mékerirodában tett látogatásom hozta a fejemre a bajt. Az ez­redesből lett paripaszakértőnek valahogyan felkeltettem a gya­núját. Így kerültem a pácba. És most hogyan mászok ki belőle? Ki segítene rajtam? Hiszen alig ismer itt valaki. Senki sincs, akinek a barátságára és támo­gatására számíthatnék. Hacsak Ruth nem. De hát nem hiszem, hogy a lány bármit is tehetne értem. Éppoly ágrólszakadt, mint én, és alighanem akadt már egy-két hozzám hasonló szerelme az életben. És akad­nak majd újabbak. Sőt, talán már van is valakije, akivel több szerencséje lesz. Jó lenne az egészet végiggondolni, de hogyan? Búrt akaratlanul is segítsé­gemre sietett Kijelentette: — Ha most azt mondja, hogy él az ügyvédválasztás jogával, és ezért igényli a huszonnégy Pintér István: dallá Úti órai haladékot, amelyet a tör­vény ez esetben biztosít, vagy­is ha csak egy nap múlva és az ügyvédje jelenlétében haj­landó válaszolni a kérdéseinkre, kijelentését jegyzőkönyvbe vesz- szük, de az esküdtszék ezt ma­gára nézve hátrányosan értékel­heti. Megállapítják, hogy igye­kezett késleltetni, hátráltatni a nyomozást, és ezért megátalko­dott bűnözőnek bélyegezhetik. Az ilyesmi pedig nem kellemes, különösen akkor, ha a tisztelt bíróság tagjai éppen azon me­ditálnak, hogy húsz vagy hu­szonöt évi börtönt, avagy pe­dig viliamosszéket sózzanak-e a nyakába. Szóval, én barátilag azt tanácsolom magának, hogy ne kérje a huszonnégy órás ha­ladékot... — Ragaszkodom hozzá! — vágtam rá. Ügy okoskodtam, hogy ha ez az ellenszenves alak valamit barátilag tanácsol, akkor leg­jobb az ellenkezőjét cseleked­nem. Igaz, fogalmam sem voit róla, mit változtat a helyzete­men, ha holnap keli folytatnom ezt a tortúrát és válaszolnom ezekre az ostoba kérdésekre. De azért reménykedtem. Aki időt nyer, életet nyer! Búrt kényte­len volt kiengedni a karmai kö­zül, legalábbis egy napra. Ami­kor utasította az ajtó előtt álló őrt, hogy egyelőre kísérjen vissza a cellámba, olyan arcot vágott, mint a macska, amely már fogja az egeret, de aztán parancsot kap az oroszlántól, hogy csak másnap fogyaszthat­ja el a cincikét. A cellában most valamelyest jobban éreztem magam, mint éjszaka. A poloskáknak csak híre-hamva volt, a falon szét­nyomott példányok képében. Eb­ből — mert éles eszem még eb­ben a nehéz helyzetben sem hagyott el — azonnal levontam a következtetést, hogy a polos­ka és Búrt különbözik egymás­tól. A poloska éjjel dolgozik és nappal alszik. Búrt viszont éj­jel alszik és nappal dolgozik. Persze az is előfordult, hogy nincs kedve éjszaka aludni. De rftm tudom elképzelni, hogy akadhat a földön olyan elve­temült és elkókadt nőszemély, akinek kedve lenne egy ilyen alakkal ébren maradni. Kicsit elszunnyadtam, és ez nem volt rossz. Azt álmodtam, hogy otthon vagyok, Magyaror­szágon és dolgozom Szerszámo­kat csinálok és a nyakamra jár a diszpécser. Hol ígérget, hol fenyegetőzik, hol pedig sír, hogy dolgozzak gyorsabban. Azt magyarázza nekem, hogy rajtam az egész gyár szeme, sőt, egy élő miniszter is telefonált: mondják meg Kásának, ha nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom