Békés Megyei Népújság, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-03 / 27. szám

r 1969. február 2. 7 Vasárnap A TÁRGYALÓTEREMBŐL : Hamis tanúkkal az özvegy vagyonáért Vallomás előtt mindig elhang­zik a bíró figyelmeztetése: „A hamis tanúzást a törvény szigo­rúan bünteti!” Nem üres, hiva­tali formaság ez. Bizonyság rá az Orosházi Járásbíróságon nemré­giben lezajlott bűnper. Az ügy előzményeit is idéz­nünk kell ahhoz, hogy világosan kirajzolódjon az olvasó előtt, mi vitte arra a tótkomlósi Szusze- kár Pált, hogy hamás tanúzásra bújtassa fel négy ismerősét Az elmúlt évben özvegyi sorba jutott Pipis Istvánné, Szuszekár 82 éves nagynénje. Az idős asz- szonyt nevelt lánya kezdte gon­dozni, Szuszekár azonban nyájas szavakkal a maga házába csábí­totta „Mamókát”. Mint később kiderült, nem a rokoni szeretet késztette erre, hanem a kapzsi­ság. Pipisné ugyanis egy 80 ezer forintot érő ingatlannal rendel­kezett, s nyilvánvaló volt, hogy a vagyon arra száll majd, aki a gondját viseli. „Mamóka” hitt a Szisszekár házaspárnak. Nevelt lányát elzár varta magától, unokaöccséhez költözött, majd eladta a házát Szuszekáréknak első dolguk volt, hogy 40 ezer forintot — a szó legszorosabb értelmében — ki­húzzanak a betegen fekvő nagy­nénje feje alól. Ezután végren­delkezett Pipisné — az előzmé­nyek után mi mást tehetett vol­na? — „pártfogói” javára. És ettől kezdve alaposan meg­változott a bánásmód. Például az egyik alkalommal, amikar egy jókora akácrönköt szállított ki az udvarról Szuszekár, gonoszul kö­zölte: „Már csináltatom a kopor­sódat, Mamóka!” De nemcsak ily módon próbálta siettetni a szár mára terhes nagynéni halálát, hanem a gondozás elhanyagolá­sával is. Addig-adidg, hogy Pipisné vég­ső kétségbeesésében, elköltözött a kegyetlen rokonoktól, egy is­merős családhoz. Nem sokkal ez­után pert indított ellenük s kö­vetelte vissza a 40 ezer forint­ját. Szuszekár azonban a bíróság előtt tagadta az összeg elsajátítá­sát és csak széles körű bizonyí­tási eljárás, 20 tanú kihallgatá­sa után született meg az ítélet: vissza kell szolgáltatnia a nagy­néni vagyonkáját. A kapzsi ember — akinek több­szobás háza is jól jövedelmez, mert számos albérlőt tart —nem nyugodott bele a pénz elveszíté­sébe. Kérte a per felújítását, és most már felsorakoztatta saját — mint később kiderült: hamis — tanúit. Hívei között akadt olyan, aki azt vallotta, hogy Szuszekár nem vehette el a pénzt, hiszen ő látta Pipisnénél egy vaskazettában az ezreseket, még azután is, hogy elköltözött rokonaitól. Gyivicsán Edit feladata pedig az volt, hogy befeketítse az idős asszonyt a bíróság előtt. Azt állította, hogy őt hamis tanúzásira akarta rábírni Pipisné. A ravasz tanúk minden igye­kezete ellenére, a bíróság meg­maradt korábbi döntése mellett. Szuszekár Pál ekkor, bosszúvágy­tól fűtve, olyan lépést tett, ami végiül számára bizonyult végze­tesnek: feljelentette Pipisné tan úit hamis tanúzásért. A nyomozás ugyanis éppen ellenkező ered­ménnyel zárult.: A pénzsóvár férfiú híveiről derült ki, hogy ha­zudtak a tárgyaláson. Január 22-én hozott ítéletet az Orosházi Járásbíróság abban a bűnperben, amelynek a vádlott­ja már Szuszekár és négy társa volt Szuszekár Pál büntetése a ha­mis tanúzásra való felbújtásért 1 évi szabadságvesztés. (Vissza kel­lett térítenie természetesen a 40 ezer forintot is.) Hamis tanúzásért Sasvári Kálmánt 4, Nyáké And­rást kettő, Nyikó And- rásnét 3, Gyivicsán Editet pedig 4 hónapi szabadságvesztésre ítél­ték. Gyivicsán Edit büntetése jogerős. A mindvégig tagadó Szu­szekár Pál felmentését kérte, a többiek a büntetés enyhítéséért fellebbeztek. Békés Dezső SZALMAMOZAIK Érdekes és modem kiállítással lepte meg a békéscsabai közön­séget az okányi Boldizsár Mária. Szalmamozaik képeinek bemuta­tója mindenképpen többet jelen­tett a majd másfél ezernyi (!) lá­togatónak az egyszeri rácsodálko- zás élményénél, hiszen akik éle­tükben először láttak szalmamo­zaikot, azok is hamar hívei lettek ennek, a Békés megyében vi­szonylag gyökértelen képzőmű­vészeti ágnak. A kiállítás pénteken volt nyit­va utoljára. Az első elismerés il­lesse tehát a méltán, nagy ér­deklődést kiváltó bemutatónak otthont adó megyei művelődési házat. Boldizsár Máriát külön nem kell bemutatni. Képei is­merőinek legalábbis nem. Negy­vennyolc műve önmagáról is vallott Jó megfigyelő, érzékeny ember, az egyszerűsítések és a spontán érzések kifejezésének ügyes kezű művésze. Egy kérdés azonnal idekívánkozik. Miért aratott olyan osztatlan és vélemé­nyem szerint az átlagosnál na­gyobb sikert ez a bemutató? Er­re nem könnyű válaszolni, bár a másfél ezer látogató és a vendég­könyv elismerő sorai arra csábí­tanak, hogy egyértelműen di­csérjük a kiállított műveket Mégis azt hiszem, a legtöbb em­bert az újdonság ténye fogott meg és csábított be a bemutató­ra és persze a lakberendezési, lakásdíszítés modernizálásának igénye. Eire utal egyébként az eladott képek nagy száma is. Arm közös a szalmaképeken (és ami tetszik is) az az anyag­ban rejlő lehetőségek okosan fel­Az űj szabálysértési törvény gyakorlati alkalmazásának tapasztalatai Kedvező tapasztalatokat hoz­tak a tanácsoknál az új szabály­sértési törvény gyakorlati alkal­mazásának első hónapjai — tá­jékoztatták a Minisztertanács Tanácsszervek Osztályán az MTI-t Elmondták: Az új törtvény nagy feladatot rótt az államigazgatási szervekre. S köztük is elsősorban a közsé­gi tanácsokra. Ezek összesen 38 fajta szabálysértési cselekmény elbírálására kaptak új jogkört 1968. október; 1-én, s ma már a tanácsokhoz tartozó szabálysérté­si ügyek mintegy 80 százalékában járnak eL Magas követelmények­nek kell megfelelni ük. hiszen évente 150—160 ezer feljelentés érkezett szabálysértésiek miatt a tanácsokhoz, s átlagosan százezer embert érintettek a kiszabott tár- ságok. A tanácsok jól felkészültek A Gyulai Építőipari Vállalat felvételre keres gyulai munkahelyre 1 fő általános gépszerelőt, aki elektromos és építőipari gépek, valamint autószerelésd gyakorlattal is rendelkezik. Bérezés megegyezés szerint Jó állapotban levő ROBUR IO 2500 típusa 2,5 tonnás tehergépkocsinkat tipizálás miatt elcserélnénk jó állapotban levő GAZ 51/A vagy ZIL 164/A, vagy Csepel-DieseL típusú tehergépkocsira. Békés megyei Gabonafelvásárlő és Feldolgozó Vállalat Békéscsaba, Gyulai u. 2. Gépjármű csoport. megnövekedett teendőikre. Mint­egy 2500 községben szabálysérté­si bizottságot alakítottak s álta­lában a tulajdon elleni szabály­sértéseket az orgazdaságot a vá­sárlók megkárosítását az időle­ges munkakötelezettség megtaga­dását bízzák rájuk. Tehát azokat az ügyeket utalták eléjük, ame­lyek a legnagyobb veszélyt jelen­tik a társadalomra. Eddigi tájékozódásaink és ta­pasztalataink egyértelműen arról tanúskodnak, hogy az új szabály­sértési törvény életbe lépése óta eltelt négy hónapban gyorsabbá vált az ügyek elbírálása, továbbá szilárdult a törvényesség és kö­rülbelül a félére csökkent a fel­lebbezések száma ahhoz az idő­szakhoz képest, amikor a járási tanácsok foglalkoztak a szabály- sértésekkel. Érdemes volt tehát azokra a szervekre bízni a dönté­seket, amelyek a legjobban isme­rik a körülményeket Differenci­áltabbá vált a büntetések kisza­bása. Van, amikor beérik a fi­gyelmeztetéssel, mert úgy ítélik meg, hogy ez is eredményt hoz. Azon is lemérhetjük a szabály­sértési eljárás új formájának nö­vekvő hatását, hogy sokan határ­idő előtt megfizetik a bírságot A községi tanácsaink azt is felismerték, hogy .csak akkor le­het súlya, tekintélye döntéseik­nek, ha mindegyiket szigorúan és következetesen végrehajtják. Kü­lönösen Somogy megye községei tűntek ki az elmúlt hónapokban az új szabálysértési törvény lel­kiismeretes alkalmazásában, ugyanígy elismerést érdemel Szolnok megyében Tószeg község tanácsa, ahol egyetlen hátralékos ügyet sem találtunk. Elvétve ugyan, de bizonytalan­ság, határozatlanság vagy indoko­latlan liberális, illetve túl szigorú bírságolás is előfodul a sza­bálysértési ügyek intézésénél. Jó figyelmeztetés ez arra, hogy a járási tanácsok szakigazgatási szerveinek rendszeres segítséget kell nyújtaniuk, a községi taná­csok számára a szabálysértési torvé* alkalmazásához. (MTI) Boldizsár Mária: Vízisíelő, ■■w ismert kihasználása. Az termé­szetes, hogy a vasalt szalmával csak úgy lehet dolgozni, ha a megkomponálandó témát csak a legjellegzetesebb momentumok­kal fejezi ki az alkotó, az „egy­színű” vonalak tér nélküli kény- szerűségével. Jó példa erre a Ví- rsíelő, avagy a Szarvasvadászat című kép. E művek belső dina­mikája nyűgöz le és az ember szinte alig érti, hogyan lehet ilyen egyszerű eszközökkel ilyen sokat mondani. Ez a gondolat fogalmazódhat meg a szemlélő­ben, néhány másik kép előtt is. A markáns Zorba, a Halász na­iv bája, a pazar gazdagságú Me­cset, a már-már a nyűgös precíz- ségig pontos szófiai képek mind­egyike, a szalmából megálmod­ható témák sokféleségére és Bol­dizsár Mária művészi találékony­ságára utalnak. A póztalamul egy­szerű Béke vagy az allegorikus Hirosima már egy összetettebb gondolatsor kifejezése s a tömör megfogalmazás eszköztelenül is e művészeti ág szinte teljes fegy­vertárát vonultatja féL És éppen ezért... Véleményünk szerint a gyermekkép>ek nem il­lenek bele ebbe a valóban magas színvonalú gyűjteménybe, még akkor sem, ha őszinték, bájosak és az alkotó (illetve itt már az gásolt gyermekképek között a óvónő) valósághű megfigyeléseit sétáló gyerekek fríze színvonal­tükrözik. A többi mű dicsérete ban, igényességben eléri az itt mellett ez a kényszerűen kimon- bemutatott Találkozás a kedves- dott tagadás sem egyértelmű. ^ című kép értékét. Már csak azért is, mert a kifo- Brackó István Találkozás a kedvessel. A r any lakodalom Gyulaváriban Nagy készülődés előzte meg ezt, Megható pillanatok következtek, az emlékezetes napot. A szervezés részét a községi pártbizottság irá­nyításával a tömegszervezetek és a községi tanács mellett működő családi rendezvények állandó bi­zottsága vállalta magára. A községi tanács szép, impo­záns anyakönyvi dísztermében megszólaltak a nászinduló dalla­mai. A bevonuló pár Bertók Ká­roly és felesége Balázs Erzsébet. Gyermekeik és unokáik kísérték, amint elfoglalták helyüket az anyakönyvvezetői asztal előtt Elsőnek az unokák köszöntötték az ötvenéves házassági évfordu­lójukat ünneplő nagyszülőket. A Békéscsabai Patyolat Vállalat 2 fő ipari tanulót szerződtet Jelentkezni: Békéscsaba, Felsőkörös sor 3. kedves kis óvodások versekkel és virágokkal lepték meg az ünne­peiteket. Ezt követően az úttörők kö­szöntötték a jubiláló házaspárt Az anyakönyvi kerület és a köz­ségi tanács végrehajtó bizottsága nevében Kubicza Béla vb-titkár üdvözölte Károly bácsit és Erzsi nénit A községben ez az első al­kalom, hogy a közösség részvé­telével emlékeztek meg egy dol­gos-munkás házaspár ötvenéves házassági évfordulójáról, félév­százados küzdelmes életéről. Ezt követően Károly bácsi és Erzsi néni megújították ötven évvel ezelőtt tett fogadalmukat, melyet aláírásukkal erősítettek meg. Az anyakönyvvezető átnyúj­totta a községi tanács emléklap­ját. Kifejezték jókívánságaikat volt munkatársai és a tömeg­szervezetek képviselői és átadta ajándékát a községi pártbizottság és a termelőszövetkezet is. Ezúton is nagyon boldog és nyugodt életet kívánunk Károly bácsinak és Erzsi néninek kedves családjával együtt. R. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom