Békés Megyei Népújság, 1968. május (23. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-07 / 105. szám

1988, május 7. 3 Kedd ♦ Bútorkiállítás nyílt Békéscsabán, a KISZOV-székház bemutatótermében Szebbnél szebb irodai, kerti és ülőbútorok láthatók Békéscsabán, a KlSZÖV-székház bemutatóter­mében, ahoi május 5-én nyílt meg a Gyulai Fa- és Fémbútoripari Ktsz termékeinek a kiállítása. Megtalálhatók azok a tárgyaló- és íróasztalok, műbőr bevonatú fote­lok is, amelyekből sok került Moszkvába, a KGST-palotába. Igen szépek a lakószobákba való bútorok, kanapék, fotelek, szé­kek. Katalógus is az érdeklődők rendelkezésére áll, amely bemu­tatja a szövetkezet minden termé­két. A modern, új vonalú és jó minő­ségű bútorok hűen tükrözik a szövetkezeti ipar fejlődését. Érde­mes megemlíteni hogy a Gyulai ! Fa-, Fémbútoripari Ktsz export- j megrendelése az idén meghaladja : a 100 millió forintot, belföldre pe- I dig mintegy 30 millió forint ér­tékű áru készül. Nemrég rendez­ték be a balatonfüredi Annabella Szállót a ma már hírneves gyulai bútorokkal. A Budapest Hotel és i a csepeli munkásszálló is rendelt ■ ezekből a bútorokból, amelyeket tavaly Budapesten és Szegeden i mutattak be, most pedig végre a J megye közönsége is láthatja azo­kat A kiállítás május 15-ig tekint- I hető meg. Tájékoztatás szerint a KISZÖV bemutatótermében júniusban a Szarvasi Vas- és Fémipari Ktsz rendez kiállításit. A huszadik állami gondozott gyermeket neveli a nagybánhegyesi „édesmostoha” Magyarbánhegyesen a községi művelődési ház kedves ünnepség színhelye volt vasárnap, amikor a fiatalok vidám műsorral és vi­rággal kedveskedtek az édes­anyáknak. Külön köszöntötték La- dover Andrásnét, az Egyetértés Tsz nyugdíjasát, akinek saját gyermeke nem volt ugyan, de tak. Schirmbaum társaihaz ha­sonlóan tüzeléshez készítette fegyverét. Tekintetével végigta­pogatta a számára meghatáro­zott zónát. Látta az előrehajló foglyokat, de számára nem em­berek ők, csupán tárgyak, eleven fal, amelybe majd golyóit lövi. Elhangzott a tűzparancs. A géppuskák szünet nélkül, perce­ken át kelepeltek. A munkagé­pek jöttek, amelyek a testeket a mélybe söprik. Homokot, kö­vet szórtak a gödörben heveié sok száz holttestre. Azután az árokásók földet martak és a még hullámzó 'tömegsírra borí­tottak; Eközben egy műszaki alakulat elaknásította a környéket. Feke­te zászlócskáik jelezték az akna­mezőről 'kivezető utat. Az őrka­tonák gránátot erősítettek a géppuskákra, majd kellő távol­ságra futottak. Tompa dörrené­sek: a fegyverek örökre elné- - múltak. Az őrkatonák megkezd­ték visszavonulásukat. A mű­szaki egység megszüntette az át­járókat, újabb aknáikat telepí­tett. Schirmbaum most vette észre, hogy társai nagy része mór ci­vil ruhát viselt. Összeszorult a szíve. „Ez a vég” gondolta, és a raktárhoz sietett. Mint minden őrkatona, ő is rabruhát vételezett, cigaret­tával, konzervekkel látta el ma­gát. Benzines -kannát fogtak, le­locsolták a barakokat, a kony­hát, a krematóriumot. Amikor most neveli a huszadik állami gondozottat. Édesmostohája volt valamennyinek. Többségük innen ment férjhez vagy nősült meg, s egyik sem került üres kézzel a házasságba. A „gyerekek” szemé­lyesen vagy levélben szintén kö­szöntötték anyák napján Lado- ver mamát. a. mindenki elhagyta már a tábor területét, odabenn fellabbamt a láng. Csak percekig tartott a szörnyű színjáték. Azután rom­halmaz maradt sok tízezer em­ber szörnyű kínszenvedésének színhelyén, A volt őrlkatonák kicsiny cso­portokat alkotva együtt tartot­tak. Nem volt kedvük beszélget­ni, rettegtek a jövőtől. A látha­táron más tüzek villództak, s nem lehetett tudni, a front vo­nul-e ott, vagy csak városok ég­nek. Az égbolton tompa mor­gással légikötelékek húztak a fellegek felett. Schirmbaum csakhamar el­vált társaitól. Alig 20 éves — és amíg él, er­re az éjszakára mindig vissza­emlékszik majd. És amikor fel- tolulnaik agyában az emlókké- pek, újra és újra a rettegés fogja el: hátha valamelyik fogoly túl­élte a mészárlást. Egyelőre túlságosan frissek ezek az erplékek. Az országúton haladt, páncélosok törték fel a betont, bokája meg-megcsuk- lott menetelés közben. Végre egy községhez ért, a falu szélén táb­la: „Wien 417 km”. A posta előtt zöld színű autó állt. Schirmbaum a kocsihoz lé­pett, beült. A motor engedelme­sen pöfögni kezdett. A volt őr egyre több gázt adott, a kocsi veszettül robogott tovább, egyre kelet felé. (Folytatjuk) • • Ülésezik a megyei oktatási tanács Május 10-én tartja következő ülését Békéscsa­bán a megyei oktatási tanács a megyei tanács vb-termében. Az ülésen két napirendi pont sze­repel. Elsőnek a középiskolai tanterv bevezeté­sének tapasztalatait vitatják meg a tanács tag­jai Szak Bálint főelőadó beszámolója alapján. A második napirendi pont az iskolai szülői munka- közösségek tevékenységével foglalkozik, ennek előadója Deák Ferenc, a megyei tanács művelő­désügyi osztályának helyettes vezetője. Mindkét napirend anyagával kapcsolatban a megyei oktatási tanács határozatot fogad majd el a feladatok részletes megjelölésével. Kiváló dolgozók — kiváló üzem Európaszerte nagy elismerést váltott ki az a termelési eredmény, melyet a Biharugrai Hal­gazdaságban 1967-ben elértek. Holdanként 453 kiló halat neveltek és összesen 350 ezer pecse­nyekacsát értékesítettek. Többen keresték a ma­gyarázatát annak, hogy e világviszonylatban is jelentős termelési siker milyen felkészültségen alapul. A kíváncsi természetű ember csakha­mar azzal találhatta szemben magát, hogy eb­ben a kiváló üzemben az utóbbi években 94 dol­gozó tüntette magát ki a munkában. Közöttük több halásznak és vezető beosztású dolgozónak a | kormány a Munkaérdemrend valamely fokoza- J tát is adományozta. Törvényesség és a szövetkezeti demokrácia nélkül nincs egyenletes fejlődés Interjú Barna Pál elvtárssal, a Gyulai Járási Tanács V. B. elnökével Az új gazdaságirányítási rend­szer szövetkezeteinknek csak egy részét találta a fejlettségnek azon a fokán, amely megfelelő alapot ad a teljesen önálló gazdálko­dáshoz. Még ezekben is elkel a segítség, különösen a „mivel, hogyan sáfárkodtok”, a tagság, a helyi lakosság, a járás, a megye és az ország érdekei összeegyez­tetésének ellenőrzése. Ilyen vo­natkozásban még a legjobb szö­vetkezet esetében sem szabad, hogy „odadobják a gyeplőt” a törvényesség legfőbb őrei, a ta­nácsok, nehogy a nagy Önállóság­nak”, a senkivel, semmivel, csak a saját érdekeinkkel törődünk”, nagy nekifutásnak, „szánom, bá­nom” legyen a vége. Ilyesmire ugyanis már volt példa a megyé­ben. A mostoha természeti viszonyok között gazdálkodó vagy az adott­ságokat eddig még kihasználni nem tudó termelőszövetkezetek pedig éppen nem nélkülözhetik az államhatalmi szervek sokirányú erkölcsi és anyagi segítségét, a többre, jobbra irányuló javasla­tait, jótanácsait. Segítem, taná­csot adni természetesen csak ak­kor lehet eredményesen, ha nem a tanácsok irodáiba látogató szö­vetkezeti vezetőktől, hanem kint, a gyakori helyszíni látogatások al­kalmával ismerkednek meg a vég­rehajtó bizottságok tagjai, vezetői a közös gazdaságok fejlődésének újabb forrásaival, vagy az ezek elé tornyosuló gátakkal. Ezekkel a sokáig érvényben maradó tanácsi kötelességekkel kapcsolatosan kértünk választ néhány kérdésre a Gyulai Járási Tanács Végrehajtó Bizottságának elnökétől, Barna Pál elvtárstól. — Mivel magyarázható az, hogy megyénk járásai közül itt ta­gozódnak úgyszólván legjobban jó, közepes és gyengén gazdál­kodóra a termelőszövetkezetek? — A mezőgazdasági nagyüze­meink létrehozásával egyidőben bontakozott ki a gazdaságok diffe­renciáltsága is. A közös gazdasá­gok működése során bekövetke­zett differenciálódást elsősorban a földrajzi viszonyok és a köz- gazdasági adottságok, másodsor­ban a testületi és gazdasági te­vékenység, harmadsorban pedig a tagság politikai és munka-aktivi­tása váltotta ki. Ezek a tényezők nagymértékben befolyásolták ter­melőszövetkezeteink vagyonának gyarapodását, termelőeszközeik fejlődését, az anyagi javak előál­lítását és a tagság részesedésének alakulását. Sajnos, járásunkban kilenc község termelőszövetkeze­tei, többek között Gyulaváriban, Sarkadon, Méhkeréken, Mező- gyánban és Kötegyánban gyenge adottságokkal rendelkeznek. Az ő birtokukban van a járás közös gazdaságainak birtokában levő termőföld több mint 50 százaléka, fejlődésük hol előreszalad, hol visszaesik. Az elmúlt évben járá­si átlagban egy hold termőterület­re átlag 5 ezer 146 forint halmo­zott termelési érték jutott, a ked­vezőtlen adottságú termelőszövet­kezetek átlaga ezzel szemben 3 ezer 574 forint volt Szinte to­ronymagasságban emelkedik ki az újkígyóst Aranykalász 10 ezer 107 forintos holdanként! halmo­zott termelési értéke. Ezt a telek- gerendási Vörös Csillag köze­líti meg 8 ezer 354 forinttal. A másik véglet viszont az, hogy ez a fontos mutató Méhkeréken 2 ezer 904, Mezőgyánban pedig 2 ezer 405 forintra alakult. A halmozott termelési érték ilyen nagy hullámzásához hasonlít az egy tagra jutó részesedés is. A já­rási átlag tavaly 13 ezer 182 fo­rint volt, néhány szövetkezetben elérte, vagy meghaladta a 21 ezer forintot is. Viszont a gyenge adottságú szövetkezetekben csak 8 és 13 ezer forint között ala­kult. Nemrégiben jelent meg a Nép­újság hasábjain egy cikk, amely részletesen taglalta azokat az erőfeszítéseket, amelyeket — töb­bek között, ahol arra szükség volt, új. vezető garnitúra kivá­lasztásában — tettünk a termelő- szövetkezetek további fejlődése érdekében. Ezért csak azt emlí­tem. meg, hogy az ilyen irányú se­gítségen túl a gyenge tsz-ek, köz­tük a sarkadi Kossuth, a méhke­réki Balcescu és a kötegyáni Pe­tőfi megkülönböztetett összegű állami támogatásban (dotációban) részesült. Meggyőződésünk, hogy a több irányú segítség elősegíti mielőbbi megerősödésüket. — Hogyan ítéli meg a végre­hajtó bizottság a termelőszö­vetkezetek fejlődésének irá­nyát? Nem ragadtata-e el egyiket, másikat az önállóság elhirtelenkedett beruházásra vagy kevésbé hasznos ágazati változtatásra? — Termelőszövetkezeteink zö­me helyes irányban fejleszti ter­melési eszközeit. Természetesen az erősebbek saját erőforrásaik­ból, míg a mostohább körülmé­nyek között gazdálkodók kényte­lenek többnyire hitelből fejleszte­ni termelőerőiket. Területünk jó része nemcsak gyengén termő, hanem nagyobb része belvízveszé­lyes. Ahhoz, hogy biztonságosab­bá tegyük a termelést, elsősorban a vízrendezési és talajjavítási fel­adatok megoldásához igyekszünk megfelelő segítséget, beruházáso­kat biztosítani. Amíg a komplex vízrendezés meg nem oldódik, ad­dig szövetkezeteink jó részének termelése továbbra is nagy kocká­zattal jár. A gyakori vízkárt szen­vedő szövetkezeteink elkészítet­ték szorgalmazásunkra a komplex vízrendezési tervüket. Ezek meg­valósításához 40 millió forint szükséges. Ebből az összegből na­gyon indokolt lenne az idén leg­alább 15 millió forint értékű be­ruházást megvalósítani. A ma­gunk módján szorgalmazzuk is az ez évi célkitűzések valóra váltá­sát. Végrehajtó bizottságunk nagy gondot fordít a kedvezőtlen adott­ságú termelőszövetkezetek meg­szilárdítására, gazdálkodásuk fel­tételeinek gyorsabb ütemű ja­vítására. A végrehajtó bizottság javasolta és szorgalmazza ezek­ben a termelőszövetkezetekben, hogy gazdálkodásuk megjavításá­ra készítsenek — a területi szö­vetség, a különböző intézmények és testületek segítségével — a sajátos munka- és életkörülmé­nyeknek megfelelő — gazdaság- fejlesztési tervet. Felhívtuk fi­gyelmüket, hogy legyen e tervek fontos eleme a kollektív vezetés mélyítése, a demokratizmus szé­lesítése, a folyamatos tömegkap­csolat, az előrelátó és hozzáértő vezetés kialakítása. — Eléggé harmonikus-e a járás szövetkezeteiben az önállóság, a tsz-demokrácia és a törvé­nyesség érvényesülése? Emel­lett érvényesül-c megfelelően a szövetkezeti gazdák és a nép­gazdaság érdekeinek összhang­ja? — A termelőszövetkezeti tör­vény, a termelőszövetkezeti moz­galom továbbfejlesztése, a tagság anyagi és kulturális igényének, valamint a népgazdaság szükség­leteinek kielégítése érdekében meghatározza azokat a szabályo­zókat, amelyek elősegítik a ter­melőszövetkezetek szervezettségé­nek fokozását, demokratikus ve­zetésének és vállalatszerű gazdál­kodásának folyamatos fejlesztését. A törvény kötelezően előírja a tsz-ek működéséhez nélkülözhe­tetlen alapszabály, ügyrend és munkarend elkészítését. Ezek a szabályzatok jelentős szerepet töl­tenek be a szövetkezeti gazdálko­dásban. Elkészítésük nagy gondot és felelősségteljes munkát igé­nyel. A termelősizövetkezetek önálló­ságát, a termelőszövetkezeti de­mokrácia elveinek a gyakorlatba való átültetését — a törvény ke­retei között — a közös gazdaságok belső szabályzataikban saját ma­guk állapítják meg. Végrehajtó bizottságunk nagy figyelmet for­dít arra, hogy a már elkészült, illetve most készülő belső sza­bályzatok a törvényesség szelle­mében és a szövetkezeti gazdák élet- és munkakörülményeinek megfelelően alakuljanak. A megalapozott és elfogadott sza­bályzatok és a törvényesség har­monikus érvényre j utása nemcsak a termelőszövetkezeti demokráci­át, az eredményes üzemi tevé­kenységet, a tagokról való gondos­kodást, hanem végső soron a jól értelmezett önállóságot és a nép­gazdaság érdekeit is szolgálják. A tsz-ekben elkészített alapszabá­lyokat a járási tanács végrehajtó bizottsága hagyja jóvá. Ezzel az aktussal azonban nem ér véget a feladatunk. Nem mondjuk azt, hogy jó az alapszabály, a munka- és. az ügyrend, most már csinálja ki-ki a maga dolgát. A mi felada­tunk továbbra is segíteni, egyen­getni a szövetkezetek útját, és le­hetőleg ne a tűzoltó módjára ak­kor, amikor baj van. Végrehajtó bizottságunk tagjai, szakigazgatá­si szerveink vezetői és beosztott­jai rendszerint részt vesznek — el­sősorban ahol nagyobb szükség van rá — a termelőszövetkezetek fontosabb tanácskozásain, s igye­keznek elősegíteni a törvényes működést, az eredményesebb gaz­dálkodást. Mindezeken túl a já­rási tanács végrehajtó bizottsága évente napirendre tűzi és megvi­tatja a közös gazdaságok műkö­dését K. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom