Békés Megyei Népújság, 1968. január (23. évfolyam, 1-25. szám)
1968-01-20 / 16. szám
W68. január 30. 4 Szombat rendelet az újítások elbírálásáról 75 z új gazdaságirányítási rend- szer bevezetése szükségessé tette az újítással kapcsolatos korábbi rendelkezések teljes felülvizsgálatát. Január 1-én hatályba lépett az 57/1967. korm. számú rendelét, amely a dolgozók alkotó, újító tevékenységét szabályozza. Az új rendelet alapvető célja az újítómozgalom tevékenységének kiszélesítése és ezáltal a műszaki fejlesztés hatékonyabbá tétele. A rendelet meghatározása szerint: „Üjítás az olyan műszaki, illetőleg üzemszervezéssel kapcsolatos megoldás, amely viszonylag új, állami vállalat, állami szerv, társadalmi szervezet vagy szövetkezet részére hasznos eredménynyel jár és nem tartozik előterjesztőjének munkaköri kötehss- ségei közé, vagy munkaköri feladatán belül jelentős alkotó teljesítménynek minősül”. (A mező- gazdasági termelőszövetkezetekre nem vonatkozik az új jogszabály). A fenti rendelet tehát lehetővé teszi a munkaköri kötelezettségen belüli újítást is, ha az jelentős alkotói tevékenységnek minősül. A műszaki megoldásnál a „viszonylagosan új” követelmény azt jelenti, hogy a vállalat, a gyáregység azt még egyáltalán nem hasznosította és a javaslattétel időpontjában annak hasznosítását nem is vették tervbe. TTj a rendeletnek azon előírása ^ is, hogy az újítót az elért hasznos eredményre figyelemmel, erkölcsi és anyagi elismerésben kell részesíteni. Az újítás szerzőjének kívánságára a vállalat köteles újítói tanúsítványt kiadni. Nagy jelentőségű újítás szerzőjének a miniszter, az Országos Találmányi Hivatal elnöke és a SZOT együttesen „Kiváló újító” kitüntetést adományozhat. Ezt a kitüntetést a rendszeres újító tevékenység kifejtőjének is lehet adományozni. Az anyagi elismerés formái: a) A megfelelő mértékű alapbéremelés, prémium vagy egyéb juttatás; b) újítási díj. * Az a) pont alatti anyagi elismerés illeti a műszaki fejlesztéssel hivatásszerűen foglalkozó újító dolgozókat, közöttük a vállalat vezető állású dolgozóit, továbbá a kutatókat, fejlesztőket, tervező’-"t A régi értelemben vett újítási díj illeti azokat a dolgozókat, akiknek az újítás nem munkaköri kötelességük. Velük is megállapodhat azonban a vállalat az egyéb formában történő anyagi elismerésben. Az újítási díj mértékét a rendelet abban az esetben, ha a felek a hasznosítási szerződésben azt nem állapították meg és vita merül fel, általában az egyévi hasznos eredmény legalább 2 százalékában állapítja meg. ettől a mértéktől azonban indokolt esetben akár felfelé, akár lefelé is el lehet térni. Ha az eredmény pénzben nem mutatható ki, a díjat az összes körülmények mérlegelésével kell megállapítani. 25 z újítási javaslatot a vállalatnál előírás szerint nyilván kell tartani, 60 nap alatt érdemben el kell bírálni és a javaslattevőt erről írásban értesíteni kell. Az újítási javaslat elbírálása és hasznosítása, továbbá a munkaköri kötelezettség kérdésének megállapítása a vállalat vezetőjének hatáskörébe tartozik. A javaslat elutasítása esetén a dolgozó jogorvoslattal élhet. A szakszervezetek tevékenységét szélesíti ki azon új rendelkezés is, mely szerint bármely újítással .kapcsolatos sérelem esetén a dolgozó az elutasítástól számított 60 nap alatt az illetékes szak- szervezeti szervhez panasszal for* dúlhat. A szakszervezet egyezte- | tési eljárást folytat le és ha ennek eredményeként az ügy felülvizsgálatát látja szükségesnek, a vállalatnak az ügyet 15 napon belül« újból meg kell vizsgálnia. Ha az eredmény a dolgozó részére nem kielégítő, akkor a vállalati dolgozó a Munka Törvény- vényve rendelkezései értelmében a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz fordulhat panasszal, s ezen szerv határozata ellen pedig végső fokon a központi járásbírósághoz lehet felülvizsgálati kére- í lemmel élni. Ha nem vállalati dol- 1 gozó, hanem idegen személy az újító vagy a társszerzők egyike nem vállalati dolgozó, akkor egyenesen a bírósághoz kell fordulni. Űj végül az a rendelkezés is, hogy a vállalat a hozzá újításként benyújtott javaslatot más vállalatnak is átadhatja. Az újítót ilyen esetben is megfelelő díjazás illeti meg. n.z újítási rendelkezések új szabályozásánál az volt a cél, hogy az újítás illeszkedjék ! bele a vállalati önállóság rendszerébe. Az újítási mozgalom és a műszaki fejlesztés hatékonyabbá tétele céljából az Országos Találmányi Hivatal és a Szakszervezetek Országos Tanácsa újítási irányelveket tesz közzé. Egyes vál- ; lalatokon belül a részletes válla- i lati újítási szabályokat mintegy önszabályozó rendszer keretében külön is meghatározzák, s ezek a kollektív szerződések mellékletét képezik. Dr. Horváth Gyula a központi Járásbíróság munkaügyi bírája Nem mérgező, de íokozoffaii főzés robbanásveszélyes A‘ gáz helyes használatáról, a kezelést utasítás betartásáról nyilatkozik a DbGÁZ békéscsabai üzemvezetője Békéscsabán, a Kulich Gyula | persze minden esetben kimegy a Lakótelepen csaknem 300 lakásba vezették be a gázt. A gázkészülékek száma — mivel átlag öt van egy-egy lakásban — mintegy 1500. A Délalföldi Gázgyártó és Szolgáltató Vállalat feladata, hogy a lakosság számára megteremtse a biztonságos, gazdaságos és kényelmes gázhasználatot Fodor Géza, a vállalat békéscsabai üzemvezetője ezzel kapcsolatban elmondta, hogy a gázkészülékeket a gyártó vállalat garancia- levéllel és kezelési utasítással látta el, ugyanakkor bővebb kezelési utasítást bocsátott a Békéscsabai Ingatlankezelő Vállalat rendelkezésére. Ezenkívül a Délalföldi Gázgyártó és Szolgáltató Vállalat szerelői minden készülék üzembe helyezése előtt megmagyarázzák annak kezelését. — Milyen veszéllyel jár a kezelési utasítás be nem tartása? — kértünk tájékoztatást Fodor Gézától. — A megyében szolgáltatott gáz 75—80 százalék metánt tartalmaz, ami nem mérgező, de fokozottan tűz- és robbanásveszélyes. — Mikor okoz robbanást? — Ha a levegő gázkoncentráltsága 5—15 százalék között mozog. Nagyobb arány esetén a „levegő” ég. — Észrevehető, ha a levegőben gáz van? — A szolgáltató vállalat sza- gosítja a gázt. ami minimális szivárgás esetén is észrevehető. Ilyenkor nem szabad nyílt lángot használni az egész lakásban. — Hol kell különösen ügyelni a gázszivárgásra? — A konyhai és a fürdőszobai készüléknél. Ha nem zárják el, és a láng valami miatt elalszik, a gáz a levegőbe kerül. A szobai konvektorok égőtere — mint ismeretes — nincs kapcsolatban a belső térrel. — Mi a teendő, ha a lakó gázszivárgást észlel? — Természetesen szellőztetni kell, ugyanakkor a szolgáltató vállalat üzemét értesíteni, hogy küldjön ki szerelőt. Szerelőt kell hivatni akkor is, ha elromlik (nem működik) a készülék. — Vasárnap is van szolgálat? — Megszerveztük azt is. A délig beérkező igény alapján teszünk eleget a kérésnek. Ha valahol gázömlés fordul elő, akkor Változó munkahelyre keresünk lakatos-szerelő, szakés segédmunkásokat Külszolgálati költséget, havonta egyszeri hazautazást, hetenkénti hazautazási költséghozzájárulást, szállást térítünk. Bérezés: teljesítménybér, keresetkorlátozás nélkül. Jelentkezés: FÉMMUNKÁS SZERELÉSI ÜZEM, Budapest XIII., Lomb u. 11 sz. alatt. Felvétel esetén a felutazási költséget megtérítjük. 387 Az OVF Keletmagyarországi Vízügyi Építő Vállalat (Debrecen, Széchenyi u. 46 sz.) építésvezetőségei változó munkahelyre AZONNALI FELVÉTELRE KERESNEK mélyépítésben jártas technikust, kubikost, ácsot, vasbetonszerelőt, kőművest, befonozét, betanított segédmunkást Jelentkezés a Vállalat építésvezetőségein: 1. sz. építésvezetőség: 2. sz. építésvezetőség: 3. sz. építésvezetőség4. sz. építésvezetőség5. sz. építésvezetőség. 6. sz. építésvezetőség: 8. sz. építésvezetőség: 9. sz. építésvezetőség: 11. sz. építésvezetőség: Debrecen, Vágóhíd u. 18. Szolnok, Debreceni u. 15. Balmazújváros, Szigetkert-Vásártér Szarvas, Vasút u. 1. Szentes, Kossuth u. 17. Szeged, UTC-pálya. Gyula, Ferencesek tere 2. Békés. Petőfi u. 2. Miskolc, Sajópart, Kispást. 33 szolgálatban levő szerelő. Fodor Géza azt is elmondta, hogy az üzem dolgozói nap közben készséggel adnak tanácsot azoknak, akik hozzájuk fordulnak. Fontos az óvatosság, de aki a kezelési utasítást betartja, nem kell tartania veszélytől. — Mik a vállalat idei tervei a megyében: hova és hány lakásba kerül be a gáz? — Békéscsabán, a Kulich Gyula Lakótelepen 321, a Felsőkörös soron 192, az Ihász utcában 54 és a Tulipán utcai lakótelepen minden lakásba. Gyulán februárban 152 lakásba, azután pedig az elkészülő lakóépületekbe. Orosházán is folyamatosan történik a fejlesztés. A szükséges anyag és készülék rendelkezésre áll. — Magánlakásokba is be lehet vezettetni a gázt? — Megrendelésre igen. Végül megtudtuk még Fodor Gézától, hogy az állami lakásokban lakók közül egyesek ellenzik a gáz bevezetését. Ez nem akadályozható meg, arra azonban bárkinek joga van, hogy ne használja a gázt. P. B. Tudományos vita a kéfegyházi halomsírok gépi feltárásáról (Tudósítónktól) 1968. január 12-én a Magyar Tudományos Akadémia Régészeti Intézetében az Elméleti és Módszertani Munkaközösség ülésén a Kétegyházán végzett ásatások alapján (1967 nyarán) dr. Gazdapusztai Gyula kandidátus, a Szegedi József Attila Tudományegyetem Ókori és Régészeti Intézetének tanszékvezető docense „Halomsírok gépesített feltárásának eredményei és tapasztalatai” címmel tartott előadást. Az előadás és a vita alapján bebizonyosodott, hogy a nagy tömegű halomsírok kézi erővel való teljes feltárása olyan nagy feladat, amely a jelenlegi feltételek között egyelőre megoldhatatlan hazai viszonyaink között. E gyakorlati szükségesség alapján vetődött fel a halomsírok, elsősorban a nagy és közepes méretű objektumok gépi úton történő feltárásának igénye. Magyarországon 1967 nyarán a Kétegyháza melletti halommező 7 kurgánjának feltárása során alkalmaztak először gépesítést, amelyek lehetőséget biztosítottak a kutatónak a megfelelő módszerek kiválasztására. Az eddigi gépi úton történt feltárások is bebizonyították a leletek rongálódásának igen minimális lehetőségét. Zielbauer György Kétegyháza A tanácsok vb-üléséről jelentjük: Békéscsabán a helységgazdálkodásról — Békésen a szarvasmarha- és sertésállomány helyzetéről tárgyaltak a végrehajtó bizottság ülésein A január 19-én megtartott ta-1 végleges elhelyezése érdekében nács vb-ülésekröl ezúttal a békéscsabai, a békési és a szarvasi járási tanácsoktól kaptunk tájékoztatást. Békéscsaba Város Tanácsának Végrehajtó Bizottsága az igazgatási osztály által előterjesztett beszámolót vitatta meg és foglalt állást a közületi szervek és a magánkisiparosok helyiségeinek elhelyezéséről. Jelenleg a város- rendezési program többek között Békéscsaba főútvonalának átépítését hivatott megvalósítani. Tudvalevő, hogy a Tanácsköztársaság útján a szanálásra kerülő ingatlanokban sok az állami üzlet, raktár, iroda, de sok a magánkisiparosok által bérelt helyiség is. Jelenleg sürgősen megoldandó feladatnak tekinti a végrehajtó bizottság a Tanácsköztársaság útján működő Dél-magyarországi Felsőruházati Nagykereskedelmi Vállalat, valamint a Dél-magyarországi Rövid- és Kötöttáru Nagykereskedelmi Vállalat kitelepítését, ezenkívül az új piactér, illetve vásárcsarnok felépítését. Feladat a Melléktermék és Hulladékgyűjtő Vállalat Sallai u. 6. szám alóli kihelyezése az állatvásártér mellé. Ugyancsak napirenden van a Békés megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat Sallai utcai j műhelyének kitelepítése a Szarva- | si és Kazinczy utca sarkán levő telephelyükre. E kitelepítés akadálya, hogy ezen a helyen üzemel a Kék macska nevezetű italbolt. A felsoroltakon kívül még a Tanácsköztársaság útján 33 kisiparos, illetve kiskereskedő működik, akik közül legtöbben a lebontásra szánt ingatlanokban folytatják tevékenységüket. Örvendetes, hogy több állami vállalat békéscsabai telephelyének Békéscsabán beruházásokhoz fogott. A korábban beindított beruházások 1967. december 31-ig a következő vállalatoknál fejeződtek be: Szolnok-Békés megyei FŰSZERT, Békés-Csongrád megyei Vas Nagykereskedelmi Vállalat, a Dél-magyarországi Áram- szolgáltató Vállalat részére épült irodaház is teljesen beköltözhető- vé vált A városrendezési tervek megvalósításához és a közületek jobb elhelyezéséhez segítséget jelent az ez évre áthúzódó beruházások befejezése. A város tanácsa a továbbiakban is mindent megtesz, hogy a vállalatok hasonló építkezések megvalósításához Békéscsabán megfelelő területhez jussanak. Békésen a szarvasmarha- és sertés-tenyészállomány mennyiségi és minőségi helyzete, a sertéshizlalási lehetőségek kihasználása szerepelt a tárgysorozatban. Az anyag megtárgyalása előtt megvizsgálták a békési Kossuth, a csárdaszállási Petőfi, a kétsopro- nyi Rákóczi, a tarhosi Kossuth Tsz ilyen irányú tevékenységét. A vizsgálat tapasztalatai alapján a vb megállapította, hogy nem megnyugtató az állattenyésztés szakmai irányítása, még inkább nem a szakszerűség alkalmazása. Javasolta, hogy a tsz-ek igazgatóságai nagyobb gondot fordítsanak állattenyésztési ágazataiknak szakmai irányítására, esetenként szükség szerint változtassanak a jelenlegi szervezeti, szerkezeti, üzemi állapotokon is. Szarvason a Vas- és Fémipari Ktsz-nek a járásban folytatott tevékenységéről szóló jelentést vi- ’atták meg.
