Békés Megyei Népújság, 1967. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-01 / 206. szám

nvt. szeptember 1, 3 Péntek Megmosolygott bírságok Emlékszünk még. hogy az 1966-os év eleji árrendezés so­rán akadtak termelő vállalatok, amelyek kiscbb-nagyobb mani­pulációkkal igyekeztek megke­rülni a fogyasztói árak csökken­tésének következményeit. Akko­riban széles körű vizsgálatot folytatott a népi ellenőrzés, a ke­reskedelmi felügyelőség me­gyénkben — s másutt is — és felhívta a figyelmet bizonyos le­szállított árú divatcikkekre, ru­haipari termékekre, melyek egyik napról a másikra „eltűn­tek” az üzletekből. Helyüket ha­sonló minőségű, de más fazonú s ezért drágább cikkek foglal­ták el. Ismeretes a sajtóból az úgynevezett „kiváló rizs” esete, amikor is szép csomagolást, so­kat ígérő címkét, de a megszo­kottnál semmivel sem jobb mi­nőségű árut kellett a fogyasztó­nak drágábban megfizetnie. Az új gazdaságirányítási rend­szer életbe lépése után szaba­dabb lehetőséget kapnak a vál­lalatok az áruforgalom, az érté­kesítés területén, többek között az árképzésben is. Növekszik a részaránya a bizonyos értékha­tárok között mozgó vagy telje­sen szabad áraknak. Nyilván minden eddiginél nagyobb gon­dot kell fordítani a burkolt ár­drágítás kísérleteinek megaka­dályozására. A jelenlegi Irányel­vek szerint például, ha bebizo­nyosodik, hogy egy-egy vállalat árdrágítással érte el nyeresége bizonyos hányadát, az irányító szervek letilthatják a teljes nye­reség kifizetését! Ilyen szank­ciók esetén kétszer is meggon­dolja egy-egy vállalati vezető, kitegye-e magát a nyereségré­szesedés letiltását követő közfel­háborodásnak. A vállalatok életében efféle „adminisztratív” eszközökkel szabályozni való — akad a je­lenben is. Többnyire bírságot szabnak ki annak az osztályve­zetőnek vagy előadónak a ter­hére, akinek munkájától függ a kifogás alá eső intézkedés. Saj­nos, bírságolásunk jelenlegi rendszere sokszor nem éri el a kívánt hatást. Megtörténik, hogy több ezer (vagy több tízezer) fo­rintot nyer a vállalat azon az apróbb-nagyobb szabálytalansá­gon, amiért mondjuk 300 forint bírságot szabnak ki. Mi törté­nik ezután? Az illető fizet s utána felveszi a 600 forint j u t a 1 m a t, amit jó munkájáért a vállalat vezetősége kiutalt ne­ki. A példa kedvéért említsük meg Békéscsaba egyik üzemét, ahol bizonyos beruházásnál ol­csóbb megoldásnak tartják egy- re-másra fizetni a szerződésnél magasabb vízfelhasználásért ki­szabott bírságot. A gazdasági élet egészséges arányait, célszerű körforgását nehéz biztosítani addig, amíg a „renitenskedők” számára csak efféle megmosolyogni való következményeket lehet kilátásba helyezni. —ajda' Statisztikai könyvszemle A magyar ipar nemzetközi összehasonlításban Első ízben készült a Központi Statisztikai Hivatalban olyan ki­advány, amely a magyar ipar helyzetét 35 más ország és szá­mos országcsoport adataival ösz- szevetve vizsgálja. Olyan ország- csoportokról van szó, amelyeket a gazdasági fejlettség, a társadal­mi rendszer, a különböző nem­zetközi gazdasági szervezetekhez (a KGST-hez, az Európai Gazdasági Közösséghez, a Szabad Kereske­delmi Társuláshoz) való tarto­zás és a földrajzi terület alapján képeznek. A 210 oldalas kiadvány — a magyar népgazdaság szemszögé­ből — először azokat a különbsé­geket elemzi, amelyek az ipar népgazdaságon belüli aránya, az ipar és a külkereskedelem kap­csolata, valamint az ipari terme­lés és termelékenység színvonala tekintetében ál 1 nak fenn az egyes országok, országcsoportok között. E statikus áttekintés után a fej­lődést, a növekedési ütem különb­ségeit veszi szemügyre a kötet, összehasonlítva az ipari termelés alakulását a nemzeti jövedelem, a külkereskedelmi forgalom és a beruházások volumenének válto­zásával. A termelékenység vizs­gálatakor számszerű kifejezést kap az a szerep, melyet a terme­lékenység, illetve a létszám ját­szott a termelés növekedésében. | ugyanig}' — országonként — az Mindezek az adatok általában ' ipari termelés és a külkereskedel- nem csupán az ipar egészéről, ha- mj forgalom összetétele. — Csak­nem a fontosabb ágazatokról nem 60 termékre és 36 országra (bányászat, villamosenergia-ipar, vonatkozóan tanulmányozhatók a gépipar, vegyipar, textilipar és élelmiszeripar) is szerepelnek a kiadványban. A kötet gazdag számanyaga — a tárgyalt elemzésen kívül — strukturális adatokat is bemutat. Látható az ipar ágazati szerke­zete, s e szerkezet változása, kiadványból az egy lakosra jutó termelés fizikai mértékegységben számba vett adatai is. A szöveges részben sok diag­ram teszi szemléletessé az érdek­lődésre leginkább számot tartó, országunk helyzetét különösen jól tükröző adatokat. így történt A nyári szünetben is együtt voltak a fiatalokkal Ifjúsági szövetségünk „veterán­jai” közül sokan ma sem tagad­ják meg önmagukat. Ugyanolyan lelkesedéssel és szenvedéllyel dolgoznak együtt a fiatalokkal, irányítják, segítik munkájukat, mint évekkel ezelőtt. Már nem tartoznak a KISZ korosztályába, felelős poszton, hivatásukat sze­retve állnak helyt választott élet­pályájukon. S ha idejük engedi, vagy éppen szabadságuk alatt feladatot kérnek a KISZ megyei bizottságától. Két pedagógusról szólunk most. Mind a ketten — egyéni szem­pontból — hasznosabban is el tudták volna tölteni a nyári szün­időt, ők mégis vállalták: együtt lesznek az ifjúkommunistákkal. Ebben van egy kis romantika: egyetemi tanulmányaik során ők is lakói voltak az építőtáboroknak s a régi kellemes emlékek arra ösztökélik az embert: csináljuk azt, amit évekkel ezelőtt. A táborparancsnok-helyettes: „Mezőhegyesen az idén 1200 holdnyi kukoricát címereztek a lányok”. Sok helyütt ismerik Pillér Sán­dort, a békéscsabai közgazdasági technikum tanárát. Nyaranként, 1961-től táborparancsnok-helyet­tes a megyei címerező táborok­ban: Hidasháton, Felsőnyomáson és az utóbbi esztendőkben pedig Mezőhegyesen. — Nagyon jó a fiatalokkal együtt lenni, és ezért nem sajná- : alkalommal — politika! vezetője lom a szabadságom, pedig tudnék ! volt az Ulan Bator-i ruhagyár az idő alatt mást is csinálni. Olt- | építkezéseit segítő ifjúsági bri- honi munkák, kisebb-nagyobb I gádnak. építkezések, átalakítások... De [ ezeknél mindig fontosabb a nyári építőtábor! És aminek nagyon örülök: az idén sokkal szervezet­tebbek, mint korábban. A pa­rancsnokság évek óta együtt dol­gozik, s a lányok munkájáról el­ismerően vélekednek a gazdasá­gok vezetői. Az idei nyáron pél­dául a Mezőhegyesi Állami Gaz­daságban 1200 holdnyi kukoricát címereztek megyénk gimnazistái és technikus-jelöltjei. — Különböző típusú, tulajdon­ságú gyerekeket ismertem meg, nevelőmunkámban az így szerzett ismereteket hasznosítani tudom, — mondja Pillér elvtárs, aztán elnézést kér. mert kezdődik a tanévnyitó értekezlet. Figyelme most már a könyvvitel, a tervezés és a statisztika tantárgyakra irá­nyul... A KISZ épitőbrigád politikai vezetője: „Az Ulan Bator-i ru­hagyár építkezésein 202 száza­lékos teljesítményt értünk el.” Tizenkétezer kilométerről, a vi­lág második szocialista országá­nak fővárosából a napokban ér­kezett haza Such Sándor, a MüM. 611. számú, békéscsabai ipari- tanuló-iskolájának tanára, aki három hónapig •— már második Több szaktanfolyamra van szükség Vésztőn is Vésztő Község Tanácsának Vég­rehajtó Bizottsága legutóbbi ülé­sén megállapította, hogy a községi termelőszövetkezetekben nem ki­elégítő a szakember-ellátottság. Az elmúlt években tartott szak­munkás tanfolyamok valameny- nyire segítettek a helyzeten, de jelenleg még csak hatvanhárom szakmunkással rendelkezik a négy közös gazdaság. Az egyre fejlődő mezőgazdaság, a nagyará­nyú gépesítés megköveteli az ott dolgozók szakmai tudásának eme­lését is, éppen ezért az idén is folytatni kell a képzésüket. Java­solta a végrehajtó bizottság, szer­vezzenek és tartsanak az idén rö- vénytermesztő, állattenyésztő, kertész és talajművelő-gépkezelő tanfolyamokat. — A Szakma Kiváló Tanulója verseny győztesei: kőm\íve9ek, ácsok, épületlakatosok, vasbeton- szerelők tavaly és az idén is há­rom hónapig dolgoztak az építke­zésen a Mongol Forradalmi Ifjú- sági Szövetség kérésére. Megyénk­ből rajtam kívül az elmúlt észtén- 1 dobén két szabad ki gyósd fiú, az idén pedig a mezőhegyesi Takács János utazott Ulan Bátorba. Ifjú- i kommunistáink remekül megáll­tak helyüket: átlagosan 202 szá- zalékos eredményt értek el. Ju­talmuk sem maradt el: hazaérkezésünkkor többen Arany­koszorús KISZ-jelvényt kaptak. (Irányító és szervező munkájának elismeréséül Such elvtársat a KISZ Központi Bizottság fogadá­sán KISZ Érdeméremmel tüntet­ték ki.) — A munka után mi volt a programjuk? — Az Ulan Bator-i Lenin Ifjú­sági Klubban gyakran rendeztünk találkozót a baráti országok itt dolgozó fiataljaival, mindig gaz­dag kultúr- és sportprogramot állítottunk össze. Meglátogattunk egy Magyar—Mongol Barátság nevű közös gazdaságot s találkoz­tunk olyan idős pásztorral, aki a szovjet hadsereg katonájaként 1944—45-ben Debrecenben és Nyíregyházán járt. Volt időnk szórakozásra is, de a munka volt az első. '•f Az 1966—67-es tanévben is tanítottak, a nyári szünetben dol­goztak, az új oktatási esztendőben ismét a katedrán ülnek. Kevesebb a szabad idejük, de nem sajnálják. Ügy mondták: jövőre ismét az ifikkel akarnak együtt lenni. Tudják: a „veteránok” példa­mutatása követőkig talál. feékány Sándor szeptember elsején zajlott Horthy-fasizmus korának munkástüntetése Bu­1930. le legnagyobb dapesten. Munkakönyvében — amely­ben az utolsó beírás 1929. no­vember 16 volt, ami azt jelenti, hogy immáron tizedik hónapja nem dolgozik — így festi le a hatóság: „Arca: rendes, haja: barna, szája: rendes, szeme: barna, foga: szabályos, termete: közepes.” Már ekkor, a könyv kiállításakor — ellopták moso­lyát, mely legény es, keskeny bajusza körül bújkált, ellopták csokoládébama arcának ked­ves, ravaszkás tekintetét, ame­lyet talán kisfiúsán oldalra vá­lasztott haja kölcsönzött neki. Utolsó estéjéről a lapok csak ennyit írtak: „Darnyik János 28 éves galgahévízi állványozó már a forró szeptember 1-ét megelőző este elindult a fővá­rosba.” Ez is hogy történt? ' Tíz órakor keltette az asz- szomy. Aludt már a család, a három gyerek. Csak Mihók Róza virrasztott, hogy a csilla­gok feljöttével keltse urát, út­nak indulni az erdőkön á.t, gya­logosan Pestnek, munkáért, ke­nyérért. Nem vitt magával mást, csak a tarisznyáját. Üresen. Nekivá­gott a feketedő estének nagy . törzsű tölgyek kísérték Gödöl­lőig, onnan már az érkező hajnal világította meg fehéren az utat a város felé. Reggelre ért be Pestre. Régi pallérját, Gazsó Mihályt kereste, talán ő valahogy be tudná szerezni munkába. De nem találta se otthon, se az épületeknél. Üre­sek az állványok amerre ment, mintha ünnep, komoly vasár­nap lenne. Gazsót keresed? — mondják neki a sétáló, ismerős kőmű­vesek, állványozók —, akkor csak gyere velünk, ő is kint van most a Ligetben... S már viszi őt is a hullám, csepp e bizakodó, erős sodró folyam­ban. Aréna út... Hősök tere... Kiáltja ő is: „Munkát, kenye­ret!”, s lóbálja magasba — mintha zászlaja lenne — a ta­risznyáját. Kétoldalt rendőr­csapat sorakozik arcvonalba. Az Andrássy útról már éles kaid­dal vagdalkozó lovásrendőrök vágtattak feléjük. A rendőr­gyűrű a Vajdahunyad vára felé szorítja a tömeget. Mikor a karcsú kis hídon áthaladnak, ezt mondja a szomszédjának, Deszpoda Mihály kőművesnek: „Tizenegy éve jártam itt utol­jára... Itt kértem meg egy va­sárnap Rozim kezét, akkor épí­tettük együtt a papírgyár ké­ményeit.” Ekkor dördültek el a rend­őrök fegyverei. Itt, a Vajdahu­nyad vára tövében halt hősi halált Darnyik János állványo­zó, Deszpoda Mihálynak ideje sem volt, hogy elbúcsúzzék, lefogja pajtása szemét: mene­kült az éles kadok elől. Aztán, mikor tiszta lett a tér, jött a rendőri bizottság és hivatalosan megállapította: „Egy állványozót, Darnyik Já­nost, megölte a tüntetők egy el­tévedt golyója.” Megállapította, hogy munkakönyvében az utol­só bejegyzés 1929. november 16. Megállapította még — hivatalo­san —, hogy az elhunytnál egy üres tarisznya volt, pénztárcá­jában 4, azaz négy fillér. Csak vasárnap reggel tudták meg Galgahévízen a vasutasok­tól, hogy a község lakossága egy emberrel kevesebb lett. Mi- hők Rozália fekete kendőt kö­tött, és sógorával beutazott a városba, megnézni a férjét. De nem engedték, hogy lás­sa: ehhez rendőri engedély kell. Elmentek a főkapitányságra. Mikor temetni vitték a szülő­falujába, Budapestről Galgahé- vízig az út tele csendőrrel. Pedig a koporsót nem is a fő­úton hozták; kora hajnalban, titokban indult el a hullaszál­lító a mellékutakon — talán éppen arra, amerre néhány nappal ezelőtt szegény Darnyik János a városba indult. Még a határból is bejöttek a kint dolgozó parasztok a temetésre. Szuronyok gyűrűje fogta körül a gyászoló tömeget. Mikor az utolsó rög is a sír- dombon pihent, ment az özvegy a bérelt „lakásba”, összecsoma­golt, mindenüket hátára vette, s maga előtt engedve a gyere­keket, elindult a szomszéd köz­ségbe, anyjához. Hévízgyörkre. Mert ott kellett hagyniuk a házat, amelyben laktak, most már egy percig sem hiteleztek nékik. Másnap este fogta Mihók Ró­zái a férje tarisznyáját — s akárcsak az ura —, a csillagok feljöttével megindult az erdő­nek, Pestnek. Ment keresni azt a Gazsó Mihály pallért, akitől Darnyik János is munkát re­mélt. Végigment a Kerepesi úton, s ahol csak állványok nyúltak a magasba, kérdezte az embereket: merre találhatja meg Gazsó Mihály pallért, aki őneki bizton munkát szerez. A kőművesek — az Aréna út vé­gén — nem engedték, hogy to­vább menjen: felvették tégla­hordozónak. Közös kívánság volt ez: fel kellett Mihók Ró­záit venni. Kicsi volt a munka­hely — az élet —, összébbhú­zódtak hát a szegények, helyet szorítottak az özvegynek. Kőbányai Gyorffy

Next

/
Oldalképek
Tartalom