Békés Megyei Népújság, 1966. augusztus (21. évfolyam, 181-205. szám)
1966-08-09 / 187. szám
1906. augusztus 9. 6 Kedd * A labdarúgás őshazájában — Pillér Sándor VB-élményei — Talán nem tűnik nagyon időszerűtlennek; a VB befejezése után néhány olyan élményt, eseményt írok le, amely számomra, de gondolom, az egész magyar csoport számára maradandó emléket jelent. Hála az Expressz Utazási Irodának, egy 29 fős magyar csoport is elindulhatott Angliába, amelynek programjában természetszerűleg a VB állott, de szerepelt benne több olyan program, amely Angliát, Walest iparkodott számunkra bemutatni. Sok új élményben volt részünk, de ha megkérdezi valaki, hogy mi volt a legnagyobb, akkor csakis azt lehet mondani, hogy a VB, annak hangulata, légköre és nem utolsósorban a mi csoportunkban lejátszott mérkőzések élvezetessége, színvonala. Szép volt az út vonaton Ostan- deig, különösen tetszett az út a Rajna völgyében. Érdeklődéssel figyeltük az ízléses, élénk színű, manzárd-szobás házakat, a rengeteg fekete-fehér és barna-fehér színű tehenet és Ostande nagy hajóforgalmát. Nem élvezte már így mindenki az utat a Csatornán keresztül, mert a La Manche csatorna háborgott és a három és fél órás út bizony sok arcot varázsolt szürkére. A csoport egyik tagja háromórás út után, amikor sehol sem lehetett még partot látni, meg is kérdezte: jó hajóra szálltunk? Dovertől Londonig vonaton tétratlanul is az eredeti tőkefelhalmozás jutott eszébe. Mindenütt legelők és juhok, hatalmas számban. Ete 9 órakor kivételesen napsütésben érkeztünk Londonba. Szokatlan volt, hogy itt csak 10 óra körül sötétedett. A Viktória pályaudvartól a hotelig az autóbuszból a VB jeleit kutattuk, de semmit sem találtunk belőle. A sajtó, rádió, tv sokat foglalkozott a VB-vel, de külsőségben csak Liverpoolban és némileg Manchesterben mutatkozott meg, hogy Anglia a VB színhelye. Londonból Manchesterbe utaztunk a portugál—magyar mérkőzésre. Az úton az első és legszokatlanabb a bal oldali közlekedés volt. Az embernek az az érzése támadt, mintha minden pillanatban összeütközne a szembejövő kocsival. Az sem volt túlságosan megszokott, hogy autóbusszal 110 kilométeres sebességgel száguld- tunk, és hogy ebédre sonkás kenyeret adtak teával, s az úton megszakításokkal zuhogott az esőj ami a vezetőt egyáltalán nem zavarta, már ami a sebességet illeti. Rövid pihenőt tartottunk Strat- fordban, Shakespeare szülőhelyén. Feltűnően magas, körülbelül 12 forintos belépővel megtekintettük Shakespeare szülőházát, ami most múzeum. Manchesterben portugálokkal találkoztunk, akik nevetve fordították a hüvelykujjukat lefelé, jelezve, hogy megverik a magyar csapatot. Sajnos, igazuk lett. A tűk meg az utat. A vonat abla- labdarúgó-pályára érve az első, kán kitekintve, az embernek aka- I ami megkapta az embert, az a páA VB játékvezető-küldés ' szépséghibái... Soha még VB-n nem merült fel i Angliába — kapjon mérkőzélst... Ennek annyi kifogás játékvezető működésé- | alátámasztására elég egy összeha- vel szemben — mint Angliában. Kü- sonlítást vetni az 1962. évi chilei já- lönösen feltűnő volt, hogy az európai ! tékvezetőküldő statisztikára, mely a élvonalhoz tartozó, nagy nemzetközi következő képet mutatja: rutinnal rendelkező játékvezetők nemcsak mezőnybeni, hanem — több esetben is — mérkőzés sorsát eldöntő ,,végzetes hibáikkal” befolyásolták az eredmények kialakulását. Már azt a gyakorlatot is elavultnak tartjuk, hogy a FIFA, a tagországok jelölése alapján, fél évvel a VB megindulása előtt ,,rögzíti” a 31-es játékvezetői keretet. Ahogy ily hosszú távon, egyébként klasszis játékosoknál is előfordulhat í;formaváltozás — úgy ez hatványozottabb mértékben adódhat játékvezetők vonatkozásában is. Amíg azonban egy jó együttes „elbír” egy gyengébb teljesítményt nyújtó játékost, egy „rossz napot” kifogó játékvezetőt már nehezen. Különösen akkor, ha olyan nagy tétre menő mérkőzésről van sió, mint egy VB-ta- lálkozó... Ugyancsak hibásnak tartjuk azt a hagyományos gyakorlatot, hogy a VB-t rendező ország mindenkor hót FIFA-j átékvezetőt ad a 31-es keretbe. Jóllehet *— mint jelen esetben — csak három angol FIFA-j átékvezető !(Dag- nall, MaCabe és Finney) jutott mérkőzéshez, a többiek csak partjelzös- ködtek. Ugyanakkor azonban elzárják a működési lehetőséget oly országok egyébként kitűnő FIFA-j áték- vezetöi elől, mint például Ausztria, Belgium és Hollandia. Kern tartjuk továbbá célirányosnak azt a hagyományos szokáshoz való görcsös ragaszkodást, hogy minden résztvevő ország egy-egy FIFA-játékvezetőt „köteles” a keretbe delegálni... Vajon mit eredményezhet ez a gyakorlat? A chilei Vicuna és a koreai NDK-beli Ryong csak egy- egy partjelzés erejéig utaztak Angliába... Továbbiakban az angliai VB játékvezetőküldésre erősen rányomta bélyegét a „statisztikai” jelleg... Vagyis: nem a mindenkor legjobb formában levő játékvezetőket küldték. EllenkeAmíg Chilében a 32 vB-taiáikozót 18 bíró vezette, addig Angliában 25. Továbbá: amíg Chilében a szovjet Latisev 4, a perui Yamasaki, a holland Leo Horn, a spanyol Gardeaza- bal és a svájci Dienst (a mostani döntő játékvezetője) egyaránt 3—3 mérkőzéshez jutott, addig Angliában kétízbeni működéte volt a csúcs. Ez a „kiváltság” is csak az izraeli Ashke- nazynak, a spanyol Gardeazabalnak, a francia Schwintenek, az olasz Lo Bellonak, a svájci Dienstnek és az angol Dagnallnak jutott osztályrészül. Ugyancsak végzetes hiba volt az Anglia—Argentína és az NSZK— Uruguay VB-negyeddöntőket két olyan játékvezetőre (Kreitlein és Finney) bízni, akiknek csapatai még „érdekeltek” voltak a VB-n... Végül az sem vált a FIFA játékvezetőküldő bizottság becsületére, hogy a magyar Zsolt István, aki a felejthetetlen wembleyi megnyitón, az általa vezetett Anglia—Uruguay VB-találko- zón „négyszázmillió” néző előtt nyújtott kitűnő teljesítményével nemcsak a szakvezetés, hanem a világsajtó legteljesebb elismerését is kivívta — ezen az egyetlen mérkőzésen kívül, mindössze három partjelzéist kapott... A kitűnő magvar ,.fair-play”díjas FIFA-játéikvezetővel úgy látszik „taktikázott” a FIFA... Mint s' VB- döntő egyik „legesélyesebb” jelöltjét, ugyanis „pihentették”... Végül is a FIFA játékvezetőküldö bizottsága, az NSZK tiltakozására és kérésére, a svájci Dienstet jelölte a döntő játékvezetőjéül... Mint ismeretes, Zsolt vezette az 1958-as svédországi VB-n az emlékezetes Svédország—NSZK VB- negyeddöntőt, melynek során kiállította az NSZK-beli Juskowiakot... Az NSZK végül is. 3:1 arányú vereséggel kiesett a VB további küzdelmeiből... Az NSZK máig sem tudta Zsoltnak ezen „bűnét” megbocsájtani... I De Dienstnek a VB-döntő 100. perlya talaja volt. Udezöld, dús, nagyon szépen nyírt gyepen játszott a magyar csapat. A pálya nézőtere nagyrészt fedett. Salakpálya nincs, így a játékosok közvetlenül a nézők előtt futkároznak. A közelség miatt szinte nincs is rqssz hely, de olcsó sem. A mi állóhelyünk körülbelül 70 forintba került. A Népstadionban levő villanytáblához hasonló nem volt. A hírközlés főleg mikrofonon keresztül történt. A magvar csapat mérkőzésein az angol közönség nagy szimpátiával viseltetett csapatunk iránt. Lelkesen biztatták a magyarokat és egész csalódottak voltak, amikor a portugáloktól kikaptunk. Azt hitiúk, hogy egyedül leszünk a magyar zászlókkal, amikor a mérkőzésre mentünk^ de legnagyobb meglepetésünkre legalább még 14 magyar zászló lengett a pálya körül. Állítólag Manchester vidékén mintegy 4000 magyar él, régen kivándoroltak és 1956-ban disszidáltak. Voltak olyanok, akik Amerikából jöttek, hogy lássák a magyarokat. Sokan jöttek oda a csoportunkhoz, kérdeztek, meséltek. Az az érzésünk támadt, hogy honvágyuk van és sokan ésalódtak. (Folytatjuk) A kézilabda NB Il-ért Szarvasi SC—Ceglédi Építők 31:25 (15:12), férfi. Szarvas, 300 néző, v.: Dobos. Szarvas: Lestyán — Nyári, Feifrik, Cseri II., Kiss, Pataiki, Mólosán, csere: Weszter EL, KugyeiLa. Edző: Laurenezy Jenő. A ceglédiek óvása folytán a tavaszi mérkőzést újrajátszották a csapatok. Az első negyedórában feltűnően gyengén játszott és rosszul védekezett a szarvasi csapat. Ezt az időszakot jól kihasználta a ceglédi együttes, amely előibíb 6:2ure, majd 8:4-re elhúzott. A későbbiekben azonban fokozatosan magára talált a hazai csapat, hátrányát mindjobban ledolgozta, sőt 3 gól előnyt biztosított a második félidőre. Fordulás után végig kézben tartotta a mérkőzést a szarvasi együttes. A jó küzdőszellemért valamennyi játékos dicséretet érdemel. Gd: Feifrdk 11, Molcsán 8 Nyári 6, Kiss 3, Cseri H. 2, Ku- gyela. A közönség Dobos játékvezetőtől végig magas színvonalú vezetést láthatott. Kitűnőre vizsgáztak úszóink Vasárnap este a Bcs. Kötöttárugyár Edit visszavágott Tóth Magdának a rendezésében, került lebonyolításra az . magyar úszóbajnokságon elszenvedett 1986. évi n. osztályú országos úszó- j vereségért. Örömmel nyugtázhatjuk, csapatbajnokság döntője. Az Árpád- hogy az ország második-harmadik 200 uszodában megfelelő környezetben, ki- m-es mellúszója Békés megyei. Az or- tűnő rendezésben peregitek az egyes szágos élmezőnyben a BVSC-s Mátén verseny számok. A döntőbe jutott 8 csapat nagy küzdelemben döntötte el a végső sorrendiét. Megyénk két csapata, az Orosházi Spartacus és a Bcs. Kötöttárugyár fiataljai a felnőtt mezőnyben is kitűnően szerepeltek. Az idei évadban már országosan is jó eredményeket felmutató két szakosztály a csb-n is az élmezőnyben végzett. Az orosháziak 3. és a csabaiak 4. helyezése a bajnokság meglepetése volt, hiszen a Dorog tavaly vidéki viszonylatban még a 2. helyen állt, de most a Tatabánya és a Győr is kitűnő erőket vonultatott fel. A csabaiaknál a női úszók voltak a jobbak, míg az orosháziaknál a férfigárda remekelt. A textilesek közül Futaiki és Varga — sajnos — olyan munkahelyen dolgozik. amely nagyon megnehezíti az edzésire járást. Ez bizony meg is látszott rajtuk. A mostani eredmények reményt keltőek. Egy régi csabai úszó meg is je- gyezte a lelátón: — Még soha nem volt ilyen fiatal és jó gárdája megyénk úszósportjának. Mi lenne, ha a két szakosztályt összehoznák a sportvezetők? Eger után talán Békés megye következne a vidéki rangsorban... Jócskán akadtak meglepetések is ,a bajnokságon. Az orosházi Szita megverte a válogatott dorogi Szendirőt. De ezt tette a szépen fejlődő Vági is. A csabai Havasi nem tisztelte a MÁVAUT-os válogatott Wolfot és remek hajrában legyőzte a 100 m-es kívül eddig mindenkit többször legyőztek. Hogy mikor lesznek válogatottak, ez még egyelőre rejtély... Eredmények. Férfiak: 100 gyors: 1. Ferwágner (SZEAC) 59:3, 2. Acsádd (MAVAUT) 1:02.4, 3. Vági (Orosháza) 1:04.4. 200 hát: 1. Szita (Orosháza) 2:34, 2. Szendrő (Dorog) 2:38.6, 3. Búzás (Özd) 2:41.2. 400 gyors: 1. Rédei (MÁVAUT) 5:03.4, 2. Vági (Orosháza) 5:03.1, 3. Szendrő (Dorog) 5:14.2. 100 pillangó: 1. Rédei (MÁVAUT) 1:04.2, 2. Ferwágner (SZEAC) 1:04,4, 3. Szita (Orosháza) 1:14.2. 200 mell: 1. Acsádi (MÁVAUT) 2:57, 2. Varga (Békéscsaba) 3:00,2, 3. Gyenes (SZEAC) 3:00.3. 4x100 m vegyesváltó: 1. MAVAUT 4:47.8, 2. SZEAC 4:48.3, 3. Orosháza 4:59 másodperccel. Nők: 100 gyors: 1. Tóth I (Orosháza) 1:10.4, 2. Tóth M. (Békéscsaba) 1:10.5, 3. Árokszállási (SZEAC) 1:12. 200 mell: 1. Gábor (Békéscsaba) 3:00.2. 2. Tóth M. (Orosháza) 3:02.1, 3. Ritter (SZEAC) 3:14.2. 100 pillangó: 1. Havasi (Békéscsabai) 1:21, 2. Árokszállási (SZEAC) 1:21.8, 3. Wolf (MAVAUT) 1:22. 100 hát: 1. Horváth (SZEAC) 1:21.4, 2. Morvái (Dorog) 1:22,2, 3. Tóth M. (Orosháza) 1:25.6. 400 gyors: 1. Morvái (Dorog) 5:39.8, 2. Tóth M. (Bcs.) 5:47,4. 3. Wolf (MAVAUT) 5:47.8. 4x50 vegyesváltó: 1. MÁVAUT 2:27.5, 2. SZEAC 2:27.6', 3. Orosháza 2:29.8. A pontverseny végeredménye: 1. MA VAUT 142, 2. SZEAC 130, 3. Oros- háza 130, 4. Békéscsaba 95, 5. Dorog 89, 6. Tatabánya 50, 7. Győr 39, 8. özd pillangóúszásban. 200 mellen Gábor í 38 ponttal. Í1 gyulai városi labdarúgó-bajnokság tavaszi fordulójának végeredménye 1. Vízgép. Váll. 11 8 2 1 24:2 18 2. Gyulai Spart. 11 9 — 2 43:14 18 3. Vízügyi Igazg. 11 8 2 1 35:11 17 4. Gyulai MED. IV. 11 6 2 3 23:9 14 5. Gyulai V. Lob. 11 5 3 3 22:16 13 6. Bénesm. TSZSK 11 6 1 4 15:20 13 7. Gyulai Lyra SK 11 5 1 5 20:21 11 8. Gyulai K. SK II 11 5 1 5 19:21 11 9. Gy. Ilelyiip. SK 11 3 3 5 21:21 9 10. Népközt. TSZSK 11 2 — 9 13:43 4 11. Vízműép. Váll. 11 1- 10 10:39 2 12. Sütőipari Váll. 11 1 — 10 7:35 2 zöleg: a cél az volt, hogy minél több játékvezetőt működtessenek. A FIFA cében az angolok máig is erősen vi- játékvezetőküldő bizottságában az a tatott „harmadik” gólját sem... wemlelet alakult ki: ha már eljött > Somos István Tofderedmények A totó 32. heti eredményei: x 2 x 12x212222x 1. Tizenhárom plusz 1-es és 13 találatos szelvény nincs. A 3 tizenkét találatos Szelvényre 146 ezer 352 forintot fizetnek. A tizenegy találatosokra 4878, a tízesekre 667 forint jut. Erdei Termék VáUaüait diórönk felvásárlására motorozni tudó szakelőadót keres. Jelentkezni írásban: Debrecen, Keresszegi utca 1, 118731 Végre igazi röplabdát láthattunk Teljes lendülettel folynak a röplabda kadlag féltéitlenül fejlődniük kell és MNK küzdelmei, amelyben több száz a technikai elemek közül az alkar- férfi-, női csapat vesz részt. | éirirutést kell jobban elsajátítaniuk a Augusztus 6—7-én zajlottak le aa sikeresebb szereplés érdekében. Ha országos selejtező békéscsabai csoport- a jövőben nagyobb önbizalommal ját- jának küzdelmei a következő csapa- 1 szarnak és ütőerőben fejlődnek, nyu- tök részvételével. Nők: Szegedi Ken- godtan utazhatnak az NB II-es osz- der (NB I.), Bcs. Vörös Meteor (NB tádyozóra. H.), Gyulai Lendület (megyei I. o.). j a Bcs. Vörös Meteor eredménye biz- Az ide sorolt Bp. MTF nem jelent ' tató a jövőre nézve. Ha következete- meg. Férfiak: Bp. Vasas (NB I.), sen dolgoznak és bátran foglalkoznak Gyulai Kinizsi, Szolnoki Dózsa-, Sze- : a fiatalokkal, megismételhetik a tava- gedi Spartacus megyei I. o. A kedvező I ^ szép szereplésüket A Gyulai Kini- időben. jól előkészített pályám- jó ^ fórfiosapata a következő összeállí- rendezés mellett lebonyolított tornát' tósban játszott: Dr. Horváth, Anka. STOP számú közönség nézte végig, él- ] Csekei RácZi Szabőj Nagy./Csere: Je- vezhette a mezőnyből kiemelkedő Bp. i . _... A _ Vasas játékát és láthatta a több mint GyUl“ . I Lendület összeallitasa: Deák, Barn®, százszoros válogatott Prousa Ottót. _ . . _ _ _ ! Gebei, Bender, Sipos E., Sipos M. Cs.: A férfiak mezőnyében a Bp. Vasas Bálint, Paulák, Dobros. Jók: Deák. pillanatok alatt „intézte” el ellenie-, Barna. Bcs. Vörös Meteor: Ancsinné, leit. A továbbjutást jelentő második peu> Szkaliczkli Kovács, sMk, De- helyért nagy harc folyt a másik há- p<,ny Cs.; Bohus. Jók: Kovács_ ^ rom csapat között, melyből a legegypény, Bottlik. ségesebb Szolnoki Dózsa megérdemel- ' ten került ki győztesen. j Eredmények. Nők: Szegedi Kender— A I Bcs. Vörös Meteor 3:0 (16, 9, 9). Bcs. A női csapatok közül a Szegedi ' Kender és a Bcs. Vörös Meteor Vor^ Meteor-Gyulai Lendület 3:1 tosan jutott tovább a 24 csapatból j (-U' °’ 3)' SBOgedl Kender-Gyulai álló országos középdöntőbe. Kettőjük' ,'i.O (II, 5, 3). Végeredmény: találkozój álból különösen az első já-tsiz1. Szegedi Kender 4, 2. Bcs. Vörös Mema bővelkedett izgalmakban, amelyet I te0ír 2’ Gyulai Lendület 0 ponttal. a szegedi csapat végül is 18:16 arányban megnyert. A tornán — végre — igazi, színvonalas röpladát láthattunk! Férfiak: Bp. Vasas—Szegedi Spartacus 3:0 (45:12), Bp. Vasas—Szolnoki Dózsa 3:0 (45:9), Bp. Vasas—Gyulai KiKülönös figyelemmel kísértük me- ! n^ZS!^ 3:0 (45:15), Szolnoki Dózsa—Gyu- gyénk csapatait, hiszen nekik ebben' lai Kinizsi 3:2 (—13, 10, —0.2, 3, 4). a bajnoki* évben komoly feladatokat j Szolnoki Dózsa—Szegedi Spartacus 3:1 kell megoldaniuk. A Gyulai Kinizsi (H, —13, 12, 13), Gyulai Kinizsi—SzeNB H-be jutásért való osztályozóra készül. A tehetséges játékosokból álló csapat jól játszott, de ennél többet kell nyújtaniuk az osztály özén. Taktigedi Spartacus 3:2 (9, —12, —6, 11, 9). Végeredmény: 1. Bp. Vasas 6, 2. Szolnoki Dózsa 4, 3. Gyulai Kinizsi 2, 4. Szegedi Spartacus 0 ponttal. GYULA ÉS VIDÉKE KÖRZETI FÖLDMÜVESSZÖVETKEZET két fű testű és mázoló szakembert keres mielőbbi felvételre. Fizetés megegyezés szerint. Felvétel esetén az útiköltséget megtérítjük. Jelentkezés: a földművesszövetkezet központi irodáján. Gyula, Megyeház utca 2 szám alatt. 369 £