Békés Megyei Népújság, 1966. március (21. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-10 / 58. szám

) \ 1ÍXS6. március 10. 5 Csütörtök Új játékosokkal9 felkészülve várja a rajtot az Orosházi Kinizsi Berta Józseftől, az Orosházi! val.nagyobb megterhelést kaptak. Kinizsi labdarúgók edzőjétől aki ez év január 1-től vette át is­amitől állóképességük, erőnlétük Lltauszky Tibor. aki 1963 au-! gusztusa óta igazgatja a mezőko­vácsházi járási művelődési házat, még fiatal ember. Két érettségivel — gimnáziumival és technikumá­val — rendelkezik és jelenieig a budapesti Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem bölcsészkarának irodalom és népművelési szakán levelező hallgató. Miután körbejártuk az egyéb­ként 'hatalmas, szép — de klub- és szakköri élethez- szükséges ki­sebb termekkel alig rendelkező művelődési házat, az irodában kötünk ki. Rágyújt, s a füstbe nézve kezdi: — Ezt a hajlékot 1960-ban nyi­tották meg, de már a hetedik igazgatója vagyok. A művészeti meg a gazdasági előadó is a har­madik azóta. Képzelhető, hogy zömmel mínuszokat örököltem. Előző munkahelyemen négyszáz forinttal többet kerestem, mégis örömmel vállaltam ezt, mert kép­telen vagyok népművelési munka nélkül élni. Az örökség, a mínuszok felől érdeklődöm. — Igen... Sok minden — szak­körök, egyebek — csak papíron létezett, a statisztika miatt. Az egymást váltó vezetés rendezet­lenséget, ez pedig a lakosság ré­széről bizalmatlanságot szült a művelődési ház iránt. Olyan ren­dezvényekkel léptünk tehát szín­re, melyek még azokat is bebáto- rílották hozzánk, akik eddig fe­lénk sem néztek. Országosan is­mert dalosokat, énekeseket, zene­karokat szerepeltettünk. Papp Laci is ellátogatott és közvetlen­ségével nemcsak 'az ökölvívásnak, de az évek óta stagnáló kovács­házi sport kultúrának is serken­tője lett. És baj lenne talán, hogy ehhez a művelődési ház nyújtott segítséget? Persze, soha eszünkbe sem jutott, hogy a szórakoztál ás s ami ezzel majdnem azonos, a be­vétel kedvéért feladjuk a kultu­rális színvonalat és magát a nép­művelési munkát! — Egészében és részleteiben mi most a helyzet? — Globális részletesség? — Mosolyogva vakargatja a fejét, — Értem, hogy mire gondol.Első lépésként rendbe ráztuk a négy falon belül a dolgokat, második nők vannak a teremben (elte­kintve a két bátor vagy kíván­csi férfitől), hiszen a szülők gyűjtőfogalomba egyébként az apák is beletartoznak. Mint fér­fi, magam is egyetértek azzal, hogy jobb nekünk e témától tá­vol maradni, mert bizony más az elmélet és más a gyakorlat... A könyvtárba alig tudunk bemenni, annyi fiatal szorong az előtte levő szűk kis szobá­ban. Az ifjúsági klub fiataljai gyülekeznek rendszeres esti fog­lalkozásukra. A művelődési ház igazgatója, Paál Gyula olyan szeretettel beszél róluk, mint­ha a családjával büszkélkedne. Most alakul a tánczenekaruk, szó lesz a békési Krisztina-zugi üdülőtelep építési munkálatai­ról, valamint a megyei Ifjúsá­gi Parlament ülésszakán el­hangzottakról is. Kucsera Jánosné, a könyvtár vezetője boldogan újságolja: — Már háromszáz beiratko­zott olvasóm van az idén. Meg­indult a felnőttek áradata és ez nagy öröm számomra, mert ed­dig főleg csak a gyerekek ol­vastak Bélmegyeren. A végrehajtó bizottság titká­ra szinte előre hallja a követ­kező kérdésünket, mert már annak felvetése előtt válaszol: — Másik, nagyobb helyet kap lépésként a falakon túl, az egész községi-e terjesztjük ki tevékeny­ségünket és menet (közben — mód­szertani és tanácsadói minőség­ben — a járás többi községeire is. Hogy a „második” lépésnél vagy, ha úgy tetszik „lépcsőnél” marad­jak: jelenleg a községi pártbizott­ság hathatós támogatásával, sőt közvetlen segítségével olyan ér­telmű felmérést végzünk, hogy az iskolán kívüli oktatás, művelődés szervezettebb szolgálata érdeké­ben miként fogható egybe a helyi üzemek, intézmények, ktszr-ek, te í melö&zöve tkezetek. gazdasági szervek erkölcsi és anyagi ereje, kulturális célokra fordítható min­den lehetősége. A más irányú erőfecsérlés helyett egészséges te­herelosztás következzék. — Tud erről a tanács is? — Még hogy a tanács? A múlt­tal ellentétben — községi és já­rási szinten — a művelődési ház igazi gazdájává lett, erkölcsi, gazdasági értelemben egyaránt. a könyvtár és így bővülhet az ifjúsági klub is... Kell is nagyon, hiszen a fi­atalokat feszíti a tettvágy. Egy­más után alakulnak a szakkö­rök. a zsehszínpad repertoárja egyre gazdagabb lesz, a pár éve „szép nagy”-nak titulált műve­lődési otthon ma már szűk, ki­csi. Még akkor is, ha az eszpe­rantó szakkör vezetője, Herpai Lajos fmsz boltvezető ezt írta fel első tanmondatnak a maga készítette táblára: „La kulturdomo granda kaj bela” (A kultúrház nagy és szép). Hát igen. Az a község, ame­lyet jó két évtizede nyomorú­sága miatt még „Jajmegyer- nek” csúfoltak, egyre növekvő kulturális igényeivel kinőtte a nemrég még hatalmasnak (tűnő kereteket. Olyan fények ragyog­nak az éjszakában, amelyek va­lóban a széliem napvilágát je­lentik egy olyan községben, amelynek lakói számára a sö- )tét közelmúltban a négy elemi is nagy szó volt. A fények világítanak az éj­szakában, hála a lámpagyúj tó­gátoknak. akiknek munkája megtörte a sötétséget és elűzte a tudatlanság tespedt ködét Bélmegyerről. OKI. Rendezettek kapcsolataink a köz­ség más tényezőivel, iskolákkal, földművesszövetkezettel, ktsz-ek- kel, melyeknek tagjai, dolgozói niég társadalmi munkában is se­gítik szakköreinket, klubjainkat. A két tsz-közül a Rákóczival ki­tűnő a kapcsolatunk é® reméljük, hogy az Új Alkotmány is jobban igényli majd kulturális szolgála­tunkat. És ami nem kevésbé fon­tos: a KISZ mind szorosabban kapcsolódik életünkhöz és fordít­va. A fiatalok segítenek a tsz-ek és kísz-ek, valamint más munka­helyek KISZ-,szervezeteinek; klubjainak a programok, kultúr- tervek összeállításában. — Néhány konkrét, számszerű adat sem ártana az eddig elmon­dottak érzékeltetésére. — Szívesen, közlök néhányat annak előrebocsátásával, hogy emellett még van hiba, kisiklás és még sok a tennivalónk. Évadi terv alapján dolgozunk és pon­tos statisztikát vezetünk. Eszerint az előző évadban — az ugyancsak a művelődési házban működő já­rási könyvtár forgalmát nem' számítva — az épületiben. 25 ezer látogató fordult meg művelődési céllal ilyen megoszlásban: 15 féle kiállításon, 42 ismeretterjesztő előadáson, öt vetélkedőn, külön­féle gyermekrendezvényeken, bá­lákon, melyek nálunk már nem ki­zárólagosan „bálák’’, mint mikor idekerültem. Némelyiküknek ak­koriban lumpolás, dorbézolás volt a jellemzője. Ma a kulturált szórakozás keretei közé szorítjuk. Ezután a csoportos foglalkozá­sokat említi: — Színjátszóink. táncosaink idén már nem működnek. Többe került a leves, mint a hús. es cso­portonként mindössze 10—15 em­ber volt érdekelve. Az eddig rá­juk ..pazarolt'’ energiát és anya­git inkábbv a szakköri és klub­élet fejlesztésére fordítjuk. Szak­köreink hagyományosaik. Klub­jaink közt van már gyermek-, ifjúsági, úttörő-, értelmiségi és nőklub, valamint öregek klubja. És ami új és úgy vélem eddig első az orr-.-ágban, legalábbis a művelődési házaikat, otthonokat tekintve, a sajtóklub, melynek célja rendezvényeink propagálá­sa és a sajtóvisszhangoik gyűjtése. — És a „harmadik lépcső”, az­zal mi van? — A járási munkára gondol? Szeretettel fogadtuk őket és nagy figyelemmel kísérjük annak a 8—10 szegedi főiskolásnak, egye­temisí ának a munkáját, akik kultúrszociél-statisztikai felmé­rés céljából járják községeinket s a mi szélesülő tevékenységünkhöz is értékes ’ anyagot szolgáltatnak. His-zein legfőbb vágyunk annak elérése, hogy ne csak a járás lakosságának töredéke, de egésze kívánjon kulturáltan élni. Szegeden, a Móra Ferenc Mű­velődés: Házban, március 6-án, vasárnap Bács. Békés és Csong- rád megyék ifjúsági társastánccso- portjaipak részvételével, a KISZ Csongrád megyei Bizottságának szervezésében egész napos tánc- versenyt bonyolítottak le. A két kategória közül a D—3-asban 35 pár indultj köztük 15 Békés Me­gyei, míg a D—-2-es kategóriában 16 közül 10 pár volt megyénkbe!!. Az erős mezőnyre való tekin­tettel a zsűri az 1-től 6-ig terjedő i met a csapat irányítását — az el­múlt hetek szervezeti változásá­ról, a felkészülés időszakáról, va­lamint edzői elképzeléseiről kér­tünk tájékoztatót. A csapat múlt évi szereplése ellen nincs különösebb kifogás — mondta az edző. Az idén-tovább akarunk ebben lépni, s a szerve­zeti változások közül a városi TS- nek az a határozata a leglényege­sebb, mely szerint a minőségi színvonal emelése céljából meg­erősítette a Kinizsi • labdarúgó- szakosztályát. Ennek értelmében az Orosházi Spartacus labdarúgó- csapata feloszlott, ahonnan nyolc játékost igazoltunk eddig át. Kö­zülük Hajdú, Patyi, Halupa, Szlá- vik jelénlegi formája alapján min­dén bizonnyal helyet kap az első csapatban. Bővült a játékosállo­mány azáltal is, hogy Rucz lesze­relt, Kiss I. újra rendelkezésre áll, s természetesen számítunk a múlt évben szerepelt valamennyi játé­kosra. Környékbeli fiatalokat, így például a csorvási Nellert szeret­nénk igazolni, sportköre azonban, sajnos, eddig nem járult hozzá ki­adásához. A szakosztály idei prog­ramjának célja, hogy csapatunk az adott lehetőségeken belül a leg­jobban szerepeljen, s nem titkol­juk, hogy szeretnénk felsőbb osz­tályba jutni. Túljutottunk az alapozás nagy részén, s általános megállapítás volt, hogy a játékosok az idén jó­Orosházi Kinizsi—Szentesi Ki­nizsi 3:0 (1:0). Orosháza, 300 né­ző, vézette: Oravecz. Kinizsi: Mi­kiié — Dudás, Fuchs, Fiam — Szűcs, Szabó — Hajdú, Kiss I, Rucz, Túrd, Bogár. Mindkét fél­időben az orosháziak irányították a játékot. A mezőnyben a vendé­gek is tetszetősen adogattak, de nem bírtak a hazai védőkkel. Az NB III-us együttes utolsó előké­születi mérkőzéséin mérsékelt tel­jesítménnyel is biztosain győzött a Csongrád megyei bajnokság éllo­vasa ellen. Az orosházi védelem és fedezetpár máris biztató for­mában' van, a csatársorban még akad csiszolnivaló, ami nem is csoda, hiszen fiatalok kerültek ebben a sorba. Meg kell jegyez­nünk azt, hogy a jól játszó Szűcs­nek a. jövőben nem szabad min­den labdát magához kérnie. Gól­lövők: Kiss I., Hajdú (2). Jók: az orosházi védelem, Túri, Kiss I, Hajdú, Bogár, illetve Tóth, Gá- gyor II, Gera, Olasz. díjfokozatokat egyenként meg­kétszerezte. Ily módon a D—3-as kategóriában első Kecskemét és Békéscsaba, második mindkét esetben Békés, harmadik Békés­csaba és Szentes, negyedik két­szeresen Békéscsaba, ötödik Sze­ged, Szentes és hatodik Szeged, Békéscsaba. A D—2-es kategóriá­ban első, második és harmadik helyen békéscsabai párok végez­tek, negyedik Kecskemét, ötödi­kek a békési ifjúsági ház ver­senyzői és hatodik Békéscsaba.- — U — fokozását varjuk. Lényegesen na­gyobb gondot fordítottunk a techni kai elemek csiszolására, a megfe­lelő taktikai elképzelések kialakí­tására, a különböző játékrendsze­rek alapismereteinek elsajátításá­ra. Igen nagy örömünkre szolgai, hogy javult a csapatszellem, ami egy kollektíva jó szereplésének c! engedhetetlen feltétele. A játéko­sok és magam is minden segítsé­get megkapunk a szakosztálytól, s így reméljük, sikerül célkitűzé­seinket megvalósítani. — fi felkészülés jegyében vettünk részt Békéscsabán a Téli Kupa sorozaton, ahol a várako­zásnál talán egy kicsit jobban is szerepeltünk. Csapatunk a,másol dik helyen végzett az erős me­zőnyben, s az utolsó mérkőzésen csak a hosszabbítás utolsó 15 per­cében estünk el az első helytől Az itt lejátszott találkozók azt bi­zonyítják, hogy jó úton haladunk, s ez megörvendeztette a szurkoló­kat is.. Szeretnénk a múlt év yé- gén kicsit elpártolt közönséget ú.í- re visszahozni, s igyekszünk a pá­lya korszerűsítésével megfelelő körülményeket is biztosítani eh­hez. Szurkoló törzsgárdánk kiala- kítását is célul tűztük. Reméljük, közönségünk újra visszatér csapa­tához, s március 13-án a Mezőhe­gyes! Kinizsi elleni első bajnoki mérkőzésünkön lelkes biztatás kí­séri csapatunkat — fejezte be Berta József edző.. Orosházi Kinizsi II—Hódmező­vásárhelyi Textil 1:0 (1:0). Oros­házi Kinizsi—Orosházi Zrínyi HSE ifjúsági 4:0 (2:0). Honvéd Szalvai—Békés*. Spartacus 10:3 (3:1).. Békés, 500 néző. V.: Fehér. HSE: Paipp — Andó, Láza, Kollár — Rakonezás. Nagy — Kuba, Bocíö, Né­meth, Kerekes, Pel.rinaá Edző: Gurbán> Líviusz. Békés: Baji — PüsM II.. Samu, Jantyik — Arató, Pikó I. — Be- liezaii, Pikó II., Kocsis, Pataki, Nagy. Edző: Hrabovszki János. Góllövök: Fetrína 5, Bodó, Kuba 2—2, Rakoncza.-. 1 illetve Beliczai, Kocsis, Pataki. Jók: Láza, Hakon.cy.ay. Kerekes, Petrina, il­letve Beliczai, Pataki, Nagy. Szeghalmi Petőfi—Bcs. VTSK 2:1 (1:1) ’ Szeghalom, 200 néző. V.: Rigó. A ven- 1 dégek szép játékot mutattak, melyből a hazai csapat sokat elsajátíthat. A VTSK az elbizakodottságára fizetett rá. . ugyanis a szeghalmiak szívvel-Jélekkel 1 küzdöttek, s ezért megér derítenék a ■ győzelmet. Góllövők: Papp II. 2, illet­ve Dajka. Bcs. Vasas—Gyoma 3:1 (2:1). Gyoma, 150 néző. V.: Lajkó. Vasas: Krátki — Molnár II., Baesialvi, Molnár I. — Bot­tá, Vasaké — Janik, Krajcsó, Andó, Bánki, Kádi. Edző: Machlik György. Gyoma: Kovács — Jánovszkl, Gonda, Vatai — Szendrei, Jenéi — Bőitek:, Gáli, Kiss, Nyilas, Zöld. Edző: Put- noki Elemér. Góllövők: Bottá 2, Gonda (öngól), illetve Bélteki. Jók: Báesfai- vi, Bottá. Andó. Bánki, illetve Gonda, Vatai, Bélteki, Nyilas. Füzesgyarmat—Vésztő 3:1 (2:0). Fü­zesgyarmat, 350 néző. V.: Papp. Fü­zesgyarmat: Liszkás — Gulya, Tóth II., Indirik (Medgyesi) — Lakatos, Vá­gány: — Dobos (Lakatos IX), Rácz, Mészáros, Zs. Nagy. Paid (Marosvári). Edző: Makai Sándor. vé***ő: Molnári — Turbucz, Krajodir, Szabó — Papp, Deák — Varga. Pniváic, Karv&fs, Nagy I. (Nagy II.). Takács (Molnár). Edző: Barcsik István. Góllövők: Racz. Mé­száros, Marosvári, illetve Karakas. I Jók: Liszkás, Rácz. Mészáros, illetve Krajcslk, Karakas, Nagy II. Huszár Rezső . Békés megyei társastáncosok sikere Szegeden Barátságos labdarúgó-mérkőzések

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom