Békés Megyei Népújság, 1966. március (21. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-01 / 50. szám

IÜ6. máj is 1. 3 Kedd Kikelt a négyszázezredik csibe A Békéscsabai Baromfikeltető Állomáson ebben a keltetési idényben 426 ezer naposcsibét keltettek. Schriffert Mihályné szakmunkás a négyszázezredik csibe tálcáját emeli ki a gép­ből. Fotó: Demény seesB«**» »«****ii!ew»uiww»#»ii«*Beeiiw»*eBeiesiiweB««BeBw«ieB»eeEeeeeBeeweeee* Megjutalmazták a békési járás legjobb egyéni baromfitenyésztőit Február 19-én értékelteik a bé­kési járásban az egyéni baromfi- tenyésztési verseny eredményeit. Pataki István., az FJK elnöke többek között elmondotta, hogy az egyéni baromfitenyésztés az el­múlt évben is nagyban hozzájá­rult a lakosság húsellátásához, valamint az exportterv teljesítésé­hez. Ezután szólt arról, hogy a járásban eredményesen működ­nek a llbatömő társulások is. A járásban a baromiitenyészté- »1 versenyben első helyezést ért ei Darányi János békési tenyésztő, aiki 3976 kilogramm libát adott át, és ezen kívül 200 darab te- nyészüíbát nevelt fél. A második helyezett Takács Mátyásné. me- zőberényi tenyésztő, aki 16 má­zsa 34 kilogramm baromfit adott át az fmsz-mek. A harmadik, he­lyezésit Mikó Istvánná, bél megye­ri tenyésztő érte el 11 mázsa 65 kilogramm vegyes baromfi átadá­sával. Pataki István elvtárs ezután át­adta a kiérdemelt díjakat. Dará­nyi Jánosnak 1200, Takács Má­tyásuknak 700, míg Mikó István- nénak 500 forint értékű vásárlási utalványt. Ezit követően Varga Imre, a Békési Fmsz elnöke a községi verseny győzteseinek adta át a díjait» A versenyben első Petras Györgyné, a második Bakos Já- nosné, míg a harmadik Almás! Gá- bomé. A helyezetitek tárgyjutal­mat kaptak. A díjkiosztás után dr. Pacs István, a Gödöllői Kisáilattenyész. tési és Kutató Intézet adjunktu­sa, az FM és a szövetkezetek ta­nácsadója tartott szakmai elő­adásit. Többek között szólt arról, hogy a kisáüattenyes :lcv; nagyi ban hozzájárulnak az ország hús­ellátásának, biztosításához. vala­mint a baa'omfi-. a nyúl. és a ga_ lambtenyésztéssel lényeges . vai ir­tát biztosítanak az országnak. Elő. adásában szólt a kisállattenyésztés fontosságáról, valamint az azt elősegítő szaklapok jelentőségé­ről. Fodor Sándor problémáinak megoldásából szár­maznak. Ugyanakkor jelentős se­gítséget tudnak nyújtani a nép- íronitbázoittságok a különböző ta­nácsi határozatok és intézkedések végrehajtásához; mozgósítom tud­ják a tömegeket ezek végrehaj­tására, azaz: mind szélesebb réte­geket tudnak bevonni az állami feladatok megoldásába. Eredményesen tudják segíteni a különböző szintű népfrontbdzott- ságbk a tanácstagok fogadónap­jainak lebonyolítását, a tanács­tagi beszámolók eredményes megszervezését. A népfrontbdzotitságok olyan módon is tudják segíteni a taná-» csők állandó bizottságainak mun­káját, hogy aktívákat kérnék fel é» összekapcsolják a népfront ak­cióbizottságának tevékenységét az állandó’bdzattsagok munkájá­val. A gyakorlatiban bevált és he­lyes olyan kezdeményezés, mikor a községi népfrontbizottságok kö­zös akciót szerveznek a községi tanácsokkal. A népfrontbizottságok jelentős tevékenységet folytathatnak a mezőgazdaság előtt álló iélada-' tok megoldásával összefüggésben is. Szervezhetik a mezőgazdaság­ban folyó muhkavarsenyt; segít­séget nyújthatnák a szocialista brigádmozgátom fejlődéséhez, te­vékeny felvilágosító munkát, agi- tációt végezhetnek a mezőgazda- sági termelés növelése érdeké­ben. Jó munkamódszerek kiszélesí­tésével, elterjesztésével segítheti a népfront a községfejlesztési fel­adatok végrehajtását is. Tervdo­kumentáció elkészítéséire aktívá­kat kérnek fel, műszaki akció­bizottságot hozhatnak létre sfb. A tanácsok tekintélye és nép­szerűsítése növelésének igen fon­tos eszköze a jó községfejlesztési terv, Ennek megfelelő eredmé­nyes végrehajtása — amelyhez a népfront a maga eszközeivel szé­les körűen hozzájárulhat — erő­síti a tanács tömegkapcsoilaitát; aktivizálja az embereket s még jobb és eredményesebb munkára az állami tevékenységbe való bekapcsolódására. „A Hazafias Népfrontnak te­hát olyan széles, demokratikus tömegmozgalommá kell fejlődnie — írja cikkében dr. Nagy Ernő —, amely sokoldolú tevékenysé­get fejt ki a szocialista gazdaság és kultúra felvirágoztatása érde­kében. Erre mozgósítja a dolgo­zókat, neveli őket az állami fe­gyelemre, a szocialista társada­lom együttélési szabályainak megtartására s biztosítja a nép- tömegék részvételét az országos és helyi politikai, gazdasági, kul­turális és egyéb kérdésiek megol­dásában. Ha a népfront olyan fó­rummá válik, ahol a dolgozók bátran vitatkozhatnak, elmond­hatják véleményüket, bírálatai­kat, javaslatokat tehetnek s fel­vetett problémáikra őszinte és meggyőző választ is kapnak, ha jogos és megvalósítható javaslata­ikat a népfrontszervek felkarol­ják, akkor a népfront-mozgalom betölti fontos hivatását.” (Dr. Nagy Ernő: A tanács- és a nép- froníszervek együttműködéséről.) A népfront-mozgalom — mint eddigi eredményei is mutatják — ezww'az úton jár s fontos eszköze a dolgozók bevonásának az álla­mi munkába, az állami élet szer­vezésébe. , A másik nagy emelő e feladat megoldásában a szakszervezeti mozgalom. A szakszervezetek a munkások legrégibb társadalmi szervezetei, egyben a munkásosz­tály legnagyobb tömegszervezetei, amelyek a bérből és fizetésiből lő dolgozókat tömörítik soraik­ba. (Folytatjuk)­A gabonák fejtrágyázása és vegyszeres gyomirtása küszöbén Interjú Fabriczi Elememével, az AGROKER lerakatának vezetőjével Máskor február végéig kiszór­ták a fej trágya nagy részét gabo­navetéseikre megyénk állami és -közös gazdaságai Az idén a nagy hó, aztán a hirtelen bekövetkezett és belvizet okozó olvadás miatt csak a talaj felszí kkadása után tudnak hozzálátni ehhez a fontos feladathoz.' Az őszi vetések — egyrészt azért, mert későn kerül­tek a földibe, másrészt, mert jó ré­szüket elöntötte a víz — általá­ban gyengén teleltek, s ezért na­gyon igénylik a műtrágyát, de a megkülönböztetett tavaszi ápolást és a nagyarányú gyomosodásd ve­szély miatt, csaknem egész terü­letükön a vegyszerezést. Ez utób­biból nagyobb mennyiségre lesz szükség a kukoricaföídekre, meg a különböző növényi kártevők el­leni védekezéshez is. Az ezzel kapcsolatos sok kérdésre kértünk választ Fabriczi Elemérnétől, az AGROKER műtrágya és növény­védőszer békéscsabai lerakatának vezetőjétől. — Milyen mütrágyaféleségeket rendeltek meg eddig megyénk gazdaságai és hogyan tudja a lerakat kielégíteni a szükségle­teket? —- A műtrágyaigény mindig na­gyobb, különösen nitrogénből, mint amennyi rendelkezésünkre áll. Ez évre 68 ezer 680 tonna nit­rogén műtrágyát biztosított köz­ponti szervünk a megye állami gazdaságai, termelőszövetkezetei és háztáji gazdaságai számára. Ebből a mennyiségből 50 ezer 700 tonna jut a termelőszövetkezetek­nek. Igényük jóval nagyobb ennél, de nincs lehetőség arra, hogy töb­bet adjunk. Lerakatunk az ez évi műtrágyakeret 55 százalékát már leszállította. A gazdaságok nyu­godtan hozzáláthatnak az őszi ga­bonák fej-trágyázásához. Mi azon­ban cseppet sem vagyunk nyu­godtak. Azért, mert a megyei ta­nács mezőgazdasági osztálya ál­tal lebontott műtrágyakeretet egyes járási tanácsok mezőgazda- sági osztályai nem bontották to­vább a termelőszövetkezetekre. Telefonhívásunkra a sarkadi já­rási tanácstól azt a választ kap­tuk, hogy még nem kapták meg a keretet. A békési, a szarvasi já­rási tanács mezőgazdasági osztá­lyát és a békéscsabai városi ta­nács mezőgazdasági osztályát most sürgettük meg: -küldjék mielőbb a lebontott keretet. Azért okoz ez nekünk gondot, mert mi előszál­lítást eszközlünk s attól tartunk, hogyha véletlenül nagyobb meny- nyiséget küldünk egyik-másik helyre, akkor akadnak majd olyan szövetkezetek, amelyékbe a vi­szonylag korlátozott mennyiséget sem tudjuk leszállítani. Természe­tesen nem tétlenül pro-biémázunk ezen, hanem igyekszünk kiszállí­tani szövetkezetenként a tavaly felhasznált nitrogén műtrágya­mennyiség 60—70 százalékát. — Tudomásunk szerint egyes gazdaságokban az ár- és belvíz tönkretette a tárolt műtrágya- készlet jó részét. Van-e lehető­ség arra, hogy bizonyos mennyi­séget kapjanak pótlólag a fej­trágyázás elvégzéséhez? — Erre az esztendőre 2700 ton­na műtrágyát tartalékolunk s amennyiben az ár- és belvízkár indokolja, adunk bizonyos meny- nyiséget belőle a gazdaságoknak. Többek között a szeghalmi Rá­kóczi Tsz-nek — amelynek az ár­víz tönkretette a tárolt műtrágya- készletét — csaknem 300 mázsa hatóanyagnak megfelelő nitrogént f adtunk. — A megye termő talajai a nit- I rogén mellett igénylik a táp-! erőt növelő foszfort és káli mű­trágyát is. Igénylik-e ezeket gazdaságaink és ki tudja-e elé­gíteni a lerakat a kért mennyi­séget? — Foszfor es káli műtrágyából nincs meghatározott keretünk. Ez azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló 38 ezer 420 tonnát igénylés, vagyis megrendelés szerinti meny- nyiségben szállítjuk a gazdasá­goknak. A baj az, hogy egyes szö­vetkezetek halogatják a megren­delést a felhasználás idejére, vagyis augusztusra, más szövetke­zetek pedig egyszerűen vissza­mondják a korábban megrendelt mennyiség egy részét vagy egé­szét, mint például a mezoberényi Vörös Csillag és a nagyszénás! Lenin Tsz. Az ilyen lemondás sóik gondot okoz nekünk. Azért, mert ezeket a műtrágyákat külföldön rendeltük meg és visszamondása sok bonyodalmat okozna. Nem te­hetünk mást, mint átvenni az ér­kező diszpozíciót és lehetőleg át­adni azoknak a gazdaságoknak, amelyek igénylik. A mezóberényi Vörös Csillag Tsz által lemondott 800 mázsa szemcsés szuperfoszfá­tot például az ottani Aranykalász Tsz-nek sikerült átadnunk. — Tavaly nagyon firtatták me­gyénk szövetkezetei a kalászost kalászos követő talajok fertőt­lenítéséhez az Aldrinos szuper- loszfátot. Hiánycikk lesz-e ez az idén is? — Értesülésünk szerint a ve­gyi gyárak ráálltak az Aldrinos szupert aszí át gyártására, de jel­zéseik szerint az igényeket teljes kapacitás mellett sem tudják ki­elégíteni. Jelenleg 12 ezer tonna Aldrinos szuperfoszfáttal rendel­kezünk, emellett tárolunk ugyan­csak hasonló hatóanyagú fertőt­lenítőszerből, a Hungária L—7- esből 1470 mázsát. Ebből tavaly ősszel mindössze 500 mázsát vit­tek el a szövetkezetek. Azért ilyen keveset, mert mint új szertől ide­genkedtek. — Felkészült-e az AGROKER a nagyobb mértékben jelentkező A hétről hétre és a hónapról hónapra megjelenő szaklapok, folyóiratok, mind több szak­munkáshoz, technikushoz, mér­nökhöz jutnak el megyénkben is. A Magyar Mezőgazdaságból csaknem 1900-at, a Mezőgazda- sági Technikából majdnem 2000-et, Méhészetből pedig fél­ezret kézbesítenek egy-egy meg­jelenés alkalmával. Ezek a szá­mok azt tanúsítják, hogy szak­lapjaink, folyóirataink megyei olvasottsága az utóbbi években számottevően nőtt. A mezőgaz­daságban dolgozó vezető szak­emberek mellett egyre több be­osztott mérnök, technikus és szakmunkás is előfizette a mun­kájához közel álló, tevékenysé­gével egybeeső lapot, folyóiratot. Szakvezetőink és beosztottaik elősorban azért léptek a mező­gazdasági munkákat népszerű vagy éppen tudományosan fej­tegető lapok olvasótáborába, mert érezték, bogy a vegyipar, a gépipar, az élelmezésipar roha­mos fejlődésével lépést kell tartaniuk. S ha már itt tartunk: vajon a szaklapok, folyóiratok olvasott­ságában megyei átlagban elér­tük-e a legmagasabb telítettsé­get? Vajon a termelés élenjáró és új, javasolt módszerei eljut­nak-e mindenüvé? Miért van az, hogy nemzetünk kincse, az em­beri találékonyság nem terjed futótűzként üzemről üzemre? gyomirtoszerigény kielégítésé­re? — A gyamok irtásához jól be­vált Dikonirtból 2000 mázsát tá­rolunk. Igénylése azonban — va­lószínű a tavalyi sok csapadék kö­vetkeztében fel nem használt mennyiségek miatt — vontatott. Eddig csak minimális mennyisé­get, mindössze 470 mázsát rendel­tek belőle megyénk gazdaságai. A kukorica vegyszeres gyomirtásá­hoz is elegendő a tárolt Dikonirt, még abban az esetben is, ha gaz­daságaink Hunigazinnal keverve, a tavalyinál nagyobb területeken alkalmazzák. Hungazinból is 300 mázsa van raktáron. Ez sem elég­gé kelendő. Gazdaságaink ehe­lyett főleg a K—64-es vegyszert igényelnék inkább, ez azonban még kísérlet alatt van. — Még nem lehel tudni, hogy milyen rovar- és egyéb fertőzés fenyegeti majd a gazdasági év folyamán a különböző növénye­ket. Mégis megkérdezzük: ren­delkezésre állnak-e a szükséges védekezőszerek? — Mindenféle porozószerból ele­gendő mennyiséget tartunk raktá­ron. A készletből nem hiányzik a gabonafutrinka, és a különböző lucemakártevők elleni védőszer sem. Bőven van Sevtox a borsó gyomtalanításához, gyümölcsfa­olaj a tél végi, tavaszi permete­zéshez, s nem szűkölködünk a mezei pocok irtásához szükséges mérgező anyagokkal sem. Az igény azonban még nagyon lany­ha. A megye 23 termelőszövetke­zetéből, többek között három vész­tőiből. az ecsegfalvd Egyetértés­ből), a dévaványai Leninből, a ka­szaperi Leninből, a tótkomlósi Al­kotmányból még egyetlen deka porozószerre sem érkezett igény­lés. Bízunk benne, hogy ez csu­pán az év elejének tudható be és nem annak, hogy megyénk közös gazdaságai lemondanak a rovar- és a növényi kártevők elleni vé­dekezésről — fejezte be nyilat­kozatát Fabriczi Elemérné elv- társnő Vajon eljutnak-e szaklapjaink mindazokhoz, akinek készítik: minden agrármérnökhöz, tech­nikushoz. brigádvezetőhöz, szakmunkáshoz, a növényter­mesztés, az állattenyésztés, a kertészeti, a gépesítési brigádok tagjaihoz? Még sokan nem for­gatják a Magyar Mezőgazdasá­got, a Mezőgazdasági Techni­kát, a. Baromfitenyésztést. a Kertészetet, Szőlészetet, a Méhé­szetet, a Gazdálkodást. hogy csak néhány lapot, folyóiratot említsünk. Az új, a korszerű termelési el­járások alkalmazása, kutatása a feltárt eredmények nagyüzemi méretekben való elterjesztése egyenlő lehet egy egész közösség létének jobbraforditásával. Szép példát adtak ehhez Zsadány mindkét tsz-ében, Kondoros há­rom szövetkezetében, az oros­házi Új Élet Tsz-ben és máshol is, ahol a gazdaság irányítói, tulajdonosai olvas-ák, propagál­ják és mindennapi munkájuk­ban alkalmazzák is a szaklapok­ban, folyóiratokban olvasotta­kat. Hogy évről évre mind több ötlet, javaslat, kimunkált terme­lési módszer terjedjen, hódítson ;ért az egyre erősbödö szövetke­zeti gazdasagokban is, a szakmai látóhatár bővítésére, a szakla­pok terjesztésére - eddigieknél jusson több figyelem. Dupsi Károly Kukk Imre Lépést a fejlődéssel!

Next

/
Oldalképek
Tartalom