Békés Megyei Népújság, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-11 / 35. szám

« február II. A Fentek Izotópos kísérlet Saarvasoo, ae Öntözési és Rizs termesztési Kutató Intézetben izotópokat is felhasználnak. így vizsgálják a lucerna tápanyag- tckételének körülményeit. Az adatokat összegyűjtik, feldol­gozzák és a lucematermesztés agrotechnikájának, tápanyagéi- kttásának tovább javítására használják. Fotó: Malmos Felzárkóztak a versenytársak Zárszámadási adatok Kondorosról A nfctiirógi'ban megtartott zár­számadási közgyűlések azt bizo- nsátofcták, hogy Kondoros terme­lőszövetkezeteinek tagsága helyt­állt az 1965-ös gazdasági évben. A község termelőszövetkezetei 36« vagon. ke»yér- és takarmány- Doägozök TSe gabonád adtak át az államnak. A gazdálkodás mutatói meg­győzően bizonyítják, hogy a me­zőgazdaságban figyelemre méltó eredmények születtek. 1964-hez képest emelkedtek a holdankénti termésátlagok. Lenin T&z V. Október Tsz 1564. 1965. 1964. 1965. 1964. 1965. q q q q q q rriM l ráltff-p rt i 14,3 15b 15,b 18,— 14,8 16,6 Kukorica 21,13 23,5 19.8 25,— 23,7 26,9 Cdcorrépa i«5,l 193,4 m,— 1964 159,2 184,1 Persze kérdés, hogy azonos gazdasági viszonyok mellett egy- egy növényféleségnél miért van ilyen lényeges eltérés. Az egy tagra eső részesedés a Dolgozók Termelőszövetkezetben 18147 forint, a Lenin Tsz-ben 18 082 forint, a Vörös Október Termelőszövetkezetben 18 255 fo­nni. Az elmúlt évekhez képest vala­mennyi termelőszövetkezetben növekedett az egy tagra jutó jö­vedelem. Kondoroson lényegében a termelőszövetkezetek elérték az azonos gazdálkodási szintet. Mind­három termelőszövetkezetben a továbbhaladás kulcsa: tervszerű­en — a népgazdasági igények jobb figyelembevételével —t és gazdasáigosabban kell termelni, ös így minden bizonnyal megfelelő­en hozzájárulnak a népgazdasági tervfeladatok teljesítéséhez és a termelőszövetkezeti tagság jöve­delmének még jobb alakulásához. Mokrán János a községi tanáos vb titkára uS. A gyakorlatban azonban a gaz­dasági tervek egyes célkitűzésiéi es a lsz-ek anyagi érdekeltsége ‘kenyérgabona-termeles, szarvas- raarhaten yésztés, napraforgóter­melés stb.) között ellentmondás volt és ez a tény is közrejátszott abban, hogy a termelőszövetkezeti tervezés helyes aüapelvét a gya­korlat tervutasítássá torzította. Ugyanis ilyen feltételek között a népgazdasági terv célkitűzésiéi már eleve nem irányszámként, hanem kötelez» tervként kerül­tek a tsz-ekbe, másrészt a terme­lés területi elhelyezése, a „terv lebontása”, amely a tanácsi szer­veken keresztül valósult meg, szükségszerűen adminisztratív elemeket vitt a tervezés gyakor­latába. A szövetkezeti üzemtervek el­készítésének alapvető feladata, hogy feltárja a tartalékokat, számba vegye a ráfordításokat, a hozamokat és a tapasztalatokat stb. Az állami szervek az üzem­tervek felülvizsgálatánál azonban nem ezeket a tényezőket, hanem elsősorban a járási termelési, felvásárlási célkitűzések megvaló- sudását, s a tervbe való beépítését ettenőrizték. Mindezekből nem az következik, hogy a tsz-ek bevoná­sa a tervgazdálkodás rendszerébe helytelen, hanem az a gyakorlat szorul felülvizsgálatra, ahogy ez a bevonás történt, mert akadá­lyozta a tsz-ek önállóságát, gyak­ran olyan gazdálkodásra kénysze­rítőt te őket, amelyek ellentétesek, voltak adottságaikkal, érdekeikkel és hozzátehetjük, végső soron a népgazdaság érdekeivel is. Eb­ből következik, hogy a szövetke­zeteiknek a tervgazdaság rendsze­rébe való bekapcsolása, a szövet­kezeti és a népgazdasági érdek összehangolása nem a gazdasági irányítás közvetlen módszerének erősítése, hanem a tsz-ek önálló­ságának növelése és a központi irányítás közvetett gazdaságpoliti­kai eszközei fejlesztése útján va­lósítható meg. Gyakorlati tapasz­talat, hogy a t ermelőszöv e Jkezeti gazdálkodás hatékonyságát — a tervgazdálkodás mellett — legin­kább az állami irányítás gazdasá­gi eszközei — ár, hitelrendszer, beruházások, anyagi, műszaki el­látás — befolyásolják. A kormány legutóbb:, a tsz-ek önálló gazdálkodása objektív fel­tételeinek megteremtésére irányu­ló intézkedései már abba az irányba hatnak, hogy a szövetke­zetek állami irányításában a ko­rábbinál nagyobb mértékben és hatékonyabban érvényesülnek a közgazdasági ösztönzők. A szövet­kezeti önállóság növelése termé­szetesen nagyobb felelősséget ró a szövetkezetek vezetőire, mert az önállóság és a kedvezőbb gazda­sági feltételek nemcsak a gaz­dálkodás hatékonyságát javíthat­ják, hanem a kockázatot is nö­velik. Dr. Dankomts László Az Alföld kincse A lucerna termesztés ügye évek ” óta -megoldatlan, noha az ál­lattenyésztés a jó minőségű szé­nát — szálas és liszt álakban — nem nélkülözheti. Az állami gaz­daságok és a termelőszövetkeze­tek szakvezetői több irányú kísér­letet. tetteik a lucernaterület nö­velésére, a szénahozam gyarapí­tására és a magtermesztésre. A kísérletezés eredménnyel járt. Több gazdaságban a lucerna ho­zama számottevően gyarapodott, a magtermesztés viszont a 25—30 évvel ezelőtti egyenletes szinthez képest cikeakossá vált. Egyik évben holdanként 80—120 kiló mag termett, másik évben pedig a 20 kilót is alig érte el a ho­zam. Néhány gazdaságot. így a íü- zesgyarmatd Vörös Csillag Tsz-t is a lucemamagtermesztésiből szármázó jövedelem emelte fel. Itt azóta is mindent megadnak a lucernának. Külön specialistát bíztak meg a termesztés irányítá­sával. Az 1962. évi eredményt több okiból mégsem tudták megis­mételni. Tavaly Battonyám, Tót­komlósom. Kertészszigeten és Csarvásom volt elfogadható a magtermés. Az Alföld kincse, a baráti és a nyugati tőkés államokban oly nagyra becsült magyar lucerna megyei átlagban — a széna- és a maghozam alapján — mintha ve­szített volna értékéből. Bizonyos érteiemiben a korábbi jéLes tulaj­donságok némelyike — fagyei- lenállósága, szárazságtűrése, re­generálódása — gyengébb, minit évtizedekkel ezelőtt. Miért? y ajon rendben van-e szövet­kezeteinkben a lucemater­mesztés agrotechnikája? A kaszá­lások idejének megválasztásával, a zöld, a fonnyasztott és a száraz széna betakarításának módjával, a műtrágyák és a vegyszerek használatával minden rendben van? ^ A földművelésügyi kormányzat valami hibát sejdít e fontos ta­ka,rmánynövény termesztésében. Ezért is szerveznek megyénként tájértekezieteket. Az FM vezetői gyakorlati emberek véleményét, segítségét kérik a termesztésiben tapasztalt egyenetlen fejlődés megszüntetésére. Arról van szó, hogy a búza, a cukorrépa és a kukorica, valamint a kertészeti növények termesztése mellett, me­lyeket aránylag jól oldottak meg a tsz-ekben, a lucerna sorsával is behatóan kellene foglalkozni. A magyar lucerna igénytelen­sége közismert. Közismert azonban az is, hogy ezzel a jeles tulajdonságával helyenként visz- szaéltek. Nem törődtek a lucerna biológiai /tulajdonságával. • A ter­mesztésben beállt sikertelenséget egyesek most mégis az árproblé­mával hozzák összefüggésbe. A takarmánygond megoldása, a lu- eernaszéna viszonylag magas piaci ára elsősorban a kaszálások számának növelésére ösztönözték a gazdaságokat. A magtermesz­tés háttérbe szorult, mert a szé­na belföldi értéke — egy jövedék esetében is — jóval fölötte van a bizonytalansággal járó magíogás eredményének. Jóllehet, a mező- gazdasági kutatóintézetekben már kimunkálták a lucerna nagy­üzemi termesztésének módszerét. Lehet, hogy itt-ott ennek hatá­sára javult a termesztés helyzete. A hiba csupán az, hogy a lucerna- terület viszonyaink közepette jó­val alatta van a 30—35 évvel ez­előttinek. Szarvas térségében évtizedekkel azelőtt a szántóföld 14—16 %-át hasznosították lucernával. Ma en­nél jóval kevesebb a lucemater- mő terület. Megyei szinten a lu­cerna termesztés ügye azért nincs kellően megoldva, mert a szövet­kezeteicben a vetésterületnek mindössze 8—8,5 százalékán fog­lalkoznak véle. A lucermatermiesatés teiiiendí­** tésében igen sok még a te­endő. A szövetkezetek szakembe­rei mindenesetre oly mó­dom keresik a megoldási, hogy a lucerna kiváló tulajdonságaiból ne veszítsen, A lucerna nagyüze­meinkben egyike a legigényesebb kultúráknak. A paraszttársadalom tudataiba a lucematermesztés megkülönböztetett szavakkal vé­sődött be, amit legjobban a ve­tés és a telepítés szavak közötti minőségi különbség érzékeltet. A magyar ember ugyanis telepíti a lucernát. Vajon nagyüzemeink ve­zetőinek gondolkodásában a lu- cematerület növelésekor meg­különböztetett figyelmei kapott-e az előbbi gondolat? Valahol itt kellene elkezdeni a termesztés i szervezését. Ebben az esetben a J fiaitai állomány nem ritkulna, s a több éves álló lucernásokból fo­gott mag pedig minőség és meny- nyiség tekintetében megközelítené az 1937-es esztendőéi. Addig is, amíg a lucemater­mesztés ügye a megye valameny- nyi gazdaságában megértésre ta­lál, szükség lenne 26—25 olyan szövetkezetre, ahol ezzel a nö­vénnyel. az eddigieknél is jobban, megkülönböztetett módon bánná­nak. Ezeknek a gazdaságoknak mát az idén több száz holdas új telepítést kellene megoldaniuk és ugyancsak több száz holdról elsősorban több éves álló lucer­násokról — kellene magot fos- j niuk. | C zeket az úgynevezett bázis- 1 *" gazdaságokat fokozatosan, de gyors ütemben fel kellene sze­reim olyan bevált lucernabetaka­rító gépekkel, mint: fűkasza, rendsodró, rendfelszedő, pótkocsi, forrólevegős lucernaszéna-szári- tó. növényvédő gép, vegyszerei:, kombájnok, a nyers mag íémzá- rolás előtti tisztítására alkalmas gépekkel, mert a széna és a mag­ra hagyott jövedék gyors betaka­rításának a technikai felszerelt­ség lényeges feltétele! Az utóbbi években ae előbb említett beru­házásokra, sajnos, nem sok futot­ta. Azután a külkereskedelemben az erkölcsi elismerés mellett anyaid érdekeltséget is kapjanak az exportra termesztő üzemek, hogy a közös érdek szolgálatából mind több közös gazdaság vállal­jon részt. Dupsi Károk Tavaszi készülődés: Idejében, elegendő tavaszi kalászos és hibridkukorica-vetőmagot kapnak a termelőüzemek Az Országos Vetörhagtermeltető és Ellátó Vállalatnál elmondta K, hogy a megyei tanácsok közremű­ködésével országszerte felmérték a tényleges vetőmagigényeket. Meg* I állapították, hogy — néhány me- j gye túlzott és indokolatlan igényé- ! tői eletkirvtve — a központi készle- ! leknek, a hibridkukorica-vetőmag­vak mennyiségileg és minőségileg egyaránt megfelelnek a szükségle­teknek, a hibridkukorica-vetőmag pedig az ország teljes kukorica ve­tésterületére elegendő. Az őszi fa­gyok a kései érésű Mv—1-es fajta esi rázóképességét rontották, s így a tervezettnél kevesebbet tudnak átadni belőle az igénylő gazdasá­goknak. A hiányt azonban közép érésű hibridekkel pótolják. Kívá- i natos, hogy a termelőüzemek mi- I előbb küldjék el megrendelésüket I a megyei terményforgalmi válla- ] latoknak, aholl cseretermény elle- I nében a szokásos feltételekkel ha­marosan átvehetik az igényelt ta­vaszi kalászos és hibridkukorica- vetőmagvakat. Gazdasági magvakból ugyan­csak megfelelő készletekkel rendel - I kezik a vállalat, a bejelentett igé- I nyékét általában ki tudják elégí- 1 lesni. Kivétel a lucerna- és a vö­rösheretnaig, amelyekből — a ta­valyi gyenge termés miatt — csak igen korlátozott mennyiséget ad­hatnak ki. Elsősorban azok a gaz daságok kapnak lucerna- és vö- rösheremagot, amelyek magter­mésüket szerződéses alapon köz­ponti készletbe adták. Az elosztás hasonlóan fontos elve, hogy az ár­víz-, belvíz- vagy súlyos pocokkár miatt vetőmaggal nem rendelkező gazdaságokat részesítik eiőnyber A vetőmag vállalat számottevő­en javítja az ellátást a kiskeres­kedelem utján, főleg háztáji gaz­daságokba, házjkertekbe került magfélékből is. Az igények növek­vő tendenciát mutatnak. Az úgy­nevezett tasakolt zöldség- és vi­rágmagvakból 10—15 százalékkal igényelt többet a kereskedelem, mint az utóbbi három év átlagé­ban. A színes tasakokba adagolt magfélékből 18,5 millió, a súly­egységre kimért, fajtagaranciás nagyobb tasakokböl pedig 3,6 mil­liót kértek. Valószínűnek látszik, hogy az idén a gazdasági és kerti- magvakat mindenütt idejében be­szerezhetik a érmelők és a vető- maghiány még igen korai tavaszo- dás esetén sem lesz. a vetéskezdés akadálya. (MTI) Márciusban tartják meg Békéscsabán az alapszervezeti párttitkárok egyhetes tanfolyamát A Békéscsabai Városi Pártbi­zottság tegnap, csütörtökön dél­előtt titkári értekezletet tartott. A részvevőket Várai Mihály elvtárs, ; a pártbizottság munkatársa tájé- ! koztatta a város iparának és me­zőgazdaságának múlt évi terme- ■ lesi tapasztalatairól, majd a leg- ! fontosabb idei feladatokat ismer- :ette. Ezután Vrbovszki György ilvtárs, a pártbizottság munka- ársa a pártoktatás szervezeti, artalmi kérdéseiről, tapasztala­iéiról számolt be. Elmondotta, logy ebben a hónapban az alap- I szervezeteknél az időszerű nem­zetközi kérdésekről rendezne,: pártnapokat. Such János elvtárs, a városi pártbizottság első titkára ezután az ár- és bérintézkedések :apasztalatairól, eddigi visszhang­járól tartott tájékoztatót. A műit évihez hasonlóan, az idén is megtartják az alapszerve­zeti párttitkárok egyhetes tanfo­lyamát. A tanfolyamra március 15 és 39 között kerül sor. A tan­folyam résztvevői egy alkalom­mal üzemlátogatást tesznek majd a megyeszékhely egyik legna­gyobb, új létesítményében, a Be késcsabai Konzervgyárban

Next

/
Oldalképek
Tartalom