Békés Megyei Népújság, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-01 / 26. szám

198«. február 1. s Kedd Itt a tavaszi vetőmagcsere-akció A hozamkiesést szenvedett tsz-ek készpénzért is vásárolhatnak vetőmagot A Földművelésügyi Minisztéri­um megyénk rendelkezésére bo­csátotta — jórészt központi kész­letből — azokat a vetőmagvakait, melyeket a termelőszövetkezetek csereterményért, illetve a tavaly természeti csapással küszködő tsz- ek készpénzért megvásárolhatnak — közölte Povázsai Gábor agrár­mérnök. Ebben az évben kukori­cáiból 230 vagon kiváló minőségű hibridfajták állnak a tsz-ek és a háztáji gazdaságok rendél- ikezésére. Előreláthatóan a terme­lőszövetkezetek és a háztáji gaz­daságok összes kukoricatermő te­A kukoricavetőmagon kívül 60 vagon tavaszi árpa és 12 vagon tavaszi zab vetőmagot is me­gyénkbe szállítanak. Az előbb említett vetőmagvak forgalmát a Békés megyei Gabo­nafelvásárló és Feldolgozó Válla­lat bonyolítja. Közölték azt is, hogy a termelőszövetkezetek a cse­reterményt azokban a községiek­ben leadhatják, ahol a termény­felvásárlónak raktára van. Ugyan­akkor a csereterményért járó ve­tőmagot a vállalat a legközelebbi vasútállomásra diszponálja. Ha­rületébe a közismerten bőven tér- i sonlóan járnak el a készpénz él- mő martonváséri és a szegedi bib- lenében vásárolt vetőmagvak ridek kerülhetnek. szállításánál i& Az árintézkedésből félmillió forint jövedelem A medgyesbodzásiak örömünnepe Január 29-én tartotta zárszárn­ád ó közgyűlését a medgyesbodzá* si Egyetértés Tsz. A szövetkezeti gazdák jóleső érzéssel, megelége­detten hallgatták Báli István el­nök beszámolóját az elmúlt ißtl jobb megélhetést. „Korsóikból itták a sört, mikor nekünk egy pohárral sem jutott, de most már fordítva van.” Igen, fordít­va, mert például a Jánoska csa­lád múlt évi jövedelme 125 241 Az elnök, Gubis Pál, a zárszám. adási beszámolót készíti. (Azóta már meg is tartották az 1965. évi gazdálkodás ismertetését. Ja­nuár 29-én volt a közgyűlésük.) Az adatokból már akkor kitűnt, a mezőmegyeri Béke Tsz tagságá­nak 1965-ben szép munkasdkered voltaik. A tiszta vagyont 1 millió 600 ezer forinttal gyarapították. A kétezer holdnál valamivel na. gyobb gazdaság már 11 millió fo­rint hitelmentes vagyonnal ren­delkezik. Ezen felül 5 millió fo­rint értékű közös vagyont terhel hitel. A szövetkezeti gazdák jö­vedelme 300 ezer forinttal lett több, mint 1964-ben. Ha az egy tagra jutó jövedelmet munkaegy­ségre számolnák át, ókkor egy­ségenként 37,07 forintot könyvel­hetnének el átlagosan'. Miből születtek ezek az ered­mények Békéscsaba szomszédsá­gában, Mezőmegyeran? A kérdés­re Száik Mihály agronómus vála­szol. —• Tavaly 880 holdon termel­jünk búzát. Gazdasági átlagban 14,99 mázsa hozamot értünk el. Az államnak 60 vagonnal adtunk át, jóval többet, mint terveztünk. Azután hizlaltunk sertést is és szarvasmarhát ‘is. Szép számmal (ártottunk baromfit is. Jól jöve­delmezett a közös. Tavaly decem­berben, amikor a párt és a kor­mány közzétette a harmadik öt­éves terv első évének gazdálkodá­si irányelveit, rögvest számoltunk, mit, hogyan kellene tennünk, hogy 1966-ban a termelés szervezésé­ben továbblépjünk. Az volt a cé­lunk, hogy erősödjék a közös is tneg a közösséget alkotó gazdák jövedelme is gyarapodjék. A mezőmegyeri Béke Tsz-ben az 1966. évi gazdálkodás szervezé­sét azonban már jóval a párt decemberi határozata ©lőtt elkezd, ték a kenyérgabona-termesztés szervezésével. Amíg 1964 őszén a 880 hold kenyérgabomavetés jelen­tős része hazai fajtájú búzából került ki, 1965 őszén csak Be- zosztája—1-es búzát vetettek. Az agronómus bízik abban, hogy a Bezosztája—1-es beváltja a hozzá fűzött reményt és 15 mázsán fe­lüld átlagtermést érnek majd el. Hogy a búza jól teremjen, a műveléshez szükséges agrotechni­kai utasításokat most dolgozzák ki. Elhatározták, hogy az összes búzaterületből 467 holdat 25 ki­ló (holdanként) nitrogénható- anyaggal fejtrágyáznak. Ezen fe­lül az egész területet vegyszere- zik s vegyszerezés közben kihasz nálják a karbamidos levéltrágyá- ,xas nyújtotta lehetőséget is. — A mi megfigyelésünk szerint — így az agronómus — a karba­midos levéltrágyázás másfél-két mázsa terméstöbbletet adott 1965- ben. — Búzából — említi Ledzényi Fálné főkönyvelő — 40 vagonnal értékesítünk, s ez keréken 200 ezer forint ártöbbletet jelent. A kormány felemelte a búza felvá­sárlási árát, ugyanakkor mázsán­ként az eladott gabona arányá­ban csökkenti a jövedelemadót. A napraforgó felvásárlási árát módosították, így innen is csak­nem 100 ezer forint plusz bevétel­re számítunk. A hízó marha és a 600 hízott sertés értékesítése után 200 ezer forintnyi priusz bevételt remélünk. Jelentősen érint ben­nünket a tej felvásárlási árának módosítása is. A tehenészet költ­ségei 40 ezer forinttal csökken­nek, mert a tej után ennyivel nő bevételünk. Az 1966-ban életbe lép» gazda­sági intézkedések a mezőmegyeri Béke Termelőszövetkezetben fél­millió forintnál is több haszon* növekedést jelentenek a követke­ző év zárszámadásénak készítése­kor. Ebből a pénzből jelentős összeget fordítanak majd az amortizációs alap képzésére, a kü. lönféle alapok felújítására, bővíté­sére, s a tagság jövedelmének nö­velésére. Az állam nyújtotta kedvezményt Mezőmegyeren általában jól igénybe veszik és ki is használ­ják. Említették, hogy tavaly üzembe helyezitek egy ötezres tojóházat. A beruházás másfél millió forintba került. Ebből egy­milliót az állaim elengedett, a fennmaradó félmillió forintot plé­dig majd hitel formájában visz- szatérítik. A tojóházban jelenleg tyúkokat tartanak. Ez az üzemág. hetenként 30—35 ezer forint bevé­telt ad a közösségnek. Az agronómus említette, hogy a különböző vállalatokkal már meg. kötötték a termelési szerződést. A napraforgó-, a mák- és a zöld- j ségmag már a helyszínen van. Ér- i tesítették őket, hogy a borsót is j rövidesen megkapják. Bár a szö­vetkezet gazdáinak életkora 50. éven felül van, ennek ellenére szívesen kertészkednek. Paradi­csomból 25, uborkából 15, pet.re- ; zselyemgyökérből 5, burgonyából I pedig' 15 holdat vetnek. | Az 1966. évi gazdálkodás szer- 1 vezésével jól haladnak Mezőme- i gyérén. A termelési tervben rög- ' zített célkitűzéseket rövidesen a ! terv jóváhagyó közgyűlés elé tár- J jak megerősítés végett. D. K, Az elégedett szövetkezeti gazdák egy csoportja. év giazdáikodásámak eredményei­ről. A beszámoló vissza-vissza te­kintett az 1962-es esztendőre is, amikor a medgyesbodzásiak még nem tudtak óLná a lehetőségek­kel s bizony csak alamizsnának nevezhető jövedelmet osztottak, mindössze 6120 forintot tagon­ként. Kutas! Imre felszólaláséba valamennyiük nevében jellemezte az utóbbi évek fejlődését. Med- gyesbodzás lakossága tud is, akar is jói dolgozni, de csak akkor, ha jó kézben van a gyeplő. S 1963 óta jó a vezetés, s az azelőtti 4,6 millióról. 15,9 millióra növekedett a bruttó termelési ér­ték, 7,3 millióról 18,3 millióra a tiszta vagyon. Az egységes aka rat és szorgalom következtében holdanként 15,66 mázsa búzát. 16,5 mázsa őszi árpát, 28,46 mázsa morzsolt kukoricát, 228 mázsa cu­korrépát, 46,4 mázsa kendert ter­meltek, s általában a többi növé­nyeikből is a legjobbak között sze­repel terméseredményük & me zőkovácsházi járásiban. Bevétel kiesésük csak néhány növénybő és az állattenyésztésiből adódott Ez azonban nem rajtuk, hanem a kedvezőtlen időjáráson, s az ál­latállományt ért ragadós száj- és körömfájáson múlott. Kutasi Imre megható szavakkal emlékezett vissza arra, hogy mennyi vita, győzködés árán ju­tottak el idáig, hányán nevettek szemükbe azok közül, akik az egy helyben topjogást megunva máshol kerestek és találtak sok­forintra kerekedett, s ezért az összegért lényegében négyen dol­goztak meg. Hankó Mátyás trak­toros egymaga 43 685 forintot, ifj. Baki. Lajos traktoros pedig 35 910 forintot vitt haza egész év­ii j. Dohor Ferenc, • togato- sok legfiatalabb ja. ben. Varga József és felesége a növénytermesztésben több mint 50 ezer forint jövedelmet ért el. Báli István a beszámolójában sok asszonyt dicsért meg szorgal­máért, köztük Szigetvári. József­nél, aki 21 524, Páp>ai Istvánnál. Bacsa Erzsébet, aki segítség«« fogadott a kukorica gyors betakarításához. aki 18 702 és a 64 éves Bacsa Er­zsébetet, aki 10 774 forint értékű munkaegységet teljesített. A fia­talok közül kiemelkedett Bánki István, Bohus Antal takarmá- nyos és ifj. Dohor Ferenc foga­tna munkája. Általában nagy munkakedv éa szorgalom voií jellemző szinte mindenkire, hi­szen az elmúlt éveikben megtanul­ták, hogy érdemes jól dolgozni. Bacsa, Erzsébet még azt is meg­tette, amire nem sok példát talá­lunk a megyében: 1400 forinta! fizetett ki embereknek azért, hogy mielőbb száraz időben letörje ép behordja vállalt területéről a ku­koricát. Cseszkó Sándor eiiivtárs, a me- /.ókovácsházi járási pártbizottság első titkára is jelen volt a záa- zámadó közgyűlésen. Felszól aló - -lábán visszaemlékezett arra, hogy iánom évvel ezelőtt is ott volt a árszámadó közgyűlésen, amikor a medgyesbodzási Egyetértés tag jajnak átlagos jövedelme mind­össze 6120 forint volt. Akkor töb- oan is azt kérdeztek türelmetle­nül, hogy milyen módon, s mi­kor jutnak ki az egy helyben topo- gásbóL Azóta kijutottak. Az 56 forintos muníkaegységéríék azon­ban még nem a plafon Medgyes- 'xxlzáson, ennél többre is van le­hetőség, aknázzák ki még jobban i rejtett tartalékokat. A termelési tervet mái így al- .ották össze ez évre. Többek köt­ött hízott sértésiből 700-al, hízott narhából 40-el akarnak többet .értékesíteni, mint tavaly. • Egyéb­ként az ez évi termelési tervről nem sok szó esett. A zárszám adási közgyűlés után ki-ki ha­zasietett a jelentős összegeikkel 9 aztán a kom délutáni óráktól vigadtak, mert hiszen bőven fut­ja már sörre is a keresetből. K. i. Fotó: Kocástki Az év vegén jaro Keresem* számolja a nepes zanoasa csalod.

Next

/
Oldalképek
Tartalom