Békés Megyei Népújság, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-02 / 27. szám

U66 február 2. 5 Széria 750 eves Cs Csak nagyon kevesell tudják, hogy a térképen legtöbbször fel •sem tüntetett községnek szép és légmúltba nyúló története van. C'sorvásról nincs még monográ­fia, mint Újkígyós, Csanádapáca, Orosháza és néhány környező község és város múltjáról, jólle­het egyszer erre is sor kerül. An­nál is inkább, mert a korai fel­jegyzések — Nagyváradi török defterek és egyéb Írásos emlékek — alapján 750 éves a falu. XI. Endre inagyar király korá­ja« épült. Ekkor még ó-dédszláv nyelven Chorvasnak: Homokos­nak hívták. II. Endre feleségének, Oertrúdnak befolyására némete­ket telepített az országba és vár­megyéikre menő területeket aján­dékozott nekik. A csorvási pusz­taságot is egy német úr birtokol­ja (1206—17). Csorvás első ismert lakója egy Bagya nevű jobbágy, akit ura a német engedetlensége .mia tt tűzzékvassal kínozott, A te_ repülj nemigen fejlődött, mert a rémeteknek csupán néhány csa- iádra volt szükségük, akik méne­seiket, gulyáikat gondozták. Több mint két évszázad kellett ahhoz, rogy a község, Csorvás őse, igazi településsé fejlődjön. 1458-ban' már a gerlai uradalomhoz tarto­zott, Abiánii II. Tamás birtoka volt. Ebből az időből ismeretes Kiss Keiiemen jobbágy, akit a gyulai adótisztek a gyulai vásáron el­fogtak, elvették kocsijait és lo­vát. A község első bírája Előkés Gergely volt (1471), ő ügyelt a község határának rendjére. Csorvás lakosai általában igen szegények voltak. A puszta vize­nyős, mocsaras és nádakkal tar­jutott földje többnyire csak fél­vad gulyák és ménesek legelteté­sére volt alkalmas. 1556-ban 26 kapu után szedte az adót Abránfi Boldizsár és Pejkes Péter földes­úr. Ebben az időben valamennyi töldesúr külön bírát tartott job­bágyai megfékezésére. 1563-ban már 57 család lakta a községet, 285 lélek. Juhos-ok, Bereczky-k, Vasky-k. A törökök 30 házat tartottak nyilván adó- könyveifcben. Az egyébként is sa­nyargatott, nyomorúságban élő csorvásiakat 1595-ben T. Achmed török szultán, seregei pusztítatták ed, a falut pedig rommá égették. Ettől az időtől nyoma veszeti Csorvásnak. 1720-ban hallani újra a csorvá- si pusztáról. A környékbeliek le­gelőnek használták. 1730-han Harruckem báró udvari szállító kapta a királytól és ő bérbe ad­ta a bolgár származású Kaesemag családnak. Később, 1745—55-ben a gyulai lakosság bérelte mind­addig, amíg a gyulai uradalom jószágkarmányzója a városi elöl­járóság baklövése folytán meg­szerezte az uradalom javára. Ma­jorságként használta. Az új Csor­vás, melyet gulyáiról Csordásnak orvas Munkáskor 170 taggal. Vezetője Horváth András. A Népszava így ír róluk: „Mindennap szaporodik eggyel.” A mezei munkások má­jus í-re készülődtek. A végtelen elnyomás akcióegységbe állítja a Munkáskor tagjait. Az elöljáróság nem jó szemmel nézi működésü­ket, ezért Horváth Andrást, a Munkáskor elnökét ‘ kiutasítja Csorvásról. A belügyminiszter a Munkáskört is betiltja. A mozgalmat nem lehetett: el­nyomni. 1893-ben a II. Intemaei- onálé kongresszusán a csorvasiak , , , , „ ___ , is szép számmal képviseltetik ma­i s hívtak, csak 1856-ban kezdett! gufcat Követelik a Munkáskor 1 oítifvWl llo.! r, i, . v ■ .„1 — .,1 — 11 w, ’ *1 .. I ... .... __ f elépülni a törökök áltat lerom­bolt falutól keletre. Első bíró­ja Paraszka János, első jegyzője pedig Putics János közbirtokos. A lakosság gyulai, orosházi és csa­bai lakosokból verbuválódott ösz- sze, akik itt kaptak földet és le­gelőt. Letelepedtek. Gremsperger József 1896 után mérnöki rendszer szerint telepí­tette a falut. Egyenes, fásított ut­cák, járdák, állami házak épültek. Ahol nemrég még Rózsa Sándor, Babály betyárjait kergették a hajdúk, új élet kezdődött Szán­tották, vezették a Hajdú-völgy, a kétsopronyi vizek partját. Birtokok alakultak. A nagybir­tokokkal együtt ráül a kapitaliz­mus is a község nyákára, 2034 ku- lákbirtok mellett Almádi Gézáné, Küszler Henrik, Ladies Gyula, Nemes Albert gróf, Prágh Géza, Reek Géza, özv. Sztajanovics Gyuláné, Sváb J ános, Wagner Dánielné, özv. Weinckhedm Ká- rolyné, Weinckheim Mária grófnő. Weinekheim Maitild grófnő, Zalai Antal né, a Csorvésd Uradalom Rt. és Csorvás község tartja kezében az összes művelhető földet és ja­vadalmait. A falu lakosai cseléd­ként élnek a környező birtoko­kon. 1891-ben bontja zászlaját a munkásmozgalom. Megalakul a működését. Tallián Béla megyei főispán azonban nem engedélyezi. A csorvásiak válasza az 1906, 1907, 1912-es aratósatrájk, az egy­mást érő bérkövetelések. A Ta­nácsköztársaság is nagy vissz­hangra talál a faluban. A bukás v után 26 férfit és nőt börtönöznek be kommunista magatartásáért és tevékenységéért. Ez sem szünteti meg a további munkásmozgalmi tevékenységet. Elkeseredett harc folyt tovább­ra is az elnyomó osztály, a nagy- birtokosok és kizsákmányolok ellen. Az ádáz és történelembe illő küzdelmeknek végül is 1945, a felszabadulás vetett véget. Az évszázadokra visszanyúló nyomo­rúságnak egy csapásra' lett vége. Ezt a korszakot és kezdetét már minden csorvási lakos jól ismeri és soha nem feledi él. Most, amikor 750 óv távlatából nézzük egy falu történelmét, bíz­vást elmondhatjuk minden szé­gyenkezés nélkül: Csorvás nép« harcos zászlóvivője volt kezdet­től az ember szaibadságvágyának. Ma mér több mint tízezer lakos él az egyre fejlődő, szépülő ter­melőszövetkezeti faluban. 750 éves, jubileumi évének kezdetén csak sikereket és sok boldogságot kívánhatunk minden lakosának. Pálvölgyi András Samu Kálmán Helyzetjelentés a békéscsabai Építők kultúrotthonból A színház épületének tatarozá- si ideje alatt, 1963 augusztusától 1966 január elejéig az Építők Trefort utcai kultúrotthona nyúj­tott otthont a Jókai Színháznak Békéscsabán. A kultúrotthon igazgatójával, Cselovszki Pállal és Uhrin László gazdasági vezetővel való beszélge­tés során mindenesetre megálla­pítható, hogy az Építők kultúr­otthona helyiségeinek a színház részére történt részleges átenge­désével az elmúlt két és fél esz­tendő alatt olyan áldozatot hozott, amely időszak után az intézmény életét szinte újból kell szervezni. Ezek a követelmények nagy fel­adatot rónak az otthon vezetősé­gére. Emlékeztetnek arra,' hogy az Építők kultúrotthona rangos he­lyet foglalt el a város fiatalsá­gának életében.' Mivel a kultúr­otthon megfelelő helyiség hiányá­ban az utóbbi években a szórako­zási lehetőségeket, táncos össze­jöveteleket, műsoros esteket, stb. nem tudta nyújtani, a fiatalság másfelé orientálódott és most új­ból való visszaszerzésük szinte létfeltételként jelentkezik. Gazdasági vonatkozásban is igen komoly — és egyelőre pénz­ügyi kihatásaiban fel se mérhető — feladatot jelent pl. a kultúrte­rem helyreállítása. Ugyanis itt a sorokban rögzített, állandóan •mozgásban levő színházi székso­rok annyira fellazították a par­kettburkolatot, hogy azt sürgősen javítani kell. Úgyszintén megvi­selt a falak állapota is. Amennyiben ezek és még sok más kérdések rendeződnek, a legjobb esetben márciusban lehet szó az itteni munka tervszerű és az újabb elgondolásoknak megfe­lelő megkezdéséről. Terveik lé­nyege mindenekelőtt annak a sok­rétű kulturális munkának a ren­des mederbe terelése lesz, ami azelőtt is jellemezte az otthon tevékenységét és aminek jelentő­ffiéhpempős krémmel gondozott arcbőr 2344 ] Ügy nyújtózott az utca a XX. század második felének dereka táján vé­gig, níínt gatyakorcban a pertli; rejtetten, de tartósan. Lakói, akár az idő karámjában kény­szerűen összeszokott dol­gok, tudtak isi, nem is, törődtek is, nem is egy­mással. Ha találkoztak, köszöntek s néhány szót váltottak az időjárásról, mert, hogy az semmibe sem kerül. Időnként köl­csön kértek egymástól olyan holmikat, eszközö­ket, teszem azt lámpa­belet, kerti szerszámot, főzőüstöt, disznóölőbár- dot, hurkatöltőt, ami az egyiknek volt, a másik­nak ilem. Gondolták, így jobban járnak, mint­ha ki-ki megvásárolja a boltban magának. Vá­gáskor kóstolóval viszo­nozták a szívességet, de hagyományosan azonos adagokban; centire egy­forma hosszú kolbásszal, hurkával, grammra egye­ző súlyú tepertővel. Egyi­kük sem járt jobban vagy rosszabbul, a cso­magolt disznóság egysze­rűen csalc gazdát cserélt. De így voltak ennek az Akkurátus utcának a la­kói egymás irányában az érzelmi, erkölcsi dolgok- ( kai is. Nem örülni, nem sajnálkozni, nem törőd­ni — ez volt itt a tör­vény. A gyanúsak titka Történ t, hogy az egyik házacska lakója ethalá- lóztávál megüresedett. A távol élő rokonság el­adta. Fiatal házasok köl­töztek bele. Éttől kezdve az Akkurátus utcában valami nagyon felborult. A környék csendjét fel­verte a munkából térő férjecske fütyörészése, a dolgos menyecske dalo­lása. Az utcán .minden­kinek köszöntek, még az iskolás gyerkeknek is olyannyira előre, hogy ha akarta volna, se tudta volna ebben megelőzni őket senki. Mindig ked­vesen érdeklődtek szom­szédjaik hogyléte felől. Segítettek, amiben csak tudtak s ha kölcsön ad­tak valamit, nem vártak cserébe még csak hálál- kodást sem. Az utca óslakóí — éle­tükben először — össze- súgtak-búgtak: — Gya­nús pár ez az új pár nagyon! Ki tudja, milyen gonosz érdekből így akarnak közéjük fura- kodni, a többi szomszéd bizalmába férkőzni. Óva­kodjon, vigyázzon min­denki, akinek kedves az utca régi élete! Egy meg­hökkentő eset különösen alátámasztotta gyanúju­kat. Régi szokásként mindenki csak a háza sarkáig söpört, egyetlen vonással sem odébb. A szomszédnak végezzen ingyen munkát? Hogyis­ne! De ezek az újék! Házaszögletüktől arrébb még jó néhány seprőhú­zással rávertek munká­jukra. Most a nagy ha­vazások alkalmával is. Mi ez, ha nem agyafúrt lázadás az ősi szokás­mód ellen? Súlyos ron­tás előszele száguld a be­zsaluzott ablakok alatt! Csupán egyetlen em­ber, a hetedikes Laci gyerek nem osztozott a riadalomban. Meg is mondta a szüleinek: — Rendes ürgék az új szoanszédék! — Mit prézsmitáisz, te kölyök? — csattant fel az apja, akit nem­rég paprikázott fel az a szokatlan eset, hogy amikor a ház előtt meg­csúszott a zsák darával, az éppen arra haladó új szomszéd felsegítette őt, a zsákot meg bevitte neki egyenesen a kamrá­ba. — Tán a titkukat is tudod, hogy miért olya­nok, amilyenek? — Tudom, bizony! — vágta ki felcsillanó szemmel a fiú. Apja nyomban beta­pasztotta a száját: — Meg ne mond, amíg az utca néptét ide nem riasztom. Hadd tudjuk meg mindnyájan egy­szerre, hogy aztán le­csaphassunk... Az utolsó szót már csak magának suttogta. Így esett, hogy amit Akkurátus utca népe még sosem tett meg, kö­zös érdekből egybegyűlt. Lacit apja az asztalra állította: — Most aztán bökd ki bátran, fiam, a titkot! Minden tekintet a le­génykére szegeződött, aki a kinyilatkoztatás he­vületével kiáltotta: — Önzetlenség! A gyülekezet tagjai ér­tetlenül bámultak egy­másra, mivelhogy ez szá­mukra hottentottául hangzott. — Ün-zet-len-ség — szótagolta a fiú, majd a megmagyarázhatás : örömével hadarta: — Az j iskolában is tanultuk: az i úttörő, ahol tud, segít. I Hát ez is ilyesmi. Senki sem értette, de j mindenki hahotázott, ■ azt hívén, hogy az új 1 szomszédék afféle kivé­nült pajtások. Üj Rezső sége még csak megnőtt a szom­szédos munkásszálló mintegy 250 lakójának szórakozási, művelődé­si igényeivel. A színjátszók, az Irodalmi Színpad tevékenysége szintén már olyan hagyományok­ra és eredményekre támaszkodik amelyek elismert helyet biztosí­tanak az együttesnek Békéscsaba, sőt a megye kulturális életében. Ez évi elgondolásaik között sze­repel mintegy nyolc műsoros est rendezése, a vasárnap délelőtti gy ermekfoglalkozások kiterjesztő - se és a nagy népszerűségnek ör­vendő és igen látogatott nyugdí­jas klub fenntartása, amely célra az építőipari nyugdíjasok részére különterem áll rendelkezésre he­tenként háromszor. Mindebből nyilvánvaló, hogy a békéscsabai Építők kultúrotthona életében nem egy korszak zárult le az elmúlt két és fél esztendői során, — amelynek törése a Jó­kai Színház megsegítése követ­keztében állott elő —, hanem egy olyan szükségszerűen előállott helyzet időszaka, amelyből az új­ból való feltörés lendüléte továb­bi eredményes munkának lehet az erőforrása. Ékre garancia a kultúrotthon aktivistáinak tettrekészsége é> régtől ismert lelkesedése is. (s—i) Válasz egy levélre járdaügyben Szerkesztőségünket Békés- szentandrásról levéllel kereste lel B. K. Béke utcai lakos. Panasz­kodott levélírónk, hogy ahol ó lakik, nincs járda és kifogásolta azt is, hogy hiába kérik a ta­nácstól, nem válaszolnak kérdé­seikre Sem. A levélre Pálus András, a köz­ségi tanács vb-elnöke a követte zőket válaszolta: elismeri a pa­nasz jogosságát és szólt arról is. hogy a községfejlesztési alapból az elmúlt évben az ivóvizei) átás * valósították meg. Egyévi kö/- sógfejlesztési alapjuk 512 ezer forint. Ebből ebben az évben 2J0 ezer forintot a törpevízmű tár­sulat számára biztosítottak, rrug 186 ezer forintot a köztisztasági fürdő OTP-kölcsönének visszafi­zetésére. De a községfejlesztési alapot terheli még 65 ezer forint a közkifolyók utáni vízdíjra és 24 ezer forintot pedig társadalmi ösztöndíjra fizetnek. Az együttes összeg így is meghaladja az ah bevételét. A községi tanácselnök értesített bennünket arról is. hogy 1967-ben már nem kell fi­zetni a törpevízmű társulatnak és így lehetőség nyílik arra hogy a Kossuth-telepen elkezdői a betonjárda építését is. Úgy érezzük, mindkét le\ él jogos panaszt és helyzetet tükröz és talán a megoldás is adott már. Ne menjen el szerencséje mellett! Korszerű családi házat sze­mélyautóval és garázzsal, két­személyes, 12 napos egyiptomi utat, különböző új típusú sze­mélyautókat, hűtőszekrénye­ket, rádiókat és több ezer érté­kes tárgyat nyerhet a Szeren­cse-sorsjáték e havi húzásán. Vegyen még ma Szerencse-sorsjegyet Ara: 4,— Ft.

Next

/
Oldalképek
Tartalom