Békés Megyei Népújság, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-29 / 24. szám

BÉKÉS Világ proletárjai, egyesüljetek I A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA V >■ IK.. ' ' NÉPÚJSÁG IMS. JANUÁR 29., SZOMBAT Ara: 60 fillér XXI. ÉVFOLYAM, 24. SZÁM Folytatja tanácskozását az országgyűlés Az országgyűlés pénteken Pólyák János elnök­letével folytatta az 1956. évi állami költségvetés­ről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Részt vett az ülésen Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, Kállai Gyula, a Forradalmi Munkás —Paraszt Kormány elnöke, Fehér Lajos, Gáspár Sándor, Somogyi Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, $ a Politikai Bizottság pót­tagjai, a Központi Bizottság titkárai és a kor- mány tagjai. A pénteki tanácskozás során felszólaltak: dr. Erdei Ferenc Bács-Kiskun megyei; Gácsi Mik­lós Borsod megyei; Valter Imre Somogy megyei; Papp János Baranya megyei; dr. Babies Antal budapesti képviselők. A délelőtti szünet után Vass Istvánná elnökletével folytatódott a tanácskozás. Elsőnek Gáspár Sándor emelkedett szólásra. Gáspár Sándor elvtárs felszólalása Gáspár elvtárs beszédében | tükrét. Ne hozakodjanak elő ke­megállapította: az 1966. évi álla­mi költségvetés helyesen irányoz­za elő az idei terv megvalósításá­hoz szükséges pénzügyi eszközö­ket. A terv alapvető célja dolgozó népünk életének további javítása. A terv megvalósulása munkásosz­tályunknak, parasztságunknak, az értelmiségnek, tehát az egész ma­gyar népnek érdeke. Meggyőző­dése, hogy céljaink valóra váltá­sát tiszta szívből és teljes erejé­vel támogatja mindenki, aki ha­zánk, a Magyar Népköztársaság erejének gyarapodását, népünk felemelkedését kívánja. Ezután arról beszélt, hogy a Parlament legutóbbi Ülésszaka óta a nemzetközi helyzetben lé­nyeges változás nem történt. Mi­közben a Szovjetunió fáradhatat­lanul munkálkodik a világ béké­jének megőrzésén — amelynek kimagasló példája a legutóbbi időben a Szovjetunió kezdemé­nyezésére megszületett taskenti megegyezés —, addig a nemzet­közi burzsoázia az Egyesült Álla­mok monopoltőkés köreivel az élen, folytatja támadásait a béke, a haladás, a demokrácia és a szo­cializmus erői ellen. Továbbra is a vietnami agresz- szió jelenti az imperializmus leg­súlyosabb merényletét a szocia­lista világ, a népek nemzeti fel- szabadítási mozgalma, az egyete­mes béke ellen. Ugyanakkor, amikor a Magyar Népköztársaság országgyűlése az idei költségvetést tárgyalja, Wa­shingtonban az amerikai 'kong­resszusban is a költségvetést vi­tatják. Érdemes megnézni, ho­gyan fest az ő költségvetésük. A Johnson elnök által beterjesztett számadatok tanúsága szerint az Egyesült Államok rekord fegy­verkezési költségvetést nyújtott be, amelynek minden egyes dol­lárjából 57 cent közvetlenül vagy közvetve katonai jellegű és ezen belül minden dollárból 9 centet kizárólag a szennyes vietnami rablókaland pénzelésére fordíta­nak. Ez azt jelenti, hogy az ame­rikai költségvetési kiadásoknak jóval több mint a fele háborús, fegyverkezési célokat szolgák Természetesen minden kor­mány maga dönti el, a törvény­hozási szervek jóváhagyásával, hogy mire kívánja fordítani a nemzeti jövedelmet, a rendelkezé­sére álló költségvetési összegeket. Ez a joga megvan a washingtoni kormánynak és az amerikai kong­resszusnak is. De akkor ne pré- dikiflj'imlr állítólagos békeakara­netteljes békeszólamokkal, ne reklámozzák úgynevezett vietna­mi békeoffenzívájukat, miközben a valóságban homlokegyenest el­lenkezőképpen cselekszenek. A továbbiakban Gáspár Sándor hangsúlyozta: Gáspár Sándor, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja. Pártunk és kormányunk fárad­hatatlanul munkálkodik a világ dolgozóihoz és népeihez fűződő baráti kapcsolatainak erősítésén. Dolgozó népünk teljes mértékben támogatja a Magyar Népköztár­saság békeszerető, internaciona­lista külpolitikáját — mondotta Gáspár Sándor, majd kijelentette: 1965-tei országépítő munkánk fontos szakasza zárult le. Befe­jeztük második ötéves tervünket. Megvalósítottuk ezen időszak alapvető, forradalmi célkitűzése­it. Munkásosztályunk segítségével dolgozó parasztságunk a szocializ­mus alapjait. Tovább szilárdítot­tuk a munkáshatalmat. lépő ár-, bér- és szociálpolitikai intézkedések kapcsán egyesek Fejlődésünknek ez az időszaka kétségbe vonják népgazdaságunk jelentős abból a szempontból is, hogy közben lezárult iparosítá­sunk extenzív szakasza és meg­kezdtük az iparfejlesztés ma már időszerű feladatainak végrehaj­tását: meglevő ipari létesítmé­nyeink korszerűsítését. Most már olyan jellegű gazdasági növeke­désre kell áttérnünk, amely fő­leg a technika és technológia fej­lesztésével, a munka és a terme­lés jobb megszervezésével, a mun­ka termelékenységének emelkedé­sével valósul meg. Fejlődésünk eredményeképpen gazdaságunk méretei megnöve­mus útjára lépett. A mezőgazda- kedtek, de bonyolultabbá is vál­ságban is a szocialista termelési. tak. Mindez megkívánja, hogy a viszonyok váltak uralkodóvá, le- szocialista gazdálkodás haláko- raktuk hazánkban a szocializ-1 nyabb legyen, A tervgazdálkodás a szocializmus törvényszerűsége Második ötéves tervünk sarán — nem végleges adatok szerint — több mint 200 milliárd fo­rintot fordítottunk beruházások­ra, 1500-nál több ipari létesít­ményt helyeztünk üzembe, illetve rekonstruáltunk. í>t év alatt 280 ezer új lakás épült, 40 új nagy áruház, 800 új kiskereskedelmi üzlet, mintegy 5000 kórház és 18 ezer óvodai és napközi helyet biztosító létesítmény készült el. Üj vagy kibővített kulturális in­tézményeink befogadóképessége 110 ezerrel gyarapodott. A bér­ből és fizetésből élők száma öt esztendő alatt csaknem 400 000-rel nőtt. Mindezekkel együtt a ter­vezettnél valamivel nagyobb mértékben, mintegy 19—20 szá­zalékkal emelkedett a lakosság reáljövedelme, bár a reálbérek terén nem értük el a tervezett emelkedést Iparunk nemcsak új létesít­ményekkel gyarapodott, hanem jelentős mértékben korszerűsö­dött is. Az új, modem gépekkel együtt növekedett a munkabiz­tonság, csökkent a balesetek szá­ma, javultak az élet. és munka- körülmények. Tisztelt képviselőtársak! Engedjék meg, hogy ennek a történelmi szakasznak a lezárása kapcsán néhány szót szóljak szo­szilárdságát, s vannak olyanok is, akik a szocialista tervgazdál­kodás létjogosultságát vitatják. A tervgazdálkodás minden szocialista ország fejlődésének közös törvényszerűsége, a szocia­lista társadalmi rendszer saját­ja, amely az emberek érdekében a céltudatosságot, a tudományos megalapozottságot, az előrelátást állítja szembe a kapitalista gaz­dálkodási rendszer anarchiájá­val, az embert kiszipolyozó kon- kurrencia harcával. Nem állítjuk, hogy a fejlődés­nek ez az útja problémamentes. Mi is keressük a hazai, sajátos viszonyainknak, erőforrásaink­nak legjobban megfelelő utakat és módszereket a szocialista gaz­daság további fejlesztésére. A fel- szabadulás óta megtett utunk, de különösen az utóbbi csaknem egy évtized gazdasági eredményei szemléltetően bizonyítják, hogy gazdaságunk fejlesztésében — összes gondjainkkal együtt helyes úton jártunk és járunk. Elegendő, ha csak néhány alap­vető tényre hivatkozom. Az ipar részesedése a nemzeti jövedelem­ből 1949-hez képest csaknem há­Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Bognár József, professzor, a Kulturális Kapcsolatok Intézeté­nek elnöke, Timár Mátyás pénzügyminiszter és László Andor, a Magyar Nemzeti Bank elnöke a tanácskozás szünetében. úalista tervgazdálkodásunkról, romszorosra, ipari termelésünk ez Annál is inkább érdemes erről be­szólni, mert gazdasági vezetési rendszerünk tervezett reformja, valamint a február 1-én életbe idő alatt csaknem ötszörösre nőtt. Az iparban dolgozók szá­ma kerekein megháromszorozó­dott. Az ellenségnek semmi sem drága Történelmi mércével mérve hi- | ben itt ülnek a csepeli dolgozók hetetlenül rövid idő, két évtized \ választott képviselői is. Talán alatt, a magyar dolgozó nép olyan utat tett meg a termelőerők fej­lesztésében, az élet. és munkakö­rülmények javításában, anuhez a fejlett tőkés országoknak több mint száz esztendőre volt szük­ségük. A szocializmust azonban nem azért építjük, hogy kivív­juk ellenségeink elismerését, ha­nem azért, mert az népünk aka­rata. Felelősséggel is csak a ma­gyar dolgozó népnek és a nem­zetközi munkásosztálynak tarto­zunk. Természetes, az ellenségnek semmi sem drága és minden esz­köz jó arra, hogy megkísérelje rendszerünket lejáratni. A nyu­gati „sajtószabadság” nagyobb di­csőségére, a legutóbbi napokban is meghívhatnánk az AP tudósító­ját és néhány nyugati szerkesz­tőt Csepelre a munkások közé, hogy ott próbálják elsütni ezt a szenzációjukat — bár kétlem, hogy lenne hozzá bátorságuk. Tisztelt országgyűlés! Kedves Elvtársak! Ez évi programunk, harmadik ötéves tervünk első évének alap­vető céljai ismeretesek. A terv a reáljövedelem 3,5 százalékos, a reálbérek 1,5 százalékos emelke­dését irányozza elő. Mintegy 45 milliárd forintot fordítunk beru­házásokra, 340 új létesítményt he. lyezünk üzembe. 1965-höz képesít az ipari és mezőgazdasági terme­lést egyaránt növeljük. A kivitel és a behozatal mintegy 6—8 szá­zalékkal lesz magasabb a tavalyi­olyan híreket kürtőit világgá az , nál. Nő a foglalkoztatottak szá­amerikai AP-hírügynökség, hogy az ár- és bérintézkedések kap­csán Csepelen a dolgozók kivo­nultak az utcára, táblákkal és jelszavakkal tüntettek A „kitű­nően informált” hírforrás még azt is hozzátette, hogy a tüntető­ket a rendőrség oszlatta szét és 160 csepeli munkást letartóztat­tak. Mit mondhatunk erről a min­den alapot nélkülöző rágalomról, amelyet számos nyugati lap — köztük a velünk jó szomszédi viszonyban levő semleges Auszt­ria magát tárgyilagosnak nevező ma, bár a termelés emelésének mintegy 80 százalékát továbbra is a termelékenység növelésével kell biztosítanunk. A feladatok telje­sítésével lehetővé válik a lakos­ság szociális, kommunális és kul­turális ellátásának további javí­tása. Űjabb lakásokat, iskolákat, gyógyintézeteket, kultúrotthono- kat építünk. A továbbiakban arról beszélt Gáspár Sándor, hogy hosszú elő­készítő munka, a szakemberek százainak véleménye alapján a közeljövőben a párt Központi Bizottsága elé kerülnek a gazda­polgári sajtója — sem átallott i sági irányítás reformjával össze- elsó oldalas szenzációként feltá- függ° feladatok. Azok az intéz- lalni? Ebben a parlamenti terem* 1 (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom