Békés Megyei Népújság, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-29 / 24. szám

1 3966. Januar 29. 2 Szombat (Folytatás az 1. oldatról) ■kedéseik, mélyeket a pénzügymji- ndszter elvtárs élőadói beszédé­ben ismertetett, már a gazda­sági irányítás reformjának irá­nyába hatnak. Gondolok itt el­sősorban az üzemek önállóságá­nak és felelősségének növekedé­sére, a szállítási, szerződések re­formjára, az új prémiumrendszer­re, a különböző ár- és bérintéz­kedésekre. Ismeretes, hogy február 1-től fölemeljük a hús és tejtermékek árát, ugyanakkor leszállítjuk a zsír, a sizakmina és néhány széles Gáspár Sándor elvtárs felszálalása körben keresett textilnemű árát. Ezeiket az intézkedéseket követke. zetesen végre kell hajtani. De a párt és a kormány nevében nyomatékosan felhívom az illeté­kes szervek figyelmét, hogy szigo­rúan tartassák be az áraikat, s ha kell, a törvény erejével is lépje­nek fel a lakosságot megkárosító burkolt áremelésék vagy spekulá­ciós törekvések ellen, • A közelmúltban nyilvánosság- ] többségének véleményével. ra kerülték a több mint egymil­lió dolgozót és nyugdíjast érintő bér- és szociális jellegű intézke­dések, amelyek pénzügyi kihatá­sa — a családi pótlékok feleme­lésére fordított összeggel együtt — 2 milliárd 800 millió forint. Eze­ket az intézkedéseket a dolgozók többsége megértéssel fogadta. Az új prémiumrendszert a munkaeredmények ösztönzésére használj'ák fel A bér- es társadalombiztosítási gondjainak, problémáinak, intézkedésekkel kapcsolatban a gazdasági, párt. és szakszervezeti vezetők figyelmét a gondos és körültekintő végrehajtásra hívjuk fel. Különösen fontos, hogy a bérügyi initézikedésekikel központi­lag rendelkezésre bocsátott össze, gelken túl az 196(5. évi bérfejlesz­tést, a bérttairialékiokat, a tartós létszámcsökkentésből adódó bér- fejlesztési lehetőségeiket, az új prémiumrendszert elsősorban a munkaered menyek őszit önzése ér­dekében használják fel. Ügy véljük, hogy a vállalatók rendelkezésére álló összes anyagi ösztönzők célszerű és okos fel- használása 'hatékony eszköze le­het az 1966. évi feladatok teljesí­tésének — mondotta Gáspár Sán­dor, majd a műszáki konferen­ciákról beszélt, amelyeken a ter­melés irányítói megtárgyalják az 1966. évi vállalati tervet és az ab­ból adódó feladatokat. E műszaki konferenciák másik fő feladata a február 1-től sorra kerülő terme­lési tanácskozások előkészítése. A gazdasági, párt- és szakszervezeti vezetők kérjék ki mindenütt a munkások, a műszaki dolgozók, a gazdasági szakemberek vélemé­nyét, javaslatait és hasznosítsák azokat munkájukban....Egyre job­ban bontakoztassák ki a dolgo­zóik termelési aktivitásét’. Fejlesz- szék a szocialista brigádmozgal­mat, de ne hanyagolják el a szo­cialista verseny egyéb hagyomá­nyos formáit sem. Mint ismeretes, foglalkozunk gazdasági irányítási rendszerünk reformjával — folytatta Gáspár Sándor. — Ez elvileg és gyakor­latilag is szükségessé teszi szocia­lista elosztási rendszerünk töké­letesítését, a munka szerinti el­osztás elvének fokozottabb érvé­nyesítését. A végzett munkának, a dolgozók igazságérzetének job­ban megfelelő bérezési rendszert kell kialakítani, amiben kellő­képpen érvényesül a szaktudás, a szorgalom elismerése. Meg kell vizsgálni továbbá a proletárdiktatúra rendszerében helyet foglaló politikai, állami és társadalmi szervek tevékenységét. Javítanunk keli, a megnövekedett követelményekhez jobban hozzá kell igazítani és hatékonyabbá kell tenni államhatalmi és végre­hajtó szerveink munkáját. Jobb munkamegosztást kell el­érnünk politikai és társadalmi szerveink között, kiküszöbölve a párhuzamosságokat és üresjárato­kat. Minden szinten küzdenünk kell a társadalmi túlszervezettség, a bürokratizmus ellen. Fokozni kell a proletárdiktatúra rendsze­rében helyet foglaló valamennyi szerv és testület önállóságát, fe­lelősségét. Tisztéit országgyűlés! A megoldásra váró nagy kérdé­sek közül egész közéletünk to­vábbi demokratizálásának felada­tairól kívánok kissé részleteseb­ben szólni. A társadalmi élet demokratiz­musa napjainkban azt jelenti, hogy még többet kell előzetesen tanácskozni a munkásokkal, a dol­gozókkal a szocialista építés fel­adatainak megoldásáról — az egész népet érintő és a helyi in­tézkedések kidolgozásával kap­csolatban egyaránt. Más szóval: még inkább közüggyé kell tenni építőmunkánk összes gondjait. Feladataink megoldásának fontos feltétele, a párt politikájának to­vábbra is sarkalatos elve, hogy a dolgozókat bátrabban vonjuk be tennivalóink, országépítő gond­jaink előzetes megvitatásába. A szocialista demokrácia gya­korlásához szükséges fórumok és szervezeti keretek a mi társadal­munkban adottak, vámosban és falun egyaránt. Az ipari üzemek­ben a munkásók közvetlenül és osztályszervezeteik útján — köz­vetett módon is részt vesznek az ügyek intézésében. A termelőszö­tályszervezeteink útján. Pártunk és kormányunk nagy figyelmet fordít e fontos feladat megoldá­sára. Az e téren előttünk álló tenni­valók közül külön kell hangsú­lyoznunk a szakszervezeteknek, mint a munkásosztály tömegszer­vezeteinek szerepét és tevékeny­ségéi Tovább kell növelni a szakszervezetek társadalmi súlyát. A szakszervezeti vezetők min­den szinten éljenek (az eddigi­nél jobban a törvényben biz­tosított jogaikkal és alapelvként tartsák szem előtt, hogy tevé­kenységükért az őket megválasz­tó dolgozóiknak tartoznak felelős­séggel. Ugyanakkor minden gaz­dasági vezető kötelessége, hogy a termelést, a dolgozók élet- és vetkezeti parasztság közvetlenül munkakörülményeit érintő min beleszól a termelés megszervezé­sébe és a javak elosztásába is. Ami a dolog lényegét illeti, mindkét területen van tennivaló. A feltételek megérettek arra, hogy a szocialista demokráciát továbbfejlesszük. Különösen fontos napjainkban az üzemi demokrácia szélesítése. Még pontosabban az, hogy a munkásók beleszólási és döntési jogát, felelősségérzetét minél tel­jesebbé tegyük elsősorban ösz­den lényeges kérdésben kikérje, figyelembe vegye és érvényesítse a szakszervezetek útján a dolgo­zók véleményét. Tisztában va­gyunk azzal, hogy a mi gazdaság­vezetési rendszerünkben érvényes az egyszemélyi vezetés, de ezt össze lehet és össze is kell egyez­tetni a munkáskollektívák nagy jelentőségű termelési és politikai tapasztalatainak állandó felhasz­nálásával, hiszen közösek a célok, egy ügyet szolgálunk. A demokráciának párosulnia kell a centralizmussal A szocialista demokrácia elen­gedhetetlen feltétele a dolgozó emberek részvétele a célok meg­határozásában, a megvalósításban és a végrehajtás ellenőrzésében. Fejlődésünk mai körülményei kö­zött üzemi, vállalati szinten en­nek az elvnek a szakszervezetek útján lehet és kell érvényt sze­rezni. Gáspár Sándor hangsúlyozta: a szakszervezetek szerepét nem le­het csupán a szűkén vett érdek- védelmi tevékenységre korlátoz­ni. Szemünk előtt, a szocialista építőmunka tüzében bontakozik ki a szakszervezetek széles skálá­jú, sokszínű tevékenysége a tör­ténelmileg megváltozott körülmé­nyek között. Kedves Elvtársaik! — folytatta Gáspár Sándor. ‘— A Szakszerve­zetek Országos Tanácsa a közel­jövőben megvitatja gazdasági ve­zetési rendszerünk reformjának irányelveit. Ismert, hogy a gaz­dasági vezetés új rendszere a szakszervezetek jogkörének to­vábbi bővítését is felételezi. In­dítványozni fogjuk, hogy a dol­gozók törvényben biztosított jo­gainak képviseletét, azok ellen­őrzését és betartását az üzemben egyértelműen a szakszervezeti szervek lássák el. Meg kell majd vizsgálni annak lehetőségét is, hogyan érvényesüljön jobban a munkások véleménye a szakszer­vezetek révén az üzemek gazda­sági vezetőinek kinevezésében, il­letve felmentésében, nem sértve természetesen az ezzel kapcsola­tos állami jogköröket. Amikor a demokratikus sokol­dalú fejlesztésről szólunk, világo­san meg kell mondani, hogy ez nemcsak jogokat, hanem köteles­ségeket is jelent. A demokráciá­nak párosulnia kell a centraliz­mussal, a határozatok, a döntések fegyelmezett, pontos végrehajtá­sával. Egyszóval: egész társadal­mi és gazdasági életünkben több demokrácia szükséges minden fontos kérdés előkészítésében és eldöntésében — és több határo­zottság a végrehajtás megszerve­zésében és ellenőrzésében. A munkásközvélemény, a dol­gozók igénylik, hogy következete­sen érvényt szerezzünk határoza­tainknak, rendelkezéseinknek. Szükséges és helyes például a bér­ügyi és normaintézkedések vég­rehajtása. De ennek a hatása sem lehet kellően eredményes és hasz­nos, ha nem tudunk érvényt sze­rezni a termelés feltételeinek, a dolgozók élet- és munkakörülmé­nyeinek javítását, a lazaságok, rendellenességek megszüntetését célzó intézkedéseknek. Más szó­val: az eddiginél sokkal jobban kell törekednünk a termelés jó feltételeinek biztosítására. Gazda­sági vezetőinknek még jobban meg kell tanulniuk a helyes üzemszer­vezést, még következetesebben végre kell hajtaniuk azokat a gazdasági intézkedéseket, ame­lyek az üzemszervezéssel függnek össze. A vezetőnek magával és min­denkivel szemben fokozottabb követelményt kell felállítania. Fegyelmezett, tervszerű, tisztessé­ges munkát kell megkövetelnie mindenkitől. Ez a követelmény egybevág a dolgozók túlnyomó A az le­munkások elemi igénye, hogy üzemben rend és fegyelem gyen. Ebinek kielégítésében min­den gazdasági és mozgalmi veze­tő támaszkodhat az üzemi mun- k á sköz vél cméríyre. Közvéleményünket foglalkoztat­ja, hogy sok esetben nyilvánvaló hanyagság, gondatlanság, felüle­tesség, a köztulajdon megkárosí­tása, pazarlása következmény nél­kül marad. Ez joggal váltja ki a munkások nemtetszését és — eny­hén szólva — nem valami er­kölcsnemesítő tényező. A párt és a kormány életünk minden területén határozottan fellép, szankciókat foganatosított és foganatosít minden lazaság és felelőtlenség ellen. Nincs azonban a világnak egyetlen olyan rend­szere, kormányzata sem, amely központilag fel tudna fedni és meg tudna torolni minden rend­ellenességet,' a társadalomra néz­ve káros cselekedetet. Az ilyen jelenségek nem kü­szöbölhetek ki valamiféle köz­ponti intézkedéssel vagy puszta elhatározással. Mint minden fel­adat megoldásához, ehhez is tár­sadalmi összefogásra van szük­ség: nagyobb felelősségvállalásra és fokozott közéleti aktivitásra. Kedves Elvtársak! Amikor minden becsületes ma­gyar dolgozó részt vállal és ki-ki a maga helyén dolgozik hazánk boldogabb jövőjének, formálásán, akadnak olyanok, akik visszaél­nek a szocialista demokrácia adta lehetőséggel, félreértik türelmün­ket, emberségünket és a dolgozó tömegek között megbújva, sok­szor azok nevében rendszerünk­kel szemben ellenségesen nyilat­koznak, mert azt hiszik, hogy el­jött az 5 idejük. — Egyes volt tőkések és földes­urak — a történelem panoptiku­mából kilépve — ismét próbálkozz nak, sőt követelőznék. Azt hi­szem, először mindenki szinte hi­hetetlennek tartotta a hírt, hogy pár hete néhány Nógrád megyei községben megjelentek a volt földesurak és fogadott prókátora­ik. Pillér Jenő, volt földesúr bir­tokát, kastélyát követelte visz- sza, mondván: „Most van itt az ideje”. Nem urak, nem jött el az önök ideje! Az önök ideje végérvénye­sen lejárt és soha többé nem tér vissza. Nyugodjanak végre bele abba, hogy amíg az elmúlt ezer év az önöké volt, a következő év­ezred a miénk — a munkásoké, a parasztoké, a fizikai és szelle­mi dolgozóké! Az elmúlt hetekben néhány ál­lamellenes izgatót belügyi szer­veink őrizetbe vettek. Egyesek ezért túlzott keménységgel vádóL nak bennünket. Ugyanakkor „a másik oldalon” pedig egyesek azt mondják: liberálisak, puhák va­gyunk. Minden félreértés elkerü­lése végett újra hangsúlyozzuk: pártunk politikai irányvonala egy jottányit sem változott és nem is fog változni. Továbbra is meg­őrizzük rendszerünk humanizmu­sát — nem letérve sem jobbra, sem balra. Szigorúan őrködünk a szocialista törvényesség betartá­sán, de ez nem a gyengeség jele, hanem rendszerünk szilárdságát, erejét bizonyítja. Az osztályharcnak nemcsak etikája, hanem logikája is van Egyébként alapvető igazság- | is így erősödhet államunk, szóéi­ként vegye tudomásul mindenki,' aLista nemzeti egységünk alap­ja, a munkás-paraszt szövetség. Továbbra is számítunk értelmi- osztályharc etikáját j ségünk alkotó munkájára, szaktu- az logikájával kerül! dására; arra, hogy a magyar ér­hogy az osztály h arcnak nemcsak etikája, hanem logikája is van. Aki az megsérti, szembe. Akik a nép hatalmára ke­ret emelnék, lazítanak és bom­lasztanak, azok ellen a szocialis­ta állam törvényeinek teljes szi­gorával fellépünk. Munkásosztá­lyunk érdekében továbbra is szent kötelességünknek tartjuk szocialista vívmányaink védelmét. Tisztelt országgyűlés! Az egységes szocialista paraszti osztály kialakításának irányában hatnák a' párt és a kormány által elhatározott intézkedések, ame­lyek kedvezően befolyásolják a parasztság termelési kedvét, élet­körülményeit és elősegítik, hogy a parasztság életszínvonala köze­ledjék a munkásosztályéhoz. Szá­mítunk arra, hogy a termelőszö­vetkezetek vezetői és tagjai él­nek az intézkedések nyújtotta le­hetőségekkel, javítják gazdálko­dásukat és fokozottabban hozzájá­rulnak az egész lakosság életszín­vonalának emeléséhez. Így, csak­telmiség — egyre jobban össze­forrva a munkásokkal és a többi dolgozókkal — tevékenyen mun­kálkodik szocialista nemzeti cél­jainak megvalósításán. Tisztelt országgyűlés! Kedves Elvtársak! Az 1966. évi költségvetés nem egy a sok közül, hanem harma­dik ötéves tervünk első évének költségvetése. Nagy felelősség há­rul mindannyiunkra a terv és a költségvetés előirányzatainak tel­jesítéséért, mert jó vagy rossz munkánk egész további fejlődé­sünket befolyásolja. Meggyőződésem, hogy a magyar munkásosztály, az egész magyar dolgozó nép e felelősségtől áthat­va, mindent megtesz az 1966. évi feladatok valóra váltásáért. A beterjesztett költségvetést a Magyar Szocialista Munkáspárt és a magam nevében elfogadom. Balogh Lászlá Békés megyei képviselő felszólalása A délutáni vitában töb­bek között félszólalt Ba­logh László Békés megyei képviselő sokrétű elemzést adott Békés megye mezőgazdasági mun. kájárál, a soron következő teen­dőkről. Segítséget kért a Békés megyében csaknem 20 000 kataszt- rális hold területen élő gyümölcs­fák megóvásához, mert sajnála­tos, hogy az utóbbi esztendők­ben — a gyümölcsfaállomány csökkent. A, házi kertek állaga sem megfelelő, mert a tulajdono­soknak nincs kellő kertészeti elő­képzettségük. Javasolta a képvis- )ő, hogy a kertgondozás fellen­dítésére szervezzenek kertészeti szaktanfolyamokat. Remélhető­leg a közeljövőben történik intéz­kedés kívánatos minőségű és mennyiségű facsemete forgalom­ba hozatalára is, az elbetegedett gyümölcsfaállomány pótlására. A kertgazdálkodással foglalkozók javulást várnak a növényvédel­mi kisgépek — például háti per­metezők — forgalmazásá­ban, árusításában. Végezetül a képviselő elfogad­ta a költségvetés tervezetét, az országgyűlésnek is elfogadásra ajánlotta. Az országgyűlés ma folytatja tanácskozását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom