Békés Megyei Népújság, 1965. december (20. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-15 / 295. szám

1965. december 1». 4 Szerda Hogyan lehet könnyebb a második műszak ? RÉGI, de szinte mindennapi téma. a nőik kőiében a második műszak és az ennek megkönnyíté­sét szolgáló különböző szolgálta­tások, kölcsönzők működése. A városokban lényegesen jobb a helyzet, mint falun, bár próbál­kozások, kezdeményezések a köz­ségekben is vannak. Különböző boltok, szolgáltatóházak nyűtek megyeszerte, ennek ellenére még sok a tennivaló is. Hogyan lelhetne könnyebbé ten­ni a második műszakot ? Ez a nem azt mutatják, hogy most már kielégítő a kölcsönzés. Sok he­lyen tapasztaltak a vizsgálat al­kalmával visszásságokat, helyte­len intézkedéseket és gyakorlatot. Bucsán például a mosógép mellől hiányzik a centrifuga, amit igé­nyelnek az asszonyok. Füzesgyar­maton kevés a disznóöléshez szük­séges felszerelés. Kertészszigeten perzselőgépre és még egy mosó­gépre van szükség. Szeghalmon nagyobb méretű edényeket igé­nyelnek. A járás kölcsönzőbolt­kérdés foglalkoztatta nemrég a j jaiban általában kevés a gyermek. szeghalmi járási nötanács mellett működő háztartási bizottság tag­jait és éppen a cél elérése érde­kében javasolták, hogy a járási Népi Ellenőrzési Bizottság vizs­gálja felül a községekben a föld­művesszövetkezetek kölcsönző- és szolgáltató tevékenységét. A NEB ennek eleget is tett. A vizsgálat előtt minden községbe kérdőíveket küldték ki a járási nőtanáccsai karöltve, s ezeken a lakosság véleményét kérték ki a szolgáltató-tevékenységgel kapcso­latban. A beérkezett válaszok alapján állították össze a vizsgá­lat szempontjait. A népi ellenőrök munkáját segítették a nőtanács háztartási bizottságainak tagjai, valamint a föl d rr»'i v esszével keze­tek szakemberei. A VIZSGÁLAT megállapította, hogy a kölcsönzési és szolgáltatási tevékenységben — bár vannak eredmények •— még igen sok^ a javítanivaló. A szolgáltatás 19’62- ben indult meg négy községben. Akkor a kölcsönzési tárgyak érté­ke 47 ezer forint volt Az elmúlt években igen komoly fejlődés ta­pasztalható és jelenleg 15 helyen van kölcsönző és a tárgyak értéke mintegy 306 ezer forint. A közsé­géle közül kiemelkedik Szeghalom es Vésztő, mivel ezekben a köz­ségekben a legtöbb és a legkülön­bözőbb kölcsönzési eszközök is megtalálhatók. A megyében is a legjobbak között szerepel e két község. Az eredmények azonban kocsi. A perzselőgépek minőségi­leg nem megfelelőek, hamar be­melegszenek. Az is kiderült, hogy a szolgáltatási készleteik elosztása nem megfelelő. A beérkezett kér­dőíveken pedig a válaszok arról szólnak, hogy hol, melyik község­ben, mit nem lehet kapni és mire lenne szükség. Bucsán porszívót, Szeghalmon permetezőgépet, Vész. tőn zsebrádiót kértek. A vizsgálat során megállapítot­ták, hogy egyes tárgyak javítása nincs kellőképpen biztosítva és a különböző gépek kezeléséhez nem tudják megadni egyes helyeken a kellő szakmai felvilágosítást, mi­vel a kölcsönzőboltolk vezetői maguk sem eléggé képzettek ilyen téren. A javítás hiánya miatt több gép használaton kívül áll. Az is előfordult, hogy a megálla­pítottnál magasabb kölcsönzési dí­jat szedtek, ami egyáltalán nem segíti elő a kölcsönzési hálózat népszerűségét, A HIBÁK MELLETT vannak igen jó tapasztalatok is és kez­deményezések. Füzesgyarmaton a lakodalmi készlethez asztalterítőt is kölcsönöznek és ezzel a terítés kulturáltságát segítik elő. Körös- ladányban a kölcsönzőbolt vezető- ’ je kellő felvilágosítást ad a gépek ] kezeléséhez, ugyanakkor felhívja I a figyelmet az esetleges balese­tekre. A vizsgálat után a NEB. a nöta­nács és a földművesszövetkezetek járási központja Szeghalmon kö­zös ankétet tartott. Ezen sok érté­kes javaslat született. Többek között javasolták a villamos ház­tartási gépek kezeléséről és a tisztítószerekről szóló bemutatók megszervezését. Olyan javaslat is született, hogy ne csak a községek központjában létesítsenek köl­csönzőboltokat, hanem a falvak szélein is, hogy a tanyasi asszo­nyok — akik sízintén igénylik az ilyen irányú segítséget — köny- nyen hozzájussanak. A nőtanács javasolta, hogy a művelődési ott­honokban technikai szakköröket hozzanak létre, amelyekben a ház­tartási gépek kezelését ismertetik. Javasolták 3 gépek kötelező kar­bantartásának megszervezését, és biztosítását, valamint azt, hogy a kölcsönzöboltok vezetői, illetve dolgozói részére szákmai tanfo­lyamot szervezzenek. A JÁRÁSBAN lezajlott vizsgá­latnak már megvan az eredménye is. Füzesgyarmatom, új, korszerű kölcsönzőbolt létesült azóta, több községben pedig növelték a kész­leteket. Szeghalmon például 10 ezer forint értékű gépeket vásá­roltak. Szervezik a bemutatókat és ánkétokat is. Mindez azt bizo­nyítja. hogy helyes volt a nőta­nács kezdeményezése, mert az észlelt hibák megszüntetésével és az elhangzott javaslatok megvaló­sításával még könnyebbé tehetik a falusi asszonyok második mű­szakját és több szabad idő jut a művelődésre, pihenésre, szórako­zásra. Kele József Modern eretnekek Társadalmi életünk fejlődésé­nek fontos eszköze az ellenőrzés. Ez az a „műszer”, melynek fel- használásával meggátolhatjuk bizonyos hibák terjedését, külö­nösen pedig megakadályozzuk, hogy létjogosultságot kapjanak. És csak természetes, a jól bevált dolgok is jobban kitárulkoznak és szélesebb ösvényt törhetnek magáknak, hogy mindjobban át- és átsző jjék közéletünket. Ha nem így volna, akkor csak fan­tazmagória lenne az egész. Mint ahogyan vannak apró és még apróbb, sőt egészen törpe kisis- tenek, akiknek beteges képzele­tük furcsa képeket szül. Azért mondom kisisteueknek őket, mert egyesek, ha megbízást kap­nak valamilyen ellenőrzésre, ak­kor rajtuk kívül megszűnik a világ, s hatalmasságokká válnak. Olyanokká, hogy egy-egy fáraó Is meglepődne, ha látná — hal­laná őket ellenőrző kőrútjukon. Igaz, a fáraók csak királyok voltak. Az is igaz, hogy ezeket az egyes kisisteneket. mint a többi tisztes táborbelit, instruk­toroknak és revizoroknak neve. zik. Szóval, hatalmasságokká nő­nek, s képzeletükben kiterebé­lyesedik. óriásivá dagad az a furcsa kép, hogy árnyékuk befe­dett mindent, s abból nincs me­nekvés, nincs kiút senkinek. Igévé válnak szavaik, apostoli levelekké szentesülnek jegyzeteik Mert ugyebár az istenfélék, meg ha törpék is, nem tévedhetnek, még kevésbé akarhatnak mást az árnyékukkal bevontak, mint ők. ök meg azt akarják, hogy „igéjüktől” visszhangozzon kö­rülöttük minden és lehajtott fő­vel, de figyelő szemmel lesse mindenki mozdulataikat, szavai­kat. hogy' bárki, bármikor ugor­hasson kívánságukat teljesíteni. Mert a köznapi embereknek mi dolguk lehetne ezenkívül? Meg ez azzal is tetézhető, hogy lehel hivatkozni állami és más érde­kekre, ha a törpe-isteni kívánsá­guk nem találkozna minden eset­ben a köznapi emberek irántuk való hűségével. Mert szörnyű, ami szörnyű, akadnak eretnekek, akik köznapi dolgaikat akar­ják csinálni, amikor már el­mondták nekik, amiről kérdez­ték. így volt az egyik gazdasági vezető is. Amikor szóvá tette, hogy ő ezenkívül tagja egy tes­tületnek is, amely fontos dolgo­kat tárgyal meg, ezért el kell neki oda mennie. Bizony seho­gyan sem akarták ezt megérteni. Hogyhogy elmegy, amikor ők itt vannak? De hogyan lehet ilyes­mit még elképzelni is? Elmenni egy testületi ülésre, ilyenkor? Hogy milyen döntések lesznek ott, az nem tartozik az ő hatás­körükbe, ők itt ellenőriznek és nem máshol. Ezt csak nem nehéz megérteni? Persze, hogy nem, Nem is engedték el. ... És ő elment. Még, ha eret­neknek is tekintik. Modern eret­neknek ... (Cserei) Állandó vita a mezőgazdasági típustervekről A tervek hibásak vagy a kivitelezés? Milyen mezőgazdasági beruházások lesznek Békés megyében? Változatos témakör, gaz< :dag program... — Újabb területeken gyűjtik az adatokat a békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnázium KISZ helytörténeti szakkörének tagjai Jelentős múltra tekinthet vi&z- sza a békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnázium KISZ helytörténeti szakköre, melynek munkáit kiad­ványokból, rádióból jól ismerik az érdeklődők. A jó hírű szakkör ebben a tanítási évben is gazdag kutatóprogramot állított össze, témáik színesek, érdekesek s új területtel gyarapodtak. Többek között 100 Békéscsaba vidéki parasztcsaládot látogatnak meg. Felkutatják a családon belüli foglalkozásváltozást, a szakmai képzettség sokrétűségét, az elván­dorlás tanulságait 1880-tól napja­inkig. A lakodalmi népszokásokat a megye magyar, román, szlovák,, német és délszláv nemzetiség lak­ta területén vizsgálják. A sport­történet érdekességeként kerül sorra a fél évszázados múlttal rendelkező labdarúgó utcacsapat- mozgalom. melynek Békéscsabán igen komloy hagyománya van. Új adatokkal bővítették és bővítik a Magyar Tanácsköztársaság békés­csabai történetét, a termelőszövet­kezeti mozgalom fejlődését, tanul­ságait. Kutatják a népművelés haladó hagyományait, a híres Auróra-kör, a Munkás Dalkör, a Balassi Táncegyüttes történetét. A békéscsabai gimnazisták szakköri dolgozatait iskolai ön­képzőkörökben ismertetik, illetve pályaművek alakjában gazdagít­ják velük a történettudományt. — Ary — Ezer új traktorost képeznek megyénkben Száznegyven tanuló a Sarkadi Gépállomás körzetében Megyénk ternielőszövetkez.etei- ben és gépállomásain a téli hó­napokban mintegy ezer uj trakto­ros képzésére készülnek. A Sar­kadi Gépállomás körzetében pél­dául 140 fiatal ismerkedik a trak­torvezetés „tudományával". Sar­kadon két tanfolyam indul. Az országban elsőnek alakult Lenin Tsz-toesn például — ahol a korábbi éveikben sokan megtanulták az erőgépek vezetését — tízen tanul­nak az alapfokú tanfolyamon. Ezenkívül a trakíorszerelésit a gépállomás körzetében 120-an ta­nulják továbbképző szaktanfolya­mon, de már készéinek a kom­bájnvezetők oktaté Tára is, hogy a szépen szaporodó géppark keze­lése a legnagyobb munkák Idején se akozzon problémát. (Budapesti tudási tónktól) Az ország legkülönbözőbb vi- 1 dékedn vita folyik afelett, hogy | helyesek-e, ésszerűek-e a mező- i gazdasági beruházások. Jók-e a | típustervek, s ennek megfelelően S a kivitelezések. Hol a terveket I készítő AG ROTER V-et, hol pedig j a tervezőintézettől teljesen füg- j getlen kivitelező vállalatokat hi- ; báztatják, Budapesten, a Duna-parton, Bem i Rakpart 28. szám alatt ódon, leg- ! alább százötven éves épületben j találjuk meg a Mezőgazdasági I Tervező Vállalatot, az AGRO- I TÉR V-et. Jakua Vendel igazgató­val beszélgetünk, s elmondjuk a panaszokat. Sokfelé kifogásolják az intézet munkáját. Mi az igaz­ság? — kérdezzük. — A Mezőgazdasági Tervező Vállalat az ország egyetlen terve­zőintézete — mondotta Jakua igazgató —, amely a mezőgazdasá­gi tervezések összes vállfajaival foglalkozik. Hajtaitóházak, állattartó épületek, ráktárák, magtárak, mezőgazdasági vasutak, bekötő utak, mezőgazdasági kom­binátok, keltetőd azák, tyúkfar­mok, tejkombinátok, borjúneve- lök és a jó ég tudja, hányféle épít­mények, amelyekkel intézetünk foglalkozik. Terveket készítünk egyéni és különleges célokra, de tervezünk ti pus-terv dokumentá­ciókat is, amelyek országosan be­váltak, s amik megfelelők a ma­gyar mezőgazdaság számára. Csak ebben az esztendőben — folytatta az igazgató — 27 ezer komplett tervdokumentációt ad­tunk ki 125 féle épületre. A ter­vek kivitelezési értéke 2,5 milli­árd forint volt. Még az év végéig 76 féle dokumentációval látjuk el a mezógazdo'íget hogy még a té. len, amikor a mezőgazdasági munkálatok amúgy is panganaky fel lehessen azokat használni. — Mi a magyarázata, hogy az utóbbi időben nemcsak a mező- gazdaságban, hanem a sajtóban is hangzanak el panaszok a tervező vállalat ellen? — A hiba rendszerint az. hogy a tervek kivitelezésénél a mező- gazdaság nem tartja magát a do­kumentációkhoz és megváltozta­tott formában építik fel létesítmé­nyeiket. A nagyobb és egyedi ter­veknél ez ellen úgy védekezünk, hogy szakembereinkkel ellenőriz­tetjük a kivitelezéseket. Sajnos, a típustervek százainál ezt nem tehetjük, és ezért fordulhatnak elő olyan hibák, ami miatt ben­nünket okolnak. Néha az is elő­fordul, hogy olyan anyagok fel­használásét is előírjuk a típuster­vekben, amik pillanatnyilag a ki­vitelezés idején nem kaphatók. Ilyen esetekben ahelyett, hogy a pótlásra bennünket megkérdez­nének, olyan anyagokathasználnak fel, amik a célra nem alkalmasak. Ha azután ezek nem. válnak be, megint bennünket okolnak. A mezőgazdasági típustervek ol­csóbbá tettéle a tervdokumentáció­kat. Ennek megint a beruházók lát. ják a hasznát. Arra azonban nincs módunk, hogy a tsz-ekef és állami gazdaságokat minden eset- íren arra kény szeritsük, hogy tart­sák magukat az eredeti tervek­hez, amelyek évek hosszú során beváltak, s amelyeken szükségte­len változtatni. Mi a terveinkért — ha ugyanúgy kivitelezik — fe­lelősséget vállalunk. Természete­sen elhárítjuk magunktól a kivi­telezések gyatrasága miatt előál­lott hibákat, ha azok a kivitele- •ők önkényes tevékenységéből Ir.ek. Békés megye mezőgazdasági beruházási terveiről külön kér­dést intéztünk Jakus Vendelhez az AG ROTER V igazgatójához. Erről a következőket mondotta: — Tizenegymillió formlos be­ruházási tervet készítettünk el. amely a Békés megyei Mezőgaz­dasági Ellátó Vállalat telepfej­lesztésével kapcsolatos. Fedett tá­rolók készülnek mezőgazdasági gépalkatrészek és növényvédősze­rek raktározásához. Ezenkívül a tótkomlós! Viharsarok és a Hala­dás Tsz iyúkíarmjának nagysza­bású terveit készítettük el, amely 40 ezer férőhelyes tojótelep lesz. 1966-ban már készen is lesz. Bé­késcsabán a Lenin Tsz szinten kap egy 40 ezres tojótelepet a hoz­závaló épületekkel együtt. Ez a sok milliós beruházás csak kezdete a nagyszabású kivitelezéseknek, mert csak a jövő évben a megye különböző területein 67 marhais­tállóra, 12 modem sertésólra, 8 nagyszabású baromfiéira, 3 juh- hodályra, 43 különböző mezőgaz­dasági tárolóra adtuk ki a do­kumentációt. Ugyancsak hamaro­san elkészül az 1967-es kivitele­zésire 66 szarvasmarha, 24 sertés, 3 baromfi, 4 juhhodály is, valamint 53 nagyszabású raktár terve. Mi azon leszünk, hogy a típus- és egyéni terveket olyan időben adjuk át kivitelezésre, amikor amúgy is pang a mezőgazdasági munka, tehát tél előtt. Kérésünk a beruházókhoz és a kivitelezőkhöz az, hogy szigorú­an tartsák magukat a jól bevált tervekhez. Amennyiben változ­tatni akarnak azokon, velünk együtt változtassanak, s akkor utólag nem fordul elő, hogy a ki­vitelezés tervszerűtlensége miatt í hibás épületeket emelnek. Zsolnai László

Next

/
Oldalképek
Tartalom