Békés Megyei Népújság, 1965. szeptember (20. évfolyam, 205-230. szám)
1965-09-12 / 215. szám
1965. szeptember 12. 7 Vasárnap Mi a becsületesebb? Franciaországban kitaláltak egy szellemes közmondást: „Legyünk aktívak, hogy ne legyünk radioaktívak”. Na jó, de hogy jön ez a közmondás a címben jelzett ke- vermest vitákhoz? Egyszerű a do. log. Kevermesen is ez a vélemény. A vitakedv, nemzetközi szoixtl: az aktivitás itt is nagyon megnőtt, mintegy jelezve, hogy a párt politikája egyetértéssel találkozik az emberek között, és fej. Veszti a szocialista demokratizmust. Persze hettyel-közzel mi, újságírók is hozzájárulunk az aktivitás fokozódásához. Nemrégiben _ h ogy pontosabbak legyünk, ez év május 15-én — megjelent egy riport a Népújságban Pósa Pali bá. esi címmel. Mindjárt kitört felette a vita. A kevermesiek azóta is emlegetik ezt a portrét, nem éppen a jobbik oldaláról becézve lapunkat: „Miket ír ez a mi újságunk?! Pósát Lenin után az első enbernek titulálja? Hát nem tudják, ki volt az öreg...?" Mikor most ott jártunk, vezetők és dolgozók egyaránt még mindig a fenti támadó kérdésekkel fogadtak. Hogy ki volt Pósa, az nem számítana. De, hogy mit tesz most — ez a kérdés. így lehet megítélni egy embert, akkor is, ha Pósa Pál. nak hívják. Nos, a kevermesiek bebizonyították: az öreg Pósa Pál nem érdemli meg a dicséretet, mert vizet prédikál és bort iszik. Nem él igazul. Tavasszal adott el 60 mázsa kukoricát, á 400 forintért. — Kérdezzük, miből? Talán az egy hold mindenkinek törvényesen járó háztájijából? A fenét! Több mint három hold háztájit művel. A Népújság meg azt írta róla, hogy példakép lehetne a faluban. Nem nézték meg jól a dolgot, elvtársak! — Mi tagadás, nem néztük meg jót. Az újságíró is ember, az is tévedhet. Hát azért inkább ne tévedjen! — replikáztak a kevermesiek, majd igy folytatták: — Nyáron is tévedtek. Nyolcezer holdas szövet_ kezelünk sikerrel birkózott meg az aratással, csépléssel és még arra is volt ereje, hogy három községet segítsen. Dombiratost, Magyar- bánhegyest és Dombegyházát. Irt is a lap arról, hogy a járásban az élenjárók segítenek az elmaradók, nak. De a megsegített községeket dicsérte, rólunk pedig elfeledke. zeit. Tíz gépen öt napig dolgoztak más határban traktorosaink, — Téves volt az információ — mentegetődzünk. — Miért nem ellenőrizték! — vitáznak. Erre már nem tudunk válaszolni. Igazuk van. De szavukon fogtuk a kevermesieket és el’enőriz- tük, amit most Pósáról mondtak. íme az eredmény: Pósa Pali bácsi is — 74 éves kora ellenére — „nagyon” aktív. Az öregek bizottságának elnöke volt, míg le nem váltották. Leváltották? Miért? „Túlbuzgóságáért”, amivel ellentétbe került a közérdekkel. Kisgyüléseken, panasznapokon — amelyeket maga szervezett — írta össze az öregek kívánságait, s a tsz-vezeiőség elé állt, hogy sokkal több szociális juttatást kapjanak a nyugdíjasok a mostaninál, sokkal nagyobb létszámban képviseltessék magukat az igazgatóságban, stb., stb. Ezen túl összeírta a szövetkezetben lévő hibákat és felküldte a „listát” valamelyik minisztériumba. Nyil. ván kaphatott választ is, mert azt mondta Tomonicska Zoltán pártbizottsági titkárnak: — Fiam-5 elárulok egy titkot. Nemsokára személyesen felkeres engem a miniszter az itteni hibák miatt. Lehet, hogy majd hozzád is benéz... A miniszter azonban nem jött el, viszont a község háromszáz örege egyetértett Pósa Pállal, hogy sokkal több szociális juttatást szavazzon meg számukra a szövetkezet. De miből? Azzal az egyszerű igazsággal nem törődött Pósa Pál, hogy csak azt lehet elosztani, ami van. így aztán demagógiává váltak az öregeket felbiztató számi. Mikor ezt megértették a nyugdi- jasok, becsapottnak érezték magukat és megválta k Pósa Páltól... Mindezt azonban nem közöltük annak idején. ... Ha már az ellentétes vélemények felett vitázunk, ismerjük el becsületesen azt is, ha valamiben melléfogunk. Nehéz dolog ez, de azért meg lehet tenni. Mostanában sok ellentétes vélemény csap össze Ke vermesen, egy másik ügyben is, a Mag Pál körül kialakult vita során. Lehet mondani: a kispolgári, s a szocialista né. zet mérkőzik egymással ebben a kérdésben. Ezért tanulságos a do. log. Mi történt, mi adott alkalmat a „közfelháborbdásra”, ahogyan egyesek mondják? Az a sajnálatos tény, hogy Mag Pál, a község egyik köztiszteletben álló, példás magánéletű régi harcosa, 61 esztendős kora ellenére elhagyta a feleségét és összeköltözött egy négygyermekes asszonnyal. Ha városban történik mindez, csak a szomszédok rökönyödnek meg raj. ta. Falun azonban más a helyzet. Kevermesen mindenki becsül, te a komoly, megfontolt és tisztességes vb-elnökhelyettest, aki csak néhány hete vonult nyugdíjba. Húsz esztendeje dolgozott Mag elviars vezető pozíciókban a szülőföldjén. Volt tanácselnök, termelőszövetkezeti elnök, pártveze- töségi tag és utóbb, a nyugdíjazd, sóig, a tanácselnök-helyettesi posztot töltötte be. Soha senki nem tudott eddig egy rossz szót sem mondani rá. És most? Esetével tele van a falu. „Otthagyta a családját (neki is négy gyereke van, de valamennyien már családosok, saját házukban élnek), feleségét egy másik asszonyért” — beszélik az emberek, és elítélik öt emiatt. — Cselekedete nem egyeztethető össze a kommunista erkölccsel! — mondta ki rá a szentenciát a község vezető gárdájának egy része és igy vélekedik a község lakosságának zöme is. Zsámbok elv. társ, pártbizottsági tag egyenesen kijelenti: „Mag Pál tettével a sze. métdombra vetette magát, s minden funkciójától, a tanács vb tisztségétől, de még a havonta 20 munkaegységgel fizetett háztáji bizottsági elnöki megbízatásától is meg kell fosztani. A szocialista erkölcs ellen súlyosan vétett. Ez az én véleményem és ettől nem tágítok.” Érdekes a szocialista erkölcs normáinak értelmezése körül kialakult vita Kevermesen. Egyes elvtársak a szocialista erkölcsöt leszűkítik a két nem közötti viszonyra, és tettéért egyenesen „szemétdombra” vetnék Mag Pált. Nem túlzás ez? Ügy véljük, nagyon is az. Mások viszont nagyon „egyszerűen” a régi erkölcsi szokás szerint fogják fel a dolgot. B. Kovács József fogatos például — aki egyébként rokona Magnak — ezt mo.ndja: — Inkább úgy kellett volna csinálni a sógornak, hogy havonta egyszer-kétszer vesz egy másik öl. tözet ruhát, de nem rúgja fel a békás családi életet... Magyarán: tartott volna ki a felesége és a másik asszony mellett is. Talán ez lett volna erkölcsösebb? Nem hisszük. A paradicsom földön össze is vitáztak e fölött az asszonyok és „megmosták” érte B. Kovács fejét. — Nincs igaza magának — mondta Mag Pál másik rokona. — „Ha már sajnos, így alakult, tisztességesebb dolog volt Páli bácsinak őszintén és nyíltan családja elé tárni a helyzetet... Gábor József, a ktsz bádogosa igy gondolkodik: — Mit tudjuk mi, hogy milyen okok késztették erre Mag Pált. Biztos nyomós okai lehettek, hisz nem olyan embernek ismeri senki, aki hebehurgya módra cselekszik. Ezért azt mondom, nem lehet egyoldalúan Ítélkezni felette... Ez a mi véleményünk is: nem lehet egyoldalúan ítélkezni felette. Megértjük a község lakóinak megdöbbenését e sajnálatos eset miatt. sÁm az élet tele van váratlan fordulatokkal, amelyek után, ha még oly érthetetlenek is, szűk. séges eligazodni. Persze jobb lett volna, ha Mag Pálnak nincs ilyen problémája, s a felesége mellett marad. De hát így alakult, így for. dúlt az élete. Igaz, elhatározása megütközést keltett faluszerte. De Mag Pál családja elé állt — ezt sokan nem tudják — és kijelentette: — Nem tudók igy élni tovább és ne tartsátok bűnösnek azt az asszonyt sem. Én döntöttem így húszévi gyötrődés után... Már előbb akartam, de nem volt hozzá erőm ... Amim van, a 13 ezer forint a takarékban, a havi 760 forint nyugdíjam, megosztom a volt feleségemmel, ne maradjon segély nélkül. De elég volt ebből az idegen életből, hagyjatok a magam útján járni becsülettel... Ezt mondta s ha már így alakult, a becsületesebb megoldást választotta. Tudta, hogy mit vállal magára, és úgy véljük, joga volt így dönteni a maga lelkiismerete előtt. Akkor kellene igazán elítélni Mag Pált, ha megmaradt volna korábbi gyötrődései mellett ás közben állandóan vigaszt keresett volna a másik asszonynál Nemcsak a fenti vitában, másban is eltérnek egymástól a vélemények Kevermesen. A község közös ügyeiben különféle módon keresik az emberek a megoldást és tesznek javaslatot a felsőbb szerveknek. Miben és hogyan, erről szól a következő riportunk. ' Varga Dezső Ülésezett a megyei könyvbarát akcióbizottság Vésztőn kerül megrendezésre a könyvhetek megyei megnyitója Szombaton délelőtt a Hazafias Népfront megyei bizottságának székhazában tanácskoztak a megyei szervek képviselői. Egyetlen napirendi pontként az október 1 és december 15 között megrendezésre kerülő őszi megyei könyvhetek programját vitatták meg. Buhála Tiborné, a MÉSZÖV könyvpropaganda előadójának megnyitója után a vita során elhatározta az akcióbizottság, hogy minden járást küiön-külön egy- egy megyei szerv patronál. Nagy Károly elvtárs, az országgyűlési csoport vezetője javasolta, hogy a megyei szervek patronálásán túl az országgyűlési képviselőket külön is kérjék fel az őszi megyei könyvhetek és ezen belül az író— olvasó-találkozók és más rendezvények segítésére, lebonyolítására. Javasolta és elhatározta a megyei akcióbizottság, hogy az idei őszi megyei könyvhetek megyei megnyitóját Vészitőn rendezi meg. A megyei szervek képviselői egyhangúlag úgy határoztak, hogy Elek László országgyűlési képviselőt kérik fel a Vésztőn megtartásra kerülő megyei megnyitó előadójának. Egyetértett a megyei könyvbarát akcióbizottság valamennyi részvevője azzal is, hogy az országgyűlési képviselők, valamint a Hazafias Népfront megyei bizottsága, a MÉSZÖV, a megyei művelődésügyi osztály s más szervek kötelességszerű segítésén túl valamennyi társadalmi és tömegszervezet megyei vezetői külön iff felhívást intéznek szervezeteikhez a megyei könyvhetek sikeres lebonyolításáért. A megyei könyvbarát akcióbizottság végül is úgy határozott, hogy Berkesi András, Molnár Géza, Mocsár Gábor, Tiniár Máté és Fehér Klára írókat hívja meg Békés megyébe az író—olvasó-találkozókra. (Balkus) WlW0IR4PÓ A színésznő szerelme Operett-film, a romantikus történet egy gyönyörű, ragyogó hangú jobbágylányról szól, akit földesura, Kutajszov gróf Párizsba küld tanulni, hogy jobbágyokból alakított színtársulata primadonnája legyen... (Bemutatja a csanádapácai Április 4 mozi szeptember 12-én.) SZEPTEMBER 12. Békési Bástya: A kőszívű ember fiai I—II. Békéscsabai Brigád: Nincs többé válás. Békéscsabai Szabadság: Mamma Róma. Békéscsabai Terv: Já- nosúik I—n. Gyomai Szabadság: Ha egyszer 20 év múlva. Gyulai Erkel: Robbanás. Gyulai Petőfi: Folytassa, KLeó! Mezőkovácsházi Vörös Október: Fekete bársony. Orosházi Béke: Arse- ne Lupin. Orosházi Partizán: A szabadság első napja. Sarkadi Petőfi: Többgyermekes agglegény. Szarvasi Táncsics: Hajrá, franciák! Szeghalmi Ady: Asszonyok faluja. SZEPTEMBER 13. Békési Bástya: A kőszívű ember fiai I—ü. Békéscsabai Brigád: Ne hagyd, magad, Pitkin. Békéscsabai Szabadság: Mamma Róma. Békéscsabai Terv: Jánosik I—II. Gyomai Szabadság: Ha egyszer 20 év múlva. Gyulai Erkel: Az ördög és a tízparancsolat. Gyulai Petőfi: Folytassa, Kleó! Mezőkovácsházi Vörös Október: A szerelem kora. Orosházi Béke: Ar- sene Lupin. Orosházi Partizán: Minden megtörténhet. Sarkadi Petőfi: A szabadság első napja. Szarvasi Táncsics: Hajrá, franciák! Szeghalmi Ady: Nincs irgalom. A színház műsora Szeptember 12-én, 15.30 és 19.30-kor Tótkomlóson: AZ IGAZI A tv műsora SZEPTEMBER 12-fcN, VASÁRNAP 9.20 Iskola -tv. Fizika, a középiskolák U. őszit, számára. Minden mozog. 9.45 Angol nyelv, a középiskolák XI. őszit, számára. Walter és Connie a farmon. 10.00 Foxi Maxi kalandjai. Magyarul beszélő amerikai rajzfilmsorozat. 10.25 Csilicsala csodája. Az Állami Bábszínház előadása képfelvételről. 11.30 Hogyan lettem önálló! Magyarul beszélő szovjet film. 15.15 A Magyar Hirdető műsora. 15.30 Atlétika Európa Kupa. Férfi döntők. Közvetítés Stuttgartból. 17.40 Tájak, városok, emberek. Kuwait. 17.55 Kisfilmek és alkotóik. Beszélgetés Kiss József dokumentum film-rendezővel. 18.55 Delta. Tudományos híradó. 19.15 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. 19.50 Sporthírek. 30.00 Nótaszó. Népzenei műsor. 20.25 Leniére felügyelő. Magyarul beszélő francia kis játékfilm. A hallgatás ára. (15 éven felülieknek). 20.50 Egy este a „Flaker’'-ben. 21.30 Költészet. Látogatás Palotai Erzsinél. 22.00 Tv-híradó — 2. kiadás.
