Békés Megyei Népújság, 1965. július (20. évfolyam, 153-177. szám)

1965-07-18 / 168. szám

»65. július 18. 5 Vasárnap Közlekedésrendészetben az önkéntes rendőr. Célszerű oktatási formák segítik a fiatalok képzését Egy hónap után folytattuk Második beszélgetés arról, hogy a népművelés nem is olyan könnyű, mint sokan képzelik A KISZ orosházi városi bizott­sága a közelmúltban ülést tartott, amelyen az oktatás 1965—66. évi tervét vitatták meg. A tanácsko­zásról készített jelentés bevezető­ben megállapítja, hogy a jelenlegi formák alkalmasak a politikai, ne­velési célkitűzések megvalósításá­ra. Ehhez azonban arra van szük­ség, hogy minden propagandista értse és ismertesse a tagsággal a helyi konkrét feladatokat és ellen­őrizze azok teljesítését, A beszámoló ezután részletesen ismerteti a különféle oktatási for­mákat. A közép- és felsőfokú tan­intézetekben politikai vitakörök formájában sajátíthatják el a fi­atalok a tömegpropaganda általá­nos tudnivalóit. Havonta egy ösz- sze jőve telt tartanak a középisko­lák í., II. és III. osztályos tanu­lói, amelyen vita formájában be­szélik meg az anyagot. Az üzemi, mezőgazdasági és hivatali KISZ- szervezetekben , beindul a nemzet­közi, ipari és mezőgazdasági kér­dések tanfolyama, de helyet kap a kötetlen formájú vita is. Az if­júsági akadémiának 100 hallgató­ja lesz, s'ezt a városi KlSZ-bizott- ság szervezésében bonyolítják le. A filmszeminárium rendezője az Ifjúsági Ház lesz, ahol a kulturá­lis munkával foglalkozó fiatalok számára történik a képzés. A tervjavaslat a továbbiakban általános jellegű kérdésekkel fog­lalkozik és megállapítja, hogy a jövőben fokozottabb gondot szük­séges fordítani az oktatás tömege­sítésére és a színvonal emelésére. Ugyanakkor jobb kapcsolatot kel] teremteni a különféle művelődés- ügyi szervekkel s a TIT-tel, külö­nösen ennek ifjúsági bizottságával. A Szarvasi Óvónőképző Intézet első ízben jelentette meg Értesítő­jét, melyet a Művelődésügyi Mi­nisztérium rendelkezése alapján állítottak össze. Az Értesítő az in­tézet első hat esztendejének sta­tisztikai módszerrel feldolgozott történetét tartalmazza. A közölt számadatok nyomán az intézet fejlődése híven követhető, ilyen értelemben tehát fontos dokumen­tum-gyűjteménynek, későbbi tör­téneti forrásanyagnak is tekint­hető. Az Értesítő anyagának fel­dolgozását — mint ahogyan azt Cz a lényeg, ez a visszatérő megállapítás, ez a refrén: a népművelés nem is olyan köny- nyű, mint sokan képzelik. Egyik járási művelődési házunk igazgatója és művészeti előadója, másodszor vitapartnereim, ezúttal — először némi iróniával, aztán pe­dig a feladat nagyszerűségébe ve­tett ingathatatlan hittel — erről beszélgettek, fejtegették ki véle­ményüket. Most, amikor a majd­nem két és fél órás csevegés anya­gát rendezgetem, mégsem ezzel, hanem egy kis kitérővel kezdem, mely céljaim szempontjából alap­vető. A debreceni tudományegye­tem évkönyvét, az Acta Univer- sitatis Debreceniensis-t olvasga­tom!. Dr. Durkó Mátyás profesz- szor cikke az, amelyből idéznem kell, mert a népművelés mai fel­adatainak szabatos; tökéletes meg­fogalmazását adja. „Ha a szocialista népművelés feladatait vizsgáljuk, azt látjuk, hogy a „sajátos” és „pótlólagos” feladatok közül még ma is na­gyobb az utóbbi. Azoknak a mű­velődési fogyatékosságoknak a pótlásáról van szó, amelyeknek fő oka a Horthy-korszak uralkodó ható, pontos, hű kép kialakítása, továbbá a szocialista kulturális forradalom eredményeként létre­jött felsőfokú óvónőképzés fejlesz­tésének felelősségtudata irányítot­ta. Az Értesítő első részében az in­tézet munkáját vázolják, e fejezet lényeges pontja, amelyben az 1964-ben először bevezetett re- form-tanterv eddigi hatását és eredményeit mérik fel. A második fejezetben az intézet személyi és gazdasági helyzetét, feltételeit tet­ték közzé, harmadik részében pe­dig az oktató, nevelő és tudomá­nyos munka szervezeti feltételeit és eredményeit taglalják'. A negye­dik, egyben záró fejezet a hallga­tókkal kapcsolatos statisztikai adatokat közli. Az Értesítő megjelenési időpont­ja előtt hagyta el a nyomdát a Magyarországi Óvónőképző Inté­zetek Tudományos Közleményei című kiadvány, melyben többek között dr. Tóth Lajos emlékezett meg dr. Hanzó Lajosról, az Inté­zet 1964-ben elhunyt Kossuth-dí- jas vezető tanáráról, ugyanakkor a Szarvasi Óvónőképző Intézet ta­nárai közül többen különböző ne­veléselméleti, gyakorlati, neve­lésitörténelmi tanulmányokat pub­likálnak. Jól sikerült műsoros est Békéscsabán Az árvízkárosultak javára hir­detett műsoros estet pénteken ren­dezték meg a békéscsabai szabad­téri színpadon. Az előadáson a Balassi Művelődési Otthon vala­mennyi csoportja fellépett. Népi ze­nekaruk kíséretében Andó Mihály népdalénekesnek, a tánczenekarral együtt pedig Bánhegyi Erzsébet táncdalénekesnek tapsolt a közön­ség. Nagy sikert aratott még Le- hóczky Mária kulturált énekszá­maival, Honvéd Sarolta és Gazsó Erzsébet szavalatával. A műsor zárószáma Hacky Ta­más, az Ismert fiatal füttyművész produkciója volt. A több mint két­órás műsort több százan tekintet­ték meg, s az öntevékeny művé­szeti együttesek mindent megtettek az est sikeréért osztályainak művelődési monopó­liuma volt. A népi demokrácia a rár sadalmi vezetés alacsonyabb vagv magasabb helyeire juttatott olyan dolgozókat, akik megfelelő mű­veltséget az iskolai oktatáson be­lül — a Horthy-korszakban a pol­gárság művelődési monopóliuma miatt — nem szerezhettek. Ezek­nek az embereknek most, felnőtt korban kell minden lehetséges esz­közt felhasználni a műveltség megszerzésére, és ehhez számuk­ra a legjobb lehetőséget a rendsze­res iskolai képzésen túlmenően éppen a népművelés tud nyújtani. A népművelés ... viszonylag a legnagyobb részt fogja magára vállalni a felnőtt dolgozó embe­rek kommunista átnevelésének megvalósítandó feladatából.” \/an tehát tennivaló, kölcsön " nem kell kérni sehonnan sem. Az Acta cikke, a kiemelt idé­zet számtalan ponton találkozik azzal, amiről az első beszélgetés­kor (Merészen és megfontoltan, Népújság, 1965. május 20.) és má­sodszor is szó volt. Ilyen például a művelődési fogyatékosságok pót­lása, még elha tárol tabban: az íz­lésnevelés. Az intézmény igazgató­ja szerint ideje lenne már az e tárgyban megjelent írások, tanul­mányok aprópénzre váltása; egy­szerűen ideje lenne már az ízlés­nevelést a hétkönapok, napok és órák állandó tennivalójává emel­ni. Egyetértünk — vetettük köz­be, mire ezeket mondotta: A köz­elmúltban a vas- és fémipari ktsz- ben a munkásakadémia soron kö­vetkező előadását hirdettük meg kísérő műsorral, az egyik Homoki­filmmel. Jóformán mindenki el­jött, csak éppen alig várták, hogy vége legyen az előadásnak, és ve­títsék már a filmet. A film miatt maradtak ott... Más: a helyi Vö­rös Csillag Tsz-el szerződésünk van, ők évente magasabb összeg­gel támogatják a kultúrházat, mi ezért — többek között — rendsze­res ingyen-műsorokkal lepjük meg őket. Ilyen lett volna egy könnyű, szimfonikus zenekari est. Monda­nom sem kell, hogy nem volt si­kere, magyarnóta-estre azonban a hetedik tanyából is eljöttek volna az emberek. Baj ez? Báj. Tragé­dia? Egyáltalán nem az. De csak megállapltgatnl, lefixálni és súly­pontozni, az viszont hovatovább megbocsáthatatlan bűn lesz. Igen, az! Megfontoltam a szót, amikor kimondtam. Rendben van, a 45— 50 éveseket jobban érdekli a ma­gyar nóta, mint egy Schubert-dal. Rendben van! De hogy a fiatalo­kat is csak az érdekelje, és egy­két lépcsőfokkal1 feljebb, a művé­szet, a teljesebb élet megközelíté­se — így is! — már nem, az rossz, az káros jelenség. Ezért kell elkezdeni végre az ízlésnevelést, módszereket, elgondolásokat talál­ni, kidolgozni, és kifejteni a nyom­tatott szó erejével, de itt, az élet úgynevezett sűrűjében is csinálni már valamit! És nem azt nézni, hogy ki csinálja, hanem, hogy mit és hogyan csinálja. Valóságos rém­történeteket mesélhetnék arról, hogy az instruálásunkra érkező népművelési felügyelők hogyan becsmérelgetik egymást, és min­denki okosabbnak tartja magát a másiknál; de a közvetlen népmű­velést, amikor ott van előttük a feladat tárgya: az ember, nos, ezt sokkal kevesebben próbálgatják, ehhez ritkán adnak jó tanácso­kat, úgy látszik, a gúnyolódás és egymás lejáratása kellemesebb. Akik élik 'a népművelést, azok nem lepődnek meg ezeken a lát­szólag „merész” szavakon, azok tudják, hogy — pestiesen szólva — „mi van.” Aztán a pótlásokra szoruló mű­veltség okozta nagyképűségről is jó dolog beszélni. Erre a művésze­ti előadó mondott példát. A helyi Béke Tsz-ben a következő hang­zott el: „Ugyan, mit akarnak itt a Jókai Színházzal? Nálunk sokkal magasabbak az igények.” Nevet­séges és szomorú. Fő feladatunk a népművelés? De mennyire az! A sok szó helyett jóval több tett­re lenne már szükség? De meny­nyire! Dizony, mégsem olyan egy- ** 6zerű. Azt mondja az igaz­gató, hogy az emberek nevelésé­hez alaposan képzett, jó népmű­velők kellenek, ö érzi, hogy sok­kal többet tehetne, de azért az ember negyvenéves’ kora táján már körülbelül tudja, mit ér, és nem szerénytelen, ha megkockáz­tatja: „Van nekünk elegendő jó népművelőnk? Nincs... Elősegíti egy-egy művelődési ház. vagy ott­hon belső ügymenete a népműve­lés ember-közeibe kerülését? Nem éppen. Miért? Sok az adminisztrá­ció? Az is. Kevés idő marad más­ra? Az is. Szervezők vagyunk in­kább, épületgondnokok, és bent ülő hivatalnokok. Mert ha nem, nincs elvégezve az előírt feladat.” No és a népművelés? „Minden fillér stimmeljen, az a fontos.” Ki mondana mást? Pénzügyi fegye­lem nélkül nem lehet intézményt vezetni. „Végigülni minden érte­kezletet, az a fontos.” Tájékozta­tás szempontjából igen, de az már nem biztos, hogy minden értekez­letet végig kell ülni. És mi lenne az ideális? A he­lyes — véleményük szerint? Az, ha a kultúrházi dolgozó ** csak 1—2 órát adminisztrál­na naponta, csak 1—2 órát szer­vezne, és a többi időt azok között töltené, akikért csinálja ezt az egészet. „Várnak bennünket! — mondják. Kisebb kollektívák, szo­cialista brigádok, klubok, KISZ- csoportok. Ügy látjuk, és kitar­tunk véleményünk mellett, hogy kisebb közösségekben kell kezdeni az esztétikai nevelést, az elmaradt iskolák okozta műveltséghiány pótlását, az új ember nevelését.” Ha egy szépirodalmi mű befeje­zése lenne, ami most következik, amit az élet produkált: giccsesnek, mesterkéltnek mondhatná bárki. Mi történt? Megszólalt a telefon, és az igazgatót keresték, öt perc múlva jött vissza é szavakkal: „X. üzem egyik szocialista brigádja hívott. Délután brigádgyűlésük lesz, szeretnék, ha mi is ott len­nénk ...” Tó úton járnak? Ügy érezzük, ^!gen, s a céljuk, hogy ember­közelbe kerüljenek, hogy ezért még az élet annyi bürokratikus vi­zesárkát is átugorják, annyi aka­dályát legyőzzék: jó cél, hasznos, emberekért való, akikért hivatá­sukká választották ezt a mind ne­hezebb pályát. Sass Ervin Ipari tanulót VILLANYSZERELŐ SZAKMÁBA FELVESZÜNK. LENIN MTSZ BÉKÉSCSABA. 90594 az előszóban említik — a megbíz­amfkor a vendég úr fizetett, fel­tűnt nekem, milyen illetlen kí­váncsisággal bámul oda a szóm. széd asztaltól egy úr. Még meg is jegyeztem Zoltánnak, láttad, majd kiesett a pali ... az ember szeme! — Ismeri az illetőt? — Nem kérem, tisztelettel, nem láttam még. — Le tudná írni ? Volt valami különös ismertetőjele? — Nem is tudom. A kis ember Bumberái is bent marasztalta az imént, most hoz­záfordult. — Nincs egy ilyenforma eníbei a vendégeid között? —De igen, a szemközti szobá­ban lakik. És épp a Ívkor kívánta elhagyni a szállodát, amikor fel­hívtál! — Remélem, nem engedted el? — Megkértem, várjon néhány percig, míg a számlát kiállítjuk. A kis ember elbocsátotta a pincért, kiküldte a szobából Há­jért, s felhívatta Bumberával a hallban várakozó táskásszemű férfit. Fél óra alatt megtörtént a ki­hallgatás, szembesítés a pincér­rel, a reggeli eset valószínű re­konstruálása, s végül is a bizo­nyítékok súlya alatt a beisme­rés. .Előző délután minden pén­zét elkártyázta, a reggeli szi­tuáció pedig egyenesen sugallta neki a lopást. Minderre már azután került sor, amikor a fiú elment. Másnap reggel azonban alig­hogy megkezdte szolgálatát, a szobaasszonnyal leüzemt érte Hájer. — Bumbera úr, nem lehetne másvalakit felküldeni? — kér­dezte a fiú a főportástól. — A történtek után!... — Gyere, fel ki sérlek! Ne félj, most nagyon szelíd lesz — nyug­tatta meg a főportás, és bele­karolt. Hájer kezet fogott mindkettő­jükkel, néhány pillanatra elhall­gatott. — Nézze... kedves fiatalember! — szólalt meg nála szokatlan zavartsággal. — Megértheti, hogy tegnap a pénz eltűnése után ideges voltam, meggondo­latlan, és megsértettem magát!... •Kérem, bocsásson meg és fo­gadja el ezt tőlem! — Kezet adott a fiúnak. Az azonban hir­telen kikapta kezét a férfi te­nyeréből, s így az ötvenforin- tos a szőnyegre esett. Bután néztek egymásra; a fő­portás kaján mosollyal szemlél­te a jelenetet. Végül is ő vette föl a pénzt, két ujja közé csípve, mint valami szennyes dolgot, át­nyújtotta Hájemek. — Parancsoljon, uram! — De hát... én igazán csak he norálni akartam! (Folytatjuk) Megjelent a Szarvasi Óvónőképző intézet Értesítője

Next

/
Oldalképek
Tartalom