Békés Megyei Népújság, 1965. június (20. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-12 / 137. szám

MSS. június 12, 3 Siómba! MEK-szaktanácsadók segítik a cs tsz-eket a gyümölcs zöldségtermelésben korszerű árukezelést is el kell sajátítani Megyénk termelőszövetkezetei az idén is nagy mennyiségű gyü­mölcs és zöldség átadására kötöt­tek szerződésit a MÉK-kel. A ko­rábbi években közel sem voll jó a kapcsolat a termelők és a felvá­sárlók között. A legtöbbször a mi­nőség miatt éles viták alakultak ki, melyeknek közvetve a fo­gyasztók vallották a kárát. A szövetkezetek érthetően arra tö­rekedtek, hogy minél több árut adjanak át — ha rosszat is —, természetesen olyan áron, hogy a bevétel nagyobb legyen. Az átve­vők ugyanakkor a minőségi köve­tel ményekhez ragaszkodtak. Mind­két törekvés helyes volt, csak­hogy a gyakorlati megvalósítás sokszor komoly akadályokba ütkö­zött és a viták elkerülhetetlenné váltak. Nem volt meg tehát a kívánt összhang a termelők és a felvásárlók között. A jobb kapcsolat megvalósítá­sára törekedtek a MÉK vezetői, amikor néhány évvel ezelőtt be­vezették a körzetfel elősi rend­szert, ami azt jelenti, hogy egy- egy MÉK-szakemberhez 6—7 ter­melőszövetkezet tartozik. A kör­zetfelelős kora tavasztól az utolsó termés leszedéséig állandóan fi­gyelemmel kíséri a növények fej­lődését, az ezzel kapcsolatos raun­Építőmuvészek tanulmányúton A Művelődésügyi Minisztérium megbízásából dr. Reischl Antal egyetemi tanárnak, a Magyar Építőművészek Szövetsége elnö­kének vezetésével külföldi tanul­mányútra utazott a Nemzeti Szín­ház tervpályázat bírálóbizottságá­nak öt tagja. A magyar építészek a Német Demokratikus Köztár­saságban és a Német Szövetségi Köztársaságban tanulmányozzák a legújabb színházépítési módsze­reket és a korszerű színpadtech­nikai berendezéseket. kát és javaslataival, tanácsaival segíti a szerződő termelőket, hogy jobb minőségű árut adhassanak. Természetesen szem előtt tartja mindkét fél érdekét. Jelenleg 16 körzet van a megyében, és a leg­kiválóbb, sok tapasztalati gyakor­lattal rendelkező szakemberek a körzeti felelősök. Az eredmény megmutatkozott. Jobb a kapcsolat, kevesebb a vita és ami a legfőbb: valóban jó minőségű, friss gyümölcsöt és zöldséget tudnak szállítani a bol­tokba a fogyasztóknak. Az idén ismét léptek egyet elő­re a jobb kapcsolat kialakításá­ban. A MÉK agronómusainak és a 15—20 éves gyakorlattal ren­delkező szakembereinek részvéte­lével szaktanácsadási hálózat jött létre a megyében. Mir.él jobb mi­nőségű árut adni a fogyasztóknak, ez a cél vezette a MÉK-et, ami­kor létrehozta a 12 tagú csopor­tot. A szaktanácsadók speciális feladatot kaptak az, általános ten­nivalók mellett. Nemcsak agro­technikai vonalon, hanem az áruk helyes kezelésében is segítséget nyújtanak á termelőszövetkeze­teknek. A minőség romlását ugyanis sokszor befolyásolja a szedés, a helytelen tárolás, csoma­golás és szállítás. Hiába termel egy szövetkezet első osztályú pa­radicsomot, ha azt úgy szedik és csórna goi jók, hogy 20—30 százalé­ka összetörik, akkor már termé­szetesen nem vehetik át első osz­tályúnak a felvásárlók sem. Kár­ba vész tehát a munika, a tagság szorgalma, kevesebb pénzt kap a szövetkezet. A szaktanácsadó hálózat kiala­kítása éppen ennek elkerülésére törekszik. Ahol megfogadják a javaslatokat, tanácsokat, ott szem­mel láthatóan javul a kertészetek munkája, jobb minőségű árut ad­nak át a felvásárlóknak. Egyes termelőszövetkezetek­ben azonban érthetetlen módon még vonakodnak ettől. Bár a kertészetekben általában szakem­berek dolgoznak, értenek tehát a termeléshez, de nem kapnak kellő segítséget a tsz-ek vezetőitől, akik nem éltik meg. milyen fontos, hogy mindig megfelelő időben történjen a növényápolás, az ön­tözés, a szedés és a szállítás is. Sokszor nem biztosítják a szüksé­ges gépeket, munkaerőt. Ugyan­akkor a kívülálló szakemberek tanácsát sem fogadják meg. Az egyik szövetkezetben a MÉK képviselője látogatása al­kalmával javasolta, hogy még az­nap szedjék fel a karalábét, mert szállításra alkalmas és kiváló mi­nőségű. A válasz az volt, hogy most nem érünk rá, nincs, aki ezzel foglalkozzon. Másnap eső esett, harmadnap már csak re­pedt héjú karalábét szedhettek s az átvételnél le kellett minősíteni. Sajnos, még jó néhány ilyen példa akad a megyében. Helyes lenne, ha a MÉK-nek ezt a törek­vését jobban segítenék a termelő- szövetkezetek, hiszen elsősorban a saját érdekük. Kasnyik Judit Oszlott aratást is terveznek a sarkad! járásban A csapadékos időjárás ezen a nyáron igencsak próbára teszi a betakarításra összpontosított erő­ket. A régi hagyomány szerint, ha Medárd napján esik, akkor utána negyven nap csapadékos lese. Az idős emberek megfigyelése tiszte­letet érdemel, s a jelenlegi idő­járás pedig több és nagyobb figyelmet, hozzáértést követel mindenkitől, aki a nyári mezőgaz­dasági munkákban ténykedik. Bár nak, mely révén a kézi kaszáso­kat nem kellene munkába állítani. A gabonabetakarítással foglalkozó konstruktőrök gondoltak erre, amikor megszerkesztették a rend- rearaíót. A sarkedi járásban a felkészü­lés időszakában számításba vet­ték a rendrearatás kínálta lehető­séget. Az eredeti tervben 3500 hold osztott aratást irányoztak elő. A szövetkezetek eddig 6000 az lenne a jó, ha aratásikor száz 1 hold gabona kétmenetes aratásá- ágra sütne a nap, ha a gépek olyan teljesítményt produkálná­ra kötöttek szerződést a Sarkadi Gépállomással. Kombájnosok oktatása I legjobbak megosztják tapasztalataikat A Gépállomások megyei Igazga­tósága ebben az évben két-három napon át, az aratás elkezdése előtt, kombajnos oktatást szervez — közölte Szító József, a Gépál­lomások megyei Igazgatóságának íöagronómusa. Erre az időre va­lamennyi gépállomáson menet­kész állapotba hozzák a kom­bájnokat. Ezeket szocialista meg őrzésre átadják a gépállomás! és a termelőszövetkezeti dolgozókból szervezett első és másodvezetők­nek. Motorpróbát tartanak és szükség esetén pótjavítást eszkö­zölnek. Megtartják a munkavé­delmi oktatást is, majd az évek óta legjobb tejesitményt felmuta­tó kombájn vezetők megosztják, ta­pasztalataikat, hogy mások is ki­váló eredményeket érhessenek el. II Pallér” nélkül A hibákat azonban nem lehet elnézni lat szépein elrendezve, mégis föltette a kreol eme tetejére. * * * Az asszony türelmetlenül pil­lantott karórájára, visszatért a szobába. — Mikor jön már a bátyó, édesanya? — kérdezte Andi. — Nyíregyháza felől hatra ér­kezett be a személy — mondta Radován. — Ha azzal jött, most már.,.! Ebben a pillanatban csenget­tek. A gyerek rohant ajtót nyit­ni, — Szia, bátyó! Szia, Géza! — hallatszott az előszobából, s mi­előtt a felnőttek elébe mehettek volna, Andi kézen fogva bevezet­te a bátyját. — Csókolom! — mondta a so­vány, magas fiatalember. El­vonta kezét öccse kezéből, bal­jában még ott tartotta a látha­tóan nem súlyos bőröndöt és. nagy szemével megnézte anyját, mostohaapját. Körbepillantott a szobában is, mintha idegen hely­re érkezett volna, az elmúlt nyá­ron nem ebben a lakásban töl­tött volna el egy hetet. Az anya végre magához tért a meg­magyarázhatatlan bénultságból, mely az utóbbi években mind­annyiszor elfogja, ha a fiával találkozik, s halasa alá került most is. — Szervusz, kisfiam! Isten hozott! — mondta az anya, öle­lésre tárta a karját. De a fiú csak állt, amitől az anya ismét megdermedt, s kezét éppen csak vállára téve, magához húzta a nálánál máris fél fejjel maga­sabb fiút és megcsókolta. Érezte arcán a fiú szenvtelen csókját. Kissé eltávolodott tőle, kezét azonban még nem vette le a válláról, úgy kémlelte meg- homályosuló szemmel. Sajátos ötvözet volt a fiú, arca kifejezet­ten egyikükre sem hasonlított. Az övé például a szeme állása volt, az egymástól mongolosan távoleső, csodálkozó szempár, de a nagy szemnyílás már nem, az elkeskenyedő áll s a vékony, hideg ajak az apjáé, de testal­kata már igazán meghatározha­tatlan eredetű. Mostanában is­merkedhetett meg a borotvával, mert álián két friss bemetszés varrasodása látszott és érintet­lenül meghagyta gyéren nőtt, rozsdásszőke bej ászát, s az oly meglepően hatott az anyjára. Radován kézfogással üdvö­zölte, elvette tőle a bőröndöt, egy fotelra mutatott. — Ülj ie, fiam, fújd ki ma­gad! — Köszönöm, mondta jelleg­zetes hangsúlyával a fiú. Nem halkan beszélt, de nem is han­gosan, mégis oly módon, hogy oda kellett figyelni, ha az em­ber meg akarta érteni, és szisze­gő mássalhangzóiban volt valami lagymatag seppegés. (Folytatjuk) Nemrég egy idős, komoly | irama ne lanyhuljon, ott ez a tér-i gazdasági eredményt 8 millió fo- mozgalmi múlttal rendelkező; melési eredményekben is vissza- rint helyett 9 millió 104 ezer fo­nyugdíjas kőműves így jellemezte' az építőmunkások egykori és mai j helyzetét: „Ha valaki annak ide­ién nem úgy dolgozott, ahogy kellett, a pallér azt mondta ne­ki, hogy takarodjon haza. Volt helyette más, akár száz is. Ma szükség van minden munkáskéz­re, ezért elnézik a hibákat. Szinte] könyörögnek az embereknek, hogy dolgozzanak. Hová vezet ez az út?” Tiszteletre méltó a társada­lomért való aggódás. Való igaz, hogy egyes helyeken nem követe­lik meg a fegyelmet és a tisztes­séges munkát. Jellemzőnek azon­ban ez sommiképpen sem mond­ható, meri egyre jobban terjed a munka szocialista szemlélete. Gondoljunk csak azokra a brigá­dokra, amelyek jó munkájukkal, különböző vállalások teljesítésé­vel és nem utolsósorban becsüle­tes magatartásukkal már elnyer­ték a szocialista címet. Ezek a a brigádok nem külső kényszer hatására teljesítik a rájuk bízott feladatokat, hanem belső meggyő. ződésből. A versenynek ez a né­hány éve kibontakozó új hajtása igen jó nevelőiskola, amely alkal­mas arra, hogy társadalmi mére­tekben fejlessze a tudatot. A moz­galom kiszélesítése éppen ezért alapvetően fontos ahhoz, hogy a növekvő termelési feladatokat, nagyszerű céljainkat megvalósít­hassuk. Minden vállalatnál, üzemben megtalálható a mun­kaverseny valamilyen formája, j Szervezői, irányítói azonban nem ] mindenütt törődnek vele olyan j mértékben, ahogy azt a jelentő- ! sége megkívánná. Emiatt aztán | lórmálissá válik, amely csak ar­ra jó, hogy a vezetők a felsőbb szerveik előtt fedjék magukat. Ahol azonban következetesen azon munkálkodnak, hogy a verseny tükröződik. Példa rá a Békés me gyei Húsipari Vállalat, ahol évek óta elevenen él a munkaverseny. Hat brigád kapta már meg a szo­cialista címet, négy pedig az el­nyerésére törekszik. A brigádta­gok száma a vállalat dolgozóinak több mint 30 százalékát teszi ki. Hogyan segíti őket a gazdasági vezetés és a szakszervezet? Talán elsősorban a negyedévenkénti értékelést érdemes megemlíteni, ami Bogár Jánosnak, a termelési osztály vezetőjének a feladata. Ö ennék a kötelességének lelkiisme­retesen eleget tesz. Jól tudja, hogy értékelés nélkül semmiféle ver­seny nem vezethet sikerre, hiszen a számokból megfelelő következ­tetések vonhatók le. A brigádok ezeknek az alapján megtudják, hol „szorít a cipő”, min kell javí­taniuk, hogy a céljukat valóban elérjék. A szocialista brigádoknak becsületük, tekintélyük van a vállalatnál. Kólómban József igazgató, de az osztályvezetők is a termeléssel kapcsolatos kérdések­ben nem egyszer kikérik a véle­ményüket, javaslatukat. Arra tö­rekednek. hogy ezek a brigádok — még ha átszervezést kell is végrehajtani — lehetőleg évekig együtt maradjanak. A termelési; irányító műszakiak legtöbben ugyancsak valamelyik szocialista hrigád tagjai, akik így még több segítséget tudnak nyújtani a ter­meléshez. Érdemes az éves munkaver­senyről is beszélni, amely a gaz­dasági eredmények megjavítását tűzi célul. A vállalat üzemrészen­ként felbontva elkészítette a fel­ajánlás tervét és kiadta a dolgo­zóknak elbírálásra, akik hozzá­fűzték elgondolásaikat, vélemé­nyüket. Amikor ezeket összegez­ték, kiderüli, hogy a dolgozók aj rinttal akarják növelni. Ezt a vál­lalat el is fogadta. És. hogy nem irreális a terv, arra bizonyíték: a dolgozók a termelés növelésére tett vállalásukat már az első ne­gyedévben 52 százalékra teljesítet­ték, az egy főre jutó termelési értéket — a tervhez képest — 2,6 százalékkal növelték és olyan költségmegtakarítást értek el, amire még aligha volt példa a vállalat történetében. A munkaverseny alapján ter­mészetesen jutalomban is része­sülnek a dolgozók. Ennek elbírá­lása a brigádok feladata, amelyek nem csupán a kiemelkedő ered­ményeket veszik figyelembe, ha­nem a fejlődést, a szorgalmat és a magatartást, is. Egy rövid írás kere­tében nem lehet kitérni minden részletre, annyi azonban bizo­nyos, hogy a Békés megyei Hús­ipari Vállalatnál igen nagy gond­dal foglalkoznak a munkaver­sennyel. A pártszervezet vezető­sége rendszeresen beszámoltat­ja a szakszervezeti titkárt és mindazokat, akik valamilyen meg­bízatást kaptak. Taggyűlésen az idén két alkalommal a napiren­di pontok között szerepelt a munka verseny. A szakszervezet vezetőségének is szinte állandó témája ez. Ilyen( körülmények között az egykori „pgllér” foga­lomnak még a körvonalai is el­mosódnak. Helyette az embert saját jól felfogott érdeke és a megbecsülésre való törekvés ösz­tökéli arra, hogy többet, jobbat és olcsóbban termeljen. Ennek köb csönhatásaképpen nemcsak lehe­tővé, hanem szükségszerűvé is vá­lik a vezetés szocialista módszeré­nek kialakítása. A munka való­ban társadalomformáló rangra ;err,?lk?dik. Tasztor Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom