Békés Megyei Népújság, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-14 / 88. szám

A MEGYEI PÁRTBIZOJTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1995. Április u., szerda Ara: 60 fillér XX. ÉVFOLYAM, 88. SZÁM i egyesüljetek! NÉPÚJSÁG* A norma és a minőség | Interpelláció ktlkoricaügvben | Gyáróriás Orosházán |[ A megyei I. osztály eredményei Á lakosság panaszát, ügyeit, bejelentéseit csak lelkiismeretesen szabad intézni! A megyei tanács vb-ülésén felszálait dr. Szabó Sándor, az MSZMP Bókis megyei bizottságának titkára is Kilencféle hibrid kukorica több mint kétmillió holdra A hűvösebb éghajlatú vidékek is megkapták az igényelt választékot Ülést tartott tegnap délelőtt a megyei tanács végrehajtó bizott­sága. Együk napirendi pontjában a Gyulád Városi Tanács hatósági, városfejlesztési és szolgáltatási te­vékenységéről tárgyalt. A jelentés1, melyet dr. Fodor György elnökle­tével a megyei tanácstagokból vá­lasztott öttagú bizottság készített, részletesen elemzi a városi tanács közigazgatási tevékenységét. — Az igazgatási tevékenység kétirányú a tanácsnál — hangsú­lyozta a jelentés. — Részben a termelés igazgatása, melyben a szakigazgatási szervek zöme mű­ködik közre, részben a lakosság ügyeinek intézése, vagyis az em­berek érintkezési formája a ha­tóságokkal. Az elmúlt évben Gyulán a szák- igazgatási szervek által intézett ügyek száma 53 ezer 962- volt. Nem számít ide az adóügy, mély meghaladta a 32 ezret. Ha figye­lembe vesszük a város lakosságá­nak számát, akkor évenként egy főre 3,1 ügy jut. A jelentés szerint az intézkedést kívánó ügyek 70 százalékában hoztak határozatot. Ezúttal részletezte a különböző panaszok, beadványok intézését, s ennek kapcsán bírálta a városi ta­nács építési és közlekedési, vala­mint igazgatási osztályának tevé­kenységét. — Az igazgatási osztály — szól a beszámoló — a felettes szervek vagy felettes szakigazgatási osz­tály utasításainak gyakran csak sürgetésre tett eleget. Indokolat­lan a lakosság ügyeinek késedel­mes intézése is. Ugyancsak bírál­ja a jelentés a lakásügyek intézé­sét, és azit javasolja, hogy az osz­tály körültekintőbb elemzéssel törekedjen a lakásügyek megnyug­tató elintézésére. Előfordult pél­dául, hogy négytagú családnak egyszobás, kéttagú családnak pe­dig kétszobás lakást adtak. A többi osztály munkáját —az említett két osztály kivételével — jónak értékelte a bizottság. A városfejlesztéssel és szolgál­tatási tevékenységgel kapcsolato­san azt hangsúlyozta a bizottság, bán, a szakszervezet székházában megyénk felnőttoktatásának hely­zetéről tárgyaltak az általános és középfokú iskolák igazgatói, tago­zatvezetői. A délelőtt 9 órakor kezdődő gyűlést Mizó Mihály, a Pedagógus Szakszervezet megyei elnöke nyitotta meg. Utána Ko­vács Géza, a budapesti gyakorló- iskola igazgatója Tapasztalatok a felnőttoktatásról címmel gyakor­hogy a tanács vezetői távlatokban i is nézik a városfejlesztés lehető­ségeit. Mint ez egyébként is köz­ismert, Gyulát e tekintetben a kezdeményező készség jellemzi. A terveket megtárgyalják a válasz­tópolgárokkal kül'önböző beszá­molókon, rendezvényeken, üzemi és gazdasági értekezleteken, szö­vetkezeti közgyűléseken. A lakosság ennek megfelelően vesz részt városának fejlesztésé­ben, amit bizonyít az is, hogy a társadalmi munka értéke az el­múlt évben egy főre 37,61 forintot jelentett. A város vízellátásával is sokat törődnek a tanács vezetői. Ennék megoldásához azonban mind a megyei, mind az országos szervek segítségére szükség van. A vita során dr. Kertész Már­ton, a megyei tanács végrehajtó bizottságának elnökhelyettese azt hangsúlyozta, hogy az embereket nagyon is érdekű, hogy milyen formában intézik dolgaikat a ta­nácsok. Majd beszélt a szolgálta­tásokról, a kereskedelemről és az egészségügyről. Dr. Oláh László, a megyei főügyészség vezetője ar­ra intette a városi tanács appará­tusát, hogy a különböző igazság- szolgáltató szervek döntéseit, íté­leteit nagyobb lelkiismeretesség­gel vegyék figyelembe. Példával bizonyította, hogy néhány esetben csorbát szenved az ilyen célt szol­gáló kapcsolat... Csepregi Pál, a megyei tanács végrehajtó bizottságának elnök- helyettese többek között arra hív­ta fel a figyelmet, hogy a tanácsi dolgozóknak, köztük a műszaki­aknak is, sokkal jobban ismerni kell a jogszabályokat. Majd a köz­művesítés szakaszos végrehajtásá­ról és a szolgáltatásokról beszélt. Felszólalt a vitában dr. Szabó Sándor, az MSZMP Békés megyei bizottságának titkára is: — A város vezetői — mondotta — szorgalommal és hozzáértéssel j foglalkoznak Gyula fejlesztésével és ellátásával. Ez természetesen városszeretetükre vall. Helyes lenne azonban, ha ezt a várossze­lati példákkal illusztrált előadást tartott. Felhívta a jelenlévő igaz­gatók és tagozatvezetők figyelmét az esti iskolák színvonalának eme­lésére, s arra, hogy az oktató-ne­velő munkát tegyék jobbá, a kö­vetelményeket pedig fokozzák a tanulók iránt. Az értekezleten az igazgatók és a tagozatvezetők hozzászólásaik­ban ismertették az iskolájukban folyó felnőttoktatás helyzetét. retetet átültetnék más tanácsi dol­gozókba is. Gondolok itt az igaz­gatási szervekre... Ezután arra figyelmeztetett, hogy néhányan egyre többször feledkeznek meg az emberek ügye­inek lelkiismeretes és becsületes intézéséről. Elmondott egy példát: — Egyik városunkban panasszal fordultak a pártszervhez lakásügy miatt. Jogos volt a panasz, hiszen tíztagú a család és lényegében nincs lakásuk. A pártszervezet kérte a megyei tanács igazgatási osztályát, hogy intézkedjen. A me­gyei tanács szólt a városi tanács­nak, mégsem lett semmi a panasz elintézésében. Újra a pártszervhez fordultak, újra végigment a ké­rés, s újra nem történt semmi! — Sokan elfelejtik, elvtársak — hangsúlyozta ennek kapcsán Sza­bó elvtárs —, hogy azért kapják a fizetést, hogy az emberek jogos panaszát becsületesen intézzék. Nem nehéz tisztázni, hogy ki mi­ért és kiért van. Nern a szakigaz­gatási szervért van a nép, hanem fordítva. Végül hangsúlyozta, hogy ez nagyon fontos politikai kérdés, hi­szen befolyásolja a Párt tömeg- kapcsolatát. Ezután felszólalt Csatári Béla, a megyei tanács végrehajtó bizott­ságának elnökhelyettese, majd a gyulai városi tanács vezetőinek válasza után Papp István, a me­gyei tanács végrehajtó bizottságá­nak elnöke lezárta a napirendi pontot. A tegnapi ülésen tárgyalta még a végrehajtó bizottság a lakosság vásárlóerejének alakulását, a szakmunkásképzést és a tűzrendé­szet! helyzetet. Mire elérkezett a kukoricavetés kezdete, az egész országban ott a vetőmag a felhasználó gazdasá­gok raktárában. Az állami gazda­sági hibridüzemek az utóbbi he­tekben 2300 vagon hibrid kukori­cavetőmagot szállítottak ki a termelőszövetkezetekbe, további 400 vagonnal az állami gazdasá­gokba, 1500 vagonnyi vetőmagot pedig exportra adtak. A szállítá­sok csaknem mindenütt befeje­ződtek, csupán néhány kisebb té­telt indítanak még a napokban azokba a termelőüzemekbe, ahon­nan pótrendelés érkezett. Az Állami Gazdaságok Főigaz­gatóságán adott tájékoztatás sze­rint a megtermelt hibrid vető­mag gyakorlatilag már az ország 2 300 000 holdas teljes kukorica­vetés területére elegendő. Az üze­mi területeket mindenütt a leg­jobban bevált hibridekkel vetik be, a háztáji gazdaságokban és a szórványos egyéni parcellákon azonban itt-ott ragaszkodnak még a hagyományos fajtákhoz. Ezek közül főleg az arany özön, a sze­gedi sárga és néhány rövid te­nyészidejű tájfajta „tartja ma­gát”. A hazai felhasználásra kiadott 2700 vagon hibrid kukorica-vető­Az elmúlt évek során a vállala­toknál, ktsz-eknél jelentős meny- nyiségű elfekvő készlet halmozó­dott fel, aminek az értéke Békés megyében csak az önálló elszá­molási termelőegységeknél több millió forintot tesz ki. Ennek oka a mindenáron való termelés szemlélete, ami miatt biztonságra törekedtek, túlméretezték a be­szerzést anélkül, hogy a kellő mag zöme — 45 százalék — a hosszú tenyészidejű, de kiváló termésképességű Mv—1-esből ke­rül ki, a közepes érésű Mv—48-as körülbelül 20 százalékot, a közép korai Mv—5-ös és a korai érésű Mv—40-es pedig együttesen 25 százalékot képvisel. A maradék 10 százalék néhány rövid tenyész­idejű vagy most bemutatásra ke­rülő új hibrid között oszlik meg. Az utóbbiak közül különösen a közép korai érésű Mv—59-es ér­demel figyelmet szilárd szára, jó termőképessége, s főleg a rostos üszöggel szembeni ellenállása mi­att. A hűvösebb éghajlatú nyugati és északi peremvidékek, illetve a magasabban fekvő tájak különle­ges igényeit is teljes egészében ki tudták elégíteni az idén: min­den gazdaság az igénylésben meg­jelölt hibridválasztékot kapta. A hibridüzemek elegendő meny- nyiségű vetőmagot tartalékol­tak másodvetésre, illetve az eset­leg elemi kárt szenvedő gazdasá­gok igényeinek kielégítésére. Fő­leg a korai érésű Mv—40-esböl és a közép korai, üszögrezistens Mv—59-esből kaphatnak még pót­lólag a rászoruló termelőüzemek. (MTI) műszaki megalapozottság meg­lett volna, ugyanakkor máshon­nan elvonták az anyagot, s ezzel akadályozták a termelést. Az eddigi készletfeltárások nem jártak kellő eredménnyel. A 114/1965. (Pk. 8) PM—OT számú együttes utasítás azonban módot ad arra, hogy az 1964. december 31-én raktárakban tárolt, de az 1965. évi termelésben felhaszná­lásra nem kerülő, elfekvő készle­teket a vállalatok, ktsz-ek szaba­don és beszerzési áron alul is, megegyezés alapján, értékesítsék; Az ebből eredő veszteséget az ál­lam — a Magyar Nemzeti Bank útján — megtéríti. A Gépipari Tudományos Egye­sület Békés megyei szervezeté­nek üzemgazdasági szakosztálya az akció lebonyolításának elősegí­tésére április 13-án Békéscsabán, a Technika Házában Elfekvő anyagkészletek kölcsönös értéke­sítése címen ankétot rendezett, amelyen több mint ötven vállalat, ktsz képviseltette magát. Rövid idő alatt már itt mintegy negyed- millió forint értékű elfekvő áru talált gazdára. A továbbiakban az egyesület minden csütörtökön délután fél öttől este 6-ig tart szaktanácsadást, az elfekvő anya­gokról készült listákat pedig I ugyancsak minden csütörtökön I reggel 9-től este 6-ig tekinthetik | meg az érdeklődők. V. T. Épül az út Békéscsabán, a Kulich Gyula Lakótelepen. (Fotó: Demény) A felnőttoktatás mai helyzetéről tárgyaltak megyénk igazgatói és tagozatvezetői Tegnap, április 13-án Békéscsa­Ankét az elfekvő anyagkészletek kölcsönös értékesítéséről Békéscsabán

Next

/
Oldalképek
Tartalom