Békés Megyei Népújság, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-01 / 77. szám

11*60. április L 2 Csütörtök összeomlott a laoszi puccskísérlet A lázadás kezdeményezői a dzsungelbe menekültek Vientiane A bangkoki száműzetésben élő ‘Phoumi Nosavan tábornoknak meghiúsult az a kísérlete, hogy .jobboldali támogatóinak segítségé­vel visszatérjen Laoszba és magá­hoz ragadja a hatalmat. Kedden délután ugyanis — mint az AP amerikai hírügynökség je­lenti — a Sauvamma Phouma mi­niszterelnök kormányához hűsé­ges csapatok körülfogták, majd puskalövés nélkül elfoglalták a nosava n ista lázadók által tartott Tha Khek városát. Két hónapon belül másodszor omlott össze jobboldali puccskísérlet Laoszbam. A március 28-4 lázadást Rhamsy i és Sykosy ezredesek, Nosavan elv­barátai kezdeményezték. Csapata­ik élén birtokukba vették Tha Khek városát és mozgalmuk, hír- ügynökségi tudósítások szerint át­terjedt a Pakseban és Savannak- hetíben — a laoszi jobboddal fel­legvárában — állomásozó jobbol­dali alakulatokra is. Ez utóbbi hírek azonban valótlannak bizo­nyultak. A kormány március 28-án este röpcédulák útján hasztalan pró­bálta megadásra bírni a lázadó­kat. Utóbbiak azonban két nappal később, látva reménytelen helyze­tüket ós a kormánycsapatok túl­erejét, mégis megadták magukat. Az AP jelentése szerint Khamsy és Sykosy kereket oldott, bevette magát a dzsungelbe. A múlt hónapban Nosavan tá­bornok az általa kirobbantott lá­zadás kudarca után szántén a dzsungeleken át menekülve nyert egérutait. A tábornokot, alti mint ismere­tes, annak idején politikai mene­déket kért és kapott a thaiföldi ha­tóságoktól, házi őrizetben tartják Bangkokban. (MTI) A chilei földrengés áldozatainak száma eléri a négyszázat Santiago Eduardo Frei chilei köztársa­sági elnök kedden drámai hangú nyilatkozatban jelentette be, hogy a vasárnapi földrengés által oko­zott pusztításokat az ország népé­nek magának kell helyreállítani, nem támaszkodhat külső segítség­re. öt éven belül a vasárnapi volt a második súlyos földrengés Chi­lében. s 12 városban rendkívül sú­lyos anyagi károkat okozott. Becs­lések szerint harmincezren vál­tak hajléktalanná. A halálos ál­dozatok száma valószínűleg eléri majd a négyszázat. Chilében nagyarányú újjáépítési és segély­akcióra készülnek. A legtöbbet szenvedő vidékekre élelmiszert, ruhát, gyógyszert és más utánpót­lást küldtek, tábori kórházakat és konyhákat állítottak fel. Az ösz- szeomlott hidak, járhatatlanná vált utak kijavítására is megin­dultak a munkák. A távközlés leg­több helyen már zavartalan. (MTI) Drámai iiliakozás Ismeretes, hogy a IfíATO-had- i fogadtatása mindennek nevezhe- j takozók pedig az autó elé teleped- gyakorlat keretében a Bundes- j tő, csak éppen barátságosnak ! tek az úttestre, hogy megakadá- wehr alakulatai átlépték a dán (nem. j lyozzák a nyugatnémet haderő j bevonulását Dániába. Másik ké- 'pünk beszédesen mutatja be, mi­ként vonszolják el a tüntetőket a Bundeswehr útjából. Történelmi dokumentumok ezek a képek. Mindegyik arról neszéi, hogy a népek nem felednek. Annyira nem, hogy még a saját testüket sem féltve tiltakoznak. Nem akarnak háborút, védik a bé­két, tiltakoznak a vitás nemzet­közi kérdések erőszakos „megol­dása” ellen. (Politikens Presse fotók— MTI Külföldi Képszolgálat) határt Nem simán, az igaz. Erről tanúskodnak azok a PPF-felvéte- lek, amelyek most jutottak el hoz­Képünk az „ülősztrájk” egyik csoportját mutatja be. A háttér­ben a Bundeswehr egyik katonai Sürget a V alamikor régen a pa­rasztember nemigen mérte, számolgatta, mennyi időt fordít szántásra, boronálásra, betakarí­tásra, hát még azt, hogy mennyi munkaóra van egy mázsa búzá­ban, almában vagy sajtban. Az órák helyett azt nézte, mennyi a tennivalója és addig dolgozott, ameddig erővel bírta. A hajdani gazdálkodásról így alig maradtak fenn adatok. E so­rok írója is csak egy régi feljegy­zésből tud következtetni, amelyet ismer. Eszerint a múlt század kö­zepén Hollandiában egy földmű­velő évente 200 munkanapot fordí­tott szántásra, vetésre, betakarí­tásra, növényápolásra és 24 mun­kanapot a szénakaszálásra. Ehhez jött még jó néhány tennivaló az istállóban, kertben, gyümölcsös­ben. Nálunk is hasonló lehetett akkoriban a helyzet. Persze, a munkanap nem 8 vagy 18 órás volt, hanem legalábbis napkelté­től napnyugtáig tartott. Az előál­lított érték viszont aligha állt arányban ezzel a sok fáradozás­zársk. E képek tanúbizonysága sze­rint — a dán közvélemény igazi kifejezéseként — a Bundeswehr autója, a kép jobb oldalán pedig a fölemelt fegyverek figyelhetők meg. A legkülönbözőbb korú til­sai. A munka termelékenysége a mezőgazdaságban hosszú időn át Gazdasági kihívás Ezekben a napokban ismét visszhangzik a nyugati sajtó az úgynevezett „Soviet Economic Challange”, a szovjet gazdasági kihívás legújabb fejleményeitől. Miként sok más területen, így a gazdasági életben is a katalizátor szerepét játszotta az első szovjet szputnyik, mert ékesszólóan rá­ébresztette a világot, különösen az Egyesült Államokat, a Szovjet­unió gazdasági és műszaki erejé­re. Éppen úgy a két rendszer gaz­dasági versengésének szempontjá­ból sokat mond a tőkés világnak az első szovjet „űrséta”, s az a határozat, amelyet az SZKP Köz­ponti Bizottságának plénuma a mezőgazdaság fejlesztésére hozott. (Az elmúlt években egyébként a ..szovjet gazdasági kihívás” té­májának irodalma már több tu­cat könyvre szaporodott. Az Egyesült Államok kongresszusá­nak Joint Economic Comittee ne­vű bizottsága évről évre megvitat­ja ezt a kérdést.) A verseny kimenetele szem­pontjából a kiinduló állapot és a növekedés üteme a döntő. S ha­bár a nyugati szakemberek a mezőgazdaság egyes területein ma még országaik előnyeiről számol­hatnak be, a növekedést illetően — éppen a plénum után — már nem nyilatkoznak olyan egyértel­műen derűlátó módon. Nem hagy­hatják ugyanis figyelmen kívül, hogy míg a Szovjetunióban anya­gilag még jobban érdekeltté kí­vánják tenni a mezőgazdasági dolgozókat munkájuk eredményé­ben, s az idei évtől kezdve eme­lik a búza, a rozs és néhány más szemes termény felvásárlási árát — tehát végső fokon a fogyasztók számára kívánnak bőségesebb el­látást biztosítani — addig az Egyesült Államokban a farmerek és az állattenyésztők mind ala­csonyabb árat kapnak termékei­kért. Figyelemre méltó az is. hogy az új szovjet intézkedések fokozni akarják a kolhozok és szovhozok jövedelmezőségét, s gondoskodnak a gazdaságok szer­vezeti megszilárdításáról, addig az Egyesült Államokban viszont a tőkés világ farkastörvényei szét­zilálják a farmokat. Érthető tehát, hogy a nyugati politikusok élénken foglalkoznak a szovjet gazdasági offenziva kö­vetkezményeivel. Vannak józan szakemberek, akik a szovjet elő­rehaladás társadalmi és gazdasági összefonódását vizsgálva mé'yre- ható reformokat javasolnak, de akadnak — s sajnos, még ezek vannak többségben —, akik illú­ziókat táplálnak és a Szovjetuni­ót, valamennyi szocialista ország fejlődését mesterséges módsze­rekkel szeretnék megállítani. Ilyen mesterséges módszernek ajánlják egyesek az úgynevezett embargó politikát. Figyelmen kí­vül hagyják az embargó politika alkalmazásának eddigi történetét, amely a második világháború óta azt mutatta, hogy ez a politika vajmi kevés eredménnyel jár a szocialista tábor országaival szemben. Először is a szocialista orszá­gok már fejlett ipari bázissal rendelkeznek. Egyes polgári szer­zők szerint az embargó po'itika a Nyugat szempontjából több kárt jelenít, mint hasznot, mivel a szo­cialista országokat gyakran arra készteti, hogy még gyorsabban ho­nosítsák meg új gyártmányok ter­melését. Másodszor: az embargó politika eleve csak akkor lehet eredményes, ha mindenki betart­ja. A nyereségvágy, a piacszük­séglet és sok más tényező követ­keztében azonban valamelyik or­szág mindig enyhíti vagy megtöri az embargó politikát. A Nyugat az említett új szovjet sikerek és távlatok kapcsán ismé­telten bevallotta: a Szovjetunió belső gazdasági fejlődése ma már közvetlenül befolyásöl ja a két vi­lágrendszer versenyét. Ez pedig ékes bizonyítéka a szocialista rendszer életerejének és a benne rejlő lehetőségeknek. Pálos Tamás csak igen lassan fejlődött, messze elmaradt az ipari méretektől. Egyesek szerint ez ma is így van. A valóság azonban rácáfol erre és azt mutatja, hogy az iparban a munka termelékenységének foko­zódása csak bizonyos szintig gyor­sabb, attól kezdve viszont az elő. rehaladás üteme valamelyest a mezőgazdaságé mögött marad, ahol a gépek és az ipartól vásá­rolt eszközök csökkentik a közvet. len munkaráfordítást, vagyis a gyári munka egy része a mezőgaz. dasúg eredményeiben ölt testet, így aztán az USÁ-ban 1950 és 1963 között a termelékenység a mező­gazdaságban évente átlagosan 6 százalékkal, az iparban pedig csak 2,9 százalékkal növekedett. Fran. ciaországban az arány 4,2 száza­lék: 3,2 százalék a mezőgazdaság javára. Hazánkban is ezt tapasz­taljuk az utóbbi években. 1963- ban egy főre jutó termelési érték — 1957-hez viszonyítva — az ipar­ban 25 százalékkal, a mezőgazda­ságban pedig 35 százalékkal volt magasabb. Ez a gyorsuló ütem még nem sokat hozott be hosszú évtizedek lemaradásából. A század elejétől 1938-ig a mezőgazdaságban nem történt túl nagy változás a terme­lékenységben, s ehhez mi 1957-ig összesen 10 százalékos növekedést tettünk hozzá. És az azóta elért előrehaladás ellenére még mindig messze elmaradunk a kívánalmak, tói. Az USÁ-ban például a mező- gazdasági munka termelékenysé. ge — az 1960-ban közölt adatok szerint — olyan fokot ért el, hogy országos átlagban egy mázsa sze­mes takarmány előállítására össze­sen fél munkaórát fordítanak, egy mázsa cukorrépára 25 per­cet, egy kg marhahúsra öt percet, egy kg sertéshúsra négy percet, egy liter tejre két percet, egy to­jásra pedig háromnegyed percet. Egy mezőgazdasági dolgozó hány másik ember ellátására elegendő élelmiszert termel? Az USÁ-ban ez a szám 33, Ausztrália: 32, Ka­nada: 26, Anglia: 20, Dánia: 18, Franciaország: 10, Olaszország: 7. Hazánkban ez a mutató valami­vel kedvezőbb, mint Olaszország­ban. Nálunk tehát még sok ten­nivaló akad. A növekvő igények miatt az országnak egyre több élelmiszerre, nyersanyagra van szüksége. így a munka termelé­kenységének növelése nélkül nem érhetjük el céljainkat. Ennek leg. fontosabb eszköze: a gépesítés. A 60-as években ezen a területen jelentős előrelépés történt. A trak­torok száma most meghaladja az 55 ezret, a gabona- és kukoricabe­takarító kombájnoké pedig a 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom