Békés Megyei Népújság, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-01 / 77. szám

IMS. április l. 3 Csütörtök Kétszázötvenezer forint nyereségrészesedés A Békéscsabai Lakatos és Gépjavító Ktsz március 27-én tartotta mérlegzáró közgyűlését. Az egész napos közgyűlésen megvitatták a ktsz elmúlt évi munkáját. A délelőtt folyamán a szövetkezet elnöke és az ellenőr­ző bizottság elnöke a küldöttek előtt számolt be az 1964. évi munkáról. A vita, valamint a válaszadás után elfogadták az 1964. évi mérleget, valamint a nyereség felosztásaira vonat­kozó javaslatot. Délután 5 órakor bensőséges ünnepség keretében bú­csúztattak öit nyugdíjast, s átadták huszonkét dolgozónak a 10 éves, negyven dolgozónak pedig az 5 éves törzsgárda jel­vényt; V­____________________________________________J Á fra Gyula, a szövetkezet elnöke átadja Farkasvölgyi György­nek, a forgácsolórészleg vezetőjének a 10 éves törzsgárda jel­vényt. Vidovenyecz György, Skumáí János, Lipták János, Unyatinszki Mihály és Gedó István, az országos versenyt nyert kismotor- javító brigád tagjai derűs hangulatban a jutalom kiosztása után. (Fotó: Kocziszky) ezret. A gépesítés hozzájárult ah­hoz, hogy egy-egy dolgozó keve­sebb munkaráfordítással több ter­méket képes előállítani. Csökkent az egyes munkák elvégzésének időtartama, ami enyhíti a mun­kacsúcsok, például a szántás, ve­tés időszakában jelentkező — ko­rábban sokszor leküzdhetetlen — feszültséget. Vannak gazdaságaink, ahol a gabonatermesztésben a termelé­kenység már világszínvonalon mo. zog, hiszen a gépesítéssel együtt a jó agrotechnika, a gondos növény- ápolás és a talajerőutánpótlás elősegíti a hozam növekedését, ami kedvezően befolyásolhatja azt, hogy egy dolgozó mennyi idő alatt mennyi gabonát termel. Ezekben az üzemekben azonban általában nemcsak a szántás, ve­tésit és a gabona levágását gépesí­tették, hanem a közbeeső mun­kákat is: a trágyázást, a szalmabe­gyűjtést, a szállítást, sőt esetleg a raktározást is. Az ilyen komplex gépesítés emeli a munka termelé­kenységét a legmagasabb fokra. A gépesítésnek ez a módja ha­talmas beruházásokat igényel. A KGST keretében nemrég kidolgoz­ták a komplex gépesítés néhány formáját. Már ennél is kiderült, milyen költségesek ezek a megol­dások. Még inkább megmutatko­zik ez az egész mezőgazdaság komplex gépesítésénél. A Szovjet­unióban ehhez 1145 különféle tí­pusú gépre és szállítóeszközre len­ne szükség. Csehszlovákiában 643, az NDK-ban 560 féle gép kellene ahhoz, hogy a növénytermesztés és az állattenyésztés munkafolyama­tait teljesen gépesítsék. Hazánk­ban is hasonló a helyzet. A termelékenység növelése azonban nem várhat sokáig. És nem is vár, hiszen sok lehetősé­günk van arra, hogy más eszkö­zökkel érjünk el eredményeket. Az, amit a „többet ésszel, mint erővel” közmondásunk kifejez, sokszor a gépnél is értékesebb. Olyannyira, hogy bizonyos érte­lemben a termelékenység mércéi között is szerepel. Lengyelország­ban például a szczeczimi vajdaság területén összehasonlító vizsgála­tokat végeztek a mezőgazdasági dolgozók szakképzettsége és a ter­melékenység alakulása között. Kitűnt, hogy ahol az emberek szakmailag műveltebbek, ott a termelékenység — egyébként azo­nos feltételek mellett — magasabb. A tudás, a gyakorlottság tehát je­lentős szerepet játszik a termelé­kenység javulásában, s elősegíti azt, hogy a ■ munka szervezetteb­ben gördüljön. Sok gazdaságunkban például nagy gondot fordítanak a gépek jobb kihasználására. A nehéz traktorokhoz több munkaeszközt kapcsolnak, így gazdaságosan dol­goztatják őket, igénybe veszik teljesítőképességük maximumát. Olyanról is hallottunk, hogy szü­retkor géppel hordják lei a sző-. Mérlegen a gyomai járás népi ellenőrzése A Népi Ellenőrző Bizottságok vizsgálatai a társadalom és az egyén érdekeit szolgálják. így van ez a gyomai járásiban is. Er­ről tájékoztatott Bukva Pál elv­társ, a Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke, aki csaknem hót év óta irányítja ezt a fontos munkát. Először a múlt év gazdag prog­ramjának a sikeres lebonyolításá­ról beszélt. Arról, hogy a gyomai járásban a 160 népi ellenőr közül — néhány kivételével — még a legnehezebb körülmények között is teljesítette megbízatását. Ez a magyarázata annak, hogy az 1964. évi munfcaitervük nem ma­radt írott maiaszt. így került „te­rítékre” a múlt évben a különböző tartós fogyasztási cikkek ellátási problémáinak a vizsgálata. Külö­nösen a női és gyermekruházati cikkek és cipők választékosságát vették szemügyre. Ezt követően Gyomán. a Kner Nyomdában, a járása tanácsnál, a Győzelem Ter­melőszövetkezetnél, Endrődön. az Űj Barázda Termelőszövetkezet­nél és több más helyen ankétot rendezett a járási Népi Ellenőrzési Bizottság. Amint Bukva Pál elv­társ elmondta: e kezdeményezés­ről elismerően nyilatkoztak a já­rás asszonyai. Örömmel fogadták, hogy a Népi Ellenőrzési Bizottság kikérte véleményüket. Megvizsgálták a népi ellenőrök 1964-ben a fogyasztók bolti kiszol­gálását, az előre csomagolt áruk súlyát és a szavatossági idő betar­tását is. Ez az általános ellenőr­zés szintén elismerésit váltott ki a lakosság körében. Ugyanakkor a NEB megállapította, hogy csök­kentek a gyomai járásban a súly- csonkítások, a vásárlók szándékos becsapása. Jelentős helyet foglalt el 1964- ben a járási NEB munfcatervé- ben a balesetvédelmi vizsgálat, amelyre a gyomai Dózsában, az endxődi Békében, a hunyai Hu­nyadiban, az ecsegfalvi Egyetér­tőt a tábláról és ezzel sok drága, na meg fárasztó munkát takaríta­nak meg. Vagy, hogy pótkocsik ol­dalára házilag készített magasító- faiakat szerelnek és ezzel szóró­dás nélkül több terményt szál­lítanák. Ez különösen fontos, hi­szen a szállítás igen sok gondot okoz országszerte; minden hasznos újítás, ötletes megoldás jelentősen előmozdítja a termelékenység és gazdaságosság javulását. A termelékenység és a gazdasá­gosság ikertestvérnek tekinthető. Ezért is fontos előtérbe állítani a munkaszervezést, a szakszerű­séget, az újításokat és termelé­kenység növelésének más eszkö­zeit, mert a nagy befektetések nemcsak a munka eredményeit, hanem a költségeket is fokozzák. A fejlettebb tőkés országokban éppen az utóbbi az egyik oka an­nak, hogy a mezőgazdasági ter­melés jövedelmezősége az elmúlt tíz évben csökkent. Ezért helyes, ha a gépesítést megfelelő ütemben, kellő körül­tekintéssel, az anyagi adottságain­kat és az önköltség alakulását szemmel tartva bontakoztatjuk ki. Ha ez párosul a leleményes­séggel, a jó szervezőkészséggel és a szaktudás növekedésével, aikkor az elkövetkező években jelentősen emelhetjük a mezőgazdaságban, különösen az állattenyésztésben a munka termelékenységét. Eck Gyula tósben, a dévavanyai Lenin Ter­melőszövetkezetiben és a Körösi Állami Gazdaságban került sor. A több hétig tartó ellenőrzés szám­talan olyan hibát fedett fél, ame­lyek nemtórődömségbőa vagy ép­pen nagyfokú hanyagságból ered­tek. Megállapította az ellenőrzés, hogy az említett nagyüzemi gaz­daságok ipari és mezőgazdasági tevékenységében nem éri el a bal­esetvédelem azt a szintet, amely­re a jelenlegi gépesítés és villamo­sítás idején szükség lenne. Leg­több helyen még a munkavédel­mi felelősök kijelölését is elha­nyagolták a nagyüzemi gazdasá­gok vezetői. A hunyai Hunyadi és a gyomai Dózsa Tsz-ben például árammal telítve lógtak alá az is­tállókban és a műhelyrészekben a villanyvezetékek. Más helyeken védőrács nélkül találták a dará­lók forgórészeit, az esztergapadok csiszolókorongjaif. A gyomai Űj Élet Tsz darálóhelydségében is a földhői 60 centimeter magasan ki­álló, árammal telített vezeték azonnali eltávolításához a Népi Ellenőrzési Bizottságok közvetlen beavatkozására volt szükség. E nagyarányú balesetvédelmi vizsgálat alapos feldolgozása után a Népi Ellenőrzési Bizottság meg­hívta ülésére a termelőszövetke­zetek elnökeit. A járási Népi El­lenőrzési Bizottság elnöke a ter­melőszövetkezeteik vezetői előtt összegezte azokat a nagyfokú gondatlanságokat, amelyek súlyos balesetet rejtettek magukban. Nem sokkal a bizott­ság ülése után a NEB a jórészt időközben kijelölt munkavédelmi felelősöket tanácskozásra hívta. Ezen a tanácskozáson nemcsak ar­ról beszélték, hogy az emberek testi épsége a munkavédelmi fe­lelősökön is múlik, hanem arról is, hogy az idén újabb ellenőrző vizs­gálatot tart a Népi Ellenőrzési Bi­zottság azokban a gazdaságokban, ahol a múlt évben baleseti veszé­lyeket tárt fel. Nem feledkezett meg a NEB a dolgozók szociális és kulturális helyzetének a vizsgálatáról sem. Az 1964. évi programnak megfe­lelően a Körösi Állami Gazdaság­nál, a Dévavanyai Gépjavító Ál­lomáson és a Gyomai Sütőipari Vállalatnál került sor ilyen vizsgá­latra. A népi ellenőrök elismerő­en nyilatkoztak a sütőipari válla­lat dolgozóinak szociális helyzeté­ről, mig az említett állami gazda­ságnál és gépjavító állomásnál két irányú fogyatékosságot állapí­tott meg a NEB. Egyrészt a gazda­sági. vezetőket marasztalta el, akik kulturáltabbá tehették volna a műhelyeket. Mint ahogy a legele­mibb tisztálkodási feltételek elhanyagolásáért sem a dolgozó­kat bírálta a Népi Ellenőrzési Bi­zottság. Másrészt azt is szóvá tet­te vizsgálati jegyzőkönyvében, hogy az állami gazdaság és a gép_ javító állomás műhelyeiben dolgo­zók is többet tehetnének a mór meglevő szociális és kulturális be rendezések megóvásáért. Csak néhány jellemzőbb vizsgá­latot említettünk itt azok közül, amelyek a gyomai járás népi el ­lenőreinek önzetlen tettrékészség példázzák. Amint Bukva Pál elv- társ elmondta: ebben az évben 1. szakemberrel tervezik növelni n népi ellenőrök számát. Ezzel s r munka jobb megosztásával az akarják elérni, hogy évünkén: csak két esetben vegyenek rész1 ellenőrzésben a szakemberek. Majd az idei első fél év felada­tairól hallottunk a Népi Ellenőr­zési Bizottság járási elnökétől. Féléves tervük programját a póri Központi Bizottságának határoz1 tából adódó tennivalók egész sora képezi. Tervbe vették és hamaro­san sorra kerül a járás földműves - szövetkezeteinél az általános va­gyonvédelem helyzetének vizsgá­lata, ezen belül a leltárhiányéi számszerű alakulása. Hamarosa; körútra indulnak a NEB szakem herei a tavaszi munkákra való felkészülés ellenőrzésére is. E esetben azt veszik szemügyre, hogy a járás termelőszövetkezete' a tervükben foglaltakat betart ják-e. Vagyis kijavították-e gépei­ket, jól tervezik-e a kapott mű­trágya felhasználását, beszerez­ték-e a vegyszeres gyomirtásho szükséges szereket és gépeket, tö- rekednek-e a szövetkezetek veze­tői a terület személy szerinti fel­oszlására és az ösztönző premi­zálásra. Arra is kiterjed a népi el­lenőrök figyelme az idén, hogy a járás 9000 hold legelőjét hogyan tervezik gyomirtamá, műtrágyázni és öntözni. Szerepel idei tervükben a lakosság szolgáltatási igényének kielégítésére való törekvés vizs­gálata is. Ennek alapján a szabói, az építő és a fodrász kisipari szö­vetkezetek ilyen irányú tevékeny­ségét is vizsgálják a járás népi el­lenőrei. Arról ismereteket akarnák sze­rezni, hogy az évről évre. jelemtől beruházási költséggel megépítésre került istállók és egyéb gazdasági épületek mennyire vannak kihasz­nálva. Ugyanis a Népi Ellenőrzési Bizottságnak vannak olyan isme­retei, hogy nem mindegyik terme­lőszövetkezetben használják ki a jelentős összegbe került gazdásági épületeket. Az első fél év tervezett vizs­gálataiból említettem néhányat, amelyek jól érzékeltetik: a gyomai járás népi ellenőrei az idén is be­csülettel helyt akarnak állni Amint Bukva elvtárs mondotta, erre képesek is ma már a járás népi ellenőrei. Évek során gazdag gyakorlati és módszerbeli ismere­tekre tették szert. Megismerték munkájuk népgazdasági és terme­lési kihatását, s ami különösen ör­vendetes: mind többen vannak a gyomai járásban js olyan gazdasá­gi vezetők, akik nemcsak elfogad, ják a NEB vizsgálatait, hanem igyekeznek a feltárt hibákat meg­szüntetni. Balkus Imre Ajándékozzon húsvétra könyveit VÁSÁROLJON KÖNYVET A GYOMAI FÖLDMŰVES- SZÖVETKEZET KÖNYVESBOLTJÁBAN! Bőséges választék mezőgazdasági és szépirodalmi szak­könyvekben. Vegye igénybe kedvezményes részletakciónkat! Részletes felvilágosítást a bolt vezetője ad. Figyelmes és előzékeny kiszolgálással várja kedves vevőit A GYOMAI FMSZ IGAZGATÓSÁGA x

Next

/
Oldalképek
Tartalom