Békés Megyei Népújság, 1965. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-04 / 29. szám

IMS. február 1 3 Csütörtök Ezt mondja a jogszabály Válaszok munkaügyi kérdésekre A jó munkasikerek forrása az anyagi ösztönzés és a vetélkedés A Munka Törvénykönyvet mó­dosító és kiegészítő rendelkezé­sek ismertetése. Ezúttal a folya­matos munkaviszony után járó szabadsággal foglalkozunk. Az Mt. V. 30/C § (1) kimondja: Ha a dolgozó folyamatos mun­kaviszonya a két évet eléri, ké­relmére minden korábban figye­lembe nem vett munkaviszony­ban töltött idejét be kell számí­tani. P. A. aláírással levelet kaptunk. A levél írója a következő kérdé­sekre kér választ: Hány évre visz. szamenőleg lehet a különböző munkaviszonyokat figyelembe venni és kihez kell fordulni a szabadság újramegállapításhoz szükséges iratokkal? Válasz: Minden korábban figye­lembe nem vett munkaviszonyt, ha a dolgozó kellő igazolásokkal (SZTK-igazolás, régi munkakönyv stb.) alátámasztja, a pótszabadság megállapításánál be kell számíta­ni, ha a dolgozó a kétévi folya­matos munkaviszonyt eléri. Pél­dául, ha a dolgozó 1936—1942-ig munkaviszonyban állt, azután tíz évig nem dolgozott (asszonyoknál ez gyakori eset, mert férjhezme- nésük előtt ugyan dolgoztak, az­után különböző okokból, gyer­mekszülés stb. kimaradtak a munkából), 1952-ben elhelyezke­Igen jól megalapozott terme­lőszövetkezetnek bizonyult 1964-ben is a mezőkovácsházi Rákóczi. Ezt tanúsítják a zár­számadás eredményei. A szö­vetkezet tavaly garantált jöve­delmet fizetett. A növényter­mesztés bevételei az aszályos időjárás miatt a tervezettet nem érték el. A 40 forint mun­kanormánként járó összeget 3 forinttal mégis túlteljesítették — közölte szerkesztőségünkkel Sztonojev Rudolf tsz-elnök. Terven felül 240 hízott sertést és 385 mázsa baromfit értékesí­Januárban 3 ezer normál- holdnak megfelelő gépi mun­kát teljesített a Mezőberényi Gépállomás. E munkateljesít­mény jelentős részét a lánctal­pas szántótraktorok adták. A körzetben 1200 hold földet szántottak fel, így februárra 3 ezer hold szántása maradt. Leg­jobban el van maradva ezzel a munkával a köröstarcsai Pe­tőfi Tsz. Itt még 1800 hold a szántatlan terület. Ebből 600— 700 hold a rizstelep. Ennek for­gatására csak a kitavaszodás után kerül sor. A gépállomás körzetében feb­ruár 3-án öt Sz—100-as traktor szántott — említette Uhrin Bé­la igazgató. Ezekre a gépekre megszervezték a második mű­szakot is. Az őszi mélyszántás pótlását — amennyiben az idő­déit és azóta folyamatosan dolgo­zik az 1936—1942-ig terjedő mun­kaviszonyt a pótszabadság kiszá­mításánál figyelembe kell venni. Másik példa: Ha egy dolgozó 1953. szeptember 1 előtt másik munkahelyre ment dolgozni és nem „áthelyezéssel,’ lépett ki, úgy szabadságát az új munkahe­lyen újra tizenkét nap alapsza­badsággal kezdte. Ezt az esetet is most már az Mt. V. 30/C § (1) sze­rint kell figyelembe venni. Másik példa: Ha egy dolgozó 1953. szeptember 1 után hozzá­járulással lépett ki és harminc napon belül nem helyezkedett el, munkába lépésekor tizenkét nap szabadság járt egy évre. Itt is az Mt. V. 30/C § (1) szerint kell el­járni. A szükséges okmányokat a vállalat munkaügyeséhez, vagy a a vállalat vezetőségéhez kell be­nyújtani; A vállalat a munkákonyv 3. ol­dalán köteles bejegyezni az átvett okmányok szerint az Mt. V 30/C § (1) alapján megállapított mun­kaviszonyokat. Ha a dolgozó csak az 1965-ös évben, illetve az év folyamán éri el a kétéves folyamatos munkavi­szonyt, az 1965-ös évben már jo­gosult a fent említett kedvezmény­re. tettek. Az egy munkanormára jutó 43 forint jövedelemből 34 forintot az állattenyésztés pro­dukált. Év közben, a teljesítmé­nyek alapján minden hónap 12- én 30 forint előleget fizettek. Az 1964-es gazdasági év vég- elszámolását összeállították s február 3-án a közös jövede­lemből kiosztásra tervezett részt a tagságnak továbbítot­ták. Ez a szövetkezet az 1964. évi terven felüli jövedelemből 120 ezer forintot tett a készpénz- tartalék-számlára. járás engedi — február végére befejezik a körzet valamennyi termelőszövetkezetében. A napokban az egyik oros­házi szövetkezet párttitkárával beszélgettem, aki tiszteletre méltó őszinteséggel ismertette a tavalyi esztendő gazdasági eredményeit, s szerényen, de érezhető büszke­séggel rajzolta meg az 1965-re vonatkozó szép terveket. Minde­nekelőtt azt hangsúlyozta, hogy a figyelmet érdemlő munkasikerek legfontosabb forrása volt a jól megvalósított anyagi ösztönzés, s az ebből származó egészséges ve­télkedés. Nem tagadta párttitkár ismerősöm azt sem, hogy amikor az élmúlt év elején a vezetőség az anyagi ösztönzés módosítását, to­vábbfejlesztést tárgyalta, s ja-> vaslat hangzott el a verseny méltó jutalmazásáról, néhányan olyan ellenérveket hangoztattak, hogy a közösség pénzéből nem lenne tisztességes dolog több tízezer fo­rintot kifizetni. Dicsekvés nélkül tette hozzá a párttitkár beszélgetésünk fo­lyamán, hogy kemény, meggyőző munkára volt szükség azon az ér­tekezleten, mert nehezen értették meg egyesek, hogy nem olyan ér­telemben van szó a közösség pén­zéről, mint ahogy a kétkedők el­képzelik. A különböző gazdálko­dási ágazatok dolgozói a terven felül több százezer forint értékű többlettermék előállítását vállal­ták, s ez azt jelenti, hogy ha mondjuk 250—300 ezer forinttal nagyobb jövedelemhez juttatták a szövetkezetét, teljes joggal megérdemlik annak legalább tíz százalékát. Ez nemcsak becsüle­tes üzleti szempont, hanem az emberi helytállás, a kimagasló szorgalom, s az átlagnál maga­sabb színvonalú munka igazságos méltánylása is. Végül is győzött az okos ész, az alapos érv, s a ver­seny jutalmazására szánt össze­get megszavazta a vezetőség. Sokáig elgondolkoztatott ezzel az értelmes és minden hasznos dologért lelkesedő párttitkárral folytatott eszmecsere Eszembe jutott mindenekelőtt, hogy sajnos, kevés szövetkezet van még az orosházi járásban és Orosházán, ahol kellőképpen felismernék a szocialista munkaverseny gazda­sági és szellemi jelentőségét, s így nem is törődnek vele megfelelő­en. Pedig hát az anyagi honorálá­sa a többlettermelésnek sokszoro­san gyümölcsözik, követendő pél­daként szolgál, s előbb-utóbb ma­gával ragad nagy tömegeket is, ha úgy kezelik ezt a1 mozgalmat, miként megérdemli. Az orosházi városi, járási versenybizottságnak is figyelmébe ajánlható az a né­hány egészséges kezdeményezés, amely itt-ott tapasztalható, hiszen a jól felkarolt munkaversenyt a bizottság segítségével még maga­sabb színvonalra lehetne emelni, : s megfelelő propagandával a ki- terjesztése előtt sem állna aka­dály. Több szövetkezeti vezető az orosházi járásban azzal érvelt, • amikor a munkaverseny helyzete iránt érdeklődtem, hogy nem va­lami helyes dolog szerintük, ha egyes embereket futtatnak, mert a többiek gyanakodnak, s azt mondják, hogy a jutalmazott emberek közel vannak a tűzhöz, s nem igazságos elbírálással mé­rik munkájukat. Világos dolog ez, és sajnos valóban jelentkezik a gyakorlatban bizonyos fajtájú irigykedés, a kevésbé szorgalmas emberek legtöbbször ezzel mente­getőznek vagy támadnak; saját mulasztásukat, közömbösségüket kendőzik a vádaskodással. Csak- hát a szövetkezetek vezetői, az él­vonalbeli tagok fedezhetik magu­kat az igazság tisztaságával, a be­csületesen elvégzett munkájukkal. Nem túlzunk, ha azt mond­juk', hogy a fent említett sántító érvekkel az egyes szövet­kezeti vezetők is inkább ma­gukat mentik, amiért a ké­nyelmesebb utat választják, s bizonyos bonyolultabb teendőket elmulasztanak a szocialista mun­kaverseny felkarolásával kapcso­latban. Idetartozik az is, hogy sok helyen tap>asztalhatunk úgyneve­zett felemás gyakorlatot is, mely szerint év elején megígérnek a vezetők minden lehető legjobbat a verseny érdekében, de az esz­tendő folyamán, s a zárszámadás idején elfelejtik beváltani adott szavukat. Ez a magatartás termé­szetesen megingatja a szorgalmas emberek hitét, elveszi a kedvét a nagyobb erőfeszítéstől, az oda- adóbb munkától. Mindenekelőtt a A dévaványai Aranykalász Tsz 1964. évi költségvetési ter­vébe többek között 124 ezer fo­rinttal egy 80 férőhelyes istálló felújítása is került. E munkát a tervkészítés időszakában a já­rási tanács mezőgazdasági osz­tálya 80 ezer forint hitellel tá­mogatta, melyet az MNB gyo­mai járási fiókja megfelelően reprezentált. A szövetkezet házi építőbri­gádja tavaly szeptemberben hozzálátott a munkához. Lebon­tották a szalmás tetőszerkezetet, hogy újjal cseréljék fel. Ekkor rájöttek, hogy az annak idején ideiglenes jelleggel téliesített épület falai gyengék. A fal alap­ja helyenként megrokkant. így a tetőszerkezet kicserélésével csak ideiglenesen, néhány évre oldják meg a férőhelygondot. A szövetkezet építőbrigádja ja­vasolta: erősítsék meg az alap>ot. A tsz igazgatósága helytadott ennek a javaslatnak, sőt, meg­toldotta egy gondolattal. Ha már egyszer megerősítik az épü­let alapját és kicserélik rajta a tetőt, s lényegesen meghosszab­bodik az istálló élete, akkor ezt az egész munkát bele kellene il­leszteni a tsz távlati telepítési tervébe. A dolog vége az lett, hogy a tsz-majortól mindössze néhány száz méterre lévő szer­fás épületet lebontották és a bel­ső majori közművek szomszéd­ságában építették fel. Az istál­lóba novemberben állatokat kö­töttek. Miután a bank felülvizsgálta a hitel rendeltetés szerinti fel- használását, megállapította ugyan az átépítés fontosságát, pártszervezet termelésellenőrző feladatához tartozik a versengés tisztaságának és nemes tartalmá­nak óvása, gyarapítása. Ismeretes és igaz, hogy mint a fent említett párttitkár ismerősöm is elmondta többek között, a jól felkarolt és kellőképpen támogatott versengés közben szinte megfiatalodnak az idősebb tagok is, s hihetetlen erő­feszítésre, helytállásra képesek. Persze, ezt a helytállást nem csu­pán forintokkal kell honorálni, hanem erkölcsi elismeréssel, biz­tató szóval is, ami nem kerül p»énzbe. csak ébren kell élnie a vezetőkben a sokoldalú, köteles­ségnek és felelősségnek. A versenybizottságokfeladata is természetesen, hogy az 1965-ös esztendőben az eddiginél jóval in­kább gazdája legyen a járás és város szövetkezeti vetélkedésének, s ne csak terveket, intézkedéseket dolgozzon ki, hanem év közben is járják tagjai a közös gazdaságo­kat, ellenőrizzenek, javasoljanak és adjanak hasznos tanácsokat. Ez annál is inkább fontos, mert van­nak még olyan helyek, ahol nem ismerik a verseny szervezési for­máját, a hasznos propaganda módjait. Ha mindez megvalósul, akkor kétségkívül az 1965-ös év­ben az eddiginél jóval nagyobb mértékben terjed a szocialista munkaverseny a szövetkezetek­ben és sokkal nagyobb eredmé­nyeket szül. A téli hónapokat a versenybizottság és a szövetkeze­tek vezetői használják fel a meg­felelő módszerek kidolgozására, s az előzetes szervezésre. Ügy vél­jük, hogy bizonyos meggyőző munka után a szövetkezetek tag­sága nagy segítséget nyújt majd a megvalósuláshoz. hasznosságát, a hitelgazdálko­dás szabályainak megsértésével azonban a felújításra korábban engedélyezett 80 ezer forintot visszavonta, és az átépítéssel já­ró költségeket az amúgy is gyenge tsz számlájára írta. Az igazgatóság erre a saját erőfor­rásból származó beruházás cí­mén megigényelte a rendelet szerint előírt állami kedvez­ményt. A bank a kérést azzal utasította el, hogy ezt a munkát a szövetkezet nem tervezte be. A tsz igazgatósága bizonyította, hogy a felújitást betervezték és az engedélyezett 80 ezer forint anyagvásárlási hitelből a teljes átépítés ellenére mindössze 47 ezer forintot használtak fel. Vé­tek az, hogy az állami hitelből 33 ezer forinttal kevesebbet használtak fel? Vagy az, hogy az épület felújítását a már egy­szer beépített anyagból, a régi­től egy hajításnyira, ésszerűen, anyagnormán belül valósították meg? A tények szerint a dévaványai Aranykalász Tsz az MNB gyo­mai fiókjának megítélésével vét­kezett a paragrafusok ellen. Hogy móresre tanítsák, megvon­ták tőle a hitelt és a kedvez­ményt. A tsz gazdái sérelmezik ezt az eljárást. Sajnálják azt, ami történt. Lényegében azon­ban örülnek annak, hogy a régi állatkriptából egy elfogadható istállót tudtak összehozni. Ez az 6 paragrafusuk! Ez a gya­korlat szempontjából jobb a bank olykor papírízű intézkedé­sénél. ' Dupsi Károly A Várpalotai Szénbányászati Tröszt FÉRFI MUNKAERŰT VESZ FEL 13—45 éves korig mélyszinti bányamunkára. Kedvezményes munkásszállást és napi háromszori étkezést biztosítunk. Nős és családfenntartók évente 64 q ahydrált szenet kapnak térítés nélkül. Útiköltséget felvétel esetén megtérítjük. Felvételhez szükséges: munkakönyv, két hétnél nem régebbi tanácsi igazolás és katonakönyv. Jelentkezni lehet folyamatosan a Várpalotai Szénbányászati Tröszt munkaügyi osztályán. Terven felül 385 mázsa baromfi és 240 hízott sertés Zárszámadás a mezőkovácsházi Rákóczi Tsz-ben Még 3 ezer hold szántatlan a Mezőberényi Gépállomás körzetében Két műszak az Sz—100-as traktorokon Sz. Farkas Lajos Egy építkezés és a paragrafusok

Next

/
Oldalképek
Tartalom