Békés Megyei Népújság, 1965. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-20 / 16. szám

M65. január 20. 4 Szerda Termelési tanácskozások — új szemléletben (Tudósítónktól) MÉG EGY HETE SINCS, hogy a Minisztertanács és a SZOT újább együttes határozatával sza­bályozta, illetve új elemeikíkel bővítette a termelési tanácskozá­sok és a munkaértekezletek rend­jét. Ezzel összefüggésben érdemes visszapillantást vetni a Békéscsa­bai Kötöttárugyárban még de­cemberben megtartott termelési tanácskozásokra, miután azok számos vonatkozásban tartalmaz­tak olyan motívumokat, amelyek már az új határozat szellemének felelnek meg. Senki sem vonhatja kétségbe, hogy évekkel ezelőtt a termelési értekezletek általában nem töltöt­ték be azt a szerepüket, amelyre hivatva vannak. Akkoriban nem is volt ritka eset az afféle véle­ménynyilvánítás: „Nincs sok ér­telme, hogy részt vegyek a terme­lési értekezleten, hisz’ úgyis csak vízgereblyéaés az egész”.« Aki így vélekedett, bizony, az esetek többségében oka is volt er­re. Ezek az értekezletek ugyanis a leggyakrabban az egyéni sirámok halmazából, számos esetben irvt- rikus személyeskedésből tevőditek össze. Nem volt ritka a nagy­hangú frázispuffogtaitás, sok cif­ra szóvirág, viszont annál keve­sebb volt a kollektív érdekkel va­ló törődés. A valóban sokait sejte­tő határozatok meg csak határoza­tok maradtak... A legutóbbi évek tapasztalatai azit igazolják, hogy ez a káros szemlélet már a múlté. Egyre in­kább érvényre jut mostanában a termelési tanácskozásokon, mun­kaértekezleteken az új határozat­ban már egészen világosan meg­fogalmazott legfontosabb élv, hogy a dolgozók — bármilyen poszton végezzék is munkájukat— legyenek tevőleges részesei a vál­lalatvezetésnek. A KÖTÖTTÁRUGYÁRBAN de­cemberben tizenhárom, üzemré- szenkéniti termelési tanácskozást Nos, a következtetés kézenfekvő: al nem kielégítő minőségű alap­anyag a továbbfeldolgozás során is kedvezőtlenül hat a kelme és ai konfekcionált készgyártmány mii nőségére. Az üzemrész és a gyér vezetői haladéktalanul alapos vizsgálat alá vették a problémát s megálla­pították, hogy a korábban alkal­mazott gépgyorsítás foka átesett azon a Rubikonen, amely már a minőségromlás veszélyét hordoz­ta magában. Ezért megfelelő mű­szaki és egyéb természetű intéz­kedésieket tettek, aminek viszont közvetlen következménye az lett, hogy a kedélyek a csévélöben is megnyugodtak, zavartalanabb lett a költőüzemek fonalellátása. S ha az új határozat szemléleté­ben világítjuk meg az in nti ese­tet, vajon nem úgy értékelhetjük art, hogy az idézett dolgozó — ha kissé elkeseredett hangulatban is — egyre nagyobb létszámú kollek­tíva nevében őszinte segítséget nyújtott a vállalatvezetésnek az alapvető hiba felszámolásához? FIGYELEMRE MÉLTÓ volt az a megnyilvánulás is, hogy egysze­rű, kétkezi munkásnő hívta fel a ügyeimet a cérnával történő fo­kozottabb takarékoskodásra, ho­lott ehhez semmilyen egyéni ér­dek nem fűződik. Mi ez, ha nem a kollektív ügy szerotete? Aztán, az aprónak tűnő ügyek: a lánckö­tőben partßst kértek, hogy a vil­lanyokról a bolyhát letakaríthas­sák; többen azt kifogásolták, hogy az esti műszakváMástkor a mos­dókban nincs meleg víz, a varro­daiak meg telefont kértek, hogy ne kelljen szükségtelenül szalad­gálniuk. Mondom, apróságnak tű­nik mindez, de megannyi spontán megnyilvánulása a kulturáltabb munkakörülményekre, a szociális ellátottság javítására irányuló őszinte törekvéseknek. Néhány üzemrészben felvető­dött a melegségi, illetve nehézségi pótlék igénye. Ez meg althoz adott segítséget a vállalatvezetésnek, hogy meg kell vizsgálni és a ha­tályos jogszabályok keretében pontosabban el kell határolni a pótlékos státuszokat. KÖZÖSSÉGI SZELLEMRŐL, pártos magatartásról tanúskodott a szövetjavítóbím R. P.-né hozzá­szólása. Arról _ sem feledkezett meg, hogy felhívja a figyelmet: többen vegyenek részt a párttag­gyűléseken. Ugyan csak figyelmet érdemel az az intelem, amely a nyári hónapokban előreláthatóan fellépő vízhiány okozta kiesések megelőzésére hívott fel. A körkö­tőben J. T.-nek az volt a legfőbb gondja, hogy a gépes termekben optimális összhangot kell terem­teni a mennyiségi és a minőségi termelés követelményei között. Talán oldalakon keresztül so­rolhatnák a százhuszonhat fel­szólaló jobbnál jobb javaslatait, érveit, jogos kifogásait. Eirt nem tehetjük ugyan, ám akár az el­mondott szemelvényekb 11, akár a tizenhárom tanácskozás teljes vitaanyagából — és hangu­latából! —, de a gyárvezetéséig által azóta megtett határozott, mérhető intézkedésekből is leszűr­hetjük az általános jellemzést: van értelme. Sőt, nagyon komoly értelme és tartalma van a kötött­árugyári termelési tanácskozások­nak, amelyekben már határozot­tan kifejezésre jutottak a kormány új határozatainak egyes motívu­mai is. Ugyanebben a gyárban még no­vemberben tanúi lehettünk egy párttaggyűlésen elhangzott felszó­lalásnak, amely önkéntelenül is felidéződött emlékezetünkben a termelési tanácskozások hangula­tában: „Azért jó itt, mert mindent el lehet mondani!” Egyszerű sza­vak, de kifejezők. S e tekintet­ben a fejlődésnek ez a helyes és követendő útja. Kazár Mátyás tartottak. Az érdeklődésre mi sem Ki, mi akar lenni? Közvéleménykutatás a falusi iskolákban A félévi iskolai bizonyítvány osztásának időszakában néhány év óta rendszeresen közvélemény­kutatást szervez a megyei tanács mezőgazdasági osztálya. A falusi iskolásoknak is ebben az időszak­ban kell dönteniük, hogy ki, mi akar lenni. A közvéleménykuta­tás mind több eredményt hoz a mezőgazdaságnak — közölte Vá­mos László megyei szakfelügyelő. Egyre több iskolás választja a mezőgazdasági szakmát. Az utób­bi években a mezőgazdaság gé­pesítésével, a fejlett módszerek al­kalmazásával, a vegyszerek és a tápszerek felhasználásával szak­mává nőtt az örökölt falusi mes­terség. Ebben az évben a mezőgazda- sági munka tíz különböző terüle­tére jelentkezhetnek a nyolcadi­kosok. Tavaly a baromfitenyésztő és zöldségtermesztő szakma iránt érdeklődtek legtöbben. Ebben a tanévben mindjobban előtérbe kerül a szántóföldi növényter­mesztő és az öntözéses növényter­mesztő gépészek képzése. Azok a fiatalok, akik hivatás­nak a mezőgazdasági pályát vá­lasztják, 3 éven át közismereti és szaktárgyakat tanulnak. Ameny- nyiben kedvük van a továbbtanu­lásra, a szakmunkásvizsga utáni második esztendőben technikumi érettségit is szerezhetnek. A mezőgazdasági tanulóképzés­ben jelenleg 1100 diákot tartanak nyilván, közöttük 450 elsőévest. Vámos László azt is közölte, hogy a mezőgazdasági szakma a ta­nulók szemében is elismertebbé vált, bár 1964-ig a szerződött ta­nulók egy része — tavaly például 27-en — felbontotta a megállapo­dást. A jellemző azonban egyre inkább az, hogy tanulmányaikat sikeresein befejezik. A békési Ön­tözéses Növénytermesztő Gépész- iskola első osztályán tanulók kö­zül eddig nem volt lemorzsolódás. Hasonló a helyzet a dobozi Pe­tőfi Tsz elsőéves tanulóinak kö_ rében is. Az eleki Lenin Tsz-ben jelenleg 49 fiatal ismerkedik a szakmával. Szó van arról, hogy a kétegyházi Gépészképző Szakisko­lában a felnőttek oktatását foko­zatosan megszüntetik és a szántó­földi gépészképzést szervezik meg. A mezőgazdasági szakma tanulá­sát az első esztendőben iskolasze­rűvé tesrtk, a második évtől pe­dig a tanulók az eddiginél több időt töltenek majd gyakorlati munkával. Hét általános iskolai központi műhely megyénkben A Művelődésügyi Közlöny 1965. január 15-i számában tették közzé Koren István főosztályvezetőhe­lyettes aláírásával azt a hivatalos közleményt, melyben a 150/1964. MM. számú utasításban engedé­lyezett általános iskolai -központi politechnikai műhelyeken kívül megyékre felosztva újabb ilyen műhelyek munkáját, fenntartását engedélyezik. A közlemény szerint Békés me­gyében hét műhely kapott műkö­dési engedélyt: Békésen (Jantyik utca 23), Mezőkovácsházán (Árpád utoa 114), Sarkadon (Kossuth ut­ca 17), Gyulán (Kossuth utca 24), Orosházán (Bajcsy-Zsilinszky ut­ca 3), Szeghalmon (Bocskai utca 5), és Tótkomlóson (Földvári utca 1) kezdik meg az általános iskolai politechnikai oktatáshoz szüksé­ges anyagok előkészítését, szerszá­mok előállítását. jellemzőbb, mint az, hogy a veze­tő beosztásúakon kívül 126 dolgo­zó szólalt fed, a vállalati összlét- szám 10 százaléka. S ha tartal­mukban is bonckés alá vesszük e felszólalásokat, akkor megállapít­hatjuk, hogy többségükben a kol­lektív érdeket szolgálták. Meg a látszólag egyéni jellegű „sirámok” mögött is a közös munka elősegí­tésének őszinte óhaja húzódott meg. S éppen az volt e munkaér­tekezletek egyik közös pozitív jellemvonása, hogy a felszólalok mind őszintén beszélitek. Az ered­ményekről is, a hibáikról is. Egy általános hiba csaknem va­lamennyi tanácskozáson felszínire került: romlott, illetve nem ja­vul a minőség. A legborúsabb hangulat a csévélő üzemrész ér­tekezletén uralkodott. Hadd idéz­zük M. B.-né drámai felszólalását: ..Annyit dolgozunk, hogy már alig bírjuk ezt a hajszát s a minőség a túlzott gépgyorsítás miatt még­sem javul. Ingerülten megyünk haza, nincs türelmünk a családihoz sem. Amennyire szerettünk bejár­ni, annyira irtózunk most még a gondolattól is, hogy megint be kell jönni dolgozni!” Nos, ha volt is némi túlzás e felvetésben, de őszintén csengett és alapvető in­tézkedést igénylő hibára mutatott rá. A dolog jelentőségét csak teté­zi az a körülmény, hogy a minő­ség problémája olyan üzemrész­ben vetődött fel a legélesebben, amely az egész vertikális gyár alapanyagát, a fonalat készíti elő. Mint mikor a borús, sötét fel- legek közül végre kisüt az áldott, nap és szertehinti melengető su­garait, ma délelőtt így sütött ks végre a borús, sötét fellegek közül az áldott nap, és hintette szét me­lengető sugarait. Mazur Ottónak, a Déli Híriia- rang fiatal, tehetséges munkatár­sának szívét is megpezsdítette a tavasz lehelete. Nagyot nyújtó­zott, megropogtetta csontjait, az­tán bekopogott a felelős szerkesz­tőhöz. — Kimermék. Üzemi riportra. A főnök előlépett íróasztala mögül, kezeit áldóam emelte Ottó feje fölé, és adott neki egy atyai tanácsot. Nevezetesen: nehogy ismét sablonos, sematikus dolgo­kat hozzon, mint amin őket eddig is fölös mennyiségben szállított, hanem emberei je meg magát vég­re, hatoljon a felszín alá. — Ke­resd meg az emberedet! — kiál­tott utána a folyosóira. — Ez a legfontosabb! — Keressem meg az embere­met?! — morfondírozott magában történetünk hőse, míg az autóbusz robogva vitte az úton. — Jó vicc! Hisz a gyári fejesek első dolga, hogy mellém adnak egy kísérőt, aki színvonalasan megmagyaráz­za, hogyan csinálnak poLifenolge- zorolból fakanalat, ismerteti a leg­fontosabb tervmutatókait, aztán elvisz a legjobban felszerelt mű­helybe, odakalauzol a legkiválóbb szakszervezeti aktívához, és az felmondja nekem a Déli Hírha- rang legutóbbi termelési vezéreik­A riporter két. Persze, más lenne a helyzet, ha interjúm alanyát magam vá­laszthatnám ki, és valóban négy­szemközt, bizalmasan, emberkö­zelből beszélgethetnék vele. Elhatározta, ha módja lesz rá, ekként jár él. A szerencse melléje szegődött. Amint leszáll a buszról és a gyár kapuja élé ér, látja, hogy a portás egy befelé tartó teherautó sofőrjével húzózkodik éppen. Kö­zelebb lép, fülel. — Ha nem tudja megmondani, hová rakodjak, be sem hajtok! — kiabál ki dühösen a vezetőfülké­ből a pilóta. — Azt hiszi, lopom én az időmet? — Cágavér — szól közbe ekkor Mazur határozottan. — Az árut a szokott helyen pakolja le. Már epedve várják. Nyomás, szaki- kám! A sofőr megvető pillantást vet a portásra, gázt ad és rakományá­val berobog. A kapu őre sapkájá­hoz emeli kezét, Ottó otthonosan biccent és bevonul. Szíve repes az örömtől. Simán vette az első aka­dályt. Sétál az udvaron, gusztálja a műhelyeket. Most már csak az emberét kell megtalálnia. Hol ke­resse? Nicsak, ott, egészen hátul, el­dugva szemerkedik az a rongyos falú kazánház. Az előtér vasajtaja félig nyitva. Odasiet, bekukucs­kál. Kék kezeslábasban öreg fűtő ül a lócán. Tempósan szalanmá- zUc. — Jó étvágyat! — óvakodik beljebb Ottó. — Nem zavarok? Az öreg fűtő felnéz, tagadóan rázza a fejét, helyet mutat maga mellett a pádon. Az újságíró letelepszik, bizalom­keltő mosollyal szemléli az embe­rét. — Szaki bácsi, régóta dolgozik ebben a gyárban? Az öreg fűtő bólint és gusztu­sos széletekre szabdalja a szalon­nát. — Mégis, mióta? — Harminchét esztendeje. — De hiszen akkor szaki bácsi az üzem élő történelemkönyve! — kiáltja boldogan Ottónk, és lélek­ben vállon veregeti önmagát, hogy ilyen kitűnő a riporteri szimata, s egyből megtalálta az emberét. — Nyilván úgy ismer itt mindent, mint a tulajdon tenyerét? Az öreg fűtő bólint. — Szemtanúja, cselekvő része­se volt sok régi sztrájkharcnak? — Így is mondhatjuk — helye­sel az öreg fűtő. — A legesJegjóbban nyilván ma­ga tudja felmérni art a döntő vál­tozást, ami itt a felszabadulás óta bekövetkezett ? — Csakis. — Mesél néha erről a fiatalok­nak? Az öreg fűtő kényszeredetten le­gyint. — Sajnos — állapítja meg együttérzően Mazur. — Sajnos, ez a zord igazság. A mai fiatalok je­lentékeny részét mindez nem ér­dekli. Csak a tánc, a szórakozás, a könnyű élet. — Ühüm. — De szaki bácsi, nagyjából elégedett? — Nagyjából. — Mégis, mi a differencia? — Kevés a fizetés. — Így van ez — sóhajt a ripor­ter. — Sok helyen még ma sem becsülik meg kellően a veterán harcosokat. De azért, szaki bácsi, ugye mégis a magáénak érzi a gyárat? Akár tíz körömmel is harcolna érte, ha el akarnák ven­ni? — De hiszen egyszer már elvet­ték — mondja az öreg fűtő, és ko­mótosan összecsomagolja az étel­maradékot. — 1948 márciusában. Az államosításkor. Addig Bedő és Topori Vasalkatrészék Gyára vol­tunk. Ebből én vagyok a Topori. Topori Dénes, ha megengedi. Kürti András

Next

/
Oldalképek
Tartalom