Békés Megyei Népújság, 1963. október (18. évfolyam, 230-256. szám)

1963-10-01 / 230. szám

1963. október 1. 3 Kedd Kiválóan „rajtol“ a Kunágota környéki termelőszövetkezetek közös sertéshizlaldája Nem egykönnyen egyezett bele a hat Kunágota környéki termelő- szövetkezet tagsága abba, hogy együttesen egy közös nagyüzemi sertéshizlaldát hozzanak létre. Sok kifogást állítottak szembe ve­le. Többek között azt is, hogy nagyüzemben soha sem lehet olyan eredményesen, olcsón sertést hizr falni, mint kicsiben. A sóik pró és kontra érv után, több határidő-módosítással mégis elkészült a háromezer férőhelyes hizlalda, s ez év július 9-én be is népesítették 2450 darab 25—60 ki­ló közti súlyban váltakozó süldő­vel. A beállított süldők akkor együtt 327 mázsát nyomtak. Szep­tember elsején, 2499 mázsa takar­mány telepítése után, 715>, mázsa súlyúak voltak. A gyarapodás nem egészen két hónap alatt 238 mázsa, a takarmányértékesítés pedig 28,6 százalék. Kiváló eredmény ez, de még kiválóbb a következő szám: egy kiló húst 3,5 kilogramm takarmánnyal állítottak elő. Az országos norma 4,5 káló, azon­ban sok gazdaságban 6—8 vagy ennél több kiló takarmány fel- használásával állítanak elő egy kiló sertéshúst. Az is figyelemre, méltó, hogy egy kiló hús előállí­tási költsége 12—13 forint. KGST-kísérlelek Szolnokon a cukorrépa-betakarítás gépesítésére A Szolnoki Állami Gazdaság­ban a KGST megbízásából kísér­letek kezdődtek szovjet és cseh­szlovák répakombájnokfcal. A kombájnok — a szakemberek fel­ügyelete mellett — a gazdaság hatszáz holdnyi cukorrépatábláin dolgoznak. Az eddigi tapasztalatok szerint a gépek naponta 3—4 hold­ról szedik fed és fejelik le a ré­pát, így negyven ember munkáját helyettesítik. A gazdaság és a Mezőgazdasági Gépkísérleti Inté­zet szakemberei munka közben tanulmányozzák a gépeket és tu­lajdonságaikról jelentést készíte­nek a KGST-nek. (MTI) A közös vállalkozás igazgatósá­ga arra számított, hogy 22 száza­lékos takarmányértékesítéssel át­lag 110 kilogramme« súlyban ke­rülnek értékesítésre a sertések. De az ennél sokkal jobb, vagyis a 28,6 százalékos takarmányértékesítés lehetővé teszi, hogy a tervezett takarmánymennyi- ségen átlag 121 kilogramm sú­lyú sertéseket értékesítsenek. Szeptember 18-án szállították el az első 200 darabot a közös hiz­laldából, s azok jóval határidő előtt átlag 122 kiló tiszta, azaz fi­zető súlyt nyomtak. Ezek a serté­sek 60—65 kilogrammosak voltak a két hónappal ezelőtti beállítá­sukkor. S Az eddigi nagyszerű eredménye­ket megelégedéssel fogadták a közös vállalkozás vezetői, s már kezdenek kirajzolódni a következő évek fejlesztési tervei. Jövőre 7500, 1965-ben pedig 8400 sertést hizlalnak meg úgy, hogy akkorra két épülettel, va­gyis 1200 férőhellyel bővítik a telepet. Egy még távolabbi terv szerint a mostani és az ezután építendők­kel szemben, újabb hetet építenek. Érdemes is növelni a telepet, mert itt kétharmaddal kevesebb mun­kabért kell fordítani a hizlalásra, mint a szövetkezetekben egyen­ként. A társult szövetkezetekben ugyanis egy-egy gondozó 200, a közös hizlaldában pedig egy- egy gondozó 600 sertést hizlal, s ráadásul sokkal rövidebb na­pi elfoglaltság mellett. A telepen reggel négytől dél­után kettő óráig tart a gondozók munkaideje, míg a termelőszövet­kezetekben reggel 4-tői este 6-ig, 8-ig is. A közös hizlaldában dol­gozók keresete természetesen nem csökkent a rövidebb munkaidővel. Legutóbb is átlag 2500 forintot vit­ték haza, de azok, akik kiváló súlygyarapodást értek él — ugyan, is a bérezés eszerint van megál­lapítva — csaknem 2800 forintot. K. I. A megyei tanács vb-elnökének felhívása a termelőszövetkezetek gazdáihoz Az ország kenyérgabona-szük- | szövetkezeteink megkésve, rosszul ségletének biztosítása nagy fele- előkészített talajba, szakszerűtlen lősséget ró a termelőszövetkeze­tekre. Ismeretes, hogy a mező- gazdaság évek óta nem termelte meg azt a kenyérgabona-mennyi­séget, amennyire az országnak szüksége van. Ez nagy részben an. nak tulajdonítható, hogy termelő­műtrágyázással, a szükségesnél kevesebb vetőmaggal, az elő­irányzottnál kisebb területen ve­tették a kenyérgabonát. Ehhez járult még a kedvezőtlen időjárás, a kifagyás és egyéb hozamcsök­kentő tényezők. Mit kell tudni a bortermés bejelentéséről Megkezdődött a szüret. A ter­més betakarítása nagy munkát jelent, de gondot is. Sokan nem tudják mit kell tenni, hogy hiva­talosan járjanak el és később ne legyen bosszúságuk azért, mert valamit elmulasztottak. A Békés megyei Pénzügyőri Parancsnok­ság tájékoztatott bennünket ezek­ről a tennivalókról. Mikor és hogyan kell bejelen­teni a termést? A szüret befejezését követő hat napon belül — kaptuk a választ —, a területileg illetékes pénz­ügyőri szakaszon kell a termést bejelenteni. Erre a célra nyomtat­vány van és ezt személyesen vagy postán lehet eljuttatni a pénzügy- őrségre. Ezeket a nyomtatványo­kat a községi tanácsok és a pénz­ügyőri szakaszok az igénylők ré­szére díjtalanul adják ki. Ha va­lamilyen okból nincs ilyen nyom­tatvány, levélben is be lehet je­lenteni a termést. Szóbelileg nem. Bejelentés alá tartozik az ösz- szes mustmennyiség, tehát az is, amelyet már a szüret kezdetekor értékesítettek vagy felvásárlás cí­mén az állami pincegazdaságnak átadtak. A szőlőként értékesített termést nem kel) bejelenteni. A törkölyön (héjon) való erjesztés esetében a kádak szőlőcefre- mennyiségét kell bejelenteni. Ezenkívül a törkölybort és a készletben lévő ó-bort is. A beje­lentőlapon fel kell tüntetni a bor, must tárolási helyét, s ha ez vál­észbe kapnak és rémülten döb­bennek rá: hova vezet a „meg­alapozatlan függetlenség”. Katanga „kilép" Kongóból Ugyanakkor — döntő csapás­ként — a millió nehézséggel küzdő Kongpt megfosztjuk leg­komolyabb anyagi alapjától, legértékesebb kincses tartomá­nyától, Katangától. Itt a mi emberünk kezében van a gyep­lő, itt aztán valóban minden úgy folytatódik, ahogy azelőtt volt. Kell-e mondanunk, hogy az a mammut-tröszt, amely a legjob­ban érdekelve volt ennek az ál­lapotnak a fenntartásában, az Union Miniére teljes anyagi és politikai erejét latba vetette a terv megvalósulásáért? Csőmbe Elisabethvilleben fel­mutatta az önálló Katanga zász­laját, amelynek színei véletle­nül megegyeztek a magyar lo­bogó színeivel, csak középen, az Union Miniére uralmának nem is titkolt szimbólumaként réz (!) színű máltai kereszt éktelen­kedett. A piros — mondotta patetiku­san kezét az égnek emelve Csőmbe — a vér színe, amellyel hajlandók vagyunk K^itangát megvédeni, a fehér, lelkünk tisztaságáé, a zöld pedig a re­ményé. Azóta bebizonyosodott, hogy a piros valóban a vér színe, de azé amellyel az Union Mi­niére uralmát Katangában fenn­tartja, a fehér, a fehér felsőbb­rendűségé, a zöld pedig valóban a reményé, a katangái lakosság többségének reményéé, hogy egyszer az ő tartományuk is egy szabad Kongó része lesz. Csőmbe különben is szereti az élénk színeket. Az Union Minié­re pénzén „köztársasági elnöki gárdát’ szervezett magának és olyan uniformisba bújtatta test­őreit, amelyet egy nagyoperett jelmeztervezője is megirigyel­hetne. És végrehajtják a Lumumbá- nak irányzott nagy gazdasági ^sapást: Csőmbe diadalittasan 52 millió dollár jelenti ki, hogy „a katangai te­hén nem fog Lumumbának te­jelni”. Ez annyit jelentett, hogy az Union Miniére valamennyi adót, osztalékot Csomóénak fi­zetett be. Nyílt és szemérmetlen szerződésszegés volt ez. A meg­állapodások értelmében termé­szetesen Kongó központi kor­mányát illetné minden katangai jövedelmi forrás. A Katangából származó bevételek a központi költségvetés igen jelentős há­nyadát teszik ki. Katanga nélkül nincs életképes kongói állam- háztartás. Most már látjuk tehát, mi az a szerep, amit Csőmbe elvállalt... Az Union Miniére a legkülön­bözőbb formákban csak 1961-ben 52 miliő dollárt fizetett ki jog­talanul Moise Csombenak. A vállalat vezetői az ezzel kapcso­latban érdeklődő nyugati új­ságíróknak cinkos mosollyal mondották: az Union Miniére nem politizál. Nekünk mindegy, kinek fizetjük az adókat, az osz­talékokat. Mivel Katangában a tényleges hatalom Moise Csőm­be kezében van, ő kényszerít (!) bennünket arra, hogy neki fizes­sünk. A nyugati sajtó arra is rázen­dített, hogy Moise Csőmbe a katangai lakosság teljes támo­gatásával „kormányoz”. Ebből az az igazság, hogy a bábdiktá­tor törzsi alapon többé-kevésbé megszerezte a lélekszánf egy- harmadát kitevő Lunda-lörzs tá­mogatását — de semmivel sem többet. A Time című amerikai - lap egy őszinte pillanatában így ír: „Még azt sem állíthatjuk nyu­godtan, hogy Csőmbe a katangai lakosság felének nevében be­szélhet. Ahogy elhagyja a lun- dák által lakott területet, a gyű­lölet olyan hulláma veszi körül, hogy életét kockáztatja.’’ Csőmbe maga is érzi ezt és a belgák „divide et impera” po­litikáját folytatva rendszeres irtóhadjáratokra küldi lundáit számos más törzs, elsősorban a balubák ellen. Következik: A „borzalmasok”. tozik, 24 árával előbb értesíteni kell a pénzügyőri szakaszt. Ha a szüret több részletben történik, a rész-szüretek eredményét hat na­pon belül szintén be kell jelen­teni. Ha időközben vásárolt a bortermelő valamilyen Italt, te­hát ezzel gyarapodott a készlete, ez is bejelentési kötelezettség alá tartozik. Kit tekintünk bortermelőnek? Azt a természetes vagy jogi sze­mélyt, aki szőlőterület felett ren­delkezik, azon termelést folytat és a terméséből mustot, bort állít elő. Ezek szerint tehát az állami gazdaság, a termelőszövetkezet, a termelőszövetkezeti csoport, egy­szerűbb mezőgazdasági szövetkezet hegyközség, az a tsz-tag, aki ház­táji szőlővel rendelkezik, vagy át­menetileg egyéni szőlőművelést folytat. Az egyéni termelő fogal­mába tartozik a szőlőtulajdonos, a haszonélvező, a haszonbérlő és a felesbérlő is. Ha a mustot vagy bort nem a termőterületen tárol­ják, a bejelentést a tárolóhelyen is meg kell tenni. Bejelentési kö­telezettség vonatkozik azokra is, akik nem bortermelők, de szőlő­ből, gyümölcsből mustot, bort. ál­lítanak elő. Milyen kedvezményben ré­szesülnek a termelők és mit von maga után, ha valaki nem tart­ja be a rendelkezéseket? A termelőszövetkezetek a tag­jaik részére kedvezményesen ki­osztott borok után literenként 40 fillért, a többi termelők a háztar­tásban kedvezményesen elfo­gyasztható bormennyiség után csupán 80 fillér horforgalmi adót fizetnek. Aki a terméskötelezett­ségét nem teljesíti, adókedvez­ményben nem részesülhet. Nem kap adókedvezményt az sem, aki nem jelenti be a termését. A pénzügyőrség rendszeresen ellen­őrzi a termelők borkészletét, sha valamilyen szabálysértést tapasz­tal, pénzbüntetést is kiszabhat. Mustot vagy új bort ó-borral összekeverni, valamint ó-bort törkölyre felöntéssel kezelni ugyancsak a pénzügyőrséghez va­ló bejelentés után és annak el­lenőrzése mellett szabad. A ter­mésbejelentési kötelezettség vo­natkozik egyéb, gyümölcsből er­jesztés útján előállított borokra is. Mindezek együtt olyan követ­kezménnyel jártak, hogy megyénk a vártnál és a lehetségesnél több. száz, sőt több ezer vagonnal keve­sebb búzát tudott adni az ország­nak. Végre el kell érnünk azt, hogy a ke- nyérnekvaló betakarítása után ne szégyenkezve, hanem bátran, a jól végzett munka tudatában állhassunk dolgozó népünk elé, mert nem keve­sebbet, hanem többet tudunk adni kenyérgabonából. Termelőszövetkezeteinkben min­den anyagi, műszálai és szemé­lyi feltétel biztosítva van e célki­tűzés sikeres végrehajtásához. Csak az szükséges, hogy a terme­lőszövetkezetek tagjai és vezetői felelősségük teljes tudatában, be­csületes helytállással úgy szervez­zék és végezzék a vetési és egyéb őszi munkákat, - hogy eleget te­gyenek a rájuk háruló feladatnak S az. erkölcsi megbecsülés mel­lett a rendelkezésemre álló lehe­tőséggel élve anyagilag is kifeje­zésre akarom juttatni, hogy mi­lyen fontos feladatot végeznek azok a termelőszövetkezeti tagok, akik részt vesznek a kenyérgabona vetési munkáiban. Ezért minden olyan termelőszövet­kezetet, melyben október 20— ig, de legkésőbb október 31-ig a búzavetést az előirányzott­nál 5 százalékkal nagyobb te­rületen, jó minőségben befe­jezik kát. holdanként 19 Ft jutalomban részesítek. A jutalom összegének 80 száza­lékát november 15-ig, 20 százalé­kát pedig a búza betakarítása után kapja meg a termelőszövékezet. A jutalom tsz-en belüli, szemé­lyenkénti elosztásáról a tsz veze­tősége és a járási tanács együt­tesen dönt. A járási tanács egyébként egy-két napon belül közli a jutalom összegét és ennek ismeretében már közölni lehet a vetésben érdekeltekkel, hogy mi­lyen feltételek teljesítése esetén, milyen összegű jutalmat kaphat egy-egy szövetkezeti gazda. A fentebb említett célkitűzés fontosságát akarom hangsúlyozni azzal is, hogy amennyiben a tsz bármelyik feltételt nem teljesíti, úgy jutalomban nem részesülhet. Természetesen a vetés időbeni befejezésének feltétele a kukorica, a cukor­répa gyors betakarítása. Ezt a munkát megyénkben meg kell gyorsítani. Azt tanácsolom a tsz-eknek, hogy az eddigi pre­mizálás mellett — a munka meggyorsítása érdekében — további külön prémiumot tűzzenek ki. Felhívom a termelőszövetkeze­tek tagjait, hogy az ország ke­nyérgabona-igényének kielégfté_ sét, illetve az őszi vetési munkák legjobb minőségben és kívánt mennyiségben való elvégzését te­kintsék szegélyenként: becsület beli kötelességnek. Papp István a megyei tanács vb-elnöke ŐSZI túrák és KIRÁNDULÁSOK alkalmával NÉLKÜLÖZHETET­LENEK a csinos, könnyű, prakti­kus MŰANYAGCIKKEK: kula­csok, dobozok, tojástartók, só. és paprikaszórók, palackok, fedeles poharak, italkeverő poharak cit­romnyomóval. 1871

Next

/
Oldalképek
Tartalom