Békés Megyei Népújság, 1963. április (18. évfolyam, 77-99. szám)

1963-04-21 / 92. szám

I 1963. április 21. Vasárnap Pillanatíelvétel a kukorícavetésről . Egy év alatt 20 millió forintot fordítanak a megye legelőinek javítására Bordás Mihály, megyei főagronómus nyilatkozata Fotó: Kocziszky László 000000900000000000000000000000000000000000000000 Áz ÖRKI tapasztalatai alapján vetik a kukoricát Szarvason, az Öntözési és Rizs- termesztési Kutató Intézetben több éve foglalkoznak kukoricatermesz, téssel. A kutatok jó módszereket dolgoztak ki a vegyszerezésre, a talajelőkészítésre, a vetésre, s nem utolsósorban a fajta megválasztá­sára. A termesztésben elért ered­ményeket évről évre ismertették a szarvasi járás szövetkezeteivel. A kutatók tapasztalatát az idén is felhasználják a járás 15 ezer hold kukorica vetésénél. Pénte­ken, április 19-én, a termelőszö­vetkezeti elnökök és agronómusok megbeszélték a kukoricavetés elő. készítését. Hajós Lajos, a járási tanács főagronómusa elmondotta többek között, hogy az örménykú­ti Petőfi és a kondorosi Dolgozók Termelőszövetkezetben dikonirt- tal vegyszerezett földbe vetik a kukoricát. A járás területén 2500 holdat vegyszereznek. Az ÖRKI hasznos tapasztalatokat adott a vetés előkészítéséhez. Rövidesen elérkezik az az idő, amikor a súlyos téli takarmány­gondokon könnyíteni lehet a legel­tetéssel. Nagy gondokat vesz Je a kihajtás az állattenyésztők vállá­ról. Sajnos a mi vidékünkön a rétek, legelők elhanyagoltsága mi­att a tavasztól-őszig tartó legelő­hasznosításról nem beszélhetünk, kivéve az öntözött területen. Na­gyon kevés gondot fordítottunk eddig a legelőkre, jóformán ős­idéi állapotok uralkodnak rajtuk. Mezőgazdaságunk egyik ' legna­gyobb tartaléka fekszik kihaszná­latlanul, pedig ebben viszonylag gyorsan kedvező változást lehetne elérni. A tavaszi legeltetés megkezdése előtt kerestük fel Bordás Mihály elvtársat, a megyei tanács mező- gazdasági osztályának főagronó- musát és megkérdeztük: Milyen tervek, elgondolások vannak a megye legelőinek hasznosítására? A megyében 86 ezer hold lege­lőt tartanak nyilván — mondotta. — A legnagyobb területtel a szeg­halmi, sarkadi és a gyomai járás rendelkezik. A holdak száma nagy, de teljes hasznosítású lege­lőt keveset lehet találni. Legtöbb szikes, rossz, savanyú talajon te­rül el, s ezeket a május végi, jú­nius elejei erős napsütés úgy le­égeti, lepörköli, hogy sok esetben még a legigénytelenebb állat, a birka sem él meg rajta. — Ebben az évben az eddigiek­nél nagyobb gondot fordítunk a legelőkre. ‘Már most megkezdtük és május végéig felmérjük hol és milyen minőségű, milyen talaj­adottságú legelőkkel rendelke­zünk, hogy minél előbb kialakít­hassuk az intenzív legelőgazdál­kodást. Csak a felmérés után tudjuk megállapítani, hogy felül- vetéssel, kémiailag, digózással vagy esetleg feltöréssel tudnánk intenzív legelőgazdálkodást kiala­kítani. Milyen összeg áll rendelkezésre már az idén arra, hogy a lege­lőgazdálkodásban gyors fordu­lat álljon be? — Ebben az évben is, de az el­következőben is több évtizedes elmaradást kell pótolni. Egy év alatt mintegy 20 millió forintot fordítunk erre a legelhanyagol­tabb mezőgazdasági művelési ág­ra. Elsősorban a jobb talajadott­ságú legelőket próbáljuk még jobbá tenni. Már az idén négy­ezer holdat öntözünk, műtrágyá­zunk. Hiba az, hogy a termelő- szövetkezeteink még ma sem is­merték fel: a legelőgyep összeté­telére, fejlődésére, élettartamára az időjárás, a talaj minősége, erőállapota mellett nagy hatással van a legelő kezelése, gondozása, használata. A legelők belterjes és rendszeres használatával nagy­mértékben lehet javítani a minő­séget, növelni a fűtermést. Az ápolás és a rendszeres gondozás eredményeképpen a hasznos fü­vek elszaporodnak, míg a rend- szertelen, szakszerűtlen legeltetés és a gondozás elhanyagolása kö­vetkeztében a gyamok elterjed­nek és főként a korán magzó si­lány fűfajták kerülnek előtérbe. Arra, hogy a termelőszövetkeze­tek mennyire nem tekintették ta­karmánypótlónak a legelőket, csak egy példát mondanék: Éven­ként áOO vagonnál több műtrá­gyát biztosítottunk a legelőkre, és ennek még egynegyedét sem szór­ták ki. Nem is beszélve a vegy­szeres gyomirtásról, a tavaszi le­gelőápolásról. Még a legjobb le­gelőkre sem biztosítottak szerves­trágyát. Ez a közömbösség nagy­ban hozzájárult ahhoz, hogy je­lenleg ilyen állapotban vannak megyénkben a legelők. Van-e elképzelés a legelőterület növelésére? — Üj telepítésről, területnöve­lésről szó sincs. Csak a meglévő­ket igyekszünk olyan állapotba hozni, hogy azt valóban legelő­nek lehessen nevezni, és ne tü- csök-döglesztőnek, mert ma még vannak olyan területeink, ahol még a tücsök is éhen pusztul. Nem sok idő kell ahhoz, hogy a ma még „tücsök-döglesztőnek” nevezett részeket valóban hasz­nossá tudjuk tenni, de ehhez szükséges az is, hogy termelőszö­vetkezeteink is felismerjék annak célszerűségét és hasznosságát — fejezte be nyilatkozatát Bordás elvtárs. Cs. E. WWSAA^VW\AAA>WWWWV\AAAAíA/WVWWWWWWWVNArtVV WWWWWWWVSi Az épülő Orosházi Üveggyár vasbeton labi­rintusában találtam meg az idegenből ideszakadt, ,nyolctagú brigádból ket­tőt. Horváth Sándort, aki Budapesten lakik és a Zala megyei 500 lélek- számot számláló Gősfa községből Csalló Józse­fet. Beosztásukra nézve villanyszerelők, az épü- k letvdláigítást-szerelő vál­lalat dolgozói, egy nyolc­tagú szocialista brigád tagjai, akik először Szombathelyen szerezték meg a szocialista címet, s azóta már háromszor az övéké lett. A főnök Budapesten van. Őt ke­restem-, vagy Gerencsér Bélát, a KISZ-titkárt, de egyikőjüket sem talál­tam, és Horváth Sándor­hoz utasítottak. Az életükről, a munká­jukról beszélgettünk, kertelés nélkül, megfon­toltan hullottak elém a szavak. Furcsamód ott­honosan ebben az oros­házi tájban és nem is dácsérően. Az ellátásról panaszkodik Horváth Sándor, és Csalló József, aki később kapcsolódott hozzánk, ugyancsak le­gyint. — Mi mindig idegen­Ketten — a többiekről ben dolgozunk, ilyen a szakmánk. De az ilyes­mihez nem vagyunk hoz­zászokva. Nincs egy ren­des mosdó, a koszt sem kielégítő. No, egyszóval vacak állapotok. Végigjárjuk a transz- formátorház épületét, amelynek szerelési mun­káit végzik. Azt .mond­ják, még nem láthatok semmit, jöjjek csak ki két hónap múlva, akkor már igen, akkor gyönyö­rű lesz. Csillog a sze­mük, boldogan beszélnek arról, ami lesz, még boldogabban a munká­jukról és büszkén a töb- biekéről. A vándorúiét elronthatja, javíthatja is az embert. Az ő esetük­ben egyikre sem került sor. A javításra nem volt szükség. Összejöttek, itt most nem elcsépelt a szó, hogy össze is ková- csolódtak, barátok let­tek. — Csak így lehet meg­lenni távol a családtól, ha barátok vagyunk. De milyen barátok? Csak néhány példát so­rolok most fel. Az első dolguk az volt, hogy megalakították a KISZ- szervezetet. Azt mond­ják, szervezettség nélkül semmit sem ér a mun­kájuk. A vándorló em­berek tanulnak is. Szom­bathelyen, ahol techni­kum működött, néhá­nyan beiratkoztak a technikumba és ha itt, Orosházán, lenne, akkor mások is ezt cseleked­nék. Ha egy évre is, ha ki tudja, hol vizsgáznak is, melyik városban, ak­kor is megéri. Most felajánlást tet­tek: május elsejére ki­építik a nyomvonalat, határidő előtt. Megint a kérdés. Azért, mert anél­kül sem lehet meglenni, hogy az ember ne lásson célt, valami közeli célt maga előtt. így azután elrepül az idő, az a két hét, amikor hazamehetnek a család­hoz. Felváltva járnak el a munkahelyről. Beoszt­ják a napokat, s most a többiek vannak oda ép­pen. A jövő héten Hor­váth Sándor Pestre uta­zik, Csalló József pedig a zalai dombok közé. Oda, ahol, mire hazaér, virágba borulnak a gyü­mölcsfák, ahol szorgos kezek dolgoznak a sző­lőkben. A brigádban orosházi­ak is dolgoznak, segéd­munkások. Hamar meg­barátkoztak, ilyen a ter­mészetük. — Velük vagyunk, ve­lük élünk. Semmiben sem különbözünk tőlük. Dolgozunk. Persze is­merkedésre, szórakozás­ra kevés idő marad. Egy-két pohár sörrel le­öblítjük a cementport. Velük, akiktől munkánk végeztével elbúcsúzunk és újakkal ismerkedünk. A villanyszerelők úgy beszéltek magukról, hogy mindig a többiek kerül­tek szóba. A távollévők és az itteni segédmunká­sok. Csak egyszer, egy al­kalommal, a zalai fiú, a falujáról beszélt. Fény­lett a szeme, a távolba látott, neki ott van a hazája a dombok között. Azért van itt, hogy ha­zamehessen. Mert ő min­dig vendég a falujában, hazautazik vagy edjön onnan. Kiss Máté Majd a Fórján kartárs... zernyi cikk között ka- J lauzol. A nagyraktár- f J ban tej házi berende­zések, sihi-szivattyúk, szecskavágók, öntözéshez vízszó­rófejek, tucat számra menő mér­legek sorakoznak. Mindegyik áruról véleménye van. Ismeri mindegyiket, látta már működés­ben, s mint apa a gyermekét, ne­vén említi a keresettebb alkatré­szeket. Az udvaron gépek, eddig nálunk nem látott „csodák” is sorakoznak. Az NDK 48 soros vetőgépén még rajta a hosszú út pora. Ezek jóformán még maguk­ba sem szívták a sziktér tavaszi levegőjét, az osztályvezető mégis tudja már mint működnek, ho­gyan vetnek velük. Mintha itt nőtt volna fed a telepen, olyan otthonosan jár-kél a tengernyi szerszám között. A vásárlókat ki­vétel nélkül jó tanáccsal látja el. A szövetkezetek anyagbeszerzői­nek, vezetőinek, ha szükséges, négyszer is elmagyarázza, milyen iratok szükségesek a beruházá­sokból eredő vásárlásokhoz. S a türelmes emberség eredménnyel jár: mostanában már egyre több szövetkezedben rendben mennek a vásárlással kapcsolatos dolgok. Persze, jobban is mehetne, ha az üzemterv szerint vásárolnának. Mert néha bizony inkább nélkülö­zik a szövetkezetekben a leg­szükségesebb alkatrészeket, ahe­lyett, hogy újat vennének, s job­ban kihasználnák a gazdasági felszerelést. Most még gyakori, hogy be nem tervezett gépek után érdeklődnek, s ezeket szeretnék megvenni. Ilyenkor a tsz-elnök azzal küldi az anyagbeszerzőt: — Fórján kartáxsat keresd, ő majd segít. Így ismerik a vastag, sötétke­retes szemüveget viselő fiatalem­bert Battonyától Búcsúig — de talán még Budapesten is —, pe­dig az ő munkahelye nem az egész megye, hanem Békéscsaba, az AGROKER központi telepe. —sik. Felhívás házadó-bevallások beadására Békés megye Tanácsa VB 1. Pénzügyi Osztálya értesiti a la­kosságot, hogy a házadóról szóló rendelet alapján az 1963. évi házadó kivetéséhez 1963. április hó 30-ig, házadó-bevallást tar­tozik adni minden természetes és jogi személy — az állam, szö­vetkezetek és társadalmi szervezetek tulajdonában ál­ló épületek kivételével — minden házadó alá eső épületről, tehát az állandó, vagy határozott időre szóló adómentességben (adókedvezményben) részesülő épületek­ről is. Az adóbevallás céljaira szolgáló nyomtatványok vidéken a községi tanácsok adócsoportjainál, városban a városi tanács pénzügyi osztályánál díjmentesen szerezhetők be, s ott felvilá­gosítást kaphatnak a bevallások kitöltésére vonatkozóan. Fi­gyelmezteti a megyei tanács vb pénzügyi osztálya a lakosságot a fenti határidő pontos betartására, mert akik bevallási kötele­zettségüknek határidőben nem tesznek eleget, azok terhére a házadóval együtt 5, 20, 50 százalékos bírságot kell megállapíta­ni. Aki a házadó fizetési kötelezettségének megállapítása szem­pontjából jelentős tényt elhallgat vagy valótlanul ad elő. az adócsalás bűntettét követi el. Békés megyei Tanács VB Pénzügyi Osztálya 164

Next

/
Oldalképek
Tartalom