Békés Megyei Népújság, 1963. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-01 / 26. szám

tm. feftrnár L 2 Péntek ,J#2íi> megelőzni, mint clolíani a lüzelft f§< ^ öi* W ahreheit ismertette Hruscsov január 18-i beszélgetését a nyugat-berlini lakosság képviselőivel Nyugat-Berlin (ADN) A Die Wahreheit című nyugat­berlini lap csütörtöki számában ismertette Hruscsov szovjet mi­niszterelnöknek a nyugat-berlini lakosság képviselőivel január 18- 6n Berlinben folytatott beszélgeté­sét. A tudósításnak ezt a címet adták: „Jobb megelőzni, mint ei- cűtaini a tüzet”. Hruscsov a Szovjetuniónak a két német államhoz fűződő kap- csolatairól, Nyugat-Beríinre utal­va ezeket mondotta: — Mi felajánljuk barátságun­kat> hogy ez a barátság gyümöl­csöző legyen és Európa valameny- nyi népe élvezhesse a békének e gyümölcseit. Nincsenek semmiféle imperialista vagy agresszív célja­ink. Véleményünk szerint minden népnek magának kell eldöntenie, milyen társadalmi-politikai rend­szerben akar élni, — Nemcsak az NDK lakóival, hanem minden némettel is bará­ti viszonyban kívánunk élni. Ha a Szovjetuniót és Nyugat-Német- országot baráti kapcsolatok fűz­nék egymáshoz, akkor nem lenne háború. Ez szilárd meggyőződé­sem. Hruscsov hangsúlyozta, hogy «tó kell írni a német békeszerző­dést és részletesen elemezte a Nyugat-Berlinnek mint szabad vá_ rostiak adandó szovjet biztosíté­kokat Nyugat-Berlin jövőbeli szerepéről szólva így érvelt: — Nyugat-Berlin bennünket egyesítő és összekapcsoló lánc­szem európai összekötő kapocs lesz, amely előmozdítja az álla­mok közötti jó viszonyt. — Mi azonban most Nyugat- Berlin?: Feszültségek és súrlódá­sok forrása. Ezért végre üljünk le Franciaországgal, Angliával és Amerikával közösen és dolgoz­zunk ki biztosítékokat. Ám tes­sék: ál lomásozzanak Nyugat-Ber­linben csapatok az Egyesült Nem­zetek Szervezetének zászlaja alatt. — Ha a nyugati hatalmak nél­kül írnánk alá a békeszerződést, sikkor Nyugat-Berlinit ennek die­nere érintetlenül hagynánk. Csu­pán a következőképpen járnánk al: az összekötő utak a Német Demokratikus Köztársaság hatás­körébe kerülnének, véget érne a megszállási időszak, semmissé vál­nának a megszálló hatalmak jo­gai, mert e területen a rendet a békeszerződés szavatolná. Az NDK államhatáráról feltett kérdésekre válaszolva Hruscsov rámutatott: e probléma az NDK államügye. A határt 1961. augusz­tus 13-án azért zárták le, hogy el­torlaszolják az utat a szocializmus ellenségei előtt. — A határ az állami szuvereni­tás kérdéséhez tartozik. Ha egy állam nem ellenőrzi határait, ak­kor nem szuverén. Nézzék csak, amióta a falat felépítették, Nyu­gat-Berlin több gondot okoz a Nyugatnak, mint a Kdeinek. Amikor még nem volt meg a fal, a nyugat-berlini résen át az im­perializmus mélyen a szocialista táborba hatolhatott. Hruscsov végezetül megemlítet­te, hogy az NDK részéről már el­hangzottak ésszerű ajánlatok és javaslatok a munkások, alkalma­zottak és tudósok jobb életkörül­ményeinek megteremtésére. A nyugat-berlini szenátus azonban nem fogadta el ezeket a javasla­tokat. Ezért továbbra is szerződés a legfontosabb. a béke (MTI) Az Egyesült Államok újabb Kuba-elienes akciói Washington Az Egyesült Államok kormánya — mint a Reuter hírül adja — szeidán jegyzéket juttatott d az tosftotta a latin-amerikai felsza­badító mozgalmakat —, „hadat üzent a nyugati féltekének”. Washington uszító hangú jegy. An^kd .AJlamok^SzervejetéhK;, ^ben arra buzdítja latin ame­rikai szövetségeseit, hogy „fokoz­A jegyzék azt állítja, hogy Fidel Castro kubai miniszterelnök ja­nuár 16-i beszédében — amelyben, mint ismeretes, támogatásáról biz­Szaűd király Csőmbe zsoldosait toborozza London. Rendszerint jól tájékozott lon­doni körök értesülése szerint Sza- úd-Arábiából toborzó ügynökök érkeztek Európába Csőmbe, a bu­kott katangai diktátor zso’dos- pilótáinak felkutatására. A kon­gói központi kormány ugyan's szélnek eresztette a katangai lé­gierő külföldi személyzetét, s a zsoldosaik egy 62 tagú cso­portja január utolsó napjaiban Brüsszelbe érkezett. | A szaúd-arábiai kormány I Csőmbe kipróbált zsoldos pilótáit kívánja alkalmazni az Egyesült Áramoktól kapott új vadászgé­pein. A szaúd-arábiai légierő több ollótája nemrégen egy Jemen el- leni akció során Egyiptomban szállt le, s menedékjogot kért az EAK kormányától. Ezért döntött Szaúd-Arábia úgy, hogy új gépe­it kizárólag külföldi személyzet­tel engedi felszállni. (MTI) zák éberségüket Castro kommu­nista felforgató tevékenysége mi­att”. • Az AFP jelentése szerint Wa­shingtonban hivatalosan bejelen­tették: növelni fogják a Kubával szemben fekvő floridai Homestead légitámaszpontján elhelyezett F— 104 típusú vadászgépek számát. (MTI) Külföldiek észrevételei és esz „unalom' ff SS' Sokan „unják”, hogy másról sem esik szó nálunk, mint a munka termelékenységéről. Pe­dig ez az egy szó, pontosabban, amit e szó takar, döntő jelentő­ségű egész életűnk fejlődésé­ben. Már lassan paradoxonná válik, hogy a szoei Pznms azért van fölényben a kapitalizmus­sal szemben, mert társada’masi- totta a termelőeszközöket, s olyan rend-zerben, ahol a gyá­rak, bányák, s minden a dol­gozók tulajdonában van, évről évre növekszik a munka terme­lékenysége. Ez pedig a fokozó­dó jólét feltétele. A munka ter­melékenységének állandi foko­zódása növelheti egyedül az életszínvonalat. Van tehát bő­ven mit beszélni erről Akik pe­dig ..unják” e szót azok nem is­merték fel még kellőképpen a jelentőségét. Sok küi'ö'di fordul meg mos­tanában hazánkban. Gyárosok, kereskedők akik néha-néha el­látogatnak a mi megyénk üze­meibe is. Egvik osztrák cég igazgatója, mikor elbúcsúzott, azt mond'a: Sok jó do’og van önöknél, de... — s itt leki­csinylőén mo"ol -ogva folytatta — azt is meg kell mondani sok üzeműk a ml (kapitalista) viszo­nyaink között hamarosan tönk­remenne, mert nem bírna lépést tartani a konkurrencia-harcban. Ennek az az oka, hogy nagyon magas önköltséggel dolgoznak— Ugvancsak ausztriai példa a másik, amit tanulságos leírni. Még 1056-ban disszidált egy mérnök (a neve n»m fon'os) Ausztriába. Ott egy nagy elek­trotechnikai gyár alkalmazót*,ja lett. Nemrégen levelet írt Isme­rősének, amelyben érintette töb­bek között a munkaidő kihasz­nálását is. Erről idézzük a* alábbiakat: „Most tudom csak, mi a különbség ebben a szocia­lizmus és a kapitalizmus kö­zött. Mindkét rendszerben 8 órai munkaidő van. De ezt Ausztriában ki kell dolgozni, az én régi magyarországi üzemem­ben pedig ki kellett várni.” Persze, túlzás ez a megállapí­tás, hiszen hivatalos adatok mutatják ki, hogy 1959 óta 14 százalékkal emelkedett hazánk­ban a munka termelékenysége és ez nem utolsósorban a mun­kaidő jobb kihasználásából adó­dott. Ugyanakkor azonban a lényege mégis közel jár az igaz­sághoz. A Központi Statisztikai Hivatal jelentése szerint ugyan­is nálunk a 8 órából effektive még mindig csak 6,5—7 órát dolgoznak le átlagosan. Sok még az „üres járat”, az Impro­duktív munkaidő, a szervezet­lenségből fakadó kapkodás, fut- kosás. Csak egy példa ez, and szemlélteti milyen úton-módon lehetne szinte ugrásszerűen to­vább növelni a munka termelé­kenységét. Emellett az újítások szélesebb körű, ésszerűbb alkal­mazása, az anyag és segédanya­gok jobb kihasználása mind­mind a rezsiköltségek csökken­tése ú*ján közelebb vihetne bennünket ahhoz a célhoz, hogy az egy főre eső termelésben túl­szárnyaljuk a legfejlettebb ka­pitalista országok színvonalát. A munka termelékenységének növelése több és olcsóbb ruhát, cipőt, kenyeret, húst, vajat stb. jelent mindannyiunknak. S ha így mérlegeUük a szót, * meg­szokott kifejezés egyszerre mélyebb értelmet kap minden­napi életünkben. V. D. Franciaország kfilkeresVedelmi hiánya 1962. decemberében Párizs A francia pénzügyminisztérium nem végleges adatai szerint Fran­ciaország 1962. december havi be­hozatalának értéke 3 340 000 000 frank, kivitelének értéke pedig 3 070 000 000 frank volt. Így tehát külkereskedelmi mérlege decem­berben 270 000 000 frank deficittel zárult. (MTI) A U. S. News fordított logiká’a Áz amerikai gazdaság 1962-ben OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQOOOOOOOOOOOOOOO ítéletet hoztak Burgiba elnök merénylői ellen Ili: M I Tunisz: A tuniszi katonai bírus í.ciciét hozott Burgiba tuni­szi elnök merénylői perében, öt magas rangú tisztet halálra ítéltek, a többi vádlott életfogytiglani börtönbüntetést kapott. A képen: a halálra ítélt tisztek. tUTl Külföldi Képszolgálat) 1962 és 63 fordulóján több amerikai lapban jelent meg elemzés az amerikai gazdaság múlt évi eredményeiről és idei kilátásairól. A U. S. News and World Report cikke például ezt a címet viselte: „Konjunktúra az Egyesült Államokban a vá­lasztások után”. A lap azt írta, hogy az Egyesült Államokban az üzleti vállalkozásoknak kedvező konjunktúra alakult ki, s az or­szágban az üzletkötések száma rekord méreteket öltött, a ban­kok dugig vannak pénzzel, emelkedett a cégek profitja. Egyszóval jól mennek a dolgok. Mire azonban idáig jutottunk az olvasásban, a lap lelkesedése is alábbhagyott és közvetve bár, de elismerte, hogy vannak té­nyek, amelyek az előbb elmon­dottaknak éppen az ellenkezőjé­re vallanak. így például az utób­bi időben megállt a lakosság be­vételeinek növekedése. Az ipari tőkebefekte'ések alatta marad­nak annak, amit a kormány köz­gazdászai a múlt év elején vár­taik. Az ipari termelés a jelek szerint nem növekedik tovább. Az Egyesült Államokban az acél­társaságok a gazdasági élet ko­ronázatlan királyai. Nos tavaly az ő profitjuk volt a legalacso­nyabb. Kevesebb - ház és lakás épül. S a tényeket sorolhatnánk tovább, mígnem arra a megálla­pításra bukkanunk, hogv az or­szágban „nem használják ki tel­jesen a munkaerőkapacitást, s a munkanélküliség szintje kíno­san magas”. Továbbá, hogy „az év nagyobbik felében pesszi­mista volt az üzleti körök han­gulata”, általában pedig ,A múlt év tavasza óta kialakulat­lan volt az üzleti tevékenység tendenciája.” A U. S. News logikai bukfen­ce után hadd idézzük, mit mon­dott Kennedy elnök egy eszten­deje a koneresszusb=n az ország gazdasági helyzetéről szóló üze­netében: „A felvirágzás nem szüntette meg a nyomort ebben az országban. 1960-ban hétmil­lió család, illetve egyedülálló személy jövedelme alatta volt az évi kétezer dollárnak.” Hogyan? Felvirágzás és nyo­mor, így egymás mellett? Ebben a beismerésben, mint cseppben a tenger, tükröződik a mai ame­rikai valóság ellentmondása. Az egyik oldalon a növekvő profi­tok, a kereskedelmi forgalom és a nemzeti jövedelem emelkedé­se, bizonyos iparágakban a ter­melés fejlődése, mig a másikon, amint azt az elnök mondotta, a termelési kapacitás mintegy 20 százaléka kihasználatlan, az arany kiáramlik az országból, rohamosan csökken a dollár iránti bizalom — és így tovább. Míg tehát az egyik oldalon azt látjuk, hosy eeves gazdasági ágak fejlődő félben vannak, má­sok stagnálnak vagy éppen visszafejlődnek, míg az egyik ol­dalon maroknyi ember tovább gazdagodik, a másikon milliók nyomorognak. Ez a lényege azok­nak az ellentmondásoknak, ame­lyeket az Egyesült Államok tő­kés gazdasága nem képes meg­oldani. Kennedy elnök még annak idején, az 1962-es év kilátásairól szólva kifejezte reményét, hogy „sikerül elérni a teljes foglalkoz­tatottságot és az inflációmentes, stabil virágzást”, hogy „sikerül fokozni a gazdasági fejlődés üte­mét és helyreállítani a fizetési mérleg egyensúlvát.” Az e'nök megígérte> hogy megteszi ja megfelelő pénzügyi, valutáris és egyéb inézkedéseket”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom