Békés Megyei Népújság, 1962. szeptember (17. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-04 / 206. szám

1962. szeptember 4, 4 Redd 1942. szeptember 5-én halt meg Móricz Zsigmond. Húsz" éve an­nak, hogy Jókai Mór és Mikszáth Kálmán után a magyar novella- és regényirodalom legnagyobb alak­ja befejezte művekben gazdag pá­lyafutását. Sokoldalú ember és író volt. Már mint fiatalember újság­írással foglalkozott, de ugyanak­kor érdekelték a falvak dalai és részt vett a Kisfaludy Társaság népdalgyűjtő munkájában is. Az újságírás, a lapszerkesztés később is jelentős szerepet játszik munkásságában. Néhány évig szerkesztette Gallért Oszkárral és Babits Mihállyal a Nyugat c. fo­lyóiratot, melyet azonban otthagy az élettől mindinkább eltávolodó írói programja miatt. Ennél azon­ban fontosabb a Kelet Népe szer­kesztése. Az említett két folyóirat talán arra volt jó, hogy az író benne él­jen az írói közéletben és harcolni tudjon az egyre inkább hivatalossá Emlékezés Móricz Zsigmondra váló l’art pour l’art irodalmi és művészeti irányzattal szemben, mellyel nem tudott egyetérteni. Azonkívül, mint riporter bejárta szinte az egész országot. Cikkeiben a parasztság nehéz életét, prob­lémáit vetette fel élesen. A Sárrétről írt riportjában ugyan­azt a gondolatot fejezi ki, amelyet a Boldog ember című regényében is határozottan megfogalmaz; hogy a parasztság a 30-as években olyan elképesztő nyomorúságban él, hogy ehhez képest a századfor­duló ugyancsak nehéz esztendei, s a Sárrét betegséget és bűzt árasztó mocsara melletti élet boldogabb­nak és és könnyebbnek tűnik. ö volt az a riporter, aki 1919- ben büszkélkedve mutatja be az új földesurakat, a somogyi terme­lőszövetkezet parasztjainak kitá­rulkozó életét. A hírlapírás azon­ban csak háttér volt; csak eszköze az élet megismerésének, melynek gazdag élményanyagát regényei­ben foglalta össze. Regényei elsősorban nem szóra­koztatók, hanem inkább elgon­dolkoztatok, helyenként megdöb­bentők a maguk valóságában. Megdöbbentő az a kép, melyet a Rokonok c. regényében fest az akkori közigazgatási vezetőkről, a közpénzekkel való bűnös vissza­élésekről, a panamák legrafinál­tabb formáiról. Tehát, mint látjuk, a paraszti élet bemutatásának ellenpontja-Híven a kongresszusi irányelvekben megszabott feladatokhoz A napokban felkerestük Panko­­tai István elvtársat, a Magyar— Szovjet Baráti Társaság megyei titkárát, érdeklődtünk az MSZBT terveiről és arról, hogyan segí­tik a megyében a két nép közti barátság erősödését. — Mi a legfontosabb tennivaló az őszi hónapokban az MSZBT előtt? — A legfontosabb és legsürgő­sebb tennivalónk az őszi hóna­pokban az orosz nyelvtanfolya­mok szervezése. Békéscsabán csakis az MSZBT-klubban szerve­zünk ilyen tanfolyamot, s itt biz­tosítjuk a legtöbb kisegítő esz­közt: magnetofont, a lemezjátszó­hoz szovjet nyelvleckékről készült lemezeket, szemléltető képeket, dia- és orosz nyelvű filmeket. Ezenkívül időnként szovjet ven­dégeket hívunk meg, akik a hall­gatókkal beszélgetést folytatnak, s így a tanfolyamon részt vevők gyakorolhatják a tanultakat. Vidéken a művelődési otthonok szerveznek nyelvtanfolyamokat, amelyekhez ugyancsak biztosí­tunk szemléltetőeszközöket. Az Állami Könyvterjesztővel tár­gyaltunk, hogy a megyében bizto­sítsák a tanfolyamhoz szükséges Suara—Szabó-féle tankönyvet. Az idén sokkal szélesebb körben akarjuk megszervezni a nyelv­tanfolyamokat, mint tavaly. — Milyen eszközök állnak az MSZBT rendelkezésére a Szov­jetunió eredményeinek, a szov­jet nép életének ismertetésére? — A legalkalmasabbak erre a különböző kiállítási anyagok, öt­ven képes sorozatunk van jelen­leg, mely a Szovjetunió minden területéről — a mezőgazdaságtól az űrrepülésig — ad tájékoztatót. Egy-egy sorozat 30—40 tablóból áll. Vidéken a művelődési ottho­nokban és nagyobb iskolákban rendezünk ezekből kiállításokat. A békéscsabai Munkácsy Mihály Múzeumban más kiállításokkal egy időben mi is rendezünk önál­ló bemutatókat a rendelkezésünk­re álló képanyagból. Ezt a vidéki múzeumokban is megszervezzük. Október elején pedig könyvkiállí­tást rendezünk Békéscsabán a ná­lunk kiadott szovjet, és a Szovjet­unióban megjelent magyar köny­vekből. Ezenkívül minden hónap­ban 6—8 tekercsből álló olyan do­kumentum-filmet is bemutatunk, melyet a filmszínházak nem kap­nak meg. Az idén is megszervez­zük az ifjúsági filmahkétokat, ezeken a legjobb tanulók vehet­nek részt az iskolákból. — Rendeznek-e előadásokat a Szovjetunióról és lesznek-e az idén is baráti találkozók? — A magyar—szovjet barátsá­got erősítik természetesen a kü­lönböző előadások, de főleg a ba­ráti találkozók. Előadásokat a művelődési otthonok rendeznek. Ezekhez mi rendszeresen küldünk írásos anyagokat, ezenkívül más szerveknek is, így az üzemeknek, községi és városi tanácsoknak, tsz-eknek, állami gazdaságoknak, TIT előadói csoportoknak, nőta­nácsoknak és így tovább. A baráti találkozókat az idén szélesebb rétegekkel szervezzük meg. Már tárgyaltunk a szovjet elvtársakkal erről. Minden hónapban szeret­nénk találkozót szervezni a me­gyében termelőszövetkezeti ta­gokkal, munkásokkal, pedagógu­sokkal, orvosokkal. Munkánkhoz természetesen a társadalmi szervek segítsége szük­séges, hogy a kongresszusi irány­elvekben lefektetett feladatot: a magyar és szovjet barátság továb­bi erősítését előbbre vigyük, s ezt a segítséget igényeljük is — fe­jezte be tájékoztatását Pankotai elvtárs. K. J. ként igen éles az úri világ ábrá­zolása, s ebben Mikszáth Kálmán munkásságának folytatója, sőt bí­rálataiban túl is szárnyalja elődjét. Az 1919-es forradalom bukása után a dolgozó nép nyomora, s az a szellemi terror, mely uralkodott a lelkeken, arra a belátásra bírja, hogy nem érdemes jónak lenni, (tégy jó mindhalálig). Ez a gon­dolat úgy vetődik fel, hogy nem­csak nem érdemes, de nem is lehet ebben a világban, ebben a rend­szerben jónak lenni, mert Ma­gyarország a láp világa, mely min­den értelmes gondolatot, jó szán­dékot elemészt. Ez a felismerés fejeződik ki bi­zonyos mértékig a Rokonok c. re­gényében is, Kopjáss István tra­gédiájában, de a falusi értelmiség kiúttalan sorsát bemutató A fák­lya és Az Isten háta mögött című regényében is. Szólni kell még néhány szót bő humorú egyfelvonásosairól, me­lyek előadva bizonyára jól elszóra­koztatnák a nézőközönséget. Igen jelentősek történelmi regényei is: az Erdély regénytrilógia és Rózsa Sándor, mely az egykorú paraszti sorsra való utalásával nagy fel­hördülést keltett az akkori szem­forgató irodalomkritikában. A munkásosztály életéről kevés az élményanyaga, de azért az ún. Csibe-novellákban igyekszik ábrá­zolni a proletariátus élnyamottsá­­gát. Sajnos, nem ismerte fel a proletariátus történelmi szerepét. Móricz Zsigmond életművét ösz­­szefoglalva elmondhatjuk: olyan íróról emlékezünk ma, aki mél­tán megérdemli dolgozó népünk s épülő szocialista államunk megbe­csülését. Püski Gáborné TIT-edőadó b Ilyen hosszú távoliét Ok Különös, szép francia—olasz filmet tűzött műsorára szeptember 6—7-ig a füzesgyarmati November 7 mozi. Olyan ez a film, mint a muzsika, amely hangulat-hullámai hátára veszi a nézőt, és sodorja, sodorja az érzelmek mély örvényébe. A távolság, a halott emléke­zet drámáját látjuk. Egy ember, aki többé nem harcol gondolatvi­lágának üressége ellen, egy asszony, aki küzd, hogy visszaadja neki az emlékezőtehetségét — a főszereplők. Nagy élmény lesz a füzes­gyarmati nézőknek az „Ilyen hosszú távoliét” bemutatása. Megkezdődtek színházunkban a Pygmalion próbái A Békés megyei Jókai Színház- ■ ban megkezdődtek G. B. Shaw Pygmalionjának próbái. Ez a da­rab lesz a színház első békéscsa­bai bemutatója, melyben a prózai társulat kitűnő művészei kaptak szerepet. A darabot Vass Károly főrendező rendezi. A Mindent a mamáért című ze­nés vígjátékba több új szereplő kapcsolódott be. Az elmúlt sze-Nemzetközi Mezőgazdasági Könyvkiállítás Budapesten Szeptember 4-én délelőtt 11 óra­kor ünnepélyes keretiek között nyitják meg Budapesten a Nem­zetközi Mezőgazdasági Könyvkiál­lítást a városligeti Mezőgazdasági Múzeumban. Megnyitót Dr. Soós Gábor, a Földművelésügyi Minisz­térium szakoktatási és kísérlet­ügyi főigazgatóságának vezetője mond. A nagy érdeklődéssel várt ki­állításra a Bcxlgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság, a Lengyel Népköztársaság, az NDK, a Román Népköztársa­ság és a Szovjetunió is elküldte legújabb mezőgazdasági szak­könyveit és szaklapjait. zonban nagy közönségsikert ara­tott vidám darabot szeptemberben táj előadásokon mutatja be a szín­ház. Ma, kedden Sarkadon, szer­dán Tótkomlóson és csütörtökön Mezőberényben játsszák. Szep­tember 9-én Hódmezővásárhelyen vendégszerepeinek. SZEPTEMBER i. Békési Bástya: Borús reggel. Békés­csabai Brigád: Üdülés pénz nélkül. Bé­késcsabai Szabadság: A nagy mérkőzés: Békéscsabai Terv: Veszélyes út. Gyo­mai Szabadság: Amíg holnap lesz. Gyu­lai Petőfi: viharok bolygója. Gyulai Er­kel: Kenyér, szerelem, Andalúzia. Mező­kovácsházi Vörös Október: Htotónjáró szerelem. Orosházi Partizán: Babette háborúba megy. Orosházi Béke: Mat­róz a rakétában. Sarkadi Petőfi: Sze­relmi levelezés. Szarvasi Táncsics. A hamis alibi. Szeghalmi Ady: A régi idők mozija; Olvasom a minap a szenzációs Képes Kurír nagy leleplező cikkét, miszerint Borz Edgar budapesti lakos a frissen megszerzett diplomájá­val nem akar vidékre menni. A cikkből kide­rül, hogy fent nevezett Borz Budapesten szüle­tett. Cinkotán túl még sohasem járt életében, tehenet kétszer látott az állatkertien, a fej trágyá­ról azt hiszi, hogy az egy újfajta sampon. Ennek ellenére görcsösen ra­gaszkodik egy pesti ál­láshoz. A Kurír végül le­szögezi, hogy Borz Ed­gár nem szép fiú, nem jó fiú, tettével az imperia­listákat segíti, és majd ki fog kapni. Továbbá olva­som az Esti Hírmondó­ban, hogy Bükkönyfőről újabb húsz fiatal jött Budapestre segédmun­kásnak, akik marcangoló honvággyal hempereg­nek a munkásszállás hó­fehér, ám lényüktől ide­gen ágyain. Mindezek» után láttam egy magyar Budapestre költözöm filmet, ahol egy vidékről jött fiú és lány olyannyi­ra belesüllyedt a züllés mocsarába, hogy azt csak tizenhat éven felülieknek lehetett megnézni. Ezeken a szomorú je­lenségeken töprengve hallgattam meg a rádió „Élőszóval — muzsiká­val” című műsorát és ennek köszönhetem, hogy kezdek tisztán látni. Tudniillik. Végigélveztem egy énekszámot, amelyben Vámosi János ellentmon­dást nem tűrő hangon le­szögezi, 'hogy „élni csak itt, Pesten lehet”. Na ké­rem: Borz Edgár talán nem akar élni? Dehogy­nem, többször is, ha le­het. Ezért akar Pesten maradni. A következő énekszám megállapítja: „Budapest, Budapest, te esodás, Tm vagy nékünk a obogás.” Világos: a Bükkönyfő­ről jött húsz fiatal is szeretne minél tovább szívdobogni. Persze, hogy feljöttek Pestre. Ezután már feszülten figyeltem, de ennek el­lenére egyáltalán nem hallottam, hogy például „Besenyszög, Besenyszög, te csodás.” Pedig ott is elférne húsz fiatal a tsz­­ben — gondolom. Ellen­ben tudomásomra ju­tott, hogy a Csini-baba, akit oly gusztusosán ír­lak le, pesti lány és kész. Ezután az egyik népsze­rű előadóművésznőnk bi­zalmasan bevallotta, hogy ö mindig Pestről álmodik és fütyül ő Pá­rizsra és a grandbulvár­­ra, ha a Dob utcában sé­tálhat. Megtudtam, hogy Budapest egy csodás tü­nemény, aki tehát — te­szem azt — Hajdúbö­szörményben született és csodás tünemény-igényét eddig csak a délibábbal elégíthette ki, láthat egy másikat is, ha felmegy Pestre segédmunkásnak. A műsor fénypontja ilyen szempontból egy üde gyermekkórus volt, amely egy „Pesten élni jaj, de jó” című dalocs­kát adott elő nagy siker­rel. Az az érzésem, hogy most már számíthatunk a négytől tíz éves korosztá­lyok Budapestre való erőteljes feláramlására. Az est tanulságait ösz_ szefoglalva, be kellett látnom, hogy az ember vidéken legfeljebb az ázalék-áll atkák színvo­nalán élhet, szürkén, szo­morúan — az élet örö­meitől végérvényesen megfosztva. Éppen azért teljesen igazat adtam Borz Edgárnak. Miért menjen pont ö vidékre? Menjen más. Holnap megpályázok egy budapesti állást és nyolctagú családommal felköltözöm Budapestre. Utóvégre nekem is jo­gom van élni! — kefe —

Next

/
Oldalképek
Tartalom