Békés Megyei Népújság, 1962. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-09 / 33. szám

2 NÉPÚJSÁ& 1062. február 9., péntek Jjizezer tiér a dú Életet menteni a legnagysze­rűbb, legnemesebb cselekedet, s a véradók életmentők. Az évek során számuk egyre nő, egyre több ember érti meg a vér gyó­gyító hatásának jelentőségét, s azt, hogy beteg embertársaikon így segíthetnek a legjobban. Történe­teket olvasnak, hallanak és ma­guk is tapasztalják, hogy a vér sokszor szinte a csodával határos módon hozott vissza családapá­kat, édesanyákat és gyermekeket az életbe. Ezért is jelentkeznek évről évre többen véradásra. Me­gyénkben ma már tízezer véradó van. Az alig néhány év alatt szinte ugrásszerűen megnőtt létszám, de a kórházak vérellátása is nagyobb feladatot, munkát jelent a megyei Vérkonzerváló Állomás dolgozóinak. A napokban felke­restük dr. Rucz Lászlót, az állo­más igazgatóját és megkértük, tájékoztasson bennünket a véradó, mozgalom fejlődéséről és arról, hogy a megnövekedett feladatok­nak hogyan tudnak eleget tenni. Szerény kezdet — Megindulásunk első évében, 1954-ben mindössze 800—900 vér­adónk volt — mondotta Rucz László — és összesen 240 liter vért vettünk. Térítés nélküli, más szó­val ingyenes véradó nem is volt A térítés nélküli véradást 1959- ben a Magyar Vöröskereszt I. or­szágos kongresszusa után kezdtük szervezni. Más országok szolgál­tattak erre példát, a Szovjetunió­ban például jelenleg a véradók 60 százaléka térítés nélkül ad vért. — Milyen volt a fejlődés az in­gyenes véradók szervezésében? — Az első évben mindössze he­ten adtak vért térítés nélkül. El­sőnek Kovács Pál, a békéscsabai városi tanács v. b. elnöke jelent­kezett, majd Halász János és fe­lesége, Vozár János, Gyarmati Ist­vánná, Vágó Emőné és Sárközi Ferencné, akik ma is rendszeres véradók. 1960-ban már igen komoly ered­ményeket értünk el a véradó­­mozgalom kiszélesítésében és a térítésmentes véradók szervezésé­ben, melyhez sok segítséget kap­tunk a pártbizottságoktól, párt­­szervezetektől, tanácsoktól, a ter­melőszövetkeztek és vállalatok ve­zetőitől. 1960-ban 484, 1961-ben pedig már 2190 volt az ilyen véradók száma. Megszerveztük a helyszíni véradást is. 1961-ben 17 alkalom­mal mentünk ki községekbe, üze­mekbe a csoportosan jelentkezők­höz. A fejlődés apró gondjai Az elmúlt évben összesen 5190 liter vért vettünk a megyében a mintegy tízezer véradótól. Számuk az elmúlt évek során Önállóság, ■agyibb felelősség Ügy mondják, több szem többet Iát, s ahogy a jó öreg közmondás tartja, úgy is dolgoznak a Magyar Szocialista Munkáspárt szerveze­teiben. Még az olyan kicsiny párt­­alapszervezetben is. mint ami­lyen a Gyulai Cementipari Válla­latnál van, ahol egy titkárból és egy helyettesből áll a vezetőség, ott is úgy vélekednek, hogy min­den fontos dolgot megbeszélnek a tagsággal, és a pártonkívüliekkel szót értve hajtják végre a határo­zatokat. — Több szem többet lát — így mondják ők is és tényleg ezt tartják. Kell is többet látniok, többet, mint régen. Manapság a felsőbb pártszervezetektől már nem instruálják agyon az alap­szervezeteket. Nem tömik hónuk alá az előírások garmadát, a szempontok özönét. A vezetősége­ket újjáválasztó taggyűlések ide­jén például a pártbizottságok iro­dáiból már elmaradtak a régről megszokott rohangálások, a nagy sietség, az a nagy igyekezet, hogy minden alapszervezetnek a szájá­ba rágják: Mit hogyan...? Kit ho­gyan...? Az alapsfeervezetekben önállóan döntenek ezekben a kér­désekben. Sokkal önállóbban dol­goznak, mint bármikor azelőtt. Az önállósággal azonban nagyobb felelősség is jár. A pártszervezetek vezető kol­lektívái érzik, hogy az alulról és felülről jövő jelzéseket, bírálato­kat, javaslatokat alaposabban meg kell rágniok ahhoz, hogy önállóan állást foglalhassanak, a leghelyesebb megoldást találják meg, hasznos határozatokat alkos­sanak. Ugyanígy nagyobb gondot szükséges fordítani arra is, hogy a határozatokat helyesen értel­mezzék, az elméleti és gyakorlati munkában elkerüljék a tévedése­ket. Sajnos megtörténik még egyik­másik pártalapszervezetben vagy vezető kollektívában, taggyűlése­ken vagy bizottsági üléseken, hogy valaki a lelke mélyén hely­telennek tartja ugyan a titkár j vagy valaki másnak az álláspont­­ját és jóllehet, ebben valóban j - igaza is van, de nem kockáztatja : meg, hogy kimondja saját véle­ményét. Ez részben annak is a jele, hogy vannak még, akik szen­vedélytől fűtve üldözőbe veszik ! bírálójukat, bosszút lihegnek rá. Elítéljük az ilyen magatartást? Elítéljük és bíráljuk. De ugyan­akkor elítélendő az olyan gyenge­ség is, amikor egyik-másik ember saját kényelmét, nyugalmát tolja előtérbe, utat enged a félelemnek, elhallgatja a legbensőbb gondola­tait, az igazi álláspontját. Az ilyen úton született „egyhangú” határo­zatnak, döntésnek, az ilyen egy­hangúságnak semmi köze nincs a kollektivitáshoz. Az ilyen határo­zatok elvtelen alapon születnek,, nem tükrözik az egész kollektíva] igazi véleményét. Az egyhangú-] ság itt csak külsőleges, ugyanak­kor a határozat helytelen véle-] ményt, káros megállapítást tártál-] mazhat. ] Ahol ilyen gyakorlat lábra kap,] ott a kollektíva tagjai nem érzik igazán felelősségüket a rájuk bí­zott munkáért és emberekért, sa-; ját ügyükért. Igaz, az ilyen jelen­ségek egyre ritkábbak a párt- , munkában, de még nem vesztek ] ki a gyakorlatból, sőt egyik-másik • helyen még makacsul tartják ma- . gukat, mert előfordulásukat a még ] meglévő önző, egoista gondolko­dás újra- és újraszüli. Érdemes , ezekre a jelenségekre állandóan ] figyelni, mert veszélyeztetik a • kollektív vezetés elvi alapjait, • csak látszólag valósul meg a kol- ] lektív vezetés, s az ilyen „egyhan- ] gúsággal” megalkotott határoza- ] tok sértik a párt elveit, az embe-E rek igazságérzetét. t Boda Zoltán /? több mint tízezerre nőtt, ép­pen ezért a megnöveltedéit lét­szám, ezenkívül az egészségügyi szolgálat országos szükségletének folyamatos és pontos kielégítése, és a vérből készült gyógyszerek, valamint a plazmatermelés szük­­gessé teszik, hogy a véradók bejö_ vételét rendszeressé tegyük, ezért tértünk rá a véradók behívásos rendszerére. A véradási napokon sokszor nagy a zsúfoltság, ugyanakkor mégsem tudjuk a kórházakat el­látni az igényeknek megfelelően, vagyis előfordult, hogy nem tud­tunk olyan vércsoportot adni, amilyenre a kórháznak éppen szüksége lett volna. — Hogyan változtattak ezen? — A véradók kartonjait vércso­portok és sorszám szerint csopor­tosítottuk. A vérvételi napokon mindig bizonyos számú véradót hívunk be minden csoportból, sorszám szerint. így biztosítani tudjuk a folyamatos vérellátást és plazmatermelést. Ezzel megválto­zik a véradások közötti idő is, te­hát nem négy hónaponként, hanem nagyobb időközönként kerül sor a véradókra. Az a kérésünk, hogy aki nem kapja meg a lejárt négy hónap után az értesítést, az se nyugtalankodjon, sor kerül a be­hívására. Megértés dolga Amióta ezt bevezettük, javult a munka, folyamatosabb a vérellá­tás. Csupán két dolog hátráltat­ja még a munkánkat. Az egyik, hogy a véradók 40—50 százaléka még nem értette meg a behívá­sos rendszert és így értesítés nél­kül is bejönnek vagy fordítva, nem jönnek be az értesítésen fel­tüntetett időben. A másik, hogy lakcím-változás esetén az új címüket nem közük időben a vér­adók, s így fölösleges munkát vég­zünk az értesítések kiküldésével. A behívásos rendszer azért is helyes, mert a véradók a munka­helyről csak az értesítés felmuta­tása alapján Kapják meg az enge, délyt az eltávozásra, különben igazolatlan napnak számít a vér­adással eltöltött idejük. Természe­tesen az új véradók értesítés né! kül is eljöhetnek és adhatnak vért: K. J. Kelta keresztes fasiszták Belgiumot egy éve rázkódtatta meg a Kongó miatti válság: ekkor megingott a gyarmati előnyökre, be­vételekre alapozott államháztartás. A reakciós kormány az adóterhek fokozása révén a dolgozókkal akar­­*a megfizettetni Kongó „elveszesé­nek” következményeit, erre rob­bantak ki az emlékezetes sztrájk­­harcok. Az akkori válság derített fényt először a Belgiumban, ebben a so­káig csendes-békésnek hitt nyugat­európai országban megbúvó fasisz­­ta erőkre. A kongói, méginkább a katangat eseményekben ledobták álarcukat a belga gyarmatosítók, azok az ultrák, akik egyszeriben 'ermészetes szövetségeseikké váltak a suba alatt szervezkedő fasiszta ■'Soportoknak. S mivel ezek kapcso­latban állottak a franciaországi fa­­sisz*ákkal, az algériai ultrákkal, mi­hamar kialakult egy Brüsszelből Pá­­rízson és Algíron át Kathngáig hú. zödó hálózat. Ernest Glinne szociálisba kénvise­lő a brüsszeli parlamentben elmon­dott megdöbbentő Interpellációjá­ban leleplezte ezt a belga—francia —algíri—katangai „tengelyt”. Konkrét adatok egész sorával vá­dolt: Lille francia város fasiszta di­ákjai a belga Tournai-ban rendezik meg sorozatosan gyűléseiket — ugyanitt „ellenforradalmi tájékoz­ató központ” néven volt kongói belga telepesek az OAS összekötő szervét hozták létre — egy 500 wattos rádióadót ugyancsak Tournai egyik kávéházában állítottak fel, hogy azon minden éjfélkor 1235 méteres hullámhosszon rádióössze­köttetést létesítsenek a Baleári­­szigeteken élő Ortizzal, az OAS egyik vezérével. Mons, Bouillon és még öt belga városban az OAS fegyverraktárakkal rendelkezik. — Az OAS brüsszeli Salnt-Gilles pos­táján a 9. számú postafiókot bérli, pénz-átutalásokat pedig a 267 65 számú postai csekkszámlára irányít­­tat — és így tovább. Glinne képviselő a belga kor­mánytól még nem kapott feleletet interpellációjára, a fasiszták viszont nem késlekedtek a válasszal. „To­­váris Glinne, képviselő- és bordély­ház, Rue de La Lói, Brüsszel” — ez állt címzésként a levélen. A gya­lázkodó sorokban ezt olvasta a kép­viselő: A „szörnyűek” égnek a vágytól, hogy egy kis plasz'ikbom­­bát helyezzenek alád ... az aláírás ezek után nem kelthetett meglepe­tést: a belga OAS. Kik is azok a „szörnyűek”? A ka­tangai kormány európai zsoldosai, francia ejtőernyősök, belgák, német idegenlégiósok tudatosan nevezték el így magukat. Parancsnokuk az a Faulques őrnagy, volt francia „pa­­ra”, aki számos tanúvallomás sze­rint a fiatal francia kommunis'a tu­dós, Maurice Audin gyalázatos meg­gyilkolásáért felelős... Nem lehet véletlen, hogy a fran­cia fasiszták jelvénye, a kelta ke­reszt, azaz a kereszttel á*húzott kör Belgiumban is mind több helyen feltűnik. A MAC, a „Hazafias Akció Mozgalom” gyűlésein e jelvény előtt szónokol Emil Janssens tábor­nok, Belga-Kongó utolsó katonai pa. rancsnoka. A kelta kereszt „ékesíti” a belga fasiszta lapok fejlécét is. A „Jeune Europe” és társai rejtje­les üzeneteket közölnek hasábjai­kon, s nyíltan felhívják francia ol­vasóikat, hogy az OAS elleni tünte­téseken, gyűléseken készítsenek fel­vételeket a részvevőkről, s a képe­ket juttassák el a laphoz. Éppen­­csakhogy meg nem írja a belga (és francia) fasiszták e szennylapja, hogy mi célból van erre szüksége. A képeken felismert személyekből válogatja ki az OAS következő merényleteinek áldozatait! Pálfy József Kormányellenes felkelést kíséreltek meg Guatemalában Guatemala (MTI) A Reuter-iroda és az AFP ismer­teti a guatemalal kormány szerdán este kiadott közleményét. Ebből kiderül, hogy baloldali csoportok szerdára virradó éjszaka felkelést kíséreltek meg a reakciós kormány megdöntésére. Az akció a Puefto Barrios közelében lévő Banánéra városából indult Jel és a felkelők fegyverrel indultak el az ország fő­városa felé. Mintegy nyolcvan ki­lométerre a fővárostól összetűzés­re került sor a kormánycsapatok és- XXXIV. < • Kerekes kis idő múlva megszo­­] lalt: ] — Őrnagy elvtárs! A tanácsát kérem. Mondom, úgy beszélek ] most önnel, mint az apámmal. Hiszen ismeri az édesapámat, a családomat: orvostanhallgató bá­­] ]tyámat, a húgomat és... ismerte ■édesanyámat. Szeretem az édesa­pámat, de ebben a kérdésben mégis önre számítok a legjob­­] ] bon. Még ha az édesanyám élne ] szegény... . — Mondd csak... ] — Szeretek egy lányt, őrnagy 1 ’elvtársi ‘ — Komolyan? ’ ] — Hozzád illő? ' ■ — Azt hiszem. De hiszen éppen ■ ezért... ■ ] — Vedd el és éljetek boldogan! •C — De őrnagy elvtárs! Hiszen... L jaj, ez olyan nehéz!... Hogy is /í mondjam? — Mondd! — Ez a lány disszidált... — Miért? — Ha tudnám! Csak Sejtem, de olyan bizonytalan vagyok. Egy­szer már szeretett valakit. Vele ment. Vakon követte. De ott ki­ábrándultak egymásból. A fiú el­hagyta és ő visszajött. — No és? — Megismerkedtünk. A postán dolgozik: A farsangi bálon ismer­tem meg. Ez a lány a barátom menyasszonyának barátnője. Tán­coltunk, beszélgettünk, elmesélte nekem a szomorú kalandot — Aztán? — Akkor csak beszélgettünk és nem is láttam hónapokig. Elfelej­tettem, mint azt a báli estét. Ké­sőbb a cukrászdában pillantottam rrieg újra. Akkor is a barátommal voltam. Ott ült a menyasszony­nyal, s hogy engem meglátott, elpi­a felkelők között. A túlerőben lévő kormány csapatokká 1 vívott rövid harc után a felkelők a hegyekbe menekültek, hogy onnan folytassák a küzdelmet! Enrique Peralta had­ügyminiszter Reuter-tudósítas sze­rint szerdán este bejelentette, hogy a helyzet már „teljesen nyugodt”. Az AFP jelenti, hogy Castaneda rendőrfőparancsmok ellen szerdán este merényletet kíséreltek meg. Elődjét január 24-én ölték meg és az akkor életbe léptetett kijárási tilalom még ma is érvényben van. rult. Távozni akart, de ott tartot­tam. Hát... azon az estén őrnagy elvtárs... már elkísértem a villa­mosmegállóig és... éreztem, hogy úgy reszket a keze, amikor a bú­csúzásnál kezet fogtunk, mintha egy riadt galamb vergődött volna a tenyeremben. Attól kezdve ér­dekelni kezdett, egyre többet gon­doltam rá és... éreztem, hogy ő is énrám... A fiatal hadnagy elhallgatott, idegesen cigarettára gyújtott. Üveges őrnagy elgondolkozva hallgatta. A csiüagokat nézte az égen vagy talán könny csillogott a szemében? Hátradőlt a pádon: — Folytasd! — Megint hetekig nem talál­koztunk. Éreztem, hogy hiányzik, s bárhová mentem, ösztönösen mindenütt őt kerestem. Felhív­tam a postán, telefonon kértem, hogy jöjjön el velem egy feketére. Megígérte. Én már félórával a munkaideje letelte előtt a posta előtt, a téren ólálkodtam. Megle­pődött, de láttam az arcán, hogy boldog volt, örül nekem. Később mégis, azóta is annyiszor észre­vettem már rajta, hirtelen vala­miért eütomorodik. Ki tudja, kire, vagy mire gondol ilyenkor? Nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom