Békés Megyei Népújság, 1961. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-13 / 242. szám

I96L október 13., péntek HÉPÚJSÁG 3 Befejeződött az országgyűlés ülésszaka (Folytatás 2. oldalról) gyermekek szülei mivel foglalkoz­nak — de nem azt, hogy 1938-ban mivel foglalkoztak. Bár már nincs biírzsoá osztály, s az osztályellen­tétek általában eltűnnek, mégis egy ideig előnyt kell biztosítanunk a bányákban szenet fejtó bányász­nak, a kohó mellett acélt öntő ko­hásznak, s a gép mellett dolgozó munkásnak, a földet munkáló pa­rasztembernek, szövetkezeti tag­nak, ha gyermekét főiskolára, egyetemre akarja beiratni. A vezetés kérdéseiről Kádár János a továbbiakban a vezetés kérdéséről szólott Itt valaki már idézte a kong­resszus megállapítását hogy a ve­zetést tovább kell fejlesztenünk. Ez természetesen szisztéma kérdé_ se is, például, ha figyelembe vesz- szük a magyar faluban történt forradalmi átalakulást, akkor két­ségtelen, hogy ott másféle igazga­tásra, intézkedő szervekre lesz szükség, mint amelyek korábban voltak az egyéni paraszttársadalom idején. És felmerülhet az ipari ve­zetés értelmes továbbfejlesztése ilyen vagy olyan tekintetben. Ál­talában az irányítás kérdése. S itt egyet szeretnék csak megemlítem. Foglalkozunk ilyen kérdésekkel, de nem vagyunk hívei a meggon­dolás nélküli szervezgetésnek. Na­gyon megfontoltan foglalkozunk a szükséges fejlesztéssel, igyekszünk elkerülni minden felesleges át­szervezést A jó vezetésnek nagyon fontos követelménye a gyakorlatiasság. Vannak vezetők, akik mindig csak elvileg szólnak hozzá a kérdések­hez, időnként nagy előadásokat, hosszú beszédeket tartanak, sokat értekeznek, meglehetősen jól el is mondják, mit hogyan kell csinál­ni, csak azt nem mozdítják elő kellően, amit éppen meg kell csi­nálni. A három év alatt elért eredmé­nyekben a vezetők munkája is benne van. Kötelességünk azon­ban továbbjavítani a vezetést. Itt- ott vannak még olyan emberek, akik nem tudják elősegíteni a fej­lődést. Az ilyen helyeken az érde­mi munka nem mozdul előre. Az emberek ne legyenek meg­békélve az ilyen vezetőkkel, ha­nem azt a vezetőt becsüljék, aki­nek irányításával a műhelyben gazdaságosabban, többet termel­nek, a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetekben a brigád többet, gazdaságosabban, jobban termel. A jó vezető irányításával boldo­gul és többet keres a becsületes ember, de nem boldogul a munka­kerülő. Ha ez nem így van, akkor annak a területnek a vezetője nem lehet jó vezető. Két dologra hívnám fel a veze­tők figyelmét. Az egyik a repre­zentáció, amely nálunk hovato­vább népi sajátossággá vált. (De­rültség.) Kezd ez olyan mértéket ölteni, hogy megálljt kell monda­ni. A nyáron például meghívott a lakodalmára egy egyszerű ember. Amikor megkérdeztem, hányán lesznek, azt mondta, kétszázhat­vanán. Az még csak hagyján, ha a ven­déglátó maga viseli a költségeket. De mit mondjunk, amikor a köz­alapból vendégelnek meg embere­ket és arra törekszenek, hogy mi­nél több embert hívjanak meg, hogy minél több legyen a fogás? Nem szabad tétlenül nézni a pa­zarlást! A másik dolog a különféle tá­mogatások kérdése. Támogatni kell — mondják — a klubot, az­tán az üzem sportegyesületét és ki tudja még, mi minden egye­bet. A támogatásra érdemes ügyet Ignis támogatni kell; a társadal­mi munkát, a patronázs-feladato- kat, a gyermeknevelést, ideértve a sportot és a kultúrházat is, de ugyanakkor tudni kell, hogy aki ad, az a népéből ad, nem a saját­jából. Ez pedig nagyon fontos kü­lönbség. Mert a saját magáéból mindenki annyit ad, amennyit -kar, de a népét, a közösségét nem adhatja számolatlannl oda. A vezető mindig mutasson pél­dát a közös tulajdon megbecsülé­sében. Vannak kis dolgok, például a vendégeskedés. Hallottam, hogy az egyik képviselőcsoport elláto­gatott az egyik termelőszövetke­zetbe. Tárgyaltak, ott is ebédel­tek. Minden képviselő fizetett az ebédért. Annak a szövetkezetnek a tagsága megbecsüléssel néz az ilyen képviselőcsoportra, mert tudja, nem azért jött, hogy lak- mározzon. Nagyon fontos a vezető példamutatása ilyen apró dolgok­ban is. ötéves tervünkkel kapcsolatban arra is fed akarom hívni a figyel­met, hogy legközelebb, amikor ötéves- terv készül — hamarabb készüljünk el vele. A terv maga jó; most már tör­vény. Azt mondom, hogy most már minden erőnket a terv jó vég. rehajtására összpontosítsuk. Meg­győződésem: ha jól dolgozunk, tel­jesítjük az ötéves terv előirányza­tait, sőt még jobb eredmény is lehetséges. Természetesen csak akkor, ha a terv minden követel­ményét betartjuk. Nagyon fontos ebből a szempontból a helyesen értelmezett anyagi érdekeltség is. Meggyőződésem ugyanis, hogy ameddig egy gyárban a jelenlegi nyereségrészesedés és prémium- rendszer lesz érvényben, addig az a gyár mindig túlteljesíti a tervét — akár kívánatos az a népgazda­ság szempontjából, akár nem. Ezen a helyzeten megfelelőbb anyagi ösztönzéssel is változtatni kell. Ha egy gyárnál a mennyisé­gi terv túlteljesítése is kívánatos, akkor a nyereségrészesedés és a prémium erre is ösztönözzön, de ha csak a száz százaléka kívána­tos, s mellette a többi termelési mutató fokozott javítása a köve­telmény, akkor a nyereségrésze­sedés és a prémium ezt a célt se­gítse. Ezt kívánja a népgazdaság érdeke. Fejlődött népünk öntudata Azt szoktuk mondani, hogy né­pünk öntudata nagyot fejlődött, s ez valóban így van. Mennyit fej­lődött 1945 óta a magyar munkás, s az egész munkásság szemlélete, gondolkodása, tudása, élettapasz­talata, politikai bölcsessége! Állí­tom, rengeteget! S ez igen kedve­ző körülmény. De nem mindenki fejlődött egyenletesen. Vannak olyan emberek, akik — talán azt mondhatjuk — amolyan félöntu­datra tettek szert. A teljesen ön­tudatos ember tisztában van jo­gaival is, kötelességeivel is. De vannak olyanok, akik betéve tud­ják a jogokat — s talán az év há­rom hónapját azzal töltik, hogy jogaik után járnak —, de vajmi keveset tanulnak meg a kötelessé­gekből. Nekünk segítenünk kell az ilyen félig öntudatos embereket, hogy teljesen öntudatosak legye­nek, és a kötélességéiket is úgy tudják, ahogyan tudniuk kell. — Kinek lehet igénye a társada­lomtól? — folytatta Kádár János. Annak, aki a társadalom iránti kötelezettségének eleget tett! Ná­lunk 720 OOO olyan ipari munkás van, aki munkabrigádban van, olyanban, ahol felajánlást tettek a jobb munkára, 200 000 ember van olyan brigádban, ahol a szocialis­ta emberneveléssel is foglalkoz­nak. És vagy félszázezer ember tagja olyan brigádnak, amely el­nyerte a szocialista brigád címet. Nagy eredmény! Ezek között az emberek között most már nemcsak ipari munká­sok, hanem falusi emberek — ál­lami gazdaságok dolgozói, terme­lőszövetkezeti tagok — is vannak; a szocialista murikaverseny-moz- galom ma már százezreket öld fel. Hasonló fejlődés- mutatkozik az értelmiségi dolgozók körében. Ott is kibontakozott a példamuta­tó helytállás. Tudjuk, hogy készül a távlati tudományos terv. Önök közül sokan ismerik. Ez nagy eredmény lesz, mert ha a kutatási program hosszú évekre tervszerű lesz, az nagyban előmozdítja a tudomány munkáját is, és a min­dennapi alkotó-termelőmunkát is. Az értelmiségről szólva meg kell még azt is mondani: füstbe ment az imperialistáknak az a reménysége, hogy a társadalmi ré_ tegek közül az értelmiséget a szo­cializmus ellen tudják fordítani. Véleményeltérések természetesen lehetnek minden kérdésben, eze­ket meg kell vita/tni, de az értel­miség a tapasztalat szerint sem a szocializmus ellen van, hanem bizonyos hibák ellen van, ame­lyek zömükben az építés gyakor­latából adódnak. Ha ma — s a nyugatiak ezt talán nehezen fog­ják megérteni — azt mondanák, hogy a Hortobágy közepén, egy kút mélyébe, vagy bárhol a vilá­gon egy titkos szavazási urnába, amely minden titkot megőriz, a magyar intelligencia beledobhatja a szavazatát, hogy kapitalista rendszer kell-e neki* vagy szocia­lista, én kijelentem, hogy 98 szá­zalékban a szocializmus mellett szavazna, még akkor is, ha néha „morog” erre a rendszerre. Büszkék vagyunk ifjúságunkra Külön meg akarom említeni, mint a nép büszkeségét, azt az ifjúságot, amelyik most a ml nép­hadseregünkben szolgál. Munkás­paraszt fiatalok, értelmiségiek, olyanok, mint a többiek. Mi a Mi­nisztertanácsban meghoztuk azt a bizonyos döntést, hogy a honvé­delmi miniszter adja ki parancs­ban : at: iknek le kellene szerelniök most a közeli hetekben, ideiglene­sen bennmaradnak és továbt} szol­gálnak. A megelőző napokban kézhez kaptam körülbelül 150 levelet. Egyénektől és emberek kisebb- nagyobb csoportjaitól érkezett le­veleket, amelyeken összesen 5200 aláírás volt. Ezeket a leveleket ka­tonák írták, akik második évüket szolgálják. Ezek a levelek arról tanúskodnak, hogy foglalkoznak a népek nagy kérdéseivel, látják, mi történik a világban és azt a követ­keztetést vonták le: mivel szükség van rá. kérik, hogy bent marad­hassanak a nép szolgálatára, öt­ezerkétszáz ember aláírása nem kevés. A címzett a Központi Bi­zottság, a kormány, az Elnöki Ta­nács, a Minisztertanács, illetve a Honvédelmi Minisztérium volt. Azóta részt vettem egy katonai ak­tíván is és megkértem a vezető honvédtiszteket, hogy kézszorítá­sunkat, tiszteletünket adják át ezeknek a katonáknak. (Taps). Jó érzés úgy harcolni és dolgozni, ha tudjuk, hogy az emberek egyetér­tenek vélünk. Nem akármilyen kérdésről- van szó, hanem arról, hogy egy katona két év után még bent marad. Ez nem akármilyen kérdés az egyén életében. A parancs kihirdetése után újabb levelek, táviratok érkeztek a kormányhoz, a Honvédelmi Mi­nisztériumhoz és máshová. Na­gyon szép levelek ezek. „Nagyon vártuk a leszerelés napját, szeret­tünk volna részt venni az ötéves terv munkájában, szüléinkkel, barátainkkal, hozzátartozóinkkal találkozni, s alig vártuk már a le­szerelést. De kihirdették a paran­csot, gondolkoztunk, megtárgyal­tuk a helyzetet, megértettük, he­lyeseljük, végrehajtjuk!” — hang­zott az egyik levél. Ez a helyes és igaz beszéd. Mert ha azt mondták volna: „Hurrá, haza se akartunk menni!” — nem mondtak volna igazat! Hiszek azoknak, akik azt mondják: „Nem hurráztunk, de értjük, helyeseljük és megcsinál­juk! Tudjuk, hogy országunk bé- kepoüfcikát folytat, és mi ezért ké­szek vagyunk szolgálni is, dolgoz­ni is, harcolni is.” Jobban kell dolgoznunk! Mi tudunk rendszerünkről vi­tatkozni. Egy vezető tőkés azt mondta nekem, hogy a magyar prosperitás nem rosszabb, mint az osztrák. Mondom: ezt kellemes hallani öntől. — Az a véleményem — folytatta —, hogy ha itt egyéni vállalkozás volna, mint Ausztriá­ban, akkor még nagyobb lenne. Mondom: Látja, ebben ön téved, mert a mi rendszerünk céljai, a mi gazdasági céljaink egészen mások. Igaz, hogy a végrehajtás olykor kicsit nehézkes, de azért továbbhaladunk a történelmi úton és céljainkat sorra-rendre elér­jük. A végrehajtás lesz még für­gébb is, és erősödik, fejlődik a szocialista társadalmi rendszer. A mi rendszerünk még most születik és fejlődik — még nincs megkö- vesedve. S ha mi a tőkések fürge­ségét alkalmaznánk- a mi szocia­lista céljaink megvalósításában, biztosan még gyorsabban halad­nánk. Egy kicsit jobban kell dol­goznunk. Elmondhatjuk, hogy az ország- gyűlés tanácskozása visszatükröz­te munkánk lényeges vonatkozá­sait: a szocialista célt, az egyet­értést, népfront-politikánkat, s ha „vékonyan” is, de kritika is volt. A munkánkat ösztönző kritika a továbbiakban erősödhetne. Az or­szággyűlésben népi-nemzeti fron­tunk képviselői helyes döntéseket hoztak, s nagyon jó az, hogy a háttér is erős és széles: a velünk egyetértő nép! Képviselőink mostanában sok­szor járnak választóik között. Az utóbbi hónapokban én is jártam Budapest jó néhány gyárában — a Gammában , a Beloiannisz és más gyárakban —, aztán F'est megyében, Vácott az építkezése­ken, továbbá Nógrádban, Tolná­ban, Somogybán, Csongrádon. Találkoztam munkásokkal, bá­nyászokkal, értelmiségiekkel, fa­lusi emberekkel, szövetkezeti pa­rasztokkal, tervező irodák dolgo­zóival, egyetemek tanáraival, hall­gatóival. Ilyen találkozásokon elmondjuk elképzeléseinket, aztán ők is el­mondják az ő elképzeléseiket, kí­vánságaikat. Azt mondják a dolgo­zók, hogy ilyen megbeszélések után jobban tudnak dolgozni, és mi magunk is úgy érezzük, hogy nékünk is jobb egy kicsit. Amikor az ember „napszámba” olvassa a 20—40 oldalas előterjesztéseket és jelentéseket, utána jólesik egy­mással szót váltani, beszélgetni. polemizálni, dicsérő szót mondani* vagy valami csipkelődő célzást tenni. Ez valóban új erőt ad a munkához. Erő dolgában jól állunk Azt szeretném, ha maga a kor­mány is jobban dolgoznék, követ­kezetesebben hajtaná végre a he­lyesnek bizonyult politikát. Erő dolgában jól állunk. Tudjuk, hogy a párt és a kormány a magyar nép támogatását élvezi, és erre vi­gyázzunk, ezt őrizzük, mert amíg a magyar nép döntő többsége egyetért velünk, addig beszélhet­nek az ellenségeink, amit akar­nak, nincs olyan nehézség, ame­lyet le nem tudnánk küzdeni. Másik bázisunk és támaszunk a szocialista világ, a magyar—szov­jet barátság, a varsói szerződés, amelyhez mi hűek vagyunk és le­szünk. Amikor a magyar—szovjet barátság melletti életre-halálra szóló hűségről beszélünk, nem misztikus fogalmat hirdetünk. Ez a magyar nép életének és jövőjé­nek legfontosabb kérdése, mert' a Szovjetunió a szocialista világ, az emberi haladás élén jár, a szocia­lista fejlődés, a béke zászlóvivője* és a magyar nép ezen az iiton sa­ját jövendő boldogságát védelme­zi és biztosítja. De nemcsak itt vannak szövet­ségeseink. — Vannak szövetsége­seink az egész világon. És nem is csak a kommunisták — akik per­sze szövetségeseink a Föld bár­mely országában —* hanem ma­guk a népek. Nekünk a szocialista világ hatá­rain túl is nagyon sok szövetsége­sünk van. S nekünk azért is jól kell dolgoznunk, hogy a mi fejlő­désünkből ők még több bátorítást és erőt merítsenek a saját har­cukhoz, hogy együtt számolhassuk fel a gyarmati rendszert, és visz- szaszoríthassuk az imperialistákat. Szükség van határozottságra, nyugodtságra is. Ha valami hibá­ról, nem kielégítő dologról van szó, akkor jobb, ha idegesek va­gyunk. De általában, ha nagy do­logról van szó, akkor nyugodtnak kell lennünk. A mi kormányunkban és a párt soraiban nyugalom és rend van. Itt az országgyűlésben is. részle­tesen, alaposan, tüzetesen megtár­gyaltuk az építőmunka sok olyan kérdését, amely csak évek múlva lesz esedékes. Egész népünk nyu­godt bizakodással állhatja meg helyét a munka frontján. Nyugodt magabiztossággal lehet és kell a jövőbe nézni. Mert tud­juk — ami a magabiztosság kér­désében nagyon fontos —, hogy azokról a szőlőtőkékről, amelyeket most ültetünk, soha többé nem fognak grófok és bárók szüretelni, hanem mindig a dolgozó magyar nép szüretel, és azokat az erdőket, amelyeket most ültetünk, 80 esz­tendő múlva is a dolgozó magya­rok fogják kitermelni. Itt soha többé nem lesz kapitalista, földes, úri világ! Mi bizakodunk és egész népünk bizakodhatik. Dolgozni kell, helyt kell állni, ébernek keil lenni. Ha lehet, még jobban kell dolgozni, mint eddig, és az eredmények még nagyobbak lesznek. A szocialista Magyarország felépül. Nemcsak az alapok, hanem az egész szocialista társadalom. És a kommunizmus felé megyünk előre. Ez bizonyos. Az élet pedig évről évre fejlődik, szebb és jobb lesz — fejezte be hosszantartó, nagy tapssal foga­dott beszédét Kádár János. Ezután Rónai Sándor elnök mondott zárszót, és a feladatok si­keres megoldásában nagy eredmé­nyeket, sok sikert kívánva a kép­viselőknek, az ülésszakot bezárta. (MTI) (

Next

/
Oldalképek
Tartalom