Békés Megyei Népújság, 1961. január (16. évfolyam, 1-26. szám)
1961-01-07 / 6. szám
2 KÉPÚJSÁG 1961. január 7., szombat Morse szenátor elítéli az amerikai—kubai diplomáciai kapcsolatok megszakítására vonalközé döntést Havanna (MTI) A washingtoni kormánynak a diplomáciai kapcsolatok megszakítására vonatkozó elhatározása a Reuter jelentése szerint nem érte meglepetésként a havannai nagy- követség tagjait, akik hatvanötén csütörtökön megérkeztek a a floridai Palm Beach-be. „Fél voltunk készülve erre a lépésre” — mondotta partra lépve a nagy- követség sajtóattaséja. Elmondotta egyébként, hogy a csoport elutazásakor teljes diplomáciai védelmet élvezett, a kubaiak még a poggyászukat sem vizsgálták át. Az Egyesült Államokban meghúzódó kubai ellenforradalmárok nem titkolják, hogy készen állnak a támadásra. Sergio Aparicio, a „forradalmi demokratikus front” elnevezésű kubai ellenforradalmi csoport New York-i képviselője csütörtökön kijelentette, csoportja „csaknem készen áll”, hogy partraszállást hajtson végre Kubában. Kuba elözönlése - mondotta— a nyugati félteke valamelyik pontjáról indul majd ki, de semmiképpen sem az Egyesült Államokból”. Miután ily módon igyekezett elterelni a gyanút az Egyesült Államokról, kérkedve kijelentette, hogy „már februárban Kubában szándékozik lenni”. • Mint a TASZSZ jelenti Washingtonból, Morse szenátor január 4-én a szenátus ülésén beszédet mondott és bírálta Eisenhower kormányának az Egyesült Államok és Kuba diplomáciai kapcsolatai megszakítására vonatkozó döntését. Ezzel az eljárással — mondotta a szenátor — az utolsó napjait élő Eisenhower-kormány „sajnálatos módon” „veszélyes, időzített bombát” hagyott örökségül az új kormányra. Pályázati felhívás a Derkovits Gyula ösztöndíjra A Művelődésügyi Minisztérium és a Magyar Képzőművészek Szövetsége pályázatot hirdet a Derkovits Gyula ösztöndíjra. A pályázókat eddigi munkássáAz angol kormány újabb akadályokat gördít az EAK-kal való diplomáciai kapcsolatok helyreállítása elé London (MTI) Az elmúlt hónapokban már többször terjedtek el olyan hírek, hogy rövidesen sor kerül Nagy- Britannia és az Egyesült Arab1 Köztársaság között a diplomáciai kapcsolatok helyreállítására. Az AP londoni tudósítójának értesülése szerint most újabb nehézségek merültek fel a diplomáciai kapcsolatok helyreállítását célzó tárgyalásokon. Az angolok ugyanis a legkülönbözőbb ürügyekkel elutasítják az EAK-nak azt a kérését, hogy konzulátusokat létesítsen angol gyarmati és félgyarmati területeken, a kairói kormány pedig a konzuli kérdés megoldásától teszi függővé a diplomáciai kapcsolatok új rafelvételét. guk, művészi, emberi magatartásuk és az ösztöndíj időtartamára szóló művészi céljaik alapján bírálják el. Olyan feladatokat kell maguk elé tűzniük, amelyeknek megoldásával a szocialista-realista művészet fejlődését szolgálják. A Derkovics Gyula ösztöndíjra minden olyan, 35 évesnél még nem idősebb képzőművész pályázhat, aki a főiskola elvégzése után önállóan dolgozik. Kivételes esetben — ha művészi munkássága indokolja — olyan művész is kaphat ösztöndíjat, akinek nincs főiskolai végzettsége. Az ösztöndíj összege — háromévi időtartamra — havi 3000 forint. Az ösztöndíj odaítéléséről a művelődésügyi miniszter dönt. Az ösztöndíjas művész az ösztöndíj időtartamára művészi munkáját magában foglaló átfogó tervet készít. Ezt a Művelődésügyi Minisztérium, a Magyar Képzőművészek Szövetsége, valamint a Képzőművészeti Főiskola képviselőiből álló bizottság bírálja, illetve fogadja el. Az ösztöndíjas az ösztöndíj időtartama alatt megbízást csak akkor vállalhat, ha azt a bizottság — művészi fejlődése szempontjából — megengedhetőnek tartja. Az ösztöndíjasnak a három év alatt legalább tizenkét hónapot — saját beosztása szerint — szocialista termelő közösségben kell töltenie. Az ösztöndíjas művészek magasfokú, szervezett esztétikai képzésben részesülnek. Műveikkel kötelesek részt venni az ösztöndíjasok munkáinak évenkénti bemutatóján. Az ösztöndíj évente legfeljebb tíz művésznek adható ki, s azt a művelődésügyi miniszter — indokolt esetben — megvonhatja. A pályázók kérelmükhöz mellékeljék eddigi művészi munkájuk részletes ismertetését, művészi tevékenységük, céljaik tervét az ösztöndíj időtartamára, két példányban önéletrajzukat, főiskolai végzettség esetén a főiskolai oklevél hiteles másolatát, valamint művészi munkásságukat bemutató műveiket. A pályázati kérelmeket a Művelődésügyi Minisztérium Képző- művészeti Osztályára (Budapest, V. kerület, Szalai utca 10. negyedik emelet), a műveket pedig a Műcsarnokba, (Budapest, XIV. kerület, Dózsa György út 37) kell beküldeni, 1961. január 30-án és 31-én. A pályázati feltételekről részletes felvilágosítást ad a Magyar Képzőművészek Szövetsége (Budapest, VII. kerület, Kertész utca) és a Fiatal Képzőművészek Stúdiója (Budapest, VII. kerület, Rottenbiller utca 35.) (MTI) Kedves vendégünk Néhány nappal ezelőtt kedves vendége volt szerkesztőségünknek. A Német Demokratikus Nagy- követség sajtóattaséja, Zibellíus elvtárs elbeszélgetett a szerkesztőség munkatársaival, érdeklődött munkájukról. Képünkön Zibellíus elvtárs Cserei Pál elvtárssal, a Békés megyei Népújság főszerkesztőjével beszélget. fl10 napos karácsonyi rejtvénypályázat nyerteseinek névsora A sorsolás eredményeképpen a karácsonyi rejtvénypályázat I. díját, a „Körös” Állami Aruház ajándékát, a 750 forint értékű porcelán étkészletet Vitaszek Lászlóné, Békéscsaba, (Bánszki u. 7., földszint 9. szám) pályázónk nyerte. A n. díjat, 1 db bőr diplomatatáskát Nagy János (Békéscsaba, Dózsa u. 3.) pályázónk, míg a III. díjat: 1 db Pobeda karórát Varga Anna (Békéscsaba, megyei tanács v. b.) nyerte. A IV. díj (10 db mik- rólemez) nyertese Bielik György, Békéscsaba, Balassa u. 4. szám, az V. díjat (1 db férfi neszeszert) Szűcs László Békéscsaba, Damjanich u. 14. szám alatti lakos, a VI. díjat 1 db villamos kávéfőzőt J. Szabó József, A jutalomtárgyakat és a könyi 7-én 8 órától vehetik át a Lapkiad« téren. Vidéki nyerteseinknek nyer Békéscsaba, Bánom u. 2/b lakos nyerte. Ezenkívül könyvjutalomban részesült tíz pályázónk: Csapó Ilona Békéscsaba, Kiss Ernő u. 6. Benyovsz- ki Ilona Békéscsaba, Balassi u. 4. Simon József né Békéscsaba, Dózsa u. 15. Nagylétai Órás Ktsz műhelyrészlege, Nagyiéta, Kossuth u. Tóth Lajos Békéscsaba, Szőlő u. 23. Uhrin Pál Békéscsaba, Bezerédi u. 8. Be- nyovszki Mária Békéscsaba, Poelten- berg u. 15. Bánki Ilona Békéscsaba, Sztraka u. 25, Tóth Anna Békéscsaba, Felsőkörös sor 12, 2. emelet. Szarvas János Békéscsaba, Poelten- berg u. 15. I utalmakat nyerteseik 1961. január Vállalat irodájában, a Szent István ményeiket postán küldjük el. Havanna (TASZSZ) A kubai minisztertanács január 5-én törvényt hozott a terrorizmus ellen. A törvény, amelyet Dorticos köztársasági elnök már szentesített, halálbüntetést ír elő az ellenforradalmi cselekményekre. Az új törvény, alapún halálbüntetéssel sújthatok azok is, akik a fent említett bűntettekre bujto- gatnak, ilyenekben részt vesznek vagy elkövetőiket rejtegetik. II nyereségrészesedési rendszer továbbfejlesztéséről * Az anyagi érdekeltségnek ez a széleskörű — a termelés területén dolgozó munkások és gazdasági vezetők egészét érintő — rendszere négy év óta van érvényben hazánkban. így elérkezett az ideje annak, hogy az anyagi ösztönzők közül — a prémium- rendszer tökéletesítését megelőzően — a nyereségrészesedési rendszer is továbbfejlesztésre kerüljön, s még hatékonyabban ösztönözze a gyárak dolgozóit, az üzemi kollektívákat a termelési feladatok gazdaságos teljesítésére, a népgazdasági célkitűzések megvalósítására, és a tartalékok bátrabb feltárására. Egy évvel ezelőtt, pártunk VII. kongresszusán is, elhangzott olyan bírálat, mely a nyereségrészesedési rendszer hasznos tulajdonságai mellett megállapította: „...van ennek a rendszernek néhány negatív vonása Is”. A pártkongresszus a második ötéves tervről szóló határozatában kimondta: ..... nem szabad szem elől téveszteni a gazdasági építés egyetlen területén sem a személyes érdekeltség alapvető fontosságát, a társadalom érdekét szolgáló egyéni anyagi ösztönzés folytonos tökéletesítését.” A Minisztertanács ez évi október 27-1 ülésén határozatot hozott a nyereségrészesedési rendszer továbbfejlesztéséről. Mielőtt a fejlesztés indokoltságát elemeznénk, érdemes figyelmet szentelni az eddigi tapasztalatoknak. Ez az ösztönző rendszer is hozzájá* Megjelent a Pártélet decemberi számában. rult — a dolgozók munkaszereteté és lelkesedése mellett — az ellenforradalmi károk felszámolásához, és a konszolidáció megteremtésén túl a hároméves terv sikeres teljesítéséhez, sőt lényeges túlteljesítéséhez. Az elmúlt három év alatt az Iparban, az építőiparban és a mezőgazda- sági vállalatoknál kifizetett nyereség- részesedés, valamint a közlekedés és a kereskedelem területén kifizetett jutaA tavaly már nyilvánvaló termelési és gazdasági eredmények után várható volt, hogy az Idén Ismét legalább hasonló nagyságú (sőt valamivel több) nyereségrészesedés és jutalom kerül kifizetésre. Az I960 tavaszán wfizetett nyereségrészesedésből és jutalmazási alapból a vállalatok visszatartottak, tartalékoltak — az elmúlt évek gyakorlatához hasonlóan — mintegy 177 millió forintot kulturális és sportlétesítmények, valamint az évközi jutalmazások céljaira. így a dolgozók számára közvetlenül 1302 millió forint került kifizetésre. Ez évben már a vállalatok mintegy 90 százalékánál, 1 millió 500 ezer dolgozó részesült nyereségrészesedésből. és jutalomból. A KSH vizsgálata megállapította, hogy ezt a jól bevált anyagi érdekeltségi rendszert a vállalatok csak minimális mértékben használják fel a lom összege évről évre növekedett. Természetesen ez is hozzájárult ahhoz, hogy a reálbérnek a hároméves tervben előirányzott hat százalékos emelkedése a valóságban megközelíti a 10 százalékot. A KSH adatai szerint a vállalatok nyereségrészesedés és jutalmazási alap címén a rendszer fennállásának három éve után a következő összegeket kapták: törzsgárda kialakítására, illetve jutalmazására, a kimagaslóan jó munka honorálására és a munkafegyelem megszilárdítására. Az iparban, az építőiparban, a közlekedés területén a nyereségrészesedés összegének 8.6 százalékát fordították az eltöltött hosz- szabb szolgálati idő honorálására, s mindössze 2.8 százalékát a kimagaslóan jó munka jutalmazására. A munkafegyelem megszilárdítása érdekében késés, mulasztás, selejt és hasonló címen a nyereségrészesedésből alig három százaléknak megfelelő összeget vontak le. Érvényesül valami ,,egyenlősdi-féle” is a nyereségrészesedés szétosztásánál. Vertikális vagy több üzemből álló vállalatoknál helyes lenne a nyereségrészesedés fizetése előtt megvizsgálni — és a szétosztásnál figyelembe venni —, hogy az egyes üzemrészek hogyan tel- iesítették a rájuk háruló tervfeladatokat, hogyan vették ki részüket a termelékenység fokozásából, a költségszint csökkentéséből, s milyen mértékben járultak hozzá az egész vállalat többleteredményéhez. A nyereségrészesedés szétosztásánál észlelt hiányosságok megszüntetése elsősorban a vállalatok vezetőitől, legfőbbképpen az üzemi tanácsok elhatározásától függ. Mindezeken túlmenően az utóbbi években néhány jogos bírálat is érte a nyereségrészesedési rendszert, amelyek alapján pártunk Politikai Bizottságának 1959. május 5-i ülése, majd azt követően pártunk VTI. kongresszusa kötelezte az illetékes állami szerveket, hogy a második ötéves terv idejének kezdetéig a nyereségrészesedési rendszer továbbfejlesztésére és fogyatékosságainak kiküszöbölésére tegyenek javaslatot. Kifogásolták, hogy a nyereségrészesedési feltételek (az alap jövedelmezőség és a részesedés aránya) évenkénti változása a vállalatok számára nem nyújt elég perspektívát, a feltételek és a szabályod évenkénti megállapítása bizonytalanságokat szül. A vállalatok általában tartózkodnak a műszaki újítások bevezetésétől, a termelés racionalizálásától, és minden olyan anyagi ráfordítástól, amely esetleg a folyó év során némi többletköltséggel járna, és csak a következő években hozna kézzelfogható anyagi eredményt. Számos észrevétel és kifogás hangzott el az ellen, hogy a vállalatok előző évi nyereségét éveken át teljes mértékben terv esi tették és csak a korábban elért eredményeken felül elért újabb többletnyereségből részesülhettek. Legfőbbképpen ezek az észrevételek tették szükségessé az eddigi négyéves gyakorlat módosítását, illetve a nyereségrészesedési rendszer továbbfejlesztését. Ilyen előzmények után alapos, körültekintő és sokoldalú előkészítő munka előzte még a jelen évtől érvényessé váló, több évre szóló nyereségrészesedési rendszer kidolgozását. A Pénzügyminisztérium közgazdászok és gyakorlati szakemberek bevonásával elkészített nyereségrészesedési javaslatát vitára bocsátotta a sajtóban, tudományos körökben és néhány vidéki ipari centrumban is. A széleskörű vita tapasztalatai alapján a kormány határozathozatala előtt a Pénzügyminisztérium kollégiuma is állást foglalt a vitás kérdésekben. A bírálatok és az új gondolatok vitájának pergőtüzében született meg a rendszer továbbfejlesztése. Mint ismeretes, az I960, évre érvényes rendszer szerint a vállalatok akkor kaphatnak nyereségrészesedést, ha a termelési költségeket — a 100 forint értékesített termékre jutó önköltséget — az előző évben elért költségszinthez képest tovább csökkentik. (Ez nem lehetetlen feladat, hiszen az eddigi előjelek szerint a vállalatok túlnyomó része ez évi eredményeik után ismét fizet nyereségrészesedést.) Ahol csak az 1959 évi költségszínvonalat érik el, ott az előző év •után kifizetett nyereségrészesedés 10 százalékát kapják meg. Az ez évi rendszer — azzal, hogy az előző évben elért nyereségrészesedés 10 százalékát akkor is biztosítja a vállalatok számára, ha tartják az előző évben elért önköltségi színvonalát — már csökkentette ennek az ösztönzési rendszernek azt a korábbi fogyatékosságát, hogy a vállalatok csak az adott évben elérhető többlet nyereségben voltak érdekeltek. Az évi nyereség növelése érdekében sokszor lemondtak a következő évek nyereségét növelő, de az adott évben bizonyos kiadásokkal járó, a nyereséget átmenetileg csökkentő költségekről, továbbá bizonyos eredmények elérése után a következő évekre tartalékoltak, 1957. év eredménye után 992 millió forintot 1958. év eredménye után 1067 millió forintot 1959. év eredménye után 1479 millió forintot Tíznapos karácsonyi rejhvénypályázatunk nyereménysorsolása tegnap délután 3 órakor volt a Népújság Szerkesztőségében. Törvény Kubában a terroristák ellen