Békés Megyei Népújság, 1960. november (5. évfolyam, 258-282. szám)

1960-11-13 / 268. szám

I960, november 13., vasárnap NÉPÚJSÁG 3 HARCBAN ”ÜLETIK AZ ÚJ! Topasztalotok a Bék Téglagyár munkájából Sokszor még az olyan nyilván­valóan jó elképzelések megvaló­sításáért is úgyszólván „vereked­ni” kell, amelyek nagy hasznot hoznak a népgazdaságnak, és je­lentősen növelik az üzemi dolgo­zók egyéni hasznát, év végi nye­reségrészesedését. Ügy van ez, hogy a régi munkaformák meg- szokottabbak és nem szívesen cserélik fel őket, amíg a gyakor­latban nem győződnek meg he­lyénvalóságukról. így volt ez a Békéscsabai Téglagyárban, ahol felfelé és lefelé is vitatkozni kel­lett egy nagy jelentőségű újítás megvalósításáért, pontosabban szólva az új módszer szerinti gyár­tás realizálásáért. Berki Zoltán elvtárs, a gyár igazgatója ez év elején egy kül­döttséggel a Német Demokratikus Köztársaságba utazott tanulmány­útra. Sokmindent látott, tapasz­talt, de mint gyakorlati ember, elsősorban az ragadta meg a fi­gyelmét, hogy egy ottani tégla­gyárban szalagrendszerrel, egy géppel háromszor annyi cserepet gyártanak, mint Békéscsabán. A gépet vagy a tervrajzát természetesen nem tudta elhozni, de elhozott muta­tóba egy 253-as szalagcserepet. A gyár mérnökei aztán alapos tanul­mányozás után ennek a minta­darabnak az alapján szerkesztet­tek egy automatagépet, amelyik ma már szalagrendszerűen gyárt­ja a 253-as cserepet a Békéscsa­bai Téglagyárban is. A gép kipróbálása bevált és igen örvendeztető eredményeket hozott. Míg a régi gépen egy mű­szak alatt 6—7 ezer cserepet préseltek, az új masina ennek a háromszorosát állítja elő 8 óra alatt. A statisztikusok kiszámítot­ták, hogy a gipszmegtakarítással, az előállítás egyéb költségeinek csökkentésével, valamint a ter­melékenység háromszorossá nö­velésével évente 4—5 millió forint hasznot biztosít az új automata üzemeltetése. Természetesen ez egyben azt is jelenti, hogy jelen­tős mértékben csökken egy cse­rép ára. Néhány hónap óta termel már az új gép és egyöntetűen állapít­ják meg a dolgozók: az új 253-as cserepekben sokkal kevesebb a selejt s mintegy 20—25 százalékkal jobb a minőségük, mint régi „Bohn”-féle csere­peké. A különböző megrendelé­sekre ebből a fajtából már fél millió forii. 'szállítot­tak a Tüzép-r 'en ám, de mivel az új még nem állapították ép­telepek egymásuta a gyárba leveleiket, hot szik át a küldeményt. A zetősége, érthetően, mindt tett, hogy a kereskedelmi s„ és a minisztérium állapov meg az árakban, ne hátráltas. a gyártást. Míg a jelentések, vi­ták erről folytak, üzemelt az új automata és gyártmányai szinte teletömték az udvart. A gyár ve­zetői gondban főttek: mit csinál­janak a legyártott cserepekkel, amikor a már leszállítottakat sem veszik át? Dénes elvtárs, az üzem párttitkára az elmúlt hó­napban Békéscsabán lezajlott ki­bővített megyei pártbizottsági ülésen megemlítette a történteket Fock Jenő elvtársnak, aki felje­gyezte az elmondottakat. Tény az, hogy ma már nincsenek aka dályok a szalagcserép gyártásá­ban. Megállapították az árakat, s kijelölték azokat a Tüzép-tele- peket is, ahová a jövőben szállít­hatják az új gyártmányt. A gyár műszaki gárdája kö­vetkezetesen harcol a termelé­kenység növeléséért. Tavasszal valamennyi munkaterületen fel­mérték a lehetőségeket és számos javaslattal álltak elő, hogy mi­ként lehetne jobb munkaszerve­zéssel növelni a termelést, csök­kenteni az önköltséget. Régebben az volt a gyakorlat, hogy a cse­repet kihozták a kamrából az ud­varra, aztán válogatták, osztá­lyozták, végül pedig szállították. Tehát ugyanazt a darabot há­romszor mozgatták meg, amed­dig elkerült a gyárból. Ez nem­csak az amúgy is elég magas se­lejtszázalékot növelte tovább, ha­nem ezen a munkahelyen több munkást is foglalkoztatott a kel­leténél. A műszaki gárda javas­latára egy anyagmozgatást kiiktattak a munkafolyamatból Most már úgy van, hogy a ki­hordó a szállítókocsira viszi egye­nest a cserepet, vagy pedig, ami­kor a kocsira rakják, akkor vá­logatják. Különösebb beruházás nélkül, csupán a jobb munka- szervezéssel 16 munkást szaba­dítottak fel innen, és irányítot­tak más, fontosabb munkaterü­letre. Mikor azonban ezt a jó el­gondolást meg akarták valósí­tani, sokan kézzel-lábbal tiltakoz­tak ellene. „Nem lesz itt jó. megérkeztek 10 0 0 Ft~tói 2200 Ft-ig mert romlani fog a minőség”. „Kevesebbet fogunk keresni”. — vetették ellen. A pártszervezet tagjai magyarázták meg, hogy té­vesek ezek az ellenvetések. Ar­ról van szó — mondották —, 'ogy a 8 óra munkaidőt jobban kell használni és akkor nem sodás, hanem anyagi előny iolgozókat. A gyakorlat be- -ita, hogy nem volt ok az ide- ukedésre. Míg azelőtt 10,50 fo­rint volt a rakodómunkások át­lagórabére, addig most 12 forint. A válogatóknak is havonta 140— 160 forinttal nőtt a keresetük. Ugyanilyen idegenkedés fogad­ta a gyárvezetőségnek azt az in­tézkedését is, hogy a megenge­dettnél nem lehet több a túlóra­felhasználás. Az elmúlt év októ­ber 1-ig kereken 76 000 túlórát fi­zettek ki a Téglagyárban. Ebből több mint 20 000 túlórát a kemen­ce-munkások használtak fel, akik vasárnap is dolgoztak rend­szeresen. Ebben az évben a ke­mencéknél szintén átszervezték a munkát, folyamatossá tették a kihordást, s amit ezelőtt vasárnap raktak be, most hétköznap csinálják. Ta­valy egy héten hét napot, az idén csak hat napot dolgoznak a ke- mencések. Eleinte tiltakoztak az intézkedés ellen. Nem látták be, hogy a saját egészségük is rom­lik, ha nincs pihenő napjuk. Még a szakszervezet megyei elnöksé­gét is felkeresték emiatt, s pa­naszkodtak, hogy „a kemencéknél leszállították a dolgozók kerese­tét”. Világos dolog, hogy ha ha­vonta négy nappal kevesebbet dolgozik valaki, ennek arányá­ban csökken a keresete. A jobb munkaszervezés azonban biztosí­totta, hogy kevesebb munkaidő­vel ugyanazt a szintet tartsa a kemencék termelése. Így gazdasá­gosabbá vált a munka ezen a te­rületen is, mert teljesen megszűn­tek a túlórák. Ez az eredmény pe­dig a nyereségrészesedés növelé­sében mutatkozik meg nemsoká­ra, amikor majd kemence-mun­kások is átveszik a terven felül termelt érték rájuk eső részét. Varga Dezső Nincs idő várni... Pénteken délután a gyulai járási pártbizottság irodájá­ban a párt községi bizottságai­nak titkárai megbeszélést tar­tottak. Miután beszámoltak az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről, Zalai elvtárs, a já­rási pártbizottság titkára is­mertette a pártszervezetek leg­fontosabb politikai és gazdasá­gi feladatait. A titkárok beszámolóira utalva — melyek szerint egyes helyeken lemaradás van a ve­tésben és a szántásban — hangsúlyozta: nincsen idő a jó időre való várakozásra. Most az egyedüli megoldás: vessenek mindenütt úgy, ahogyan az időjárás engedi. A legfontosabb, hogy földbe ke­rüljön a mag, mely biztosítja a szükséges kenyérgabona-ter mést. Azokon a helyeken, ahol más megoldás már nem lehet­séges, vegyék igénybe a foga­tokat is. Ezzel a munkával a legtapasztaltabb gazdák fog­lalkozzanak, azok, akiknek megfelelő hozzáértése biztosít­ja, hogy a rendkívüli körűimé^ nyék között elvetett mag is já termést hoz. Zalai elvtárs fi­gyelmeztetett, hogy az ilyen körülmények között elszórt vetőmag-mennyiséget 15—20 kilogrammal szükséges meg­emelni, mert a nem ideális időben történő vetésnél arra lehet számítani, hogy 20—25 százalék terméskiesés jelent­kezik. Viszont az nagyon fon­tos, hogy a tervezett kenyér­gabona-mennyiség ennek el­lenére is megteremjen. Zalai elvtárs ezután a beta­karításról szólva emlékeztetett a jelszóra, melyet a pártbizott­ság adott ki: hó alól ne taka­rítsunk be semmit! A havazás ne találjon a földeken betaka­rításra váró terményeket... A közvetlen teendőket ösz- szefoglalva felhívta a pártszer­vezetek figyelmét, mozgósító erejükkel mindenütt azon le­gyenek, hogy gyorsan befeje­ződjön a vetés, s a kommu­nisták példát mutatva segítsék e munkák sikerét. B. Z. Hasznos tudnivalók Hogyan lehet igényelni a vagyontárgyak átadása során felmerült költségek megtérítését? Egy nehézipari vállalat — fő­hatósága engedélye alapján — használt személygépkocsit adott át egy állami gazdaságnak. Ez utóbbi a gépkocsit átvette, de a könyvjóváíráshoz szükséges irato­kat sürgetés ellenére sem küldte meg az átadó vállalatnak és ezért annak még egy évig fizetnie kel­lett a gépkocsi után az értékcsök­kenési hányadot. Egy másik esetben egy állami pincegazdaság egész célgazdasá­gát átadta egy állami gazdaság­nak, amely az ellenértékről be­nyújtott inkasszómegbízás ki- egyenlítésével hosszú ideig késett. Emiatt az átadó pincegazdaság­nak hitelt kellett igénybe venni a Magyar Nemzeti Banktól. FIGYELEM! FIGYELEM! Termelőszövetkezeti tagok, egyéni termelők, sertéstartók! Olyan sertéshizlalási szerződésre, amelyet 1961. év január­tól októberig történő átadásra kötnek vagy kötöttek az ál- latforgalmd vállalattal, az állam minden darab sertés után 2 mázsa szemestakarmányt ad készpénzért, az állami eladási áron Kukorica esetében 215.— Ft mázsánként. A takarmányt utal­ványra lehet átvenni 1961. január 1-től kezdődően, a ter­ményforgalmi vállalat telepein. Akik eddig szerződtek hízott sertésre 1961. évi átadásra, szintén megkaphatják a 2 mázsa takarmányt darabonként, csak írásban kell ezt kérni az állatforgalmi vállalat járási kirendeltségétől. Részletes felvilágosítást a községi felvásárlók és járási ki­rendeltségek adnak! Békés megyei Allatforgalmi Vállalat Az átadó az első esetben az ira­tok kiadása és az értékcsökkenési hányad, a második esetben a fize­tési késedelemmel kamatteher megtérítése iránt keresettel for­dult a döntőbizottsághoz. Kérdés, hogy a támasztott igé­nyek elbírálása döntőbizottsági eljárásra, vagy államigazgatási útra tartozik-e. A kérdés eldöntésénél a Polgári Törvénykönyv 177. §-ához fűzött miniszteri indokolást lehet irány­adónak tekinteni. Eszerint pplgá- ri jogi úton — az adott esetek­ben döntőbizottsági eljárásban —» dől el a kérdés, ha a vita szerző­dési viszonyból eredő helyzet folytán jött létre, államigazgatási úton pedig akkor, ha a vita állam- igazgatási intézkedések következ­tében keletkezett. Az adott esetekben a vagyon­tárgyak átadására irányuló állam- igazgatási eljárást szabályszerűen lefolytatták és az átadásra vonat­kozó szerződést megkötötték. Nem történt meg azonban az ellenér­ték rendezése, illetve az átadónál az átvevő késedelme miatt olyan terhek merültek fel, amelyek szabályszerű lebonyolítás mellett nem álltak volna elő. Ezek az igé­nyek nem államigazgatási, hanem polgári jogi úton bírálandók el. A könyvjóváíráshoz szükséges ira­tok kiadása és az értékcsökkenési hányad, valamint a hitelkamatok megtérítése iránt tehát a döntő- bizottságnál lehet keresetet elő­terjeszteni. Hosszú éietii emberek Az altáji Orvostudományi Fő­iskola tudományos konferenciáján érdekes beszámolót mondott B. Pogonyin, a barnauli városi kór­ház vezetője. Az általa felsorolt adatok szerint az altáji határterü­leten 30 000 nyolcvan éves és en­nél idősebb ember él, közülük 3803 túl jár már a 90-en, 466 pedig a 100 esztendőn. Többségük a taj- gán és a hegyvidéken lakik. A hosszú életkorú állampolgárok több mint hetvenhét százaléka nő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom