Békés Megyei Népújság, 1958. december (3. évfolyam, 284-307. szám)

1958-12-12 / 293. szám

6 BÉKÉS MEGYEI NÉPÜJSÁG 1938. december 12., péntek a Kunágota — Szarvas labdarúgó mérkőzésről Olvasóink előtt ismeretes, hogy a november 2-án Kunágotán le­játszott Kunágota—Szarvas me­gyei I. osztályú labdarúgó mérkő­zés 3:2-es eredménnyel végződött. A fenti mérkőzésen — előtte és u- tána — olyan sportszerűtlenségek történtek, hogy a megyei Labda­rúgó Szövetség fegyelmi bizottsá­ga — a játékvezetői jelentés alap­ján — kénytelen volt egyes játé­kosokat bizonyos időre eltiltani, míg a szarvasi edzőit megdorgálták, A vonatkozó fegyelmi határozatot lapunkban közöltük. Ezzel kapcso­latban Varga András (Mezőhegyes) a következőket jegyzi meg: Sport­pályáinkon közel másfél éve egyre gyakrabban fordulnak elő olyan dolgok, aminek szocialista spor­tunkban nem lenne szabad meg­történnie". „Legfőbb Ideje, hogy megszűnjék megyénkben az az állapot, ami egyes helyeken ural­kodik; ideje, hogy kiirtsuk az „o- roszlánbarUingokat’, amelyek nem egy játékosnak, nem egy ve­zetőnek egész életre szóló emléket hagynak. ..Sportszerűséget a labdarúgás­ban!" — olvastuk már két alka- lomal is megyei sajtónk hasábjain. Ezt kívánja minden öntudatos és tárgyilagos sportember, mind a irályán, mind a vezetésben. Nézzük csak! A Népújság sportrovatának ol­vasása közben a Kunágota— Szarvas mérkőzéssel kapcsolatban egy igen érdekes dolog ragadta meg figyelmemet. A november 28- án megjelent lap „Elnökségi köz­lemények" című cikkében többek rözött a következőket olvashatjuk „A szarvasi sportkörnek orvosi látleletével bebizonyitottnak te­kintette a fegyelmi bizottság há­rom szarvasi játékosnak 8 napon • ál gy<>gyuló sérülését.'“ Az egyéb szabálytalanságokon kívül tehát a három nyolc napon túli sérülés is oka volt a pályavá- asztói jog megvonásának még}' al­kalomra. ' A Népújság közölte a Kunágo- ‘án szerepelt szarvasi együttes isszeállítását, sin a következő va­sárnapi Mezőberény elleni együt- es összeállítását is megtaláljuk a november 13.-i lapban. Ha a lap helyesen közölte az ■sszeállítást (amit valószínűnek :árthatunk, hiszen a Mezőberény lleni felállítást Szarvasról küld­ök be a sajtóhoz), azt látjuk, hogy a kapus személyében van csak ! áltozás. Mint olvasó, nem látok ! itt tisztán. I Orvosi látlelet — 8 napon túl gyógyuló sérülés és a követ­kező vasárnap mégis játszik legalább kettő, akikről bebi­zonyosodott, hogy 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedtek. Nem értem!’“ Továbbiakban a levélíró Lau- renczy Jenő cikkének tartalmát ki­fogásolta, meid nem írta meg Ke- rekes edző sportszerűtlenségét és kihívó viselkedését, amiért a fe­gyelmi bizottság csak dorgálást a- dott. —o— Seress János (Kunágota) hosszú levélben a botrányos viselkedésé­ért a szarvasiakat okolja. Szerinte a mérkőzés elején a kiállításkor a szarvasi játékost is le kellett vol­na küldeni a pályáról. A továb­biakban méltatlannak tartja a pá­lyabetiltást, hiszen szerinte rend­zavarás nem volt. A rendet 7 fegy­veres rendőr biztosította. Levelének II. részében Lauren- czy cikkének valótlan állításaival foglalkozik. Szerinte a cikk írója nem is látta valószínűleg a mérkő­zést. Kifogásolta, hogy a fegyelmi bizottság nem tárgyilagos és a fa­lusi sportköröket elnyomja. A mérkőzésen, előtte és utána történtekért a fegyelmi bizottság elvette Kunágota pályaválasztó jo­gát és néhány játékost eltiltott a játéktól. Erre fel a Szarvasi ME- DOSZ megóvta a mérkőzést arra hivatkozva, hogy Varga K. János játékvezető meg volt félemlítve. A nevezett játékvezető elküldte ezzel kapcsolatban nyilatkozatát, amely többek között így szól: „A Szarvasi MFDOSZ SK óvá­sával kapcsolatban az eredeti be­adványomat a következőkkel egé­szítem ki: Határozottan visszauta­sítom azt, hogy meg voltam félem­lítve. Nem így Ismernek engem. Ezt a következőkel Is bizonyítom: 1. A második percben ki mer­tem állítani a kunágotai csa­patból Márkust. 2. Amikor Szarvas vezetett 2:l-re( mertem ítélni még Szarvas javára ll_est. Valótlan az, hogy Szarvas rúgott még gólt, amit nem adtam meg. Lesállás miatt leálítottam a játé­kot (partbíró Lévai is jelezte). Füttyszó után rúgta be a szarvasi csatár, így ez nem lehet gól. A ll­es nem volt bent, 6 méterre álltam a kaputól a rúgáskor. A szabály adta lehetőségek kö­A tél a spartakiád liíná zött igyekeztem mindent megto­rolni. Egyszer a hátam mögött ész­revettem valami szabálytalansá­got, partbírómat (Lévait) megkér­deztem, aki kijelentette, hogy sem­mi szabálytalanságot nem látott (8—10 méterre lehetett az esettől). Partbíráim a lesen kívül egyszer sem jeleztek más szabálytalansá­got, tehát a hátam mögött nem történhettek meg olyan nagy dol­gok — kivéve azt, amit már je­lentettem. Szarvas azért vesztett, mert elbizakodottan lépett a pá­lyára. Kapusa egymás után enged­te be a potya gólokat. Első gól 35 méteres szabadrúgásból született, stb. Szarvas játékosai is cukkolták a Kunágotai játékosokat, ezért fi­gyelmeztetésben is részesültek. Szarvas játékosainak csendes (cuk- kolására) a kunágotaialc természe­tesen nyersen válaszoltak. Akit ki kellett állítani, azt kiállítottam. A többit feljelentettem. Nem lehet még Szarvasnak sem fennhéjázva, biztos győztesként felmenni a pá­lyára. Máskülönben két hete meg­jelent nálam az iskolában Lauren- czy Jenő testnevelő tanár társam Szarvasról, aki igyekezett „puhíta­ni’’, hogy sikeres legyen Szarvas óvása, ő nem látta a mérkőzést, de cikket írt róla. Nem voltam haj­landó szépeket mondani, hogy si­keres legyen az óvás" — fejezte be Varga K. János. Ebből a csúnya ügyből okulá­sul tálán ennyi is elég. Több he­lyen volt hiba, Kunágotán aztán összejött minden. A vétkesek megkapták méltó büntetésüket. Az ítélet néhol talán enyhe. Főleg a szarvasi együttes tagjai hibásak, mert elbizakodottan léptek a pá­lyára és a honi csapat játékosait kissé „fentröl kezelték“’, néha gú­nyolták. A vereség fáj Szarvas­nak. Jobban kellett volna felké­szülni. A mérkőzésen elért ered­ményt pedig igazságtalan, sport­szerűtlen lenne megsemmisíteni, de nincsen komoly jogalapja sem. A pályabertiltás alapja nemcsak a 8 napon belül gyógyuló, vagy a túbsok sérülés volt csak kizárólag, hanem azok a sportszerűtlen meg. nyilvámulások, amelyek ellen min­denkinek harcolni kell. Kerekes edzőt figyelmeztették Mezőhegye­sen is furcsa viselkedéséért. Ideje lesz őt Is jobb belátásra bírni fe­gyelmi úton. A jövőben pedig a csapatok vi­selkedjenek egymással szemben szocialista sportemberekhez mél­tóan, hogy ilyen és ehhez ha­sonló „ügyek” ne forduljanak e- lő, mert ezek csúnya foltjai szépen fejlődő sportéletünknek. KÉK UBORKA Vers, néhány festő stílusában — Modernül óbégatok, ram-pam-buli! Ezüst kefe, zöld pipacs, ki beszél itt, mondd: ki az? Ram-pam-pam-ram, Illa ég, kék útilapu, hű, de messze maradtam, ram-pam-pam! Gyöngysorszemű patika, görbelábú Marika, ködgomolyag, gomolyköd: hegynyi a te köldököd, Ram-pam-buli, kisgyerek, aranyfejü fergeteg, fergetegfejű arany, ruhában az akt-alany. Vesd le ruhád, óh, te szűz, a gyomorégés hozzád űz! Ram-pam-buli lesz, de hány. biztos az, hogy ez egy lány ? Oh, te álnok ködgomoly, óh, te drága hangyaboly, csorgasd a szelet, mint az éj, hű, ez a szék, de kemény, Ram-pam-buli, he je-haj, aranysárga teavaj, elmegyek én titőletek, dinnye lesz a ti fejetek. Arany dinnye, kék uborka, beleugrok a bokorba. Fejest ugrok, lila fény, sír a firnájsz, a szegény!.., ABSZTRAKT ARNOLD IIHllllll!llHtllll'lllili|il!lliilillillllliHllillil!HII!ll|lllli|l|l!lllll|lliililillilll|l|lllll!lii:!!ÍlilliÍ!iliillli!lili;iliililUiillll||!lilil!l.i' r ; yiilíili Szerezze be ünnepi borszükségletét a FÖLDMÜVESSZÖ VETKEZETEK jß vendéglátóegységeinél, ahol december 10-től 31-ig borvásárt tartunk. Tíz literen felüli megrendelést házhoz szál­lítunk. lllllllllllllllllllllillliliiiSlilíiíi'ítlllilllllllllilllllíillllillHlllillllllliliiin llíllllllilllll’llllllillllllllillllllilllilliliilllHllliliiHiyiüllüillilliilil'ül A gyomai járás valamennyi községben befejeződtek a sparta. kiád-versenyek keretében folyó asztalitenisz községi csapatverse, i nyék. Sakkban ugyancsak bfcfeje-! zés előtt állnak a községi verse- [ nyék, kivétel Gyoma község, ahol \ a sok résztvevő miatt folynak még a küzdelmek. A megyei rendező bizottság a versenykiírások kiküldése után a KISZ megyei vezetöséj vei karölt­ve esetenként meglátogatta azokat á helyeket, ahol nem, vagy pedig tagyon gyengén ment a szervezési munka. Általában véve a jelenlegi spartakiád versenykiírása tetszik ,i falusi dolgozóknak és a legtöbb ■eigen egészen jól készülnek a • ersenyekre, különösen a sakk és z asztalitenisz a kedvelt sportág. A Békés megyei Népújság nagy téli rejtvényolimpiásza PÁLYÁZATI SZELVÉNY 195a december 12. 6. hét Feltűnő azonban az is, hogy az idén kétszerannyi tornász induló lesz, mint eddig volt. Jó a spartakiád felkészülés a sarkadi, gyulai, orosházi járásban, nagyon gyengén halad a munka a békési, szeghalmi járásban. Ezer külföldi galamb érkezett a Békéscsabai Nemzetközi Galambkiállításra A kelet-európai galambkiállításra — melyet pénteken, Békés­csabán nyitnak mtg —, ezer galamb érkezett Ausztriából, Német­országból, Csehszlovák iából és Jugoszláviából. A kiállításon 98 faj­ta összesen 2300 hazai és külföldi galambot mutatnak be. A nemzet­közi zsűri-bizottság csütörtökön Koltnan Adalbert német és Osz­kár Fericián cseh professzorok, világhírű galambász szaktekinté­lyek részvételével kezdte meg munkáját. I!lll!llll!!í!l!i!iltl!l!1ll!!il!lllltil!íl!'!;i;ji‘:!!:! ™!!,,!!!iiítl!Í!';!i!in!íiil [[IMillllllillllilílillillllllllllllllliW Vállalatunk 1959. január 2-től január 15-ig leltározást végez Ez idő alatt az árusítás szünetel. FELHÍVJUK vevőink figyelmét, áruszükségleteikről idejé­ben gondoskodjanak, hogy a megrendelt áruk december hó végéig kiszállításra kerülhessenek. Békés megyei Vas- és Műszaki Nagykereskedelmi Vállalat. fill!lllll!l!lfl|[||||||||!l!illlllli!!!!!li|!l!illll!ll!!!3IIIIII!!iij!!!il!i!l!!Ä A próhirdetéseh Telekgerendás! Földművesszövetkezet Igazgatósága állomás mellett lévő 1. sz boltjába kereskedői szakmában jár­tas boltvezetőt keres. Jelentkezés sze­mélyesen a szövetkezet irodájában. A Békéscsabai Aszfaltútépítő Vállalat azonnali belépéssel kubikosokat keres helyi útépítéshez. Jelentkezés a Szarvasi út 1. sz. alatti irodában. 17,3 méteres tanyaépület lebontásra el­adó. Békés, Bocskai u. 7. Sürgősen eladó Gyulán, Attila u. 8. számú ház, egészben vagy felerész­ben, beköltözhető. Két hold föld Nagyréti állomáshoz közel eladó. Érdeklődni: Szarvas, Ady út 4. sz BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottságának lapja. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Szerkesztőség: Békéscsaba, József A. u. i., I. em. T.: 22—96. Kiadja a Békés megye! Lapkiadó Vállalat. T.: 10—21. Terjesztik a Békés megyei postahivatalok. Előfizetési díj >.gy hó’’a: 11. —Ft, Előfizethető 8 onstahivalaloknál és a kézbesítőknél. Békés megye: Nyomdaipari Vállalat, Békéscsaba. Felelős nyomdav.: Kendra György

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom