Békés Megyei Népújság, 1958. november (3. évfolyam, 258-283. szám)

1958-11-29 / 282. szám

2 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 1958. november 29., szombat Ne engedjenek teret a bizalma Hanságnak a megyei Építőipari Vállalatnál 1f5é november 14—16-a lőhetett, amikor izgatottan, gond­terhelten lépett be a szerkesztő­ség egyik szobájába Csiceely Já­nos elvtárs. Ha már nem is éppen kecsegtető remények közepette, de még léteztek, tanácskoztak, tervezgettek a községek „forra­dalmi tanácsai", az üzemek, vál­lalatok „munkástanácsai". Mint egyébütt, a megyei Építőipari Vál­lalatnál sem akartak hallani Pa- tayék és társaik arról, hogy abba­hagyják törvénytelen uralkodásu­kat. Ilyen légkör közepette jött a pártlap szerkesztőségéhez segít- eéget kérni Csicsely elvtárs, a vállalat jelenlegi párttitkára. S a szerkesztőség segített. A Csicsely elvtárstól kapott tények alapján lepleztük le a vállalatnál vitus- táncot iáró ellenforradalmárokat. Ettől kezdve majdnem minden^ nap találkoztunk Csicsely elvtárs. sal. Jó volt hallani, hogy napról napra gyarapodik az Építőipari Vállalat párttagsága. Majd arról kaptunk hírt, hogy a vállalat kommunistái közül a párt hívó szavára többen fegyvert fogtak a néphatalomért. Egy szó mint száz, a megyei Építőipari Vállalat párt- szervezete is szilárdabb, egysége­sebb lett, mint az ellenforrada­lom előtt bármikor — noha né- hánvan kihulltak az idő rostáján. így ismertük meg az ezer­nél több munkást foglalkozta­tó megyei Építőipari Vállalat pártszervezetét. És úgy, hogy job­ban segítik a párttagok a vállalat sokirányú feladatainak sikeres megoldását, a gazdaságos terme­lést, mint még néhány évvel < •lőtt. Néhány nappal ezelőtt a- ronban arról szereztünk tudo­mást, hogy a vállalat berkeiben már hónapok óta nincs minden rendjén, nyugtalanító jelenségek vannak, hogy bizalmatlanság, személyes ellentétek s az ezzel Já­ró intrika burjánzott el. Egyesek arról beszéltek, hogy még most Is kétéves ügyeket vitatgatnak a pórttaggyűléseken — eredményte­lenül. S ez oda vezetett, hogy hó­napok óta alig van, aki hozzá­szóljon a pártvezetőség beszámo­lóiéhoz. Ezért a napokban közös megbe­szélésre hívta össze a párt- békés­csabai bizottsága a vállalat párt­vezetőségének tagjait, az igazgatót és még néhány gazdasági vezetőt. A pártbizottságon történt megbe­szélés után ellátogattunk a me­gyei Építőipari Vállalathoz. Jó né­hány elvtárssal beszélgettünk, és •gy sor olyan problémát ismer­tünk meg, melyről úgy véljük, nem volna helyes hallgatni. Elöljáróban hadd mondjuk meg: az ellenforradalom dacára —■ bár a hosszú sztrájk itt is nagy kárt okozott — nem zárták rosz- szul az 1957-es évet. Ez az év is Jónak mutatkozik. Ebben nyil­vánvalóan benne van a pártszer­vezet munkája, a mintegy 80 kommunista tevékenysége. Azt a- zonban már aligha lehetne állíta­ni, hogy a pártszervezet termelést segítő és ellenőrző munkája terv­szerű és alapos. Mégpedig azért nem, mert a pártvezetőségen be­lül sem teljes a megértés, a bi­zalom. A vezetőségi üléseken hi­ányzik az egység«, állásfoglalás. A pártvezetőség tagjai a legtöbb e- setben kétféleképpen magyaráz- *ák a vezetőségi üléseken hozott határozatokat, tennivalókat. Ennek többek között az is oka, hogy a taggyűléseken egyik na­pirendi pontként mindig szerepel ft vállalat vasbeton-részlegének kétéves problémája. A*, hogy vannak-e ennél a részlegnél olyan személyek, akik 1956 őszén ellen- forradalmi propagandát fejtettek ki. Két év óta már jó néhányszor vizsgálták ezt — mindegyik eset­ben reménytelenül —, de a mai napig nem zárták le. Ez az egy helyben topogás azt eredményez­te, hogy a párttaggyűléseken — a Jegyzőkönyvek szerint és a párt­tagok elmondása alapján — u- gyanaz a 3—4 ember szólt hozzá a múlt hónapban megtartott tag­gyűlésen is a vezetőség beszámo­lójához, akik januárban. Pedig a- llgha lehet elhinni, hogy a mint­egy 80 kommunistának ne lenne véleménye, mondanivalója, vagy éppen javaslata. Beszélgetve a párttagokkal, többen azzal magyarázták ezt a hallgatást, hogy nemcsak a párt­vezetőségen belül nincs meg a kellő bizalom, hanem a pártveze­tőség és a gazdaságvezetők között sincs meg a harmónikus jó vi­szony. Ezt pedig a bizalmatlan­sággal magyarázta Kneifel And­rás, Krisztóf András, Andó György, Uhrin Pál és még né- hányan. Némelyik elvtárs ezt az­zal bizonygatta, hogy Csicsely elvtárs sem bízik az elvtársak­ban, hogy többen tartanak tőle, zárkózott, így nem tud az embe­rek közelségébe kerülni. Zárkó­zottságát nem tagadta Csicsely elvtárs sem. A bizalmatlanságot sem, és ma már látja, hogy ez milyen súlyos veszélyt rejt magá­ban, és milyen káros, különösen a párton belül, de a vállalat éle- tébéíi ií. ' Csicsely elvtársat kivétel nél­kül mindenik elvtárs — akivel beszélgettünk — úgy Jellemezte: a legnehezebb napokban is kom­munista maradt. Ha a pártvezető­ség tagjai, a pártszervezet kom­munistái és Csicsely elvtárs ösz- szefognak, akkor véget lehet vet­ni a vállalatnál meglévő bonyo­lult, és ma már összekuszált ü- gyeknek. Ha Csicsely elvtárs nem ért e- gyet a jutalmazás módszerével, ezt ne azzal Intézze el — mint leg­utóbb —, hogy saját prémiumát nem veszi fel. Vagy az Andó elv- társ és közötte lévő vitát ne en­gedje személyes ellentétté fajul­ni. De a bizalmatlanságnak, a sze­mélyeskedéseknek, az egymás kö­zötti meg nem értésnek a vezető­ség tagjai és a gazdasági vezetők közül is néhányan okai. Csicsely elvtárs azt mondta: nem tagadja, ideges természetű, azt is elismeri, hogy ő is, az igazgató elv.árs is igen helytelenül sokat hallgat má­sokra, jóllehet, éppen azokra, a- ki'knek céljuk az egymás közötti viszony megrontása, az ellentétek szitása. De azon is érdemes elgon- dolkozniok a kommunistáknak, hogy a kisebb ügyeket ne enged­jék eltúlozni. És még valamit: a rossz hangulatból fakadó véletlen kiszólásokból — amit az illető elv- társ jóllehet néhány perc múlva sokszorosan megbánt —, ne ková­csoljanak rosszindulatot. Ezekről és még sok másról tanácskoztak, néhány nappal ez­előtt a vá’lalat párt- és gazdaság­vezetői, a párt városi bizottságá­nál. Hogy lehet-e ezen az állapo­ton változtatni? Lehet bizony. Al­kalmas erre a párt vezetősége és a párttagság épp’ úgy, mint a vál­lalat igazgatója és a többi fontos beosztásban lévő gazdaságvezető. Csicsely elvtárs azt mondta: ő be­ismeri tévedéseit és megértette, hogy sürgősen változtatni tell a jelenlegi állapoton és ő másként akar ezután dolgozni. Ha a többi elvtárs is ilyen őszintén és ön­kritikusan gondolkodik el a tör­ténteken, illetve a pártbizottságon elhangzottakon és őszintén cselek­szenek s végleg lezárják a semmi jót nem eredményező kétéves vi­tákat, huza-vonákat, az egymás közötti ellentéteket és tiszta lapot nyitnak, akkor megtalálják a he­lyes utat Rafkus Imre A Berlinre vonatkozó szovjet javaslatok első nyugati visszhangja A csütörtök esti londoni sajtó érdeklődésének középpontjában a berlini kérdéssel kapcsolatos szovjet Jegyzékek állnak. Az esti la­pok első oldalon, hatalmas címek alatt részletesen Ismertetik eze­ket az okmányokat. Különösen kiemelik a szovjet kormánynak azt a Javaslatát, hogy Nyugat-Berlin önálló politikai egységet, szabad várost alkosson. A Star című lap szerkesztőségi cikkében kijelenti, hogy a szov­jet kormány javaslata „nagy reményeket” kelt. „Ezekkel a javas­latokkal szemben — hangsúlyozza a továbbiakban a Star — a Nvu. gat aligha maradhat meg eddigi álláspontján. A javaslatokat ta. nulmányoznl kell, meg kell vitatni őket, meg kell kezdeni a tár­gyalásokat." —o— A szovjet kormánynak a berlini kérdésre vonatkozó jegyzékei­vel kapcsolatban párizsi diplomáciai körökben rámutatnak arra, hogy Párizsban, Washingtonban, Londonban és Bonnban tanács­kozások fognak kezdődni a jegyzékekben foglalt javaslatok tanul­mányozása céljából. Az AFP szerint, a francia álláspont, amelyet Adenauer is tá­mogatott a De Gaulle-lal folytatott szerdai megbeszélésen, abban foglalható össze, hogy a nyugati hatalmaknak „szilárdságot kell tanusítaniok” és ,.semmiképpen sem szabad magára hagyniok Nyu­gat-Berlin lakosságát”. Ugyanakkor ezekben a körökben kifejezik azt a véleményt, hogy óvakodni kell az elsietett lépésektől. Amint a francia hírügynökség megállapítja, az említett körök­ben elégedettek a jegyzékek átadásának tényével „mivel ez lehető­vé teszi a konkrétumokon, nem pedig a feltételeken alapuló vitát." —o— Eckardt bonni sajtófőnök kijelentette, hogy a nyugati hatal­mak fővárosaiban most tanulmányozzák és ezt követően a nyugati hatalmak az NSzK kormányával együttesen fogják megvitatni jegyzéket. A nyugatnémet kormány sajtófőnöke megjegyezte, hogy a Szovjetunió a három nyugati hatalomnak azt javasolta, tárgyaljanak Berlin megszállási státusának megszüntetéséről. Ez a javaslat — mondotta — jogi szempontból „nem kifogásolható”. Ugyanakkor a- zonban — jelentette ki Eckardt — a szovjet javaslat jelentőségének korlátokat szab az a tény, hogy a nemzetközi egyezményeket érintő tárgyalásokat csak a szovjet javaslatok alapján kívánja lefolytatni. Kifogásolta Eckart azt is, hogy a szovjet kormány hat hónapra a- karja korlátozni a tárgyalásokat s ha ezek eredménytelennek bi­zonyulnak, akkor már eleve egyoldalú lépéseket helyez kilátásba Berlin megszállási státusának megszüntetésére. A DPA nyugatnémet hírügynökség szerint „nyugatnémet poli­tikai körök véleménye szerint a szovjet kormány jegyzékében vá­ratlan az, hogy bár időben korlátozott tárgyalásokat javasol, nem jelenti be Berlin négyhatalmi stá tusának azonnali egyoldalú meg­szüntetését". A hírügynökség rámutat arra, hogy a szovjet jegyz ek megvitatására pénteken összeül a szövetségi gyűlés külügyi bizott­sága,----------------------------------­N yugat-Németország a milítarizálás útján A bolgár és a csehszlovák párt- és kormányküldöttség közős nyilatkozata Mint a BTA jelenti, közös nyilatkozatot adtak ki a bolgár és a csehszlovák párt és kor. mányküldöttség megbeszélései­ről. A nyilatkozat hangsúlyozza, hogy a Szovjetunió Kommunis­ta Pártja a nemzetközi forra­dalmi munkásmozgalom köz­pontja, a Szovjetunió pedig a szocialista tábor vezető ereje, a szocializmus állandóan növekvő erejének fő tényezője. A két párt kijelenti, hogy hí­ven kitart a proletár nemzetkö­ziség mellett, kérlelhetetlenül harcol a marxizmus—lenini z- mus eszméi tisztaságáért, a je­lenkori revízión izmus minden­nemű megnyilvánulása ellen. A marxizmus—leninlzmus revízió­jára vonatkozólag tipikus pél­daként értékeli a két párt a Ju­goszláv Kommunisták Szövet­ségének programját és a jugosz­láv vezetők nyilatkozatait. A két párt véleménye meg­egyezik, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjának tapasz­talatai rendkívül értékesen gaz­dagítják a marxizmus—leniniz. must és minden kommunista és munkáspárt hasznosíthatja e történelmi fontosságú tapaszta­latokat. A bolgár és a csehszlovák kormány legfontosabb feladatá­nak tartja a harcot a béke meg­őrzéséért és a nemzetközi fe­szültség enyhítéséért. Lankadat­lan erőfeszítéseket tesz minden ország békés együttműködésé­nek fejlesztéséért és erősítésé­ért. A jelen körülmények között mindkét fél szükségesnek tartja hogy ismét hangsúlyozza hűsé­gét a varsói szerződéshez és az ezen alapuló kötelezettségekhez. Mindkét fél támogatja a kö­zép-európai atomfegyvermentes övezet létrehozására célzó len­gyel javaslatot, s úgy vélekedik, hogy atommentes övezet létesí­tése a vi'ág más részeiben is a a béke javát szolgálná. A nyilatkozat rámutat, hogy az újjáéledő nyugatnémet im_ I periaiizmus és militarizmus ko-1 molyán fenyegeti a békét. Ab-i bői kiindulva, hogy a nyugati Washingtoni jelentés szerint ax Egyesült Államok elhatározta, a NATO legközelebbi ülésszakán felveti nyugatnémet fegyveres erők és fegyvergyártás korlátozá­sa enyhítésének“ kérdését. Ezt a washingtoni értesülést számos bonni hír és nyilatkozat még ki is egészíti. A Bonnban közzétett a- nyagok után ítélve az amerikai és a nyugat-német uralkodó körök------------BOB------------­B erlinben általános figyelmet kelteitek a szovjet jegyzékek A hír, hogy a szovjet kormány jegyzéket intézett a három nyu­gati hatalomhoz és a két német állam kormányaihoz, óriási ér­deklődést keltett Berlinben. A város két részében élő németek nagy érdeklődéssel fogadták a Szovjetunió új békés kezdemé­nyezését. A demokratikus övezet és Nyugat-Berlin rádióállomásai csütörtökön többször is beolvasták hatalmak durván megsértették a jegyzékeket. A jegyzék tartalma a potsdami egyezményeket, a mindenütt élénk vita tárgya, az két fél üdvözli és maradéktala. . ... .. ... ,, „ , utcákon, a villamoson, a városi mil támogatja a Berlin helyre­téré vonatkozó szovjet álláspont- j vasúton, az autóbuszon és a föld­től. I alattin. olyan összehangolt akcióiéról van szó, amelynek célja a njue*.. né­met háborús gépezet nyílt és mi­előbbi újjáélesztése. A militaris­ták atomfegyverrel akarják ellát­ni a nyugatnémet wehimachtot és Nyugat-Európa leghatalmasabb agresszív erejévé akarják kifej­leszteni. Az Egyesült Államoknak az a szándéka, hogy megszüntes­sék a nyugatnémet fegyverkezés fennálló korlátozásait, arra enged következtetni, hogy az Egyesült Államok az ENSZ rendelkezésére bocsátja a rakétafegyver kutatá­sainak eredményeit is. A nyugatnémet lapok szerint az Egyesült Államok már ez év de­cemberében Matador, Honest John és Nike-típusú távirányított lövedékeket ad Nyugat-Németor- szágnak. Ugyanakkor a nyugatné­met hadsereg Nike—Herkules tí­pusú rakéta elhárító lövedékeket is kap.------------9C-----------­í télet amerikai kémek pereben A varsói katonai bíróság ítéle­tet hirdetett Kurt Kitt és Jozef Lewiczki amerikai szolgálatba szegődött kémek bűnperében. A bíróság Kittet 13 évi, Lewiczkit ötévi börtönre ítélte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom