Békés Megyei Népújság, 1958. május (3. évfolyam, 102-127. szám)
1958-05-08 / 107. szám
2 BÉKÉS MEGYEI NEPCJSAG 1958. májú« 8., csütörtök Ahol megvan a feltétele, alakítsuk meg a tsz pártszervezeteket Vitatott dolog több községi és járási pártbizottságon is, hogy melyik területen hozzanak létre párt alapszer ve z.eteket. E kérdés körül sok vélemény alakult ki s a legtöbb helyen oda lyukadnak hd, hogyha újaikat hoznak létre, megoszlik az erő és a kdslétszámú pártszervezetek nem tudják önállóan megoldani a politikai és gazdasági életben eléjük tornyosuló feladatokat. Való igaz, hogy a pártszervezetek decantnaMzálása, új pártszervezetek létrehozása több vezetésié alkalmas embert követel, hogy alkalmas, párthű és ingadozás-mentes emberek kellenek a pártvezetésbe. Olyanok, a- kik képesek a helyes politikai irányvonalnak megfelelően vezetni, irányítani egy kommunista közösség életét, tevékenységét és munkájukkal megfelelően tudják befolyásolni, nevelni a környezetükben élő pártonkívülieket. De mindezeken túl látni keli az érem másik oldalát is Sok helyen a kádergondofcra hivatkozva, ezt unos-unrtalan hangoztatva mit sem tesznek azért, hogy a mezőgazdaság fontos szektoraiban — különösen a termelőszövetkezetekben és termelőcso- pOrtokban — kinevelődjenek a párt vezetésére alkalmas káderek és mihamarabb létrejöjjenek a fejlődést meggyorsító erős, ütőkégomdoüikoztató. Hogyan is lehetséges így a káderek nevelése? Mitől várják, hogy előbb-utóbb megteremtsék egy alapszervezet létrehozásának feltételeit, hogy megszűnjenek a gondok, nevelődjenek az emberek s a nagyüzemi gazdálkodás útján előrébb lépjenek? S ha az okámyi elvtársiak továbbra is ezt az utat járják, ilyen munkamódszerrel dolgoznak, elhihető, hogy várakozásuk meddő marad. Az okónyi pártbizottság esete nem egyedüli Sok helyen — kisebb-nagyobb eltéréssel ugyan — hasonló magatartást tanúsítanak a pártbizottságok a termelőszövetkezetekben, szövetkezeti csoportokban működő pártcsoportokkal. A legtöbb helyen a mezőgazdaság fontos szektoraiban dolgozó kommunistákkal csak a községi párt alap- szervezetek törődnek, a felsőbb pártszervek csak igen ritkán keresik fel őket. • És ennek vizsgálata azt a benyomást kelti az emberben, hogy egyes pártbizottságok albérletbe adják ezeket a gondokat a községi alapszervezeteknek. A vonakodásnak az elmondottakon túl másik nyomós oka is van. Több helyen, még ha elegendő párttag és vezetésre alkalmas elvtárs is van a termelőszövetkezetben — mereven elzárkóznak az új pártszervezet létrehozásától, Sok a gond, sok a probléma, a- melyekkel meg kell küzdeni a kommunistáknak. Sok olyan tényezővel kell szembenézni, amely az első látszatra elüt bennünket a próbálkozástól, de lépjünk csak át ezeken. Tegyük félre azt, ami mesterkélt, nem igaz és ahol megvannak a valóban reális lehetőségek, ott hozzuk létre a pártcsoportok helyett az önálló szövetkezeti pártszervezeteket. Deák Gyula Az Egyesült Államok moszkvai nagyköveié beszámolt Dullesntk Gromikoval folyatott tárgyalásairól Dulles amerikai külügyminiszter kedden este vacsorám látta vendégül Selwyn Lloyd angol külügyminisztert és Jean Laloyt, a francia külügyminisztérium Euró- pa-osztályának vezetőjét. A három és fél óra hosszat tartó vacsoráin jelem volt Llewellyn Thompson, az Egyesült Államok moszkvai nagykövete is, aki korábban Moszkvában Gromiko szovjet külügyminiszterrel tárgyalt. Thompson beszámolt Dullesnek a három nyugati nagykövet és a szovjet külügyminisztérium érintkezéséről, valamint tájékoztatta Dullest a Szovjetunió legutóbbi jegyzékeinek és emlékiratának tartalmáról. Az MHS Békés megyei elnökségének felhívása Elvtársak, Békés megye dolgozóit A párt határozata alapján megyénkben is megkezdte munkáját az MHS. Megyénk lakosságának felkészítése szocialista hazánk védelmére, egy esetleges imperialista agresszió elleni védekezés, az atom- és hidrogén, valamint a vegyi fegyverek elleni hatásos védekezésre való felkészülés mindenkinek önvédelmi érdeke és egyben hazafias kötelessége. A sorozásra kerülő fiatalok felkészítése a katonai szolgálatra, a leszerelt katonák, tiszthelyettesek és tisztek továbbképzése, a honvédelmi technikai sportok népszerűsítése cs szervezése az ifjúság széles tömegeiben, a parasztfiatalok bevonása a technikai sportkörökbe, az ifjúság hazafias és internacionalista szellemű nevelése szintén közös érdek. Megyénk partizánjainak és veterán harcosok bevonása az ifjúság nevelésébe, a motoros és vitorlázó repülés, az ejtőernyős kiképzés, a lövészsport ágazatainak kifejlesztése, a repülő-, autó- és hajómodellezés fejlesztése, a rádiós, lovas, Íjász és más sportágak szervezése és fejlesztése, az autó- és motortulajdonosok továbbképzése és a balesetmentes közlekedés elősegítése, valamint az ifjúság és a sportkedvelő tömegek sportszerű nevelése és szórakozása, valamint mindezen sportágak eszközeinek és anyagának tárolása az MHS Békés megyei elnökségének és a megyei kluboknak a feladata. A megyei elnökség és a megyei központi klubok (lövész, motoros, rádiós, repülős, lovas, autó-motor stb.) szakosztályainak elhelyezése, a tartalékos tisztek klubjának elhelyezése, a partizánok, veteránok és más hazafiasáé« honvédelmi jellegű szervek elhelyezése elengedhetetlenül szükségessé teszi egy központi székház felépítését. Megyénknek eddig nem volt hasonló jellegű épülete, ezért az MHS Békés megyei elnöksége Békéscsaba városi és megyei tanács hozzájárulásával úgy határozott, hogy a megye hazafias érzelmű lakosságának támogatásával felépíti a Békés megyei Honvédelmi Házát, mely központja lesz a honvédelmi tömegmunka szervezésének és vezetésének. Kérünk minden becsületes dolgozót, tehetségéhez mérten — anyagiak-^ ban vagy társadalmi munkával — járuljon hozzá a székház felépítéséhez, mely jelentősen elősegíti a honvédelmi tömegmunka kibontakozását. MHS Békés me evei pcs pártszervezetek. Sok községi pártbizottságon megnyugvással könyvelik el, hogy a tsz-ben, vagy tszes-ben létrehozták a pártcsoportokait, de amikor e csoportok munkájáról, működéséről érdeklődik az ember, kurtafurcsa a válasz: jól vannak, megvannak, a pőrtesopoartvezetőt meghívjuk a bizalmiak tanácskozására — s mintha ezzel elintéződött volna minden. Pedig éppen ezután kezdődik a dolgok neheze. Mi sem könnyebb, mint a kommunista közösség egy tagját értekezésre hívni és a legáltalánosabb kérdésekről tájékoztatni. A nehezebb az; hogyan váltsa majd a párttagok mindegyikével aprópénzre a helyi sajátosságoknak megfelelően az értekezéseken szerzett információkat. Amikor erről érdeklődünk, a legtöbb esetben megakad a szó és ha nehezen is, jön az önkritika: erről még kevés tapasztalata van a pártbizottságnak. A napokban Okány község párttitkárával beszélgettünk Hasonló dolgokról számolt be és elmondta, hogy a Zója Tszcs-ben nem minden vonatkozásban tartják be az alapszabályt A párt- csoport tagjai (12 párttag) sem egységesek e tekintetben és egyesek azt a helytelen nézetet vallják, hogy ők nem tehetneg semmit, mert az alapszabálytól való eltérést a közgyűlés határozta. A- mifcor arról érdeklődtünk a párttitkár elvtárstól, hogy a pártcsoport megvdtatta-e ezeket a problémákat, őszintén jött a válasz: még egyszer sem voltunk náluk pártcsoport értekezleten, azt sem tudjuk, hogy megtartják-e egyáltalán, vagy sem. Ez a válasz Blattól a rossz elvtől vezérelve, hogyha a szövetkezeti parasztokat átigazolják új alapszervezetbe, akkor náluk rossz képet fest a szociális összetétel. Az ilyen szemlélet több vonatokzásban is káros. Először is megnyugvásra késztet. Jó az Összetétel — mondják — s így nem kell különösebbet tenni, hogy egyre több becsületes, a párt politikájáért harcolni kész dolgozó parasztot vegyünk fel a pártszervezetbe. Az ilyen álláspont opportunista és a legtöbb esetben nem más, mint kirakatpolitika, mely konzerválni akarja az erőket és a könnyebb ellátást választva lemond arról, hogy mihamarabb erős s ha létszámban kevés Is, de minél össze- forrottabb kommunista közösségek működjenek a tsz-ekben, vágj' szövetkezeti csoportokban. A pártszervezetek létrehozását Jelentősen akadályozza — különösen a termelőszövetkezeti csoportokban — a pártbizottságok sokszor nem eléggé átgondolt állásfoglalása, vagy határozatlansága. Több helyen úgy vélik és tudják, hogy a tszcs-kben nem is lehet létrehozni pártszervezeteket, ezért nem is tesznek különösebb erőfeszítést azok megalakítására. Ez viszont sok hiba hordozója és ha jobban szemügyre vesszük, az alacsonyabb társulási formák lebecsülése és azok iránti bizalmatlanság jut benne kifejezésre. Az, hogy ezek az elvtársak maguk sem bíznak saját e- rejü.tben és abban, hogy csakis a kommunisták egységes állásfoglalása, nevelése és összefogása révén juthatnak el az alacsonyabb típusú szövetkezeti csoportok a magasabbrendű termelési formáigGONDOl ÁTOK A NÉMET NÉP FELSZABADULÁSÁNAK 13. ÉVFORDULÓJÁN Ívta: Adolf Hennecke, az NDK Nemzeti-díjas s érdemes bányád tea, o szocialista Magyarország megsegítésére alakított bizottság volt elnöke. „ 1845. május 8-án végeiért a legborzalmasabb az összes háborúk között. A német fasizmust, az imperializmusnak ezt a torzszüleményét, megadásra kényszerítették. A történelemiből mindenki tanulhat, aki megérti intő szavát és le tudja vonni a helyes következtetéseket. A már 1833. előtt nagykorú német nemzedékeknek nagy része volt abban, hogy a német fasizmus ilyen szerencsétlenséget zúdíthatott a világ népeire. A német nép nem szívlelte meg eléggé Emst Thälmann, a felejthetetlen munkásvezér szavait: „Aki Hitlert választja, a háborút választja!" — a két nagy német munkáspárt, a jobboldali szociáldemokrata vezetők hibájából nem fogott össze közös akcióra, a közös ellenség, az imperializmus—militarizmus ellen, s ezt a német népnek mérhetetlen szenvedéssel kellett megfizetnie. Sok német szeme csak akkor nyílt fel, amikor a munkásnak testvérére, más ország munkására kellett fegyvert emelnie, amikor a gránátok az emberek millióit tépték szét az arovonala- kon, amikor aggok, asszonyok és gyermekek pusztultak él a bombazáporban. A német népnek nem volt elég ereje ahhoz, hogy megszabadítsa önmagát fasiszta kínzóitól. A Szovjet Hadsereg, a szovjet nép szabadította fel, amely ezt az egyedülálló történelmi győzelmet óriási áldozatok árán érte el. Németország egyik részén, a mai Német Demokratikus Köztársaság területén, tanultak a német nép katasztrófájából. A két munkáspárt: a Kommunista Párt és a Szociáldemokrata Párt egyesítésével megteremtette vezető, szervező és mozgósító erejét, forradalmi pártját. A munkásosztály egysége lehetővé tette a háborús bűnösök, az iparbárók és földbirtokosok vagyonának kisajátítását és a szocializmus alapjainak lerakását. Ezzel új szakasz nyílt német nép történelmében. A Német Demokratikus Köztársaság dolgozói, Németország Szocialista Egységpártja vezetésével és a szocialista tábor országainak baráti segítségével nagyszerű politikai, kulturális és gazdasági eredményeket értek él. Németország ebben a részében többé sohasem fogják tőkések a dolgozó emberek vérét szívni, mukájuk gyümölcseit elorozni, többé sohasem fogják a militaristák a dolgozó népet más békeszerető népek elleni tárna-' dásba vj-nni. Nyugat-Németországban viszont újra a német imperializmus, a német militarizmus van hatalmon. Ma fasiszta tábornokok töltenek be magas és legmagasabb parancsnoki állásokat a NATO- hadseregben és a nyugatnémet hadseregben. A bonni szövetségi gyűlésiben a magát ke* reszténymek nevező többség, Adenauerral az élén, elhatározta ez év márciusában rakéta támaszpontok létesítését német földön és a nyugatnémet hadsereg felszerelését atomfegyverekkel. Csakhogy Nyugat-Németarszág összes népié- tegeiben erőteljes tiltakozó mozgalom bontakozott ki a fenyegető atompusztítás ellen. Ami még hiányzik, az a szervező és összehangoló erő, amely a dolgozók harcát a fenyegető atonweszély ellen győzelemre viszi. A szocializmus tábora országainak tapasztalatai mutatják, hogy ha a munkások és a parasztok egységesen cselekszenek, nincs a háborús uszít ók számára lehetőség a hatalmat újra megszerezni és a népet új szerencsétlenségbe dönteni. Ezt bizonyítják az 1856. októberi magyarországi események is. A német dolgozók büszkék arra, hogy ezekben a napokban a szocialista Magyarországnak testvéri segítséget és támogatást nyújtottak. Csodáljuk a magyar nép hős harcát azok ellen, akik mint 1819-ben Horthy és társai, újra gúzsba akarták kötni a nép akaratát Magyarországon s megkezdték a szabadság és demokrácia véres elnyomását. Tisztelettel adózunk a szorgalmas magyar munkásoknak, parasztoknak, az értelmiségnek és az összes dolgozó Tétegmek, hogy ilyen rövid idő alatt eltávolították az ellenforradalom okozta károkat s közben új, nagyszerű eredrné- nyeket^értek el a szocializmus építésében. Magyar üzemekben, a munkások tucatjaival folytatott beszélgetéseim során arra a szilárd meggyőződésre jutottam, hogy Magyarországon már nincsen talaj fasiszta és reakciós erők res- taurációs kísérletei számára. A magyar pár - és kormányküldöttség látogatása ez év márciusában az NDK-ban a két ország és a népeink közti megbonthatatlan barátságot még jobban megszilárdította.
