Békés Megyei Népújság, 1958. február (3. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-01 / 27. szám

2 BÉKÉS MEGYÉI NÉPÜJSAG 1958. február l,t szombat A MAGYAR SAJTÓ NAPJÁN Gyenge a tolláim olyan szavak, mondatok formálására, melyeit va­lamelyest Is kifejeznék azt a küz­delmet, amelyet az 1942. február 1-én először megjelent Szabad Nép szerkesztői és terjesztői vív­tak. Mit mondjak róluk? Hősök voltak, hogy gyűlölték az emberi­séget pusztulásba taszító fasizmust és hogy nagyon szerették a gyárak, a földek, az irodák robotosait? 'Ebben igaz benne van minden, de hát ilyen ember millió és millió volt az országban. Millió számra voltaik olyan hősök, akik a háború ördögének vitustánca közben gyermeket neveltek, akik csak gyűlölhették a gyárak, a tízezer holdak birtokosait, hiszen a fillé­rekből is nagyon kevés jutott ne­kik. Akkor mégis mi tette őket másabbá a millióktól? Az, hogy kommunisták voltak. Nem egysze­rűen gyűlölték és szerettek, hanem Így is cselekedtek. Amikor milliói? rettegve feküdtek és kelteik, ami­kor gyűlölet marta a társadalom testét — egy budafoki kecskeól- ban, sokszorosító gépen kinyomták az élő Szabad Népet, amelynek vezércikke így kezdődött: Szabad nép, szabad hazában. Majd kifejti a vezércikk, hogy ez úgy valósít­ható meg, ha az egész nemzet e- gyesriti erejét a munkásság veze­tésével és harcba indul a fasiszta Reakció ellep. A küzdelem célja:, független, szabad, demokratikus Áfagyarország. Igen, emberek illegálisan újsá­got kezdenek csinálni, amikor a halál táborok Európában úgy kez­denek kinőni a földiből, mint ná­lunk' ma az új falu, s ez az újság azt kiáltja — nem: ordítja! —: külön bőkét a Szovjetunióval! Új­ságot csinálnak illegálisan, mert tudják, hogy a nyomtatott szó e- reje, a sajtó közvéleményalakító hatása felmérhetetlen. S a kom­munisták, ahol a társadalmi ha­ladásért tenni kell, ott varrnak ésszel és szívvel, sokszor életet is kockáztatva. A Szabad Nép els’ szerkesztőjét, Rózsa Ferencet iß agyonverték a fasiszta hóhérok. És még gúnyolni merte az októbe­ri ellenforradalmi . puccs egyik szellemi előkészítője az Irodalmi Újságban a kommunistáik e jellem­vonását, a kommunistáknak ezt a kü’cnösségét. De hát a burzsoázia szekerét toló toliforgatókat a tör­ténelmi tények nem zavarják és pirulniuk sem kell egymás előtt, hiszen kenyerük — a hazugság. Soha nem felejtem el, a 30-as évek derekán a Pesti Hírlapban azt ol­vastam, hogy a szovjet-rendszeu saját zsírjában fog megfulladni. Istenem, hogy nem így történt? E tisztelt .kollégám” sem tehet ró­la. Nem tehetnek róla megyénk­ben „kollégáink’1 sem, Kiss Béla, Tóth Gyula és a többiek, akiknek 1950 rs decemberi „elmó'eti táruk­ban” azt is megtaláljuk, hogy a sztrájkot hirdető munkástanácsok a marxizmus—leninizimus talaján álltak. Csodálatos ebben már csak az, hogy nem állt ott a követelés: a kakastoll nélküli csendőröket pártiátkárckkó kell választani. Szerencséje az országnak, a ma­gyar népnek, hogy a kommunisták megtanulták a történelmet — köz­tük a kommunista újságírók is — és a többi népi vívmányokkal e- gyütt továbbra is él a milliók sza­bad sajtója, a nép sajtója, amely­nek munkatársai soha nem felejtik az illegális Szabad Nép szerkesztő­it és terjesztőit. Nemcsak ma, a magyar sajtó napján gondolunk Rózsa Ferencékre, hanem minden­napi munkánkban olyan hűek a- karunk lenni a párthoz, a néphez, mint az illegális Szabad Nép mun­katársai. Más történelmi helyzetben, más viszonyok között dolgozunk mi, a ma újságíród, mint ők dolgoztak. Ez a más: sokszorosító gép helyett rotációs gépek nyomják lapjain­kat, nem kell bujkálva kézről-kéz- re adni a kommunisták lapját, sa­ját vasutunk elviszi minden falu­ba, hirdetve a kommunisták, a nép igazságát. Ebből az követke­zik, hogy rendkívül nagy felelős­ség is hárul a kommunistalap munkatársaira, hiszen az újságnál rendkívüli szerepe van a közvéle­mény alakításában, amelynek lé­nyege: elősegíteni, hogy kibonto- kozzon a népben rejlő alkotó erő és minden olyan jelenséget, dolgot kíméletlenül ostorozni, ami gátol­ja politikai, gazdasági, kulturális életünk további fejlődését. Ebben a munkában legjobb segítőink a lap tudósítói, levelezői s az a cikk­írógárda, amelynek tagjai párt­munkásokból, szakemberekből, a különböző tömegszerv özetekben, államhatalmi szervekben dolgozó emberekből áll. A kommunista újságoknak éppen abban van a né­pi jellege, hogy a hivatásos újság­író gárdát körülveszi a munkások­ból, parasztokból, érteim régből álló levelezők, tudósítók széles há­lózata. Ebben is az illegális Szabad Nép példáját követjük, hiszen a 19 évvel ezelőtt megjelenő első szám­ban is számos munkáslevelet kö­zölt. A kommunista lapnál ez a- zért van így, mert az nem vállal­kozás, mint a tőkés tulajdonában lévő újság, hanem a párt, a mun­kásosztály fegyvere, olyan fórum, ahonnan nap, mint nap közvetle­nül szól a párt az emberekhez. Ezt a fegyvert jól forgatni, ezt a fóru­mot jól hasznosítani hivatottak a kommunista újságírók. Ennek a hivatásnak törekedtünk eleget ten­ni eddig, és méginkább ezt tesszül? a jövőben, ezt várja tőlünk a párt, a nép. —ei Pártnapek, kisgyülések a Felsitayemási Állami Gazdaságban A Felsőnyomási Állami Gazda­ság telekgerendás! üzemegységé­ben szerdán este szabad pártna­pot tartottak. Az előadás során, Szentiványi Sándor elvtárs, a gaz­daság Igazgatója a párt mezőgaz­dasági téziseit ismertette. A fel­szólalók főleg a hozamok növelé­séhez, valamint a költségek csök­kentéséhez szóltak hozzá. A hét folyamán, a gazdaság köz­pontjában, február 3-án pedig a békéscsabai Kossuth Tsz-ben tar­tanak szabad pártnapot. A párthatározatok nyomán MAI KOMMENTÁRUNK Anyagtakarékssságot! A napokban véget ért or­szággyűlés szerdai ülésén az 1958. évi népgazdasági tervet .árgyalták. A vitában elsőnek Apró Antal, a Minisztertanács első elnökhelyettese szólalt fel. Az anyagtakarékosság fontos­ságát hangsúlyozva a követke­zőket mondta: „... a rossz mun­ka, felelőtlen, nemtörődöm gazdálkodás miatt a felelős- ségrevonás nádunk, különösen az utóbbi esztendőben a felső állami vezetésben ritka, mint a fehér holló. Ennek a laza­ságnak a velejárója az anyag- pazairlás, lopás, amely ma üze­meinkben, raktárainkban szin­te legális tevékenységgé fa­jul számos helyen. S mert a- nyagot bárki — a legtöbb he­lyen bármikor — könnyen sze­rezhet, a selejtgyártás is las­san egyenrangúvá verekszi fel magát. Ma már ott tartunk, hogy éppen csak tervet nem készítenek rá számos helyen.” — Apró elvtárs megállapításá­hoz nem kell különösebb magyarázat. Ha népgazdasá­gunkat hatalmas tartálynak képzeljük, melynek megtölté­séhez a nép minden becsüle­tes fia, lánya, fiatalja, öregje a maga szellemi és fizikai munkájával járul, de ezt a tar­tályt a felelőtlenek, a hanya gok, a tolvajok és a nép el­lenségei ki-ki a maga módján és céljával kilyukasztja, hogy elszívhassa a társadalom ja vára egybegyűlt erőt, azt az erőt, melyet a társadalom be­csületes milliói munkájuk u tán méltán várnak, ne csodál­kozzék senki, ha a társadalom ellenségeinek kijáró elbánás­ban részesül. Az okányi községi pártbizottság ülésén — még decemberben — ar­ról beszélgettek az elvtársak, ho­gyan hajtsák végre a Központi Veze.őség határozatát, amely a párttagok aktivitásáról szól. Egyi­kük javasolta, hogy adjunk meg­bízatást az elvtársaknak, A javas­latot elfogadták. A tagösszeírás alkalmával lehetőségük volt min­den párttaggal külön-külön be­szélgetik A legtöbb párttag maga kérte megbízatását, másoknak pedig javasoltak. Vala­mennyien szívesen vették, hogy személyesen is foglalkoznak ve­lük. Az asszonyok főleg a nő ta­nácsban kap ak munkát, a fiata­lok a KISZ-ben. Az idősebb fér­fiakat pedig azzal bíztál? meg, ■hogy segítsék a Hazafias Népfront munkáit. Veres János, Tóth Im­re ,idős Szilágyi Sándor, Petres Sándor ismertetik az utcájukban a népfront programját, mozgósít­ják az utcabelieket a népfront­rendezvényekre. Más tömegszer- vezetbsn dolgozó párttagokat pe­dig az ottani munkákért tették felelőssé. De nemcsak Okányban, a járás más községében is igyekeznek megvalósítani a párt határozatait Jelenleg a járás legtöbb községei­ben a januári és februári taggyű­lésen ismertetik a Központi Ve­zetőség határozatát a Hazafiai Népfrontról. Másutt a pórt agrár­téziseit vitatják meg. Szilágyi elv- társnak, a jb. munkatársának vé- ’eménve szerint a párt asrártézi- sel lejutottak a közsési a’apszer- vezetekig, ahol tageyű’ésen be- -zélték meg a 'párttagok. A leg­főbb hiba azonbAfi-áz, hagy a' tsz -■ártvezetősége és tagjai nem e’ég- ’é vitatták meg a nagy jelent ősé­ül határozatot. Ezért a járási ^ árt bizottság a napokban újabb ^ktívaü'ést Mvott eevbe, ahol a ráírt a-srártfeleseiről tanácskoznak. Nézzünk egy úikeletú határozatot Nemrégiben jelent meg a Köz­ponti Vezetőségnek az a határo­zata, amely kimondja, hogy kik dolgosba, nak vezető beosztásban. A legtöbb helyen ezt megértették az elvtársak, de vannak helyek, ahol tudnak a határozatról és en­nek ellenére is másképpen cse­lekszenek. Geszten például olyan személyt állítottak be boltvezető­nek, akinek már több ezer forint hiánya volt más években, meg egyéb magatartása is kifogás alá esik. Ezt tudták a helyi vezetők, de tudott a személyről és annak magatartásáról Jakó elvtárs, a JÁSZÖV elnöke is. Ennek ellené­re a beállítása mellett döntöttek, mondván azt, hogy a földműves- szövetkezet helyi igazgatóságának joga van személyi ügyekben dön­teni, fölvenni, vagy elbocsátani valakit. Mindez azt bizonyítja, hogy helyenként semmibe veszik a párt különböző határozatait Egyes községekben a megyei, já­rási, sőt a helyi párthatározatokat is figyelmen kívül hagyják. Hatá­rozatot hoztak többek között a különböző szerveknél az MSZMP- csoportok működéséről. A legtöbb helyen csak papíron van meg. En­nek a hiánya ezekben a községek­ben meg is mutatkozik. Biharug- rán például olyan eset is megtör­tént, hogy a tanácsülés helytelen határozatot hozott olyan dolog­ban, amit az M^ZMP-csoport nem tárgyalt meg, mielőtt azt határo­zattá emelték. A tanácsülés úgy 1 öntött a tanács vb. határozata a- lapján, hogy a járda lerakását pénzért kiadják mestereknek. E~ gyes vezetők azt akarták, hogy két-három személy magas kere­sethez jusson. A község dolgozói pár kisgyűlésen, összejöveteleken vállalták, hogy társada’mi mun­kával végzik a járda lerakását, így csaknem mégegyszer olyan hosszú járdát ■‘.cLnak lerakni, mint az eredeti terv szerint van. Amikor a pártbizottság, a párt­tagok megtudták, változtatni már nem lehetett, hiszen a tanácsülés a vb. határozata szerint fogadta el a járdaépítést De lehetne sorolni tovább, hogy a határozatok végrehajtásának elmulasztása milyen károkat je­lent a népgazdaságnak, Cs. E. FORRADALOM VENEZUELÁBAN Ez év január végén megdöntötték az 1952 decemberében katonai államcsíny segítségével hatalomra került Jimenez el­nök diktatúráját. Az önkényuralom elleni lázadás Caracas fő­városban, La Guaira kikötő­ben és Puerto Cabello, to­vábbá Maracay, Cabimas, Valencia, Maiquetia, Bari- nas városokban robbant ki. Venezuela, Dél-Amerika partjain elterülő 20 tagál­lamból álló szövetségi köz­társaság, területe 912 000 négyzetkilométer, lakosai­nak száma 6 millió fő. A la­kosság 80 százaléka rresztic (indián-fehér keverék), 11 százaléka kreol és fehér. A Magyarországnál tízezer na­gyobb területű ország nagy részét tróousi őserdők bo­rítják. T-rmé^zeti kin-sei közül legjelentősebb a kő­olaj. Az ólai mezők a Mara- eaiboi-öböl környékén és az Orinoco folvó torkolatától északnyugatra találhatók. Az ország a Föld olaitermclé-é- ben ielen’eg a második he­lyet foglalta el. t3t millió tonna olajat hoz+ak felszínre. Világgazdasági je­lentőségűek ugyancsak a Ci­udad Boiívan városától dél­re elterülő óriási vasémtele- pek is, amelyeknek évi ter­melése megközelíti a 10 millió tonnát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom