Békés Megyei Népújság , 1957. március (2. évfolyam, 50-76. szám)

1957-03-30 / 75. szám

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 1951. március 30., szombat I Magyar Népköztársaság kormányának és a Szovjetunió kormányának nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról.) Kzág függetlenségének és békés fejlődése megőrzésének egyedül .járható útja a forradalmi munkás­panaszt kormány megalakulása volt. Ez a kormány tömörítetté az ország hazafias forradalmi erőit, harcba ve­zette őket az elleni orr adal óm­mal szemben, s a Szovjetunió testvéri segítségével megvédte a magyar nép törvényes államha­talmát és szocialista vívmányait. A Szovjetunió kormánya nagyra értékeli azokat az eredményeket, amelyeket a magyar munkások, parasztok és az értelmiség legjobb­jai hősies erőfeszítéssel az ellen­| forradalom elleni harcban, a fegy­veres harcok befejezése óta pedig az ország politikai és .gazdasági I helyzetének megszilárdításában, j valamint az ország társadalmi, gazdasági és kulturális életének normalizálásábsn elértek. A magyar forradalmi munkás­paraszt kormány szükségesnek tartja és kijelenti, hogy 1956. októ­ber—november havában, amikor leginkább fenyegetett a fasiszta retnd visszaállításának veszélye, an nak a magyar nép, a magyar ál­lam sorsára, valamint az európai .béke és biztonság ügyére háruló minden «"'’tón«! következményével ! együtt, Köztudomású, hogy az Egyesült, támogatásában. Államok katonai hatóságai Nyu- j A nyugati imperialista körök gat-Ném elországban és másuttj közvetlen vagy közvetett részvéte- hosszú évek óta szervezik és pén- le a magyar dolgozók hatalmának zeiik a fegyveres fasiszta csoporto- j megdöntésére irányuló ellenforra- k«t a Magyar Népköztársaság el- j dalomban, veszélyeztette az egész j leni harcra. Ezek a fegyveres sopor szocialista tábort. tok az októberi—novemberi napok­ban felvonultak Magyarország el­len és egy részük közvetlenül is közreműködött az ellenforradalmi akciókban. A budapesti amerikai követség egyes diplomatáinak te­vékenysége és magatartása szintén mutatja az Egyesült Államok kü­lönleges szerepét a magyarországi ellenforradalom előkészítésében és KI. A tárgyalásokon minden oldalról megvizsgálták a Szovjetunió és ra is készek békésen együttmfi- g MílííVíir |\é I) |\ (" Z» ködni a kapitalista országokkal, , r de a leghatározottabban vissza- tárS3S3£ kUj)(*8olä' tarnak kérdéseit. A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió kormányai tovább­utaKitanak minden olyan kí­sérletet. amely belügyeikbe való beavatkozásra vagy népeik bé­kés munkájának megzavarásá­ra iránytű. csak a Szovjetunió testvéri segítsége tette lehetővé, hogy a magyar nép elkerülje a katasztrófát, megvédhesse elnyomói ellen évszá­zados harcokban kivivőit szabad­ságát. és függetlenségét. A szovjet hadsereg egységei­nek részvétele a fasiszta fegyve- veres íelke'és szétzúzásában a pro'etárszolidaritás legnagysze­rűbb megnyilvánulásai közé tar­tozik. A szovjet nép áldozatokat vállalt a magyar nép létérdekeiért, a bé­ke és szocializmus közös ügyéért és megvédte a magyar nép leg­jobbjainak ezreit a véres fasiszta terrortól. A varsói szerződés alapján Ma­gyarországon tartózkodó és a magyar kormány kérésére fel- lénő szovjet hadsereg segítségé­nek eredményeként megszűnt a reális veszély, hogy Európa kö­zepén fasiszta agresszió és új pusztító háború tűzfészke jöjjön létre. Mostanában egyesek, á-r^er^zeí- küzi reakció nyomán megkísérlik hogy befeketítsék a Szovjet Had­sereg felszabadító tevékenységét és az ellenforradalmi felkelés leveré­sében való részvételét torz megvi­lágításba helyezzék. A magyar kormány határozottan kijelenti, hogy az ilyen kísértet lényegében segíti az imperialista reakciót és « magyarországi belső ellenforra­dalmat. Ezekkel a kísértetekkel a zok próbálnak gúnyt űzni, akik a népi demokratikus Magyarország barátainak adják ki magukat, de akiket egyetlen becsületes magyar hazafi sem nevez barátjának. Is­meretes, hogy az ,.1919-es Magyar Tanárak özi áirs iság bukásának e- gyik főoka elszigeteltsége volt. Ebben az időben a fiatal Orosz Szovjet Köztársaság egyedül küz­dött a mindenfelől reá támadó el­lenséggel és nem adhatta meg á szükséges segítséget, hogy a magyar proletariátus megvédhesse "orradalmi vívmányait a külső és belső ellenforradalmi erők ellen. A Magyar Tanácsköztársaság bu­kását véres terror követte, s * magyar nép legjobbjai tízezreinek éietébe került. A helyzet most gyökeresen meg­változott a szocializmus erői javá­j ra. A népi demokratikus Magyaror­szág erejét éppen abból a tör­hetetlen testvéri barátságból meríti, amely a Szovjetunió népeihez és a sok milliós szo­cialista táborhoz fűzi. A magyar ellenforradalmi ese­mények megerősítik a Magyar Népköztársaság kormányának azt a határozott véleményét, hogy a mai helyzetben Figyelmet érdemel Ausztria kormányköreinek magatartása, mert ezek a körök megengedték, I a magyarországi véres események­hogy országuk területét felhasz-1 ért, még ma sem mondanak le nálják a szomszédos Magyaror- j Magyarország, valamint a szocia- szággal szemben nyilvánvalóan el- lista tábor többi országának bel- tenséges cselekményekre. (ügyeibe való beavatkozást szolgáló . .. »tí ... ,. . , tevékenységükről. Erről tanúsko­ZZ?!??!!!!!!!}!? dik részben az úgynevezett ma­gyar kérdés felvetése az ENSZ- ben. mánya az Osztrák Köztársaság­hoz fűződő kapcsolataiban mindig abból indult ki és “ jj? .ÍndUl .ki’ Az imperialist államok képvi­mmámkabb fejlessze es erős,tee ^ ^.ente,^ saerepet játeot_ a két ország barati kapcsolatait, mert ez felel meg a két ország nénei létérdekeinek. Osztrák híva talos körök azonban a magyaror­szági ellenforradalmi puccs-ki- sérlet megszervezése idején nem léptek fel az ellen, hogy Auszt­ria területét felhasználják az ellenforradalmároknak szánt fegyverek és hortbvsta-fasiszta bandák Magyarországra való át­dobására, sőt támogatták a re­akciós elemek tevékenységét. Az tak az ENSZ közgyöló utóbbi ülésszakán. ik leg­Az Egyesült Nemzetek Szerve­zete alapokmányával ellentét­ben megkísérelték, hogy beavat­kozónak Magyarország belü- jobbjainak”szolidaritását a gyeibe, vitat provokálták a ma­gyar kérdés körül, igyekezvén azt állandóan napirenden tar­tani. A felek megállapították, hogy a magyar és a szovjet nép ba­ráti kapcsolatainak mély gyö­kerei vannak. Az elnyomott magyar népnek is a Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom mutatta meg a szocializmushoz vezető utat. A magyar nép büszke arra, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalomban a magyar nép legjobb fiai is részt vettek, mintegy hetven —nyolcvanezer magyar hadi­fogoly harcolt a szocialista forradalom győzelméért. A szovjet nép hű szövetsé­gest talált az 1919-es Magyar Tanácsköztársaság munkás- és paraszthatalmában. Magyaror­szágon a Horthy-rendszer cél­tudatos szovjetellenes fasiszta propagandája sem tudta elfoj­tani a magyar dolgozók leg­vi­lág első munkás- és parasztálla­ma iránt. Amikor a Szovjet Hadsereg felszabadította a ma­gyar népet a fasizmus igája alól, ez az érzés a két nép kő­A két kormány kijelenti, hogy az osztrák kormánynak ez a maga. úgynevezett magyar kérdés felve- zötti igaz barátsággá fejlődött, tartása nehezen egyeztethető tése és megvitatása az A magyar munkás és paraszt össze az Ausztria á'tal kinyilat- jvalamint az ekérdésben elfogadott^ koztatott semlegességgel és csak határozat «ölv<wsp^«*T>g.» sty árthat az osztrák-magyar vi- fiült Nemzetek Szervezetének te­esak a szocialista országok szoros egysége biztosíthatja a szocializmus sikeres felépítését és a nemzeti füffüretlenség megvédését A szocialista országok baráti e- gy üttm űködésének és szolidaritá­sának példája volt az a nagy er­kölcsi és anyagi segítség, amelyben a szocialista országok néped az el­lenforradalom sújtotta magyar né­pet részesítették. A szovjet emberek, amikor se­gítséget nyújtanak a magyar dol­gozóknak ahhoz, hogy mihama­rabb helyreállítsák országuk nor­mális é!etét, meg vannak győződ­ve arról, hogy a magyar nép képes leküzdeni a szocializmus építésének útjá­ban felmerülő minden nehézsé­get. bármilyen akadályokat tá­masszanak is a kapitalista tá­borban lévő ellenségei. A magyar események arra taní­tanak. hogy a szocialista országok népeinek a lenlnizmus forradalmi éberségét keli tanúsítaniok és meg kell tudni védeniük a szocializmus és kommunizmus építésében el­ért hatalmas vívmányaikat bel­ső és külső ellenségeikkel szem* szonynafc. A szovjet fél egyetért a magyar kormánynak ezzel a megállapítá­sával. A tények azt mutatják, hogy a nyugati hatalmak vezető körei, a­kintélyét és dúrva beavatkozás Magyarország belügyeibe, vala­mint a Magyarország és a Szovjet­unió és a varsói szerződésben részt vevő más országok kormányainak I illetékességébe vágó ügyekbe. Különböző szervezetek, közöttük melyeket súlyos felelősség terhel a hivatalos állami szervek most több nyugati országban mindenféle akadályt támasztanak a külföldre távozott magyarok hazájukba való visszatérése elé. A két kormány kijelenti, hogy az 1956. október—novemberi ma­gyarországi események a legvilá­gosabban mutatják, hogy ki a ma­gyar nép ellensége és ki igaz barátja. Amint előrelátható volt, a legel- fenségesebb áJ ás pontot az Ame­rikai Egyesült Államok kor­mánykörei foglalták el. E kö­rök tevékenyen részt vettek s magyarországi ellenforradalom előkészítésében és irányításában, de nem maradtak el mögöttük Nyugat-Németország, Anglia, Franciaország és több ’"•as ka­pitalista állam bizonyos körei sem. Mind szembetűnőbb az Egyesült Államok vezető köreinek felelőssé­ge a magyar törvényes államhata­lom megdöntésére irányuló ellen­forradalom kirobbantásában, ha fi? gyelembe vesszük, hogy a nyu­gatra szökött és a népi hatalom megdöntésére szö­vetkező reá keit' s személyek és cso­portok az Egyesült Államok hivata­los köreinek védelmét és támo­gatását élvezték és élvezik. Ezek nagy része áldozatul esett a nyugati propagandának és hitt a csalárd, hazúg Ígéreteknek. Most ezeket a félrevezetett embereket, közöttük a szüleiktől elszakított és elviselhetetlenül nehéz anyagi kö­rülmények között élő fiatal gyer­mekeket saját akaratuk ellenére távoltartják hazájuktól. Kihasználják a menekültek ki­látástalan helyzetét és arra kényszerítik őket, hogy belép­jenek az újonnan alakított emingráns szervezetekbe és har­coljanak a magyarországi népi demokratikus rendszer ellen. A két kormány a leghatáro­zottabban elítéli és úgy értékeli ezeket a cselekményeket, mint az imperialista államok, első­sorban az Amerikai Egyesült Ál­lamok agresszív köreinek kí­sérleteit, hogy az Egyesült Nem­zetek Szervezetének tekintélye mögé bújva beavatkozzanak más államok belügyeibe. i változatról szóló általuk te ünne­pélyesen elfogadott alapelvét. Ezekre a kísérletekre éppúgy kudarc vár, mint ahogy kudarc­ba fulladt az ellenforradalmi felkelés Magyarországon. A két kormány megelégedés­sel állapítja meg, hogy a kü­lönböző országok értelmiségé­nek azok a képviselői, akik an­nakidején nem tudták helye­sen értékelni a Magyarorszá­gon végbement eseményeket, ma már mind világosabban megértik, hogy milyen nagy ve­tudja, hogy csá& 'a szovjet hadsereg felszabadító harcá­nak eredményeképpen ve­hette birtokába a gyárat és a földet, és szabadulhatott meg a tőkés és földesúri kizsák­mányolástól. A két fél egybehangzóan megállapítja, hogy a Magyar Népköztársaság és a Szovjet­unió viszonya a teljes egyenjo­gúságon és az önzetlen, testvéri barátságon alapszik. Ez az egyenjogúság gyökere­sen különbözik attól az úgy­nevezett „egyenjogúságtól”, ami az imperialista államok és a kis országok között áll fenn, és ami valójában a kis országok népeinek az impe­rialista monopolisták által történő kizsákmányolását, or­száguk kirablását jelenti. Az effajta burzseá-nacionalis- ta „egyenjogúsággal” szemben az egyenjogú magyar—szovjet kapcsolatok lényege az ezen or­szágok dolgozóinak jólétéről történő, a proletárinternacio­nalizmus szellemétől áthatott sokoldalú gondoskodás. Ezért a magyar dolgozók és követke­zésképpen az egész szocialista tábor érdekében is Az Amerikai Egyesült Államok és néhány más állam vezető körei ilymódon durváin megsértik az ENSZ alapokmányának a más ál- J díti ezeknek az eseményeknek Tárnok belügyeibe való be nem a- ! tartalmát és lényegét. szélybe sodorta volna a béke az h« Magyarország te- a SzOVÍetUUlÓ S/é- mieten, Europa központjában £ r m újjászületett volna egy fasisz- IcsIiÖrŰ gílZüaSagl taáUa,n- és egyéb seffítsé­gyäzödfoük«. h„ey . get nyűit Magyar­gyarországi események tár-j OFSZÚgUak, gyilagos értékelése idővel fel­nyitja majd az értelmiség abbó1 a célból, hogy a magyal . , , , . nép a lehető leggyorsabban le­azon képviselőinek szemet is, gy^^g az ellenforradalom akik még a hazug burzsoá következményeit, és tovább ha- propaganda hatása alatt áll- ladjon az anyagi és kulturális uafc fellendülés, a szocializmus si­„ ... keres építésének útján. Ezt a E propaganda tudatosan elfer- nem vaiarneiy Éru­(Folytatás a 3. óldalcm.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom