Békés Megyei Népújság , 1956. november (1. évfolyam, 1-22. szám)
1956-11-17 / 11. szám
Békés megyei Népújság 1956. novembei 17., szombat Éítádár János beszéde a budapesti nagyüzemek. munkástanácsainak küldöttei (Folytatás az 1. oldalról) h&t meg kellett fordítani a sorrendet. Először összezúzzuk az ellen- forradalmat, megerősítsük a népi demokratikus hatalmat, olyan fegyveres erővel, amely a szocializmus alapján áll, s képes azt meg is védeni. Ezután kivonjuk a szovjet csapatokat a városból, s tárgyalunk az országból való kivonulásukról is. Ezen az alapon és csakis ezen az alapon lehet és lesz is íiiggeíien Magyarország. A kérdés lényege most ez. Legyen népi demokrácia, ha megszilárdítjuk a népi demokráciát, akkor lehet vitatkozni a kormány személyi összetételén. Egyébként a kormány jelenlegi összetételét magunk sem tartjuk véglegesnek. Ki kell szélesíteni a kormányt. Az ÁVH-val kapcsolatban elmondotta Kádár János, hogy börtönélményei alapján az ÁVH több tagját személyesen is ismeri. Ennek ellenére mérsékletre intett ebben a kérdésben. Hangsúlyozta, hogy az AVK-ba műnk ősembereket küldtek, s nem az ő bűnük, hogy idáig fejlődtek a dolgok. Az ÁVH- foan nemcsak nyomozók voltak, hanem sorozott katonák is. Egyszerű embereket nem szabad legyilkolni Farkas Mihály és társai bűneiért. Ez nem a munkások akarata. Az AVK széthullott, szétvertük, nincs is rá semmi szükség. De nem szabad hajszát indítani az ÁVH egyszerű, sorozotti; fiataljai ellen. Ugyanakkor megjl kell akadályozni, hogy az AVH j c volt tagjai különböző kedvezőié- j I nyes helyekre kerüljenek. Ezután i! a sztrájk kérdéséről beszélt Kádár i János. Arra kérte a munkáskül- | c döttség tagjait, gondolják át a1! helyzetet, ha meggondolják, rá- I jönnek, hogy í a további sztrájk csak inflációt, í 5 éhínséget hozhat. Már nem is j i kell hozzá sok, csak még egy- ] c két hét és koldusai leszünk a világnak. Sokan nem hiszik, hogy volt ellenforradalmi irányzat, pedig az ellenforradalom ma is itt van. Most kiadják a jelszót: sztrájk és bojkott. Az ellenforradalmi erők nagyon ügyesen és szervezettén dolgoznak. Mindig a helyzetnek legmegfelelőbb jelszavakat vetik fel. Senlá sem áll ki nyíltan azzal, hogy én eHenforrada) már vagyok. De egyes követeléseken világosan felismerhető az ellenforradalmi célkitűzés. ■ Ilyen például az a követelés, J i ! hogy ne legyen az üzemben sem- : i miféle párt. ! s Nincs a világon olyan komim?- * j I nista párt, amelynek ne lenne \ üzemi szervezete. Ha az ellen- < forradalom győzött volna és il- 1 legalitásba szorította volna a pártot, a munkásosztálynak ak- : kor is. lett volna pártja, ha a j föld alatt is. 8 ez a párt akkor is az üzemi szervezetre épült j volna. i A kommunista párt nem mond- i hat le az üzemi szervezetekről még : I akkor sem, ha egyes félrevezetett I i íunkások ezt követelik. Nem azt íondjuk, hogy ne legyen párí- zervezefe az üzemekben, hanem zt: ne legyen olyan, mint volt. te legyen a munkásoktól elsza- adt, bürokratikus szervezet. Ká- ár elvtárs befejezésül a követke- őket mondotta: — Ba az alapkérdést értjük és van bátorság szembenézni a helyzettel, ha van bátorságunk nemcsak kellemes, népszerű dolgokat mondani az embereknek, akkor álljanak mellénk. zutám a küldöttség tagjai még osszaean tárgyaltak és vitáztak 3ácSár Jánossal. } ma volt többek között a semleges- jség kérdése. Kádár János hangsúlyozta: hogy nagyi >nis érthető követelés ez. Csakhogy ez nem! csak óhaj és kívánság dolga mindaddig, amíg vannak emberek, akik ■ ezt nem akarják, akiknek nem ez, j hanem a háború az érdekük. Csakhogy ez nem abból áll, hogy légy papírra ráírjuk, hogy semle- | gesaéget akarunk. Ehhez olyan ' erőviszonyok, olyan nemzetközi | helyzet szükséges, amely realitást jad egy ilyen követelésnek. Hiába követelünk semlegességet, ha az ellenforradalmi, vagy Imperialista erők köpnek a mi semlegességünkre. ; Egy másik kérdésre válaszolva [Kádár János határozottan megerősítette, hogy senkit nem érhet | bámtódás azért, mart résztvett az I elmúlt hetek népi mozgalmaiban. I Nyomatékosain hangsúlyozta azt jis, hogy az illetékes szovjet ható- | Ságokkal egyetértésben megállapodás történik arról, hogy az ország- í ból senkit sem szabad kivinni. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy nem lépünk fel a proletárhatalom teljes súlyával azokkal szemben, akiket terror, vagy közönséges bűncselekményeken tettenértek. Erre annál is inkább szükség van, mert ha Magyarországot eltiporja az ellenforradalom, ez a háború veszélyét rejti magában. Az ellenforradalom keresi a háborús konfliktust. Az imént beszéltem a kínai nagykövetiéi — mondotta Kádár elv* társ aki hangsúlyozta, bogy a hatszázmilliós Kína minden segítséget megad hazánknak, ment itt most az emberiség, a világbéke ügyéről is szó van. Hasonlóképpen nyilatkozott a jugoszláv kormány. A megbeszélés végén Kádár elv- társ arra kérte a küldöttség tagjait, hogy alaposan gondolják át mindazt, ami a tárgyaláson elhangzott és abban a szilárd tudatban térjenek vissza az üzemekbe, hogy Magyarországon soha többé nem kezdődhet a régi, bukott politika. A küldöttség tagjai kijelentették, hogy az ő véleményük szerint is az a főkérdés, hogy megszilárdítsuk a népi hatalmat és ezen az alapon biztosíthatjuk az ország függetlenségét. A szovjet—magyar gazdasági kapcsolatokról szólva a vita során Kádár János elmondotta, hogy a jövőben nyilvánosságra fogják hozni az összes kereskedelmi szerződéseket. Elmondotta to* i vábbá, hogy a magyarországi ’uránércet világpiaci áron adjuk el a Szovjetuniónak, minthogy még nem rendelkezünk azokkal a rendkívül költséges berendezésekkel, amelyek a feldolgozáshoz szükségesek. Egyébként az uránérc ki- 1 termelése még kezdeti stádiumban jván, úgyhogy mindeddig uránérc kiviteliről még nem lehet szó. Ä magyararsságfr események a nemzetközt sajtó tükrében A 1‘Kumanité cikket közöl Jacqusp Duclos tollából a magyarországi eseményekről. Jac- pues Duclos felhívja a figyelmet arra: a reakció a magyarországi eseményeket saját céljaira akarja kihasználni, amelyeknek semmi közük a magyar nép érdekeihez. A reakció és a fasizmus képviselői — írja Duclos — elképzelhetetlenül nagy zajt csapnak a' magyarországi eseményekkel kapcsolatban. A szocialista vezetők támogatásával sajtójuk és az állami rádió- leadójuk útján be akarják bizonyítani, hogy a magyarországi ellenforradalom még mindig jelentős katonai pozíciók birtokában van. Kedvező helyzetet szeretnének teremteni a Magyarország belügyeibe való külföldi beavatkozásra. Az österreichische Volks- stimme szerkesztőségi cikkben számol be arról, hogy Ausztriában egy úgynevezett „magyar bizottság” létesült, amelynek vezetői Lauda, az osztrák nagyiparosok egyesületének elnöke Maleta, a Néppárt (az osztrák tőkések pártja) főtitkára és Gredler, a legreakciósabb oszt- j rák politikai irányzat vezetője, j Habsburg Ottó és Horthy fia, szintén előbújtak külföldi odúikból és kifejezik rokonszenvü- j két az ellenforradalmi bandákkal. Vajon mindez nem arról tanúskodik, hogy kiknek volt érdekük az ellenforradalmi puccs.? A Dorthmundban megjelenő. Westdeutsches Tageblatt súlyosan elítéli a Horthy fasiszták magyarországi fehér terrorját. A lap hangsúlyozza, hogy a magyarországi tüntetéseket reakciós elemek véres zavargások előidézésére használták fel. Ez elképzelhetetlen borzalmakhoz vezetett, amelynek ártatlan 1 emberek estek áldozatul. Rendőrségi tisztviselőket olyan vérszomjas kegyetlenséggel gyilkoltak meg, amely még a bűnügyi riporterek fantáziáját is felülmúlja. Senki sem ítélheti el a Szov jetuniót azért, mert \réget akart vetni ezeket a reakciós rémtetteknek. Meg kell állapítanunk — ; szögezi le a lap —, hogy Angliával és Franciaországgal ellen- , tétben, a Szovjetunió őszintén azok közt akar lenni, akik a politikai kérdéseket nem a csatatéren, hanem a tárgyalóasztalnál kívánják megoldani. Ez meg kellene, hogy gondolkoz- tassa a nyugatnémetországi politikusokat Adenauer november 8-i bún destagi nyilatkozatával kapcsolatban a lap ezeket írja: Adenauer csupán enyhén megrótta a világot káoszba döntő angol és francia háborús bűnösöket, akik figyelmen kívül hagyják a kis nemzetek jogait és béke idején bombázó repülőgépeikkel intéztek támadást a békés polgári lakosság ellen. Ugyanakkor a kancellár és uszályhordozói minden mérgezett dühükkel a Szovjetunióra támadtak. A VORWAR3T. a németországi szociáldemokrata párt központi lapja legutóbbi számában a magyar értelmiség egyik képviselőjének tollából közölt levelet. A levél írója hangsúlyozza, hogy nem kommunista, azonban megállapítja, hogy „a Nyugat a fasiszta Nagy Ferencet küldte hozzánk. Éz volt a Nyugat politikai támogatása.” , A továbbiakban a levél írója kijelenti, hogy Magyarország! elutasítja azokat az ellenforra- I Egyre újabb segítség-küldemények érkeznek Magyarországra November 10-ón elindították Varsóból Magyarországra -a második, 24 tonnányi élelmiszer és gyógyszenszéllítmányt. A küldemény a lengyel nép adománya s magyar népnek. A harmadik szállítmányt, amelyet most készítenek elő, a Lengyel Vöröskereszt Központi Bizottságának adománya. Az 52 tonna súlyú szállítmányt a jövő hét elején indítják el Magyarország felé. A magyar nép segélyezésére pénzadományokat is gyűjtenek Lengyelországban. A Lengyel Vöröskereszthez eddig 13.500.000 zloíi érkezett erre a célra. A bolgár sajtóban megjelent a Bolgár Népköztársaság Miniszter- . tanácsának közleménye, amely ; egyebek közt így hangzik: | Válaszul a magyar forradalmi j munkás-paraszt kormány felhívá! | sóira és népünknek, a magyar nép- | pel való szolidaritás kifejeaése- ] ként, a Bolgár Népköztársaság 1 kormánya elhatározta, hogy ellenszolgáltatás nélküli testvéri segítséget nyújt a magyar dolgozóknak éa azonnali megfelelő mennyiségű cukrot, rizst, babot, kekszet, cementet, épületfát, tűzifát, kőszenet és kőolajait küld Magyarországnak. A Bolgár Vöröskereszt Központi 'Tanácsa mellett alapot létesíted ! tek a magyar dolgozok gyo. ...•ie- j rekkel, iparcikkükkel és életmi- i szerekkel való további segélyezésére. A berlini rádió jelentése szerint november 10-én Berlinben bizottságot alakítottak a szocialista Magyarország megsegítésére. A bizottság elmükévé Adolf Hennicke állami díjast választották meg. A bizottság felhívta a lakosságot, segítse a magyar népet az ellen- forradalom okozta sebek begyó* gyításában. Á szociáldemokraták 12 százalékkal több, Adenauer pártja 11 százalékkal kevesebb szavazatot kapott a Rajna Palatinatus-i községi választásokon, mint 1953-ban Bonn. (Agernres). November 11- én községi választásokat tartottak a Baden—Württemberg-i s Rajna- Palatinatus-i nyugatnémet tartományokban. A France Presse közli a Rajna-Palatinatus-i választások ideiglenes eredményeit. A szociáldemokraták, a- kik az oTszág újraf&lfegy- verzése ellen kiadott jelszavakkal erőteljes választási kamí pányt folytattak, nagy sikert ér- ; tek el. A nem végleges eredmé- ■ nyelt szerint 655 445 szavazatot, ! azaz az összes szavazatok 30,6 szá- j zalékát kapták, szemben az 1953- í ban kapott 27,2 százalékkal. A ke- ; resztény-demokrata unió (az Adenauer párt) súlyos vereséget [ szenvedett. Szavazatai csak 41.1 százalékot tesznek ki, az 1953-ban ! kapott 52 százalékkal szemben. dalmi erőket, amelyek azért a- karták magukhoz ragadni a hatalmat, hogy a nyugati reakciós körök támogatásával megsemmisítsék Magyarország ál- lamrendjét. Az ország legkizsákmányolóbb földesurának, ! Eszterházy hercegnek a megjele 1 nése, Mindszenthy bíboros mo- l narchista jelszavai fölött — fe- i jezi be a levélíró — a magyar ' nép mondott ítéletet. Szsndf-lráfeia meijtsttfitfa a ksalajsiáüílás! és FraisciaBFSzás&a Az United Press Djidda-i tudósítója jelenti, hogy az Arabian- America Oil Company nem indít útnak petróleumhajókat Angliába és Franciaországba. A mefckai rádióállomás szerint erre az intézkedésre annak következtében került sor, hogy Szaudi- S Arábia megszakította diplomáciai : kapcsolatait Angliával és Francia- I országgal és megtiltotta a kőolaj- : szállítást e két országba. Djiddá-ban szimpátia tüntetések r voltak Egyiptom mellett. Nem elég csak papírra írni a semlegességet >en egyetértenek, de több részlet- iérdésben vita alakult ki. PrcbiéA tárgyalás elején többen le— < zögezték, hogy az alapkérdések- j Ä párt az üzemi szervezetekre épül
